Главная Кшиштоф Пендерецкий De Natura Sonoris No.2 (1971)

De Natura Sonoris No.2 (1971),  (Пендерецкий)

Кшиштоф Пендерецкий (Род. 1933)

De Natura Sonoris No.2 (1971)

Скачать ноты

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

National Polish Radio Symphony Orchestra (Katowice), cond. Antoni Wit. 1998, Poland
Добавил: Atonal , 11.03.2012 08:39            (23)  


Добавил: arthurvabel , 17.04.2010 23:10            (0)  


Последние комментарии

kozakol2008
  Вашими стараниями, г-н Atonal, переключаюсь на К.Пендерецкого. Раньше, послушать
целенапрвленно, всё как-то `уши не доходили`... Спасибо!
alexshmurak
  один мой знакомый брал интервью у Пендерецкого, к сожалению, не на польском не на
английском и не на русском. Там были такие пассажи:

мой знакомый (М.З.): `Как Вы относитесь к тем композиторам, что начинали вместе с Вами,
но вместе с тем, не изменили своего стиля в сторону большего популизма?`

К.П. `Они мне завидуют. На меня ходят люди, а на них нет`

М.З. `Что, и Хельмут Лахенманн завидует?`

К.П. `Лахенманн? Так это вообще не композитор`

...

М.З. `Как Вы относитесь к использованию фольклора?`

К.П. `Фольклор? Это для лузеров, например, для Лютославского`
Mikhail_Kollontay
  alexshmurak писал(а):
у Пендерецкого
Пассаж попроще от моего
знакомого композитора старшего поколения. Они с Пендерецким на `В.осени` рядом обедали.
Мой знакомый спросил его: я анализировал такую-то партитуру, и вот не понял, а почему у
тебя в таком-то месте 76-голосный канон? почему вот не 77-ми-голосный? Ответ был
мгновенным: я больше 76-ти голосов не слышу.
alexshmurak
  poiuytr писал(а):
Ответ был мгновенным: я больше 76-ти голосов не
слышу.
Милое пендерецкое хамство, в чуровском, кстати, вполне даже стиле
Mikhail_Kollontay
  alexshmurak писал(а):
Милое пендерецкое хамство
Ну да, мой
старший друг употребил какое-то слово, вроде бы `прохвост`, не помню уж. Но с моментом
странного даже уважения к уровню этого хамства.
Romy_Van_Geyten
  alexshmurak писал(а):
один мой знакомый брал интервью у Пендерецкого,
к сожалению, не на польском не на английском и не на русском.
Это очень сильно похоже
на туфту. Я однажды выпивал с Пендерецким - очень милый, дружелюбный и интеллигентный
дядька. Абсолютно беспонтовый. Музыка его сегодняшняя, конечно, г***о, да и вообще я его
музыку никогда особенно не любил, однако мне, чес говоря, очень трудно себе представить,
что он мог произносить подобные тексты.
victormain
  alexshmurak писал(а):
один мой знакомый брал интервью у
Пендерецкого...
А я Пенделю всё готов простить за то, что лет в 15, будучи о-о-очень
`стилистически продвигающимся` отроком, я прочёл в интервью с ним, что самая лучшая
партитура на свете - ЩЕЛКУНЧИК. Я проделал довольно простые сопоставления и понял, что
дело не так просто и с ним, и с панорамой искусств. Не говоря уже о том, что тут же
впервые послушал Щелкунчика целиком и полностью согласился с Кшиштофом. То, что он
сделался постепенно тем самым пузырём, о которых в космических масштабах писал Андрей
Попов - ну, это его несчастье. От него он в своём саду и скрывается:) Но и там достают. Не
все же ещё симфонии написаны...
gutta
  victormain писал(а):
А я Пенделю всё готов простить...
А я всё в
нём люблю `и лицо, и одежду..` за его победительную `польскость`.
op132
  Romy_Van_Geyten писал(а):
Это очень сильно похоже на туфту. Я однажды
выпивал с Пендерецким - очень милый, дружелюбный и интеллигентный дядька. Абсолютно
беспонтовый.
я тоже выпивала с ним - даже два раза
:)
Romy_Van_Geyten
  op132 писал(а):
я тоже выпивала с ним - даже два раза
:)
Чокнемся через натуру сонорис?
op132
  Romy_Van_Geyten писал(а):
Чокнемся через натуру сонорис?
и
немедленно выпьем!
Romy_Van_Geyten
  op132 писал(а):
и немедленно выпьем!
Хух! Это я выдохнул...
op132
  poiuytr писал(а):
Мой знакомый спросил его: а почему у тебя в
таком-то месте 76-голосный канон? почему вот не 77-ми-голосный? Ответ был мгновенным: я
больше 76-ти голосов не слышу.
а это - зачет!
за такой ответ ему можно многое простить.
op132
  alexshmurak писал(а):
Милое пендерецкое хамство, в чуровском, кстати,
вполне даже стиле
Чуров больше 146-и не слышит, а 76 для него - просто детский сад.
alexshmurak
  Romy_Van_Geyten писал(а):
Это очень сильно похоже на
туфту
Учитывая репутацию знакомого, думаю, что это НЕ туфта. Но доказательств у меня,
разумеется, нет, и настаивать я не буду.
precipitato
  gutta писал(а):
А я всё в нём люблю `и лицо, и одежду..` за его
победительную `польскость`.
Ох,слишком уж она победительная,эта польскость,немного у
него для победительности оснований.
precipitato
  poiuytr писал(а):
76-голосный канон? почему вот не 77-ми-голосный?
Ответ был мгновенным: я больше 76-ти голосов не слышу.
Думаю,что его так часто об
этом спрашивали,что этот ответ-просто отработан годами,вряд ли он такой находчивый.
gutta
  precipitato писал(а):
Ох,слишком уж она победительная,эта
польскость,немного у него для победительности оснований.
Это, конечно, верно, но на
то они и Polacy - Honor i ojczyzna( честь и отчизна)!:-)
А Вы уж сразу:`Поляки! Я не вижу смысла в безумном подвиге стрелков!...`:-)
precipitato
  gutta писал(а):
Это, конечно, верно, но на то они и Polacy - Honor i
ojczyzna( честь и отчизна)!:-)
А Вы уж сразу:`Поляки! Я не вижу смысла в безумном подвиге стрелков!...`:-)
Он
оттеснил очень пристойных авторов-современников в сторону,без малейших на то оснований.Сам
ли,или кто то для него постарался-не суть,но это так.И это-свинство.Не зря его за Чурова
приняли,поделом ему.
gutta
  precipitato писал(а):
Он оттеснил очень пристойных
авторов-современников в сторону,без малейших на то оснований.
Вам, конечно, видней.
Но ведь в литературе мы нередко наблюдаем ещё более `свинские` вещи, - может, быть, это
Вас немного примирит с трагизмом существования. Кроме того, я не верю в `Теорию заговора`
и предпочитаю придерживаться извечного напоминания о том, что `пути Господни
неисповедимы`.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru