Главная Бенджамин Эдвард Бриттен Симфония `Simple Symphony` для струнного оркестра (1934)

Симфония `Simple Symphony` для струнного оркестра (1934), op.  4 (Бриттен)

Бенджамин Эдвард Бриттен (1913–1976)

Симфония `Simple Symphony` для струнного оркестра (1934) op. 4

Скачать ноты

`Simple Symphony` for string orchestra (or string quartet), op. 4
`Простая симфония` для струнного оркестра или квартета.
Построена на материале из сочинений автора, написанных в возрасте 9-12...Читать дальше
`Simple Symphony` for string orchestra (or string quartet), op. 4
`Простая симфония` для струнного оркестра или квартета.
Построена на материале из сочинений автора, написанных в возрасте 9-12 лет.
Время звучания: 18.0`
Посвящение: `Dedicated to Audrey Alston (Mrs Lincolne Sutton)` (английская скрипачка, альтистка, педагог Б.Бриттена)

1. Boisterous bourrée
2. Playful pizzicato
3. Sentimental saraband
4. Frolicsome finale

Х Свернуть

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

Orchestra Sinfonica della Repubblica di San Marino. Запись 22 декабря 2008 г.
Добавил: Dissonance , 25.04.2011 22:27            (0)  


3 марта 1962 года.
Добавил: serbar , 02.06.2015 16:48            (0)  


Orchestre de Bordeaux Aquitaine. Recorded in France.
Добавил: Gabisou , 27.05.2015 14:57            (0)  


English Chamber Orchestra, запись 1968 года. 1. Неистовое Бурре. 2. Игривое Pizzicato. 3. Сентиментальная Сарабанда. 4. Веселый финал
Добавил: nikandrev , 31.08.2010 12:25            (20)  


April 2011 at Potton Hall, Suffolk, England.
Добавил: Osobnyak , 08.01.2016 03:29            (0)  


Moscow (2012)



Paris 2006
Добавил: hamerkop , 27.12.2015 22:06            (2)  


Волгоградский академический симфонический оркестр Дирижер Анатолий Смирнов Центральный концертный зал 13 мая 2001 г. Volgograd Symphony Orchestra Anatoly Smirnov Conductor Central Concert Hall May 13, 2001



Concerto Budapest, conductor Gábor Takács Nagy. Thália Theater, Budapest, 25 November 2009.
Добавил: art15 , 18.05.2014 09:20            (0)  


Камерный оркестр `Российская камерата`
Добавил: Protagonist , 30.04.2010 01:58            (0)  


Последние комментарии

maksimBulatov
  Недавно открыл для себя эту симфонию! Потрясающая музыка! Какая легкость,изящность и
красота!
Andrew_Popoff
  maksimBulatov писал(а):
Недавно открыл для себя эту симфонию!
Потрясающая музыка! Какая легкость,изящность и красота!
Да, очень славная вещь. Мне
нравится здесь структура формы, когда посередь трех коротеньких бурлесок вдруг втиснута
медленная длинная и довольно занудная сарабанда. Мол, веселись, но знай меру. :)
ak57
  Почему в Архиве названия на русском языке, которые были даны при первом закачивании
произведений(что, кстати соответствует специально оговоренным правилам) постепенно
заменяются на иностранные? У Бриттена уже почти все, что было дано на русском еще год
назад, переименовали. Зачем это нужно?
Andrew_Popoff
  ak57 писал(а):
Зачем это нужно?
В комментариях дан перевод. Мне
кажется, всегда стоит указывать оригинальное авторское название, поскольку оно несет
дополнительную информацию - смысловую, фонетическую и даже графическую. И часто смысловые
аналоги слов несут в разных языках разную коннотацию.
ak57
  Andrew_Popoff писал(а):
В комментариях дан перевод. Мне кажется,
всегда стоит указывать оригинальное авторское название, поскольку оно несет дополнительную
информацию - смысловую, фонетическую и даже графическую. И часто смысловые аналоги слов
несут в разных языках разную коннотацию.
Есть логика каталога. Как искать
произведения, на каком языке? Надо или все писать на русском или изначально позволить
загружать на языке оригинала. А сейчас правила или отсутствуют, или не выдерживаются. В
данном случае надо было сделать наоборот - оригинальное авторское название дать в
комментариях.
Andrew_Popoff
  ak57 писал(а):
Есть логика каталога. Как искать произведения, на
каком языке? Надо или все писать на русском или изначально позволить загружать на языке
оригинала.
Есть названия классифицирующие по жанрам - соната, симфония, квартет,
фантазия, прелюдия и т.п. - тут можно все смело писать по-русски. Но если присутствует
собственное название, то проблема, конечно, усложняется. Есть группа собственных названий,
устойчиво существующих в русском языке - опера Моцарта `Волшебная флейта`, `Героическая`
симфония Бетховена, `Шотландская` симфония Мендельсона и т.п. Тут, конечно, тоже не нужно
в заголовке оригинальное авторское название, достаточно дать его в комментариях.
Был случай, когда я попросил администраторов в заголовок Баховской кантаты `Schweigt
stille, Plaudert nicht` добавить то название, под которым это сочинение известно в России
- `Кофейная кантата`, чтобы пользователю легче было найти.
Но Simple Symphony не из этого числа.
Есть и такая проблема: не всегда авторы дают названия на родном языке. Делается это вовсе
не из космополитизма или желания выпендриться, а оттого, что иностранное название точнее
по смыслу и по коннотации. Такая история была тут недавно с моим Highway concerto (это
оригинальное название).

Так что, простой каталожный принцип едва ли здесь применим, всякий раз стоит
руководствоваться принципом оптимально информативного и максимально удобного для поиска.
ak57
  Andrew_Popoff писал(а):
...Так что, простой каталожный принцип едва
ли здесь применим, всякий раз стоит руководствоваться принципом оптимально информативного
и максимально удобного для поиска.
Да, да, конечно, пускай обычные слушатели на сайте
помучаются.
Andrew_Popoff
  ak57 писал(а):
Да, да, конечно, пускай обычные слушатели на сайте
помучаются.
Что Вы, как раз наоборот. И потом, что такое обычные слушатели? Я вообще
ни разу в жизни обычного человека не встречал. Все необычные, и тоже не вписываются в
каталоги. Вы, например, необычный человек, я точно знаю. И Максим Булатов очень
любопытный, странный немного, но совсем необычный человек.
ak57
  Andrew_Popoff писал(а):
Что Вы, как раз наоборот. И потом, что такое
обычные слушатели? Я вообще ни разу в жизни обычного человека не встречал. Все необычные,
и тоже не вписываются в каталоги. Вы, например, необычный человек, я точно знаю. И Максим
Булатов очень любопытный, странный немного, но совсем необычный человек.
Согласен,
`обычные`-неудачное слово. Просто большинство пользователей на сайте просто слушают и
скачивают музыку и для них поиск произведений важнее прочих изысков. Вот в данный
момент(23.58) на сайте 122 зарегистрированных пользователя. И еще множество
незарегистрированных.
Andrew_Popoff
  ak57 писал(а):
поиск произведений важнее прочих изысков.
Мне
кажется, сколько людей, столько и мнений относительно того, как должен быть организован
каталог. В нынешнем виде много недостатков, но, в целом, он справляется со своей функцией.
А вообще, конечно, ФФ тут недавно проводил опрос с тем, чтобы пользователи высказались на
тему улучшения работы сайта. Я думаю, Вы вполне можете внести свои предложения, только
придумайте такую концепцию, которая была бы максимально информативна и удобна для всех. А
вот это, мне кажется, невозможно. К тому же, учтите, что многие, зайдя сюда впервые, ищут
какую-нибудь `Музыку ангелов`, `Душу` или `Реквием по мечте`. Что им Бриттен! :)))
maksimBulatov
  То, что сделано заслуживает всякого уважения. Сколько тут собрано материалов. На века
хватит изучать.)
Mikhail_Kollontay
  Andrew_Popoff писал(а):
Есть группа собственных названий, устойчиво
существующих в русском языке - опера Моцарта `Волшебная флейта`, `Героическая` симфония
Бетховена, `Шотландская` симфония Мендельсона и т.п.
У меня что-то хорошо пошло
название `неоконченный/ая`. По делу и без дела употребляю, вот вдруг обнаружил ряд ранних
недописанных сочинений, приписал это словцо, и как по маслу. В 4-й симфонии оно же совсем
в другом смысле. В общем, удобно. Это Прокофьев, что ли, издевался над словом `эскизы` в
качестве названия? того же ряда словоприменение.
Allaya
  Красивое произведение. Спасибо.
Allaya
  Andrew_Popoff писал(а):
`Музыку ангелов`, `Душу` или `Реквием по
мечте`. Что им Бриттен! :)))
А что это вообще за музыка? Мой ребёнок неистово
доказывает, что это Моцарт и т.д., поскольку есть в инете. Мои доказательства, что такого
он никогда не писал не принимаются. Откуда вся эта мишура взялась? Там явно есть
похожесть. И какие слова найти, чтобы убедить дитё в обратном?
Я прямо-таки в затруднении.
alexshmurak
  Allaya писал(а):
А что это вообще за музыка?
ответы:
http://vk.com/club16864555
Allaya
  alexshmurak писал(а):
ответы:
http://vk.com/club16864555
Спасибо большое. Т.е. авторство проверяется только той
музыки, которая есть в контакте?
Это уже хорошо, т.к. именно оттуда она и берёт всё это.
Allaya
  alexshmurak писал(а):
ответы:
http://vk.com/club16864555
Ещё раз спасибо, очень ценная ссылка. (разобралась)
maksimBulatov
  Еще раз прослушал! Гениально! В симфонии отчетливо виден синтез английской музыки и
русской традиции,особенно влияние Чайковского.
balaklava
  maksimBulatov писал(а):
... В симфонии отчетливо виден синтез
английской музыки и русской традиции,особенно влияние Чайковского.
...Эта история
началась задолго до публикации скандального романа `Голубое сало`, премьеры оперы `Дети
Розенталя` и, уж тем более, задолго до появления пресловутой овечки Долли, этой
символической жертвы общественному мнению, первого `официального` клона... Тогда это
называлось дублированием. Этим ещё на заре 20 века активно занимались тайные лаборатории
Великобритании, России и Германии. Англичане продвинулись дальше всех. Их имперские
амбиции не знали границ переходя на уровень абсурда. Так, в каком-то воспаленном мозгу
возникла идея создать композитора-клона всех времен и народов. Для этой цели выбрали двух
`кандидатов`: Пёрсела-из патриотических и Чайковского-из меркантильных соображений. Если с
мощами Пёрсела не было проблем, то с мощами русского гения пришлось поднапрячься, для чего
в Россию был направлен спецагент, который проникнул в Клин под видом...впрочем-это
отдельная детективная история. Главное итог: В 1913 году был создан дубль, что называется
`два в одном`, которому дали кодовое имя Бенджамин Бриттен... Вижу Вашу скептическую
улыбку(такую же как на Вашем фото). Я бы тоже посчитал всё это полнейшим бредом, если бы
не опровержимые факты, которые мне недавно были предоставлены и разглашать которые я не
имею права...
Andreewa
  balaklava писал(а):
Главное итог: В 1913 году был создан дубль, что
называется `два в одном`, которому дали кодовое имя Бенджамин Бриттен...
Я не поняла,
выходит Бенджамин Бриттен - клон, созданный задолго до овечки Долли? Так почему тогда ее
считают первой? Хотя говорили, что и у нас были какие то мышки, но их не регистрировали,
поэтому они не считаются.))) И как же человека клонировать, не проведя опытов на животных,
так не быват!
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru