Главная Алексей Шмурак `Телевизор` для синтезатора, струнных, духовых и электронной записи (2011)

`Телевизор` для синтезатора, струнных, духовых и электронной записи (2011),  (Шмурак)

Алексей Шмурак (Род. 1986)

`Телевизор` для синтезатора, струнных, духовых и электронной записи (2011)

Скачать ноты

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

Проект `Идея Севера` фестиваля `Платформа`. Москва, 6 ноября 2011 года. Винзавод, Цех Белого. Московский ансамбль современной музыки в составе: Иван Бушуев, флейта; Олег Танцов, кларнет; Владислав Песин, скрипка; Сергей Асташонок, виолончель; Михаил Дубов, киборд; Николай Хруст, техническое обеспечение киборда и саундтрека. Запись на цифровой диктофон - Марина Полеухина.
Добавил: alexshmurak , 09.11.2011 02:03            (104)  


Проект `Идея Севера` фестиваля `Платформа`. Москва, 6 ноября 2011 года. Винзавод, Цех Белого. Московский ансамбль современной музыки в составе: Иван Бушуев, флейта; Олег Танцов, кларнет; Владислав Песин, скрипка; Сергей Асташонок, виолончель; Михаил Дубов, киборд; Николай Хруст, техническое обеспечение киборда и саундтрека. Запись на видеокамеру - Кирилл Широков.



ансамбль `Рикошет`, Киев
Добавил: alexshmurak , 16.05.2011 16:59            (79)  


фестиваль `Axes` Краков, центр японской культуры Manggha Ensemble Nostri Temporis Маргарита Хакимова, флейта Максим Коломиец, гобой Сергей Логинов, валторна Соня Сульдина, скрипка Ольга Жукова, виолончель Алексей Шмурак, синтезатор
Добавил: alexshmurak , 16.06.2011 00:25            (0)  


Варшавская филармония, камерный зал. 17 октября 2012 года. Ensemble Nostri Temporis. Игорь Ермак (флейта), Максим Коломиец (гобой), Соня Сульдина (скрипка), Золтан Алмаши (виолончель)
Добавил: alexshmurak , 15.11.2012 02:05            (194)  


Последние комментарии

Lento
  И это вы называете музыкой?
Andrew_Popoff
  Lento писал(а):
И это вы называете музыкой?
Ага.
SergeySibilev
  Lento писал(а):
И это вы называете музыкой?
да, самой настоящей.
Lento
  Andrew_Popoff писал(а):
Ага.
После минуты прослушивания этой
`музыки` у меня голова разболелась, это же просто набор звуков! Такое может написать кто
угодно, даже не имеющий муз. образования! Это словно сесть за рояль и хаотично долбить по
клавишам, называя это музыкой
Andrew_Popoff
  Lento писал(а):
После минуты прослушивания этой `музыки` у меня
голова разболелась, это же просто набор звуков!
Думаю, Вам надо развивать слух,
дружище. Когда-то, в начале 18 века, лондонские газеты теми же самыми словами писали о
Генделевском `Ринальдо`.
Впрочем, Вы можете и не слушать.
Romy_Van_Geyten
  Lento писал(а):
Такое может написать кто угодно, даже не имеющий муз.
образования! Это словно сесть за рояль и хаотично долбить по клавишам, называя это
музыкой
Вы заблуждаетесь. Скорее всего по не опытности. Обычно так говорят люди,
которые сами никогда не пробовали сочинять. Сочинение блестящее.
Lento
  Romy_Van_Geyten писал(а):
Вы заблуждаетесь. Скорее всего по не
опытности. Обычно так говорят люди, которые сами никогда не пробовали сочинять. Сочинение
блестящее.
Что значит я заблуждаюсь? У меня как и любого другого человека есть свой
вкус, думаете этот `телевизор` должен нравится всем подряд?
Romy_Van_Geyten
  Lento писал(а):
Что значит я заблуждаюсь? У меня как и любого другого
человека есть свой вкус, думаете этот `телевизор` должен нравится всем подряд?
Если
бы Вы сказали: `Мне эта музыка не нравится`, тогда всё было бы в порядке. Но Вы имеете
нахальство утверждать, что это не музыка и в этом случае действуете как человек не имеющий
ни малейщего представления что собой представляет музыка вообще. Ваш вкус здесь совершенно
ни причём.
Andrew_Popoff
  Lento писал(а):
Что значит я заблуждаюсь? У меня как и любого другого
человека есть свой вкус, думаете этот `телевизор` должен нравится всем подряд?
Тут
нужен правильный подход.

`Разум подобен парашюту. Когда он открыт, он работает лучше`. (Далай Лама 14-й)
Romy_Van_Geyten
  Andrew_Popoff писал(а):
`Разум подобен парашюту. Когда он открыт, он
работает лучше`. (Далай Лама 14-й)
Уй!.. Я это спишу себе на бумажку)
Andrew_Popoff
  По моим наблюдениям, если среди оценок встречаются только 1 и 5, это свидетельствует о
том, что сочинение удалось.
Mick_M
  Andrew_Popoff писал(а):
По моим наблюдениям, если среди оценок
встречаются только 1 и 5, это свидетельствует о том, что сочинение удалось.
С одной
стороны - да. Хотя, чтобы поставить 3, нужна определенная смелоть. Что такое 3? По-моему,
это значит - `наверное, сочинение, действительно, интересное, но Я что-то не понял`! А в
этом признаться, да прилюдно...
SergeySibilev
  Lento писал(а):
! Такое может написать кто угодно, даже не имеющий
муз. образования! Это словно сесть за рояль и хаотично долбить по клавишам, называя это
музыкой
1)Типичное заблуждение
2)Я тоже так думал в 14 лет - могу сказать, что сейчас я думаю, что в 14 лет я был сильно
ограничен в плане музыкальном
3)Попробуйте сами сочинить раз это просто! Уверяю, у Вас не получится сочинить сочинение
такого уровня(у Вас как раз и будет набор звуков!)
4)Люди, не имеющие музыкального образование чаще всего пишут аля Бах, Моцарт, Бетховен.
5)Простите за грубость если что...
Andrew_Popoff
  Mick_M писал(а):
С одной стороны - да. Хотя, чтобы поставить 3, нужна
определенная смелоть.
По моим, опять же, наблюдениям тройки ставят желчные
мизантропы, которые обычно щедро поливают всех единицами, как 1962(63). А когда ставить
единицу ну совсем не за что, они щедро ляпают троечку. :)
SergeySibilev
  Mick_M писал(а):
С одной стороны - да. Хотя, чтобы поставить 3, нужна
определенная смелоть. Что такое 3? По-моему, это значит - `наверное, сочинение,
действительно, интересное, но Я что-то не понял`!
По-моему оценки значят следующее:

1 - полное г.....(или х - кому как)
2 - просто г
3 - имеет двоякое значение: 1)нормально, но я бы такое г не записал бы
2)хорошо!
4 - очень хорошо
5 - имеет двоякое значение: 1)отлично
2)блин! жалко 10 поставить нельзя!!!!..
SergeySibilev
  Mick_M писал(а):
С одной стороны - да. Хотя, чтобы поставить 3, нужна
определенная смелоть. Что такое 3? По-моему, это значит - `наверное, сочинение,
действительно, интересное, но Я что-то не понял`!
По-моему оценки значят следующее:

1 - полное г.....(или х - кому как)
2 - просто г
3 - имеет двоякое значение: 1)нормально, но я бы такое г не записал бы
2)хорошо!
4 - очень хорошо
5 - имеет двоякое значение: 1)отлично
2)блин! жалко 10 поставить нельзя!!!!..
SergeySibilev
  Andrew_Popoff писал(а):
По моим, опять же, наблюдениям тройки ставят
желчные мизантропы, которые обычно щедро поливают всех единицами, как 1962(63). А когда
ставить единицу ну совсем не за что, они щедро ляпают троечку. :)
Кстати, по-моему,
тройка действует на подсознание хуже 1цы или 2ки - поставили 1 - `ну, и хрен с ними!`,
поставили 2 - `подумаешь, ничё страшного - бывает=)`, поставили 3 - `блин!!!! я
ничтожество!! мой файл ничего не стоит!! нужно срочно сбрасываться с моста, предварительно
засунув в рот капсулу с цианистым калием!!!!`.....
SergeySibilev
  Andrew_Popoff писал(а):
По моим наблюдениям, если среди оценок
встречаются только 1 и 5, это свидетельствует о том, что сочинение удалось.
Да, но
это когда композиторы и музыканты 5ки ставят, а слушатели 1цы.... а что если музыканты
ставят 1цы, а слушатели - 5ки?..
Mick_M
  В общем, наверное, вы оба правы. Аргументация, если не вполне убеждающая меня, то
жизнерадостная и остроумная - точно!!!
Andrew_Popoff
  SergeySibilev писал(а):
Да, но это когда композиторы и музыканты 5ки
ставят, а слушатели 1цы....

а что если музыканты ставят 1цы, а слушатели - 5ки?..
В первом случае я стану
слушать. Во втором не стану. Не из снобизма, просто опыт уже имею некоторый. :)
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru