Главная Хайнц Шуберт Гимнический концерт для солистов, органа и оркестра

Гимнический концерт для солистов, органа и оркестра,  (Шуберт)

Хайнц Шуберт (1908–1945)

Гимнический концерт для солистов, органа и оркестра

Скачать ноты

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

Эрна Бергер - сопрано, Вальтер Людвиг - тенор. Запись с концерта в Берлине, 06.12.1942
Добавил: Liszt , 28.06.2009 23:43            (29)  


Последние комментарии

Alian
  На мой взгляд, одно из самых значительных произведений XX века, до сих
пор немногим известное и остающееся недооцененным.

Где бы раздобыть другие произведения этого замечательного
композитора?
Alian
  В очередной раз обращаю внимание публики на это замечательное, но недооцененное
произведение.

Задам тот же вопрос:
Где можно раздобыть другие произведения этого замечательного
композитора?
lesovichenko
  Alian писал(а):
одно из самых значительных произведений XX
века,
За весь ХХ век я бы отвечать не стал. Вагнерианец с сильными непереваренными
бахизмами, моцартизмами, брамизмами и регеризмами. Ближе к концу слишком много
немотивированных истошных воплей у солистов. В целом, вполне достойный продукт
гитлеровского официоза.
Mikhail_Kollontay
  lesovichenko писал(а):
продукт гитлеровского официоза
Мне
казалось, что автор-то наоборот, погиб. Там целая группа таких вот зёрнушек, попавших
между жерновов. Может, я что напутал. Уже подзабыл, но у меня было сильное тоже
впечатление, при всем том, что и в Ваших охладительных словах есть правда. Мне кажется,
что в любой пост- культуре есть свои достоинства, которые мы склонны осуждать.
lesovichenko
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Мне казалось, что автор-то наоборот,
погиб. Там целая группа таких вот зёрнушек, попавших между жерновов. Мне кажется, что в
любой пост- культуре есть свои достоинства, которые мы склонны осуждать.
Я ничего не
знаю об этом человеке. Ориентируюсь только на дату, место исполнения, а главное -
содержание музыки. Сочинение сделано вполне профессионально, его интересно слушать, но
никаким достижением музыки ХХ века не является.Эклектичный опус по материалам ушедшего
столетия. (Для меня слово `эклектика` не является осуждением, но лишь констатацией
разностильности). Кстати, гитлеровский официоз породил немало занятного (это не первое из
того, что попадалось на сайте).
Andrew_Popoff
  Насколько я понял, не владея немецким, в 1933 ХШ вступил в НСДАП. Но в последствии
разочаровался в фашизме. Репрессий к нему не применяли благодаря покровительству
Фуртвенглера. В конце войны его призвали наводчиком в Люфтваффе, где он вскоре и погиб.
Ноты практически все погибли в войну. Если кто знает немецкий, тут можно почитать:

http://de.wikipedia.org/wiki/Heinz_Schubert_(Komponist)
Andrew_Popoff
  Кстати, опус оригинальный и интересный. Явно даровитый был человек.
balaklava
  lesovichenko писал(а):
... гитлеровский официоз породил немало
занятного (это не первое из того, что попадалось на сайте).
Вы могли бы привести
конкретные примеры? Меня эта тема давно интересует. Кроме Пфицнера мне никто не известен;
да и тот вряд ли сопоставим с гитлеровским официозом...
Krestjanin
  Andrew_Popoff писал(а):
... в 1933 ХШ вступил в НСДАП. Но в
последствии разочаровался в фашизме... призвали наводчиком в Люфтваффе, где он вскоре и
погиб...
О том, что он разочаровался в нацизме, немецкая Википедия умалчивает. Он
всего лишь не проявлял ожидавшегося от него энтузиазма и дерзко исполнял опусы
запрещённого в рейхе Каминского. Его лишь слегка `притесняли`. Вероятно, `ставили на вид`.
Наводчиком в Люфтваффе он не был. Известно, что, будучи в фольксштурме (ополчении, куда он
попал в начале 45-года), он служил артиллеристом. Погиб ли он в самом деле, неясно. Пропал
без вести, и признан мёртвым лишь в конце 45-го года.
OlgaKz
  Andrew_Popoff
писал(а):
http://de.wikipedia.org/wiki/Heinz_Schubert_(Komponist)
Спасиб
о за ссылку. Интересный был человек.
lesovichenko
  balaklava писал(а):
Вы могли бы привести конкретные
примеры?
только что слушал Симфонию №2 Пеппинга. Больше с ходу не назову. Надо
перебирать записи.
ak57
  balaklava писал(а):
Вы могли бы привести конкретные примеры? Меня эта
тема давно интересует. Кроме Пфицнера мне никто не известен; да и тот вряд ли сопоставим с
гитлеровским официозом...
Я однажды слушал музыку, который Карл Орф сочинил к
Берлинской Олимпиаде 1936г.
Andrew_Popoff
  Krestjanin писал(а):
Он всего лишь не проявлял ожидавшегося от него
энтузиазма и дерзко исполнял опусы запрещённого в рейхе Каминского.
Спасибо за точный
перевод. Я немецкого не знаю, а Гугл-переводчика не люблю. Понял лишь, что какие-то
проблемы у него были с нацистами.
Mikhail_Kollontay
  lesovichenko писал(а):
Эклектичный опус
Ни в коем случае не
согласен. Употребляемые средства, конечно, но целое и способ их употребления свой. Аналог,
но, на мой взгляд, более сильный, в соответствии с более мощной германской традицией, той
реакционности, которую мы видим в нашей собственной муз.культуре тех лет. Мы же не станем
говорить, что, скажем, 26-я Мясковского есть эпигонское или эклектичное сочинение.
КОнечно, нет полной аналогии, только косвенная.
lesovichenko
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Ни в коем случае не согласен.
Употребляемые средства, конечно, но целое и способ их употребления свой.
Ну, так как:
включаем в число `лучших сочинений ХХ века`?
balaklava
  lesovichenko писал(а):
только что слушал Симфонию №2
Пеппинга...
Спасибо... Хотелось бы знать Ваше мнение о до-диез минорной симфонии
Пфицнера. По мне, так она - гениальна, несмотря на бахизмы и вагнеризмы...
precipitato
  lesovichenko писал(а):
Ну, так как: включаем в число `лучших
сочинений ХХ века`?
Разумется нет.
Mikhail_Kollontay
  lesovichenko писал(а):
Ну, так как: включаем в число `лучших
сочинений ХХ века`?
`Лучших` - не знаю, вопрос. В число малоизвестных и
малоосознанных явлений параллельного ряда, заслуживающих большого внимания, включил бы.
Mikhail_Kollontay
  Кстати, сохранилась ли партитура, или только эта запись? а то времечко в Германии было
тяжелое.
lesovichenko
  Mikhail_Kollontay писал(а):
`Лучших` - не знаю, вопрос. В число
малоизвестных и малоосознанных явлений параллельного ряда, заслуживающих большого
внимания, включил бы.
На мой взгляд, это очень хороший материал для
музыкально-исторического исследования, но вряд ли больше.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru