Главная Арам Ильич Хачатурян Симфония №3 до мажор «Симфония-поэма» (1947)

Симфония №3 до мажор «Симфония-поэма» (1947),  (Хачатурян)

Арам Ильич Хачатурян (1903–1978)

Симфония №3 до мажор «Симфония-поэма» (1947)

Скачать ноты
одночастная

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту




Орган - Гарри Гродберг
Добавил: Kris1979 , 24.12.2009 17:24            (19)  


1992 г.
Добавил: Osobnyak , 01.07.2016 21:02            (0)  


Последние комментарии

orfmanso
  Начало напомнило некую инаугурацию.
Вот отчётливо вижу идущего по ступеням входящего в зал.
Со звуками органа направление меняет вектор.
Торжественно и профессионально.
Весьма-весьма.
Andreewa
  orfmanso писал(а):
Начало напомнило некую инаугурацию.
Не знаю,
у меня нет ассоциации с инаугурацией, но музыка интересная. Я очень мало слушала
Хачатуряна, так что приятно. Спасибо!
ak57
  Andreewa писал(а):
Не знаю, у меня нет ассоциации с инаугурацией, но
музыка интересная. Я очень мало слушала Хачатуряна, так что приятно. Спасибо!
Вторая
симфония лучше. И скрипичный концерт.
Andreewa
  ak57 писал(а):
Вторая симфония лучше. И скрипичный
концерт.
Спасибо, скрипичный концерт знаю.Симфонию не помню, послушаю.
victormain
  Ну и температурка у опуса! Хорошо написано, лихо. И сыграно, похоже, тоже хорошо (не видел
партитуру).
precipitato
  victormain писал(а):
Ну и температурка у опуса! Хорошо написано,
лихо. И сыграно, похоже, тоже хорошо (не видел партитуру).
Мне эта штука дико
нравится, уже давно.
victormain
  precipitato писал(а):
Мне эта штука дико нравится, уже давно.
А
я вот никогда не слыхал, впервые. Странно, что обчно про 2-ю принято говорить с бОльшим
пиететом. Эта, по-моему, гораздо круче. Да просто крутая.
musikus
  precipitato писал(а):
Мне эта штука дико нравится, уже
давно.
Когда-то ее ругали за помпезность, но теперь это все слушается и слышится
иначе. Об Иосифе Виссарионовиче и не думаешь. Сам звуковой опыт уникален, эти медные,
орган... Температура обжигающая, ослепительное сияние.
paraklit
  victormain писал(а):
Ну и температурка у опуса! Хорошо написано,
лихо. И сыграно, похоже, тоже хорошо (не видел партитуру).
Температура температурой,
но какие созвучия! Как сплетаются линии, как с вертикалью обращается!.. я эту симфонию
тоже прежде не знал. Действительно, везде речь шла о второй...
hamerkop
  musikus писал(а):
Когда-то ее ругали за помпезность, но теперь это
все слушается и слышится иначе. Об Иосифе Виссарионовиче и не думаешь. Сам звуковой опыт
уникален, эти медные, орган... Температура обжигающая, ослепительное сияние.
Какой
там Иосиф Виссарионович... Ее премьера была в один вечер с Шестой Прокофьева; Шестую
начали ругать после Постановления, а эту-сразу. `Хачатурян выбрал средства не по
таланту`-вот как было сказано. Коллеги тоже зубками поскрипели изрядно.
andreiKo
  я эту симфонию знаю еще с юности, смешанные чувства всегда от нее были - с одной стороны -
15 труб, орган, хачатуряновский темперамент и прочие интересные вещи, с другой...ну вот,
например, весь первый раздел - автор (если откровенно) перескакивает с материала на
материал - то одни фанфары (аккордовые) то другие (нечто фугатообразное) потом вступает
орган - что само по себе эффектно, но играет он - уж если честно говорить - некие довольно
`общие` пассажи триолями (кстати эта идея потом с большей убедительностью была Хачатуряном
использована в фортепианной рапсодии) - для меня все это как-то разваливается на куски,
часто именно `градуса ценности материала` и не хватает чтоб все `связалось`...образ
создается конечно интересный и неоднозначно помпезный, но слушаешь все это с
трудом...далее - отличная лирическая тема, потом опять возникают вопросы...потом отличная
трагичная кульминация...потом опять вопросы...мало контрастов, все как-то
однообразно...как-то так вот, конечно же никак не могу эту симфонию со второй сопоставить
- это для меня скорее эксперимент чем нечто цельное...
andreiKo
  ...кстати, думаю - вот как было бы здорово, если бы он был так же смел по языку и по
идеям, например, в `Спартаке` - ведь многие разделы прямо так и `просятся` туда...вот весь
первый - прямо бери и переноси в `триумф Рима`...
andreiKo
  paraklit писал(а):
какие созвучия!
да уж - первый аккорд
си-до-ми-соль, потом сибемоль-си-ре-фа....а в `спартаке` всего лишь обычное
до-ми-соль.....эх....!!! )))))))))))))
precipitato
  andreiKo писал(а):
я эту симфонию знаю еще с юности, смешанные
чувства всегда от нее были - с одной стороны - 15 труб, орган, хачатуряновский темперамент
и прочие интересные вещи, с другой...ну вот, например, весь первый раздел - автор (если
откровенно) перескакивает с материала на материал - то одни фанфары (аккордовые) то другие
(нечто фугатообразное) потом вступает орган - что само по себе эффектно, но играет он - уж
если честно говорить - некие довольно `общие` пассажи триолями (кстати эта идея потом с
большей убедительностью была Хачатуряном использована в фортепианной рапсодии) - для меня
все это как-то разваливается на куски, часто именно `градуса ценности материала` и не
хватает чтоб все `связалось`...образ создается конечно интересный и неоднозначно
помпезный, но слушаешь все это с трудом...далее - отличная лирическая тема, потом опять
возникают вопросы...потом отличная трагичная кульминация...потом опять вопросы...мало
контрастов, все как-то однообразно...как-то так вот, конечно же никак не могу эту симфонию
со второй сопоставить - это для меня скорее эксперимент чем нечто цельное...
Он
органически был склонен к роскошной декоративности, двигался бы в этом направлении -
совсем другой бы автор был, мог бы стать армянским Вила-Лобосом или даже Мессианом, но в
48 году выбрал все-таки компромисс, подозреваю - из-за склонности к хорошей жизни, что
простительно. В результате - очень успешная карьера, и - увы - неполная реализованность и
депрессии постоянные, о чем многие вспоминают.
paraklit
  precipitato писал(а):
депрессии постоянные, о чем многие
вспоминают.
Прямо депрессии? Никогда не слышал... Вот что женщин лапал до самого
конца жизни - об этом слышал... Значит, жизненная энергия была, чего было в депресняки
впадать?.. Да и время было еще вроде не депрессивное...
andreiKo
  Ну...мне кажется что эти оба имени (Мессиан и Вила-Лобос) все-таки (несмотря на мою к ним
любовь и громадное уважение) даже в `общеслушательском` мировом восприятии несколько на
другой ступени стоят, а уж по степени какой-то `изначальной` одаренности - Хачатурян
вообще на первых местах находится...другое дело, что свойства таланта, действительно,
видимо, были такие что писалось только `по вдохновению` а не `по-черному труду` - сложно
сказать, компромисс это или нет...в любом случае, Хачатурян состоялся и останется как мало
кто состоялся и останется в музыке - это бесспорно - про остальное можно спорить...есть
хорошие слова `потомством взвесится, кто сколько утаил` - мы как раз `потомство` в данном
случае.
andreiKo
  paraklit писал(а):
Прямо депрессии?
В книге бесед очень много
про это он говорит - и между строк и `в строку`...
andreiKo
  вообще, музыка Хачатуряна - моя нежная любовь еще со школы...играл и концерт его и
рапсодию - и много чего еще )))
paraklit
  andreiKo писал(а):
вообще, музыка Хачатуряна - моя нежная любовь еще
со школы...играл и концерт его и рапсодию - и много чего еще )))
О-о... А я только
сонату в музшколе... Или она - сонатина? Что-то памятью... Впрочем, неудивительно. Я тогда
музшколу бросил...
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru