Главная Пьер Булез Соната для фортепиано № 2 (1958)

Соната для фортепиано № 2 (1958),  (Булез)

Пьер Булез (1925–2016)

Соната для фортепиано № 2 (1958)

Скачать ноты
1. Extremement rapide
2. Lent
3. Modere, presque vif
4. Vif

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

1995, Paris.
Добавил: Uchida , 27.07.2010 01:31            (0)  


1961 г.
Добавил: Osobnyak , 25.01.2016 00:36            (0)  


Запись - июль 1976 г., Мюнхен.
Добавил: Deee , 07.01.2010 22:56            (32)  


2016, Нью-Йорк.
Добавил: Osobnyak , 01.12.2017 01:01            (0)  


Запись 1996 г., Франкфурт.
Добавил: Osobnyak , 30.11.2017 23:56            (0)  


Запись - июль 1980 г., Веве, Швейцария.
Добавил: Osobnyak , 01.12.2017 15:39            (0)  


Последние комментарии

alexshmurak
  Послушал, очень понравилось. В общем, не так и далеко от Шёнберга, но более классически по
форме
Raro
  alexshmurak писал(а):
Послушал, очень понравилось. В общем, не так и
далеко от Шёнберга, но более классически по форме
Система `Алеоторики`
precipitato
  Raro писал(а):
Система `Алеоторики`
Никакой алеаторики во 2й
сонате нет.
op132
  precipitato писал(а):
Никакой алеаторики во 2й сонате нет.
а тем
более алеОторики. Вообще там серийность в чистом виде.
op132
  alexshmurak писал(а):
Послушал, очень понравилось. В общем, не так и
далеко от Шёнберга, но более классически по форме
да, Леша, совершенно точно! Булез
мог бы назвать свою статью `Шёнберг мертв, а Веберн жив`:
в формообразовании он намного ближе последнему - в первой и второй сонатах даже
переизложение `главной партии` в начале разработки можно найти. Если прибавить к этому
лаконизм и почти пуантилистическое изложение в первой сонате - практически Антон и
получается.
Raro
  precipitato писал(а):
Никакой алеаторики во 2й сонате нет.
Я
имел ввиду не 2 сонату, а вообще его творчество, где есть и алеоторика, и серийная
техника, и отчасти сонорная техника.
А в этой сонате и в большинстве он концептуалист
Romy_Van_Geyten
  Raro писал(а):
Я имел ввиду не 2 сонату, а вообще его творчество, где
есть и алеоторика, и серийная техника, и отчасти сонорная техника.
А в этой сонате и в большинстве он концептуалист
Я может быть ошибаюсь (хотел
написать - ошиваюсь), но мне кажется Булез алеАторикой не особенно увлекался. Надо
спросить у op132 - она, по моему, дока по этой части.
precipitato
  Romy_Van_Geyten писал(а):
Я может быть ошибаюсь (хотел написать -
ошиваюсь), но мне кажется Булез алеАторикой не особенно увлекался. Надо спросить у op132 -
она, по моему, дока по этой части.
Увлекался еще как,даже претендовал на открытие в 3
сонате,но все равно приоритет остался у Штокхаузена,у них,говорят,с тех пор отношения были
не очень.
Raro
  precipitato писал(а):
Увлекался еще как,даже претендовал на открытие
в 3 сонате,но все равно приоритет остался у Штокхаузена,у них,говорят,с тех пор отношения
были не очень.
Да, первое место занял Штокхаузен, но не уверен, что после этого у них
отношения стали хуже(по крайней мере внешне)
op132
  Raro писал(а):
Да, первое место занял Штокхаузен, но не уверен, что
после этого у них отношения стали хуже(по крайней мере внешне)
друзья, первое место
вообще отдается Джону Кейджу, который экспериментировал с мобильной формой с начала 50-х.
Кейджевские открытия совершенно забылись как раз из-за спора Булеза со Штокхаузеном о
`первенстве`, случившегося на семь лет позже.
op132
  Romy_Van_Geyten писал(а):
Я может быть ошибаюсь (хотел написать -
ошиваюсь), но мне кажется Булез алеАторикой не особенно увлекался. Надо спросить у op132 -
она, по моему, дока по этой части.
Romy, фактурной алеаторики у Булеза действительно
не найти, а структурная есть в Третьей сонате, которая подразумевает несколько равно
возможных вариантов следования частей - о чем уже написал precipitato.

Насчет первенства - см. мой предыдущий комментарий, но утверждением и определением
самого термина мы, конечно, обязаны Булезу и его статье `Alea` 1957 года.
Raro
  op132 писал(а):
друзья, первое место вообще отдается Джону Кейджу,
который экспериментировал с мобильной формой с начала 50-х. Кейджевские открытия
совершенно забылись как раз из-за спора Булеза со Штокхаузеном о `первенстве`,
случившегося на семь лет позже.
Как я мог забыть, вот позор!
op132
  Raro писал(а):
Как я мог забыть, вот позор!
Никакого позора, что
Вы! этот факт действительно все время остается в стороне - вина музыковедов. Мы недавно
говорили об этом с Ольгой Борисовной Манулкиной: в ее американском фолианте, кстати, можно
найти все о Кейдже.
op132
  precipitato писал(а):
Увлекался еще как,даже претендовал на открытие
в 3 сонате,но все равно приоритет остался у Штокхаузена,у них,говорят,с тех пор отношения
были не очень.
у них-то еще более-менее, а вот у булезоманов со штокхаузеноведами по
этому поводу - настоящая война!
[в продолжение сегодняшней темы убийств].
precipitato
  op132 писал(а):
друзья, первое место вообще отдается Джону Кейджу,
который экспериментировал с мобильной формой с начала 50-х. Кейджевские открытия
совершенно забылись как раз из-за спора Булеза со Штокхаузеном о `первенстве`,
случившегося на семь лет позже.
Настя,если уж до конца справедливыми быть,то
алеаторику открыл Айвз,просто дармштадтские ребята об этом не знали.
op132
  precipitato писал(а):
Настя,если уж до конца справедливыми быть,то
алеаторику открыл Айвз,просто дармштадтские ребята об этом не знали.
да, разумеется!
я имела в виду события второго авангарда.
А все остальное, кроме алеаторики, открыл еще Райха в 1803 году, как мы знаем:)
Raro
  Посмотрите, что творится в комментариях к 12 нотациям!! Ужас!!!! Люди посягают на
Штокхаузена!!!!
op132
  Raro писал(а):
Посмотрите, что творится в комментариях к 12
нотациям!! Ужас!!!! Люди посягают на Штокхаузена!!!!
Raro, Вы, видимо, еще не читали
комментариев к Stimmung.
Raro
  op132 писал(а):
Raro, Вы, видимо, еще не читали комментариев к
Stimmung.
Все равно советую посматреть, хотя бы для интереса
MargarMast
  Raro писал(а):
Посмотрите, что творится в комментариях к 12
нотациям!! Ужас!!!! Люди посягают на Штокхаузена!!!!
Боже, какой кошмар! Посягать на
САМОГО Штокхауза!!! Нет, ну, конечно, когда детство и юность прошли в препарированном мире
- тут уж никуда не денешься. Увы.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru