Оригинальное французское название: Visions fugitives. Название связано со стихотворением Константина Бальмонта. Двадцать миниатюр создавались в 1915-17 годах; позднейшие оркестровки принадлежат другим музыкантам.

Части:
1. Lentamente
2. Andante
3. Allegretto
4. Animato
5. Molto giocoso
6. Con eleganza
7. Pittoresco
8. Commodo
9. Allegro tranquillo
10. Ridicolosamente
11. Con vivacità
12. Assai moderato
13. Allegretto
14. Feroce
15. Inquieto
16. Dolente
17. Poetico
18. Con una douce lentezza
19. Presto agitatissimo e molto accentuato
20. Lento

Х Свернуть

Мария Юдина (фортепиано)

1953-55далееСвернуть1953-55

Скачать 25 (25)

Обсуждение записи

LAKE (11.06.2014 14:18)

Запись производилась частями - в мае и июле 1953, мае 1955.

sir Grey (11.06.2014 14:20)

Хоть Вы и лейк - но спасибо. С паршивой овцы, как говорится....

Игрывал я эти мимолетности, игрывал.

OlgaKz (11.06.2014 14:22)

LAKE писал(а):

Запись производилась частями - в мае и июле 1953, мае
1955.

Спасибо,Lake, за мою любимую МВЮ.
Но записан весь цикл полностью?

sir Grey (11.06.2014 14:26)

Боже, какая музыка!

Мы его не любим - он тоже купил.

Вот, что ей надо играть. А не Баха там всякого. Она, конечно, была в теме.

Мне трудно представить лучшее исполнение, хотя до музыки Прокофьева мне - как до Сириуса.
Или Веги. Ооочень далеко. Но нравится. Но сегодня.

sir Grey (11.06.2014 14:34)

Я бы педали брал меньше. Но это личное.

Вообще, мне кажется, что за последние 150 (или больше?) лет в технике ф-ного искусства
больше всего изменилось пользование педалью.

Хорошо органистам, у них ноги заняты. Пару раз громкость подвинул - и все.

Да. Крылья, крылья...

LAKE (11.06.2014 14:52)

OlgaKz писал(а):

Спасибо,Lake, за мою любимую МВЮ.
Но записан весь цикл полностью?

Да, все 20 пьес.

LAKE (11.06.2014 14:53)

sir Grey писал(а):

Хоть Вы и лейк - но спасибо. С паршивой овцы, как
говорится....

Игрывал я эти мимолетности, игрывал.

да, лысому барану...

OlgaKz (11.06.2014 15:43)

LAKE писал(а):

Да, все 20 пьес.

Спасибо, я уже послушала и
поняла.
Восхитительно, конечно, Мария Вениаминовна играет!
Как я люблю раннего Прокофьева, Прокофьева времен его первой симфонии! Еще не сложились
окончательно стиль, язык, но откровенная, обнаженная гениальность – через край. И
непохожесть! И Юдина играет так, что все это очень остро чувствуется. Невероятное
исполнение!

patlayenko (11.06.2014 16:26)

OlgaKz писал(а):

Еще не сложились окончательно стиль, язык,

Да
нет! Стиль и язык изначально уже были сложены. Позже этот стиль мощно проявился в `Ромео и
Джульетте` и в 7-й симфонии.

OlgaKz (11.06.2014 16:40)

patlayenko писал(а):

Да нет! Стиль и язык изначально уже были
сложены.

Не буду спорить, Эдуард Николаевич, скорее всего Вы правы, и у ССП все
изначально было, от Бога. Согласна. Может быть, не так совершенно и отшлифовано, как у
позднего Прокофьева, но было. В моем посте есть слово `окончательно` - я спрячусь за него.
И спасибо Вам огромное за уточнение!

patlayenko (11.06.2014 17:07)

OlgaKz писал(а):

И спасибо Вам огромное за уточнение!

Это всего
лишь ЛИЧНОЕ мнение, не больше... А потому, выше Вас `подпрыгнуть` не могу!

Mikhail_Kollontay (11.06.2014 17:09)

sir Grey писал(а):

какая музыка!

Слушать сил нет, ибо как раз у
меня одна дева проходила, сегодня сыграла замечательно их на экзамене, ну как
замечательно, 91 я ей поставил, то есть как бы пять с минусом. Но обычно до этой цифры тут
как до звезды небесной. Музыка да, ошеломительная.

musikus (11.06.2014 17:10)

OlgaKz писал(а):

непохожесть!

Что есть то есть. Но больше,
пожалуй, ничего интересного. Всегда ли непохожесть хороша? `Мимолетности` усилиями лучших
исполнителей давно превратились в цикл, подобный изящному ожерелью, звенья которого
сплетаются в одно целое (даже если играется вереница избранных пьес). А Мария Вениаминовна
разорвала это ожерелье угрюмыми паузами, отяжелила пьески неуместной здесь серьезностью.
Думаю, что это просто не ее вещь. Ей бы `Сарказмы` играть. Не знаю играла ли...

musikus (11.06.2014 17:22)

sir Grey писал(а):

Я бы педали брал меньше. Но это личное.

Я ее
вообще никогда не брал. В космос вот тоже как-то не довелось...

Maxilena (11.06.2014 17:27)

musikus писал(а):

Что есть то есть. Но больше, пожалуй, ничего
интересного. Всегда ли непохожесть хороша? `Мимолетности` усилиями лучших исполнителей
давно превратились в цикл, подобный изящному ожерелью, звенья которого сплетаются в одно
целое (даже если играется вереница избранных пьес). А Мария Вениаминовна разорвала это
ожерелье угрюмыми паузами, отяжелила пьески неуместной здесь серьезностью. Думаю, что это
просто не ее вещь. Ей бы `Сарказмы` играть. Не знаю играла ли...

При всем моем
обожании и боготворении Юдиной, совершенно согласна с этой собакой на
аватаре)))))))))))))))))))))))))

musikus (11.06.2014 17:29)

Maxilena писал(а):

совершенно согласна с этой собакой на
аватаре)))))))))))))))))))))))))

Прошу заметить: она не лает, она изумляется.

Maxilena (11.06.2014 17:31)

musikus писал(а):

Прошу заметить: она не лает, она
изумляется.

Она- прелесть!!

OlgaKz (11.06.2014 17:34)

patlayenko писал(а):

Это всего лишь ЛИЧНОЕ мнение, не
больше...

А мне именно тем оно и интересно, что это Ваше ЛИЧНОЕ. Следить за Вашей
мыслью, пытаться понять ее - занятие чрезвычайно увлекательное. Честное слово! Спасибо,
дорогой Эдуард Николаевич, что поделились своим мнением.

OlgaKz (11.06.2014 17:56)

musikus писал(а):

- Всегда ли непохожесть хороша?
- `Мимолетности` усилиями лучших исполнителей давно превратились в цикл, подобный
изящному ожерелью.

- Нет, конечно, не всегда. Непохожесть ради непохожести – это
ужасно. Но это не случай ССП или Юдиной. Здесь непохожесть – отметина Бога, и нам ничего
другого не остается, как смириться с этим. И полюбить! Во всяком случае, я так и сделала.

- Что касается иных исполнений, они, разумеется, другие. Ну, кто мог бы сыграть так, как
она, даже если бы захотел? А потому у всех – изящное ожерелье, а у нее – набор четок. Но
моему сердцу именно она говорит, как никто другой. Ничего не могу с этим поделать.

Мы с Вами очень по-разному все воспринимаем, и зачастую мнения наши прямо противоположны.
Правда, это не есть трагедия.

SergeyZyatkov (11.06.2014 18:16)

Вещь крамольную, быть может, скажу, но у струнных этот цикл звучит лучше, чем у фортепиано
(больше деталей, планов - совсем другое измерение музыка приобретает, кажется более точной
реализацией замысла).

OlgaKz (11.06.2014 18:19)

SergeyZyatkov писал(а):

Вещь крамольную, быть может, скажу, но у
струнных этот цикл звучит лучше, чем у фортепиано (больше деталей, планов - совсем другое
измерение музыка приобретает, кажется более точной реализацией замысла).

И чье
исполнение Вы можете порекомендовать, чтобы можно было убедиться в крамольности или
легитимности Вашей мысли? 😊

SergeyZyatkov (11.06.2014 18:30)

Имею ввиду аранжировки Баршая и Балашова, CD оркестра `Московские солисты` п/у Башмета.
(Квартеты тоже играют некоторые `Мимолетности` - `Романтик-квартет` - но не слышал.)

SergeyZyatkov (11.06.2014 18:52)

http://classic-online.ru/archive/?p=1&file_id=89706#comment_385766
Правда, мнение там другое) Во всяком случае, к Прокофьеву это ближе, чем запись Невилла
Марринера, с бОльшим составом струнных.

OlgaKz (11.06.2014 19:07)

SergeyZyatkov
писал(а):

http://classic-online.ru/archive/?p=1&file_id=89706#comment_385766<
/div>Спасибо за ссылки и рекомендации. Послушаю.

musikus (11.06.2014 19:16)

SergeyZyatkov писал(а):

Вещь крамольную, быть может, скажу, но у
струнных этот цикл звучит лучше, чем у фортепиано (больше деталей, планов - совсем другое
измерение музыка приобретает, кажется более точной реализацией замысла).

Может быть
не лучше (фортепьянная фактура `Мимолетностей` очень `вкусна`), но Баршаевская версия
весьма интересна.