А вот эта запись неведомым образом исчезла из архива.
https://www.youtube.com/watch?v=RJAZW148gHc
Ну как же так... Даже аудио нет.
abcz
(27.02.2021 13:56)
oriani писал(а):
Исполнение одно из лучших, на мой взгляд.
по-моему, с кондовым советским Кондрашиным состязаться очень трудно.
evc
(27.02.2021 13:59)
oriani писал(а):
А вот эта запись неведомым образом исчезла из архива.
https://www.youtube.com/watch?v=RJAZW148gHc
Ну как же так... Даже аудио нет.
Всякое может быть, в частном случае неизвестно. Может кто из правообладателей. Либо заливающий удалил. Поместите, если есть возможность )
oriani
(27.02.2021 14:02)
evc писал(а):
Поместите, если есть возможность )
Увы, всегда прошу помощи форумных умельцев в таких случаях. Буду очень благодарна. )
oriani
(27.02.2021 14:04)
abcz писал(а):
по-моему, с кондовым советским Кондрашиным состязаться очень трудно.
ну, вот поэтому его удалили заодно с Плетнёвым, видимо )
evc
(27.02.2021 14:13)
abcz писал(а):
по-моему, с кондовым советским Кондрашиным состязаться очень трудно.
Исполнение с Марией Гринберг + Кирилл Кондрашин вижу здесь -> https://classic-online.ru/archive/?file_id=249688
oriani
(27.02.2021 14:15)
oriani писал(а):
ну, вот поэтому его удалили заодно с Плетнёвым, видимо )
ой, прошу прощения, имела в виду Федосеева. Насчёт Кондрашина не знаю. )
abcz
(27.02.2021 14:15)
oriani писал(а):
ну, вот поэтому его удалили заодно с Плетнёвым, видимо )
у меня плохая память на лица, но с Плетнёвым, вроде, Федосеев играет, нет?
Я имел в виду исполнение Марии Гринберг. Оно здесь есть.
abcz
(27.02.2021 14:16)
evc писал(а):
Исполнение с Марией Гринберг + Кирилл Кондрашин вижу здесь -> https://classic-online.ru/archive/?file_id=249688
да, оно.
oriani
(27.02.2021 14:18)
abcz писал(а):
у меня плохая память на лица, но с Плетнёвым, вроде, Федосеев играет, нет?
Я имел в виду исполнение Марии Гринберг. Оно здесь есть.
Да, ошиблась. Гринберг пока не слушала, надо будет.
evc
(27.02.2021 14:22)
oriani писал(а):
Увы, всегда прошу помощи форумных умельцев в таких случаях. Буду очень благодарна. )
Конвертировал в двух вариантах (с нормализацией и без) это видео, надо сравнить и подрезать в Саунд Форж. Но не знаю, сохранится ли аудиовариант после размещения, или нет, тут нам лишь FF скажет. Он удаляет по просьбам правообладателей.
oriani
(27.02.2021 14:25)
evc писал(а):
Конвертировал в двух вариантах (с нормализацией и без) это видео, надо сравнить и подрезать в Саунд Форж. Но не знаю, сохранится ли аудиовариант после размещения, или нет, тут нам лишь FF скажет. Он удаляет по просьбам правообладателей.
Женя, спасибо большое!
evc
(27.02.2021 14:32)
oriani писал(а):
Женя, спасибо большое!
Рано пока, тут ещё DVD нашёл 2008 года, где запись из Германии, 1991 года (действительно, с Федосеевым, это к Славе обращение), если оттуда звук брать, качество будет лучше по аудио.
Upd.: И аудио-CD 1994 года есть, оттуда ещё проще, просто как есть скодировать, пожалуй пойду этим путём. Хотя все упомянутые видео-исходники уже скачал.
Upd.Upd.: Тупит трекер, очень медленно качается аудио, так что, если никто не опередит, залью позже.
serbar
(27.02.2021 17:03)
evc писал(а):
...в Саунд Форж.
SF чё-то верха срезает ... что есть не хорошо.
Opus88
(27.02.2021 17:09)
serbar писал(а):
SF чё-то верха срезает ... что есть не хорошо.
Да что вершки...
Главное ж корешки!
Ну то есть самая серединка.
serbar
(27.02.2021 17:14)
Opus88 писал(а):
Да что вершки...
Главное ж корешки!
Ну то есть самая серединка.
К старости человек вообще плохо слышит верхние частоты (в Японии этим ученики в школах пользуются), а тут ещё и режет... И так кругом один бум-бокс и экс-БАСС((( а у соседа и в клубе напротив - ещё и колонки пластмассовые... МРРРРРАК!!!
musikus
(27.02.2021 17:18)
abcz писал(а):
кондовым советским Кондрашиным
Странно слышать. КПК был одним из самых продвинутых советских дирижеров высокого европейского, да и мирового, уровня. Как раз ему-то меньше всего была свойственна `кондовость`, если под нею подразумевать ограниченность пристрастий и взглядов, развивающуюся от долгой
жизни взаперти. В этом отношении рядом с ним можно поставить разве что одного Е.А.Мравинского, у которого, однако, репертуар был гораздо ограниченнее, чем у К. Не случайно КП, фактически, первым у нас стал регулярно играть Малера, о культуре, стилистике исполнения которого у нас до него мало кто имел представление (известно, что наши маэстро негласно консультировались у КПК по этому поводу).Да и вообще фигура Кондрашина с годами все больше вырастает. Сейчас никого уже не удивляет если, вспоминая,говорят: `великий Кондрашин`.
abcz
(27.02.2021 17:41)
musikus писал(а):
Странно слышать. КПК был одним из самых продвинутых советских дирижеров высокого европейского, да и мирового, уровня. Как раз ему-то меньше всего была свойственна `кондовость`, если под нею подразумевать ограниченность пристрастий и взглядов, развивающуюся от долгой
Сейчас никого уже не удивляет если, вспоминая,говорят: `великий Кондрашин`.
что он великий, - понятно, для меня они всегда стояли в одном ряду - Гаук, Кондрашин, Мравинский (правда, Гаук только понаслышке, с чужих слов). `Кондовый` я использовал в других значениях. По-столярски (отчасти причастен) - `из твёрдого мелкослойного дерева` (отсюда - всё твёрдо-устойчивое, прямолинейно-упёртое) и исторически, `исконный, старинный`. На мой вкус, есть в его игре именно вот такая несокрушимая прямолинейность, которая стала как бы даже и торговой маркой `советского симфонического исполнительства` (такой исконный музыкальный большевизм), ну и, одновременно, - школа, нечто совсем даже дореволюционное, что не позволяет приписать его стиль `сталинскому ампиру`.
Чайковский в таком виде очень хорош.
(и, кроме того, хорошо ведь звучит: кондовый Кондрашин)
evc
(27.02.2021 19:44)
serbar писал(а):
SF чё-то верха срезает ... что есть не хорошо.
Я поместил исполнение Плетнёва и Федосеева (вариант без использования Sound Forge), просто перекодировал с lossless, взял с трекера. Не знаю, будет ли просьба удалить от правообладателя -> https://classic-online.ru/archive/?file_id=277909
musikus
(27.02.2021 20:03)
abcz писал(а):
- что он великий, - понятно, для меня они всегда стояли в одном ряду
- По-столярски - всё твёрдо-устойчивое, прямолинейно-упёртое, исконный музыкальный большевизм хорошо ведь звучит: кондовый Кондрашин)
- Когда все - `великие` это означает никто, да?
- Остается восхищаться Вашим умением, Слава, с серьезным видом нести чушь.
abcz
(27.02.2021 20:04)
musikus писал(а):
- Когда все - `великие` это означает никто, да?
- Остается восхищаться Вашим умением, Слава, с серьезным видом нести чушь.
три человека, это `все`? Ну ладно, тогда чушь, да.
Opus88
(27.02.2021 20:25)
abcz писал(а):
три человека, это `все`? Ну ладно, тогда чушь, да.
Так не мелите чуши!
(К слову пришлось,)
`Конечно - гибель поначалу
Страшит. Тем паче с непривычки.
Но мы же вас предупреждали -
Еще тогда, на твердой суше, -
Что рейс под силу лишь нахалу,
Что в трюме течь и нет затычки;
И вы свое согласье дали
На все. Так не мелите чуши.`
abcz
(27.02.2021 20:31)
Opus88 писал(а):
Так не мелите чуши!
(К слову пришлось,)
собственно, Вы (как чаще всего) спутали адресата. Чушь сказал тот, кто назвал трёх человек (собственно даже двух) - всеми. Впрочем, Вам трудно различать, я понимаю.
Opus88
(27.02.2021 20:36)
abcz писал(а):
собственно, Вы (как чаще всего) спутали адресата. Чушь сказал тот, кто назвал трёх человек (собственно даже двух) - всеми. Впрочем, Вам трудно различать, я понимаю.
Вы не волнуйтесь только, пожалуйста.
У меня лишь вербальные ассоциации.
А что Ваш мозг додумывает или мелет...
abcz
(27.02.2021 20:38)
Opus88 писал(а):
Вы не волнуйтесь только, пожалуйста.
У меня просто ассоциации.
А что Ваш мозг додумывает или мелет...
да я понимаю. Ассоциативно-образное мышление - абсолютно доминирующий у Вас тип мышления.
Opus88
(27.02.2021 20:40)
abcz писал(а):
да я понимаю. Ассоциативно-образное мышление - абсолютно доминирующий у Вас тип мышления.
Особенно, когда Вы несёте чушь и явно прогибаетесь под этой тяжёлой ношей.
abcz
(27.02.2021 20:41)
Opus88 писал(а):
Особенно, когда Вы несёте чушь и явно прогибаетесь под этой тяжёлой ношей.
почему бы нет? Чушь, всё-таки хоть что-то. Вы не несёте ничего: пустая голова способна породить только пустоту.
Opus88
(27.02.2021 20:44)
abcz писал(а):
почему бы нет? Чушь, всё-таки хоть что-то. Вы не несёте ничего: пустая голова способна породить только пустоту.
О, да!
Я однозначно предпочитаю `пустоту` чуши.
abcz
(27.02.2021 20:46)
Opus88 писал(а):
О, да!
Я однозначно предпочитаю `пустоту` чуши.
о нет. Вы не предпочитаете. Пустота - всё содержание Вашего сознания. В нём не держится даже чушь, ну, дырка от сознания у Вас, вот и всё.
Opus88
(27.02.2021 20:48)
abcz писал(а):
о нет. Вы не предпочитаете. Пустота - всё содержание Вашего сознания. В нём не держится даже чушь, ну, дырка от сознания у Вас, вот и всё.
Ваша очередная чушь про `мою пустоту` - увы, просто совсем пустая чушь.
Мои соболезнования.
abcz
(27.02.2021 20:49)
Opus88 писал(а):
Ваша очередная чушь про `мою пустоту` увы просто совсем пустая чушь.
Мои соболезнования.
ну что Вы? Почему же она `Ваша`? Это Вы - её.
Opus88
(27.02.2021 20:52)
abcz писал(а):
ну что Вы? Почему же она `Ваша`? Это Вы - её.
Всё это Ваша чушь.
А у меня лишь пустота.
abcz
(27.02.2021 20:54)
Opus88 писал(а):
Всё это Ваша чушь.
А у меня лишь пустота.
бросьте. Откуда у Вас пустота? Это именно она вытеснила Ваш разум и теперь говорит тем, что некогда было Вашим речевым аппаратом, а теперь - всего лишь её гаджет. Российского производства.
Opus88
(27.02.2021 20:57)
abcz писал(а):
бросьте. Откуда у Вас пустота? Это именно она вытеснила Ваш разум и теперь говорит тем, что некогда было Вашим речевым аппаратом, а теперь - всего лишь её гаджет. Российского производства.
Бросить/отбросить можно лишь Вашу чушь, полную чушь...
Вы тщетно мелете эдаким нелеповатым подобием мельницы и ещё более тщетно пытаетесь найти сражающихся с Вами )
abcz
(27.02.2021 21:01)
Opus88 писал(а):
Бросить/отбросить можно лишь Вашу чушь, полную чушь...
Вы тщетно мелете эдакими нелеповатым подобием мельницы и пытаетесь найти сражающихся с Вами )
как отсутствие разума может что-то отбросить? Это ведь полная импотенция, тотальная. Так что, пусть уж моя чушь пребудет при мне, а Ваша импотенция - при Вас.
Ну зачем мне сражающиеся со мной? Да и что с них толку? Они либо стары, либо мертвы.
Opus88
(27.02.2021 21:04)
abcz писал(а):
как отсутствие разума может что-то отбросить? Это ведь полная импотенция, тотальная. Так что, пусть уж моя чушь пребудет при мне, а Ваша импотенция - при Вас.
Ну зачем мне сражающиеся со мной? Да и что с них толку? Они либо стары, либо мертвы.
Катастрофическии прогрессирующая агония чуши.
Небрежно крупный помол )
abcz
(27.02.2021 21:05)
Opus88 писал(а):
Катастрофическии прогрессирующая агония чуши.
Небрежно крупный помол )
ну вот. От безмозглости Вы перешли уже и к безличности. Гаджет сдох...
Opus88
(27.02.2021 21:13)
abcz писал(а):
ну вот. От безмозглости Вы перешли уже и к безличности. Гаджет сдох...
Полный бред - уже, конечно, совсем безличен.
С сей реализацией концепции Вас и `поздравлям-с` ...
abcz
(27.02.2021 21:16)
Opus88 писал(а):
Полный бред - уже, конечно, совсем безличен.
За сим Вас и `поздравлям-с`..
ладно, о Вас всё ясно: импотенция на марше, но Вы обратили внимание, как остроумно я намекнул на Вашу животную сущность?
А, ну нет, конечно. Смотрите: Гаджет сдох. Остроумно, правда?
Опять не понимаете. И в самом деле, Вам ведь нечем. Ну, вспоминайте: Шерхан взрыкнул, Табаки подтявкнул.
И.
Гаджет сдох.
Дошло?
Opus88
(27.02.2021 21:18)
abcz писал(а):
ладно, о Вас всё ясно: импотенция на марше, но Вы обратили внимание, как остроумно я намекнул на Вашу животную сущность?
А, ну нет, конечно. Смотрите: Гаджет сдох. Остроумно, правда?
Опять не понимаете. И в самом деле, Вам ведь нечем. Ну, вспоминайте: Шерхан взрыкнул, Табаки подтявкнул.
И.
Гаджет сдох.
Дошло?
`Остроумность` - отнюдь не Ваше амплуа, там Вы полный `инженю`, без всяких `потенций` на...прочь..
А вот помол чуши - это да.
Всеми тяжкими жерновами )
abcz
(27.02.2021 21:23)
Opus88 писал(а):
`Остроумность` - отнюдь не Ваше амплуа, там Вы полный `инженю`, без всяких `потенций` на...прочь..
А вот помол чуши - это да.
Всеми тяжкими жерновами )
о-о-о! Зато как остроумны Вы! Из сотни слов - половина `чушь` да `молоть`.
Понятно, что со столь облегчённой головой (на полтора килограмма как-никак) ничто другое Вам и не доступно, но на этом уровне Вы - да! - просто монстр юмора.
Opus88
(27.02.2021 21:25)
abcz писал(а):
о-о-о! Зато как остроумны Вы! Из сотни слов - половина `чушь` да `молоть`.
Понятно, что со столь облегчённой головой (на полтора килограмма как-никак) ничто другое Вам и не доступно, но на этом уровне Вы - да! - просто монстр юмора.
У меня лишь `пустота`.
Что Вас так напрочь (за/в)сосало, уж не обессудьте - `селяви инженю`...
abcz
(27.02.2021 21:27)
Opus88 писал(а):
У меня лишь `пустота`.
Что Вас так напрочь (за/в)ссосалу, уж не обессудьте, `селяви инженю`..
Вы забыли, это Вы у неё. Просто шкурка, preputium.
Opus88
(27.02.2021 21:29)
abcz писал(а):
Вы забыли, это Вы у неё. Просто шкурка, preputium.
Шкурки - это Ваша чушь, и всего лишь её жалкая поверхность... а глубины уж сами разгребайте авгиевоподобно.
abcz
(27.02.2021 21:30)
Opus88 писал(а):
Шкурки - это Ваша чушь, и всего лишь её жалкая поверхность... а глубины сами разгребайте авгиевоподобно.
не `шкурки`, а шкурка. Вы что, себя не признали?
Нарушение идентичности. По нашим временам, серьёзный диагноз.
abcz
(27.02.2021 21:31)
ладно. Сбрызни, плесень.
Opus88
(27.02.2021 21:34)
abcz писал(а):
не `шкурки`, а шкурка. Вы что, себя не признали?
Нарушение идентичности. По нашим временам, серьёзный диагноз.
Намололи чуши на диагнозы уже...
Окрепли маразмом напрочь!
Пустота у меня.
Мысли шальные - все у Вас.
С Вас и спрос.
Вячеслав, Владимир Владимирович! Вы что, оба с дуба рухнули? Или в пинг-понг играете кокосами, сидя на пальме? Мне переживать или наблюдать?
Opus88
(27.02.2021 22:14)
Maxilena писал(а):
Вячеслав, Владимир Владимирович! Вы что, оба с дуба рухнули? Или в пинг-понг играете кокосами, сидя на пальме? Мне переживать или наблюдать?
`Пустяки, дело житейское...` )
Всё с ним будет хорошо ))
abcz
(27.02.2021 22:20)
Maxilena писал(а):
Вячеслав, Владимир Владимирович! Вы что, оба с дуба рухнули? Или в пинг-понг играете кокосами, сидя на пальме? Мне переживать или наблюдать?
как хотите
balaklava
(27.02.2021 22:38)
Maxilena писал(а):
Вячеслав, Владимир Владимирович! Вы что, оба с дуба рухнули? Или в пинг-понг играете кокосами, сидя на пальме? Мне переживать или наблюдать?
Наблюдать конечно же. Вот почему то все женщины хотят миру, чтоб усё было хорошо... А мужики наоборот? Что касается меня... то мне просто интересно наблюдать...
Maxilena
(27.02.2021 22:52)
balaklava писал(а):
Наблюдать конечно же. Вот почему то все женщины хотят миру, чтоб усё было хорошо... А мужики наоборот? Что касается меня... то мне просто интересно наблюдать...
Потому что мужики ходют на мамонта, а женщины развешивают шкуры по пещере. И детишек растят.
balaklava
(27.02.2021 22:59)
Maxilena писал(а):
Потому что мужики ходют на мамонта, а женщины развешивают шкуры по пещере. И детишек растят.
РОстят. И хорошо! Значит гармония!
evc
(28.02.2021 06:45)
Не буду удалять на этот раз диалогчики Славы и Владимира [я не знал ранее имени], но чуть разочарован, что блин за `плесень, гнилая сущность, сбрызни, чушь`... Вообще не видел оснований для взаимного флейма! `Господа, вы [не] звери!` (по словам из фильма). Резюме нет.
https://www.youtube.com/watch?v=RJAZW148gHc
Ну как же так... Даже аудио нет.
взгляд.
архива.
https://www.youtube.com/watch?v=RJAZW148gHc
Ну как же так... Даже аудио нет.
Может кто из правообладателей. Либо заливающий удалил. Поместите, если есть возможность )
прошу помощи форумных умельцев в таких случаях. Буду очень благодарна. )
очень трудно.
очень трудно.
https://classic-online.ru/archive/?file_id=249688
видимо )
видимо )
Я имел в виду исполнение Марии Гринберг. Оно здесь есть.
здесь -> https://classic-online.ru/archive/?file_id=249688
Федосеев играет, нет?
Я имел в виду исполнение Марии Гринберг. Оно здесь есть.
не слушала, надо будет.
случаях. Буду очень благодарна. )
без) это видео, надо сравнить и подрезать в Саунд Форж. Но не знаю, сохранится ли
аудиовариант после размещения, или нет, тут нам лишь FF скажет. Он удаляет по просьбам
правообладателей.
это видео, надо сравнить и подрезать в Саунд Форж. Но не знаю, сохранится ли аудиовариант
после размещения, или нет, тут нам лишь FF скажет. Он удаляет по просьбам
правообладателей.
нашёл 2008 года, где запись из Германии, 1991 года (действительно, с Федосеевым, это к
Славе обращение), если оттуда звук брать, качество будет лучше по аудио.
Upd.: И аудио-CD 1994 года есть, оттуда ещё проще, просто как есть скодировать, пожалуй
пойду этим путём. Хотя все упомянутые видео-исходники уже скачал.
Upd.Upd.: Тупит трекер, очень медленно качается аудио, так что, если никто не опередит,
залью позже.
есть не хорошо.
хорошо.
Главное ж корешки!
Ну то есть самая серединка.
Главное ж корешки!
Ну то есть самая серединка.
(в Японии этим ученики в школах пользуются), а тут ещё и режет... И так кругом один
бум-бокс и экс-БАСС((( а у соседа и в клубе напротив - ещё и колонки пластмассовые...
МРРРРРАК!!!
КПК был одним из самых продвинутых советских дирижеров высокого европейского, да и
мирового, уровня. Как раз ему-то меньше всего была свойственна `кондовость`, если под нею
подразумевать ограниченность пристрастий и взглядов, развивающуюся от долгой
жизни взаперти. В этом отношении рядом с ним можно поставить разве что одного
Е.А.Мравинского, у которого, однако, репертуар был гораздо ограниченнее, чем у К. Не
случайно КП, фактически, первым у нас стал регулярно играть Малера, о культуре, стилистике
исполнения которого у нас до него мало кто имел представление (известно, что наши маэстро
негласно консультировались у КПК по этому поводу).Да и вообще фигура Кондрашина с годами
все больше вырастает. Сейчас никого уже не удивляет если, вспоминая,говорят: `великий
Кондрашин`.
советских дирижеров высокого европейского, да и мирового, уровня. Как раз ему-то меньше
всего была свойственна `кондовость`, если под нею подразумевать ограниченность пристрастий
и взглядов, развивающуюся от долгой
Сейчас никого уже не удивляет если, вспоминая,говорят: `великий Кондрашин`.
великий, - понятно, для меня они всегда стояли в одном ряду - Гаук, Кондрашин, Мравинский
(правда, Гаук только понаслышке, с чужих слов). `Кондовый` я использовал в других
значениях. По-столярски (отчасти причастен) - `из твёрдого мелкослойного дерева` (отсюда -
всё твёрдо-устойчивое, прямолинейно-упёртое) и исторически, `исконный, старинный`. На мой
вкус, есть в его игре именно вот такая несокрушимая прямолинейность, которая стала как бы
даже и торговой маркой `советского симфонического исполнительства` (такой исконный
музыкальный большевизм), ну и, одновременно, - школа, нечто совсем даже дореволюционное,
что не позволяет приписать его стиль `сталинскому ампиру`.
Чайковский в таком виде очень хорош.
(и, кроме того, хорошо ведь звучит: кондовый Кондрашин)
хорошо.
Forge), просто перекодировал с lossless, взял с трекера. Не знаю, будет ли просьба удалить
от правообладателя -> https://classic-online.ru/archive/?file_id=277909
стояли в одном ряду
- По-столярски - всё твёрдо-устойчивое, прямолинейно-упёртое, исконный музыкальный
большевизм хорошо ведь звучит: кондовый Кондрашин)
означает никто, да?
- Остается восхищаться Вашим умением, Слава, с серьезным видом нести чушь.
- Остается восхищаться Вашим умением, Слава, с серьезным видом нести чушь.
человека, это `все`? Ну ладно, тогда чушь, да.
да.
(К слову пришлось,)
`Конечно - гибель поначалу
Страшит. Тем паче с непривычки.
Но мы же вас предупреждали -
Еще тогда, на твердой суше, -
Что рейс под силу лишь нахалу,
Что в трюме течь и нет затычки;
И вы свое согласье дали
На все. Так не мелите чуши.`
(К слову пришлось,)
тот, кто назвал трёх человек (собственно даже двух) - всеми. Впрочем, Вам трудно
различать, я понимаю.
сказал тот, кто назвал трёх человек (собственно даже двух) - всеми. Впрочем, Вам трудно
различать, я понимаю.
У меня лишь вербальные ассоциации.
А что Ваш мозг додумывает или мелет...
У меня просто ассоциации.
А что Ваш мозг додумывает или мелет...
- абсолютно доминирующий у Вас тип мышления.
абсолютно доминирующий у Вас тип мышления.
прогибаетесь под этой тяжёлой ношей.
под этой тяжёлой ношей.
ничего: пустая голова способна породить только пустоту.
несёте ничего: пустая голова способна породить только пустоту.
Я однозначно предпочитаю `пустоту` чуши.
Я однозначно предпочитаю `пустоту` чуши.
содержание Вашего сознания. В нём не держится даже чушь, ну, дырка от сознания у Вас, вот
и всё.
Вашего сознания. В нём не держится даже чушь, ну, дырка от сознания у Вас, вот и
всё.
Мои соболезнования.
совсем пустая чушь.
Мои соболезнования.
это Ваша чушь.
А у меня лишь пустота.
А у меня лишь пустота.
разум и теперь говорит тем, что некогда было Вашим речевым аппаратом, а теперь - всего
лишь её гаджет. Российского производства.
вытеснила Ваш разум и теперь говорит тем, что некогда было Вашим речевым аппаратом, а
теперь - всего лишь её гаджет. Российского производства.
Вашу чушь, полную чушь...
Вы тщетно мелете эдаким нелеповатым подобием мельницы и ещё более тщетно пытаетесь найти
сражающихся с Вами )
чушь...
Вы тщетно мелете эдакими нелеповатым подобием мельницы и пытаетесь найти сражающихся с
Вами )
тотальная. Так что, пусть уж моя чушь пребудет при мне, а Ваша импотенция - при Вас.
Ну зачем мне сражающиеся со мной? Да и что с них толку? Они либо стары, либо мертвы.
полная импотенция, тотальная. Так что, пусть уж моя чушь пребудет при мне, а Ваша
импотенция - при Вас.
Ну зачем мне сражающиеся со мной? Да и что с них толку? Они либо стары, либо
мертвы.
Небрежно крупный помол )
Небрежно крупный помол )
Гаджет сдох...
безличности. Гаджет сдох...
С сей реализацией концепции Вас и `поздравлям-с` ...
За сим Вас и `поздравлям-с`..
обратили внимание, как остроумно я намекнул на Вашу животную сущность?
А, ну нет, конечно. Смотрите: Гаджет сдох. Остроумно, правда?
Опять не понимаете. И в самом деле, Вам ведь нечем. Ну, вспоминайте: Шерхан взрыкнул,
Табаки подтявкнул.
И.
Гаджет сдох.
Дошло?
обратили внимание, как остроумно я намекнул на Вашу животную сущность?
А, ну нет, конечно. Смотрите: Гаджет сдох. Остроумно, правда?
Опять не понимаете. И в самом деле, Вам ведь нечем. Ну, вспоминайте: Шерхан взрыкнул,
Табаки подтявкнул.
И.
Гаджет сдох.
Дошло?
`потенций` на...прочь..
А вот помол чуши - это да.
Всеми тяжкими жерновами )
полный `инженю`, без всяких `потенций` на...прочь..
А вот помол чуши - это да.
Всеми тяжкими жерновами )
`чушь` да `молоть`.
Понятно, что со столь облегчённой головой (на полтора килограмма как-никак) ничто другое
Вам и не доступно, но на этом уровне Вы - да! - просто монстр юмора.
`чушь` да `молоть`.
Понятно, что со столь облегчённой головой (на полтора килограмма как-никак) ничто другое
Вам и не доступно, но на этом уровне Вы - да! - просто монстр юмора.
`пустота`.
Что Вас так напрочь (за/в)сосало, уж не обессудьте - `селяви инженю`...
Что Вас так напрочь (за/в)ссосалу, уж не обессудьте, `селяви инженю`..
это Вы у неё. Просто шкурка, preputium.
preputium.
сами разгребайте авгиевоподобно.
поверхность... а глубины сами разгребайте авгиевоподобно.
что, себя не признали?
Нарушение идентичности. По нашим временам, серьёзный диагноз.
Нарушение идентичности. По нашим временам, серьёзный диагноз.
диагнозы уже...
Окрепли маразмом напрочь!
Пустота у меня.
Мысли шальные - все у Вас.
С Вас и спрос.
)
Стерилизуйтесь, Слава ))
кокосами, сидя на пальме? Мне переживать или наблюдать?
дуба рухнули? Или в пинг-понг играете кокосами, сидя на пальме? Мне переживать или
наблюдать?
Всё с ним будет хорошо ))
дуба рухнули? Или в пинг-понг играете кокосами, сидя на пальме? Мне переживать или
наблюдать?
дуба рухнули? Или в пинг-понг играете кокосами, сидя на пальме? Мне переживать или
наблюдать?
хорошо... А мужики наоборот? Что касается меня... то мне просто интересно наблюдать...
хотят миру, чтоб усё было хорошо... А мужики наоборот? Что касается меня... то мне просто
интересно наблюдать...
шкуры по пещере. И детишек растят.
развешивают шкуры по пещере. И детишек растят.
разочарован, что блин за `плесень, гнилая сущность, сбрызни, чушь`... Вообще не видел
оснований для взаимного флейма! `Господа, вы [не] звери!` (по словам из фильма). Резюме
нет.