Чайковский, Пётр Ильич: Концерт № 2 соль мажор для фортепиано с оркестром Op. 44, исп. Николай Луганский

oriani (27.02.2021 13:48)

Исполнение одно из лучших, на мой взгляд.

oriani (27.02.2021 13:51)

А вот эта запись неведомым образом исчезла из архива.

https://www.youtube.com/watch?v=RJAZW148gHc

Ну как же так... Даже аудио нет.

abcz (27.02.2021 13:56)

oriani писал(а):

Исполнение одно из лучших, на мой
взгляд.

по-моему, с кондовым советским Кондрашиным состязаться очень трудно.

evc (27.02.2021 13:59)

oriani писал(а):

А вот эта запись неведомым образом исчезла из
архива.

https://www.youtube.com/watch?v=RJAZW148gHc

Ну как же так... Даже аудио нет.

Всякое может быть, в частном случае неизвестно.
Может кто из правообладателей. Либо заливающий удалил. Поместите, если есть возможность )

oriani (27.02.2021 14:02)

evc писал(а):

Поместите, если есть возможность )

Увы, всегда
прошу помощи форумных умельцев в таких случаях. Буду очень благодарна. )

oriani (27.02.2021 14:04)

abcz писал(а):

по-моему, с кондовым советским Кондрашиным состязаться
очень трудно.

ну, вот поэтому его удалили заодно с Плетнёвым, видимо )

evc (27.02.2021 14:13)

abcz писал(а):

по-моему, с кондовым советским Кондрашиным состязаться
очень трудно.

Исполнение с Марией Гринберг + Кирилл Кондрашин вижу здесь ->
https://classic-online.ru/archive/?file_id=249688

oriani (27.02.2021 14:15)

oriani писал(а):

ну, вот поэтому его удалили заодно с Плетнёвым,
видимо )

ой, прошу прощения, имела в виду Федосеева. Насчёт Кондрашина не знаю. )

abcz (27.02.2021 14:15)

oriani писал(а):

ну, вот поэтому его удалили заодно с Плетнёвым,
видимо )

у меня плохая память на лица, но с Плетнёвым, вроде, Федосеев играет, нет?
Я имел в виду исполнение Марии Гринберг. Оно здесь есть.

abcz (27.02.2021 14:16)

evc писал(а):

Исполнение с Марией Гринберг + Кирилл Кондрашин вижу
здесь -> https://classic-online.ru/archive/?file_id=249688

да, оно.

oriani (27.02.2021 14:18)

abcz писал(а):

у меня плохая память на лица, но с Плетнёвым, вроде,
Федосеев играет, нет?
Я имел в виду исполнение Марии Гринберг. Оно здесь есть.

Да, ошиблась. Гринберг пока
не слушала, надо будет.

evc (27.02.2021 14:22)

oriani писал(а):

Увы, всегда прошу помощи форумных умельцев в таких
случаях. Буду очень благодарна. )

Конвертировал в двух вариантах (с нормализацией и
без) это видео, надо сравнить и подрезать в Саунд Форж. Но не знаю, сохранится ли
аудиовариант после размещения, или нет, тут нам лишь FF скажет. Он удаляет по просьбам
правообладателей.

oriani (27.02.2021 14:25)

evc писал(а):

Конвертировал в двух вариантах (с нормализацией и без)
это видео, надо сравнить и подрезать в Саунд Форж. Но не знаю, сохранится ли аудиовариант
после размещения, или нет, тут нам лишь FF скажет. Он удаляет по просьбам
правообладателей.

Женя, спасибо большое!

evc (27.02.2021 14:32)

oriani писал(а):

Женя, спасибо большое!

Рано пока, тут ещё DVD
нашёл 2008 года, где запись из Германии, 1991 года (действительно, с Федосеевым, это к
Славе обращение), если оттуда звук брать, качество будет лучше по аудио.
Upd.: И аудио-CD 1994 года есть, оттуда ещё проще, просто как есть скодировать, пожалуй
пойду этим путём. Хотя все упомянутые видео-исходники уже скачал.
Upd.Upd.: Тупит трекер, очень медленно качается аудио, так что, если никто не опередит,
залью позже.

serbar (27.02.2021 17:03)

evc писал(а):

...в Саунд Форж.

SF чё-то верха срезает ... что
есть не хорошо.

Opus88 (27.02.2021 17:09)

serbar писал(а):

SF чё-то верха срезает ... что есть не
хорошо.

Да что вершки...
Главное ж корешки!
Ну то есть самая серединка.

serbar (27.02.2021 17:14)

Opus88 писал(а):

Да что вершки...
Главное ж корешки!
Ну то есть самая серединка.

К старости человек вообще плохо слышит верхние частоты
(в Японии этим ученики в школах пользуются), а тут ещё и режет... И так кругом один
бум-бокс и экс-БАСС((( а у соседа и в клубе напротив - ещё и колонки пластмассовые...
МРРРРРАК!!!

musikus (27.02.2021 17:18)

abcz писал(а):

кондовым советским Кондрашиным

Странно слышать.
КПК был одним из самых продвинутых советских дирижеров высокого европейского, да и
мирового, уровня. Как раз ему-то меньше всего была свойственна `кондовость`, если под нею
подразумевать ограниченность пристрастий и взглядов, развивающуюся от долгой
жизни взаперти. В этом отношении рядом с ним можно поставить разве что одного
Е.А.Мравинского, у которого, однако, репертуар был гораздо ограниченнее, чем у К. Не
случайно КП, фактически, первым у нас стал регулярно играть Малера, о культуре, стилистике
исполнения которого у нас до него мало кто имел представление (известно, что наши маэстро
негласно консультировались у КПК по этому поводу).Да и вообще фигура Кондрашина с годами
все больше вырастает. Сейчас никого уже не удивляет если, вспоминая,говорят: `великий
Кондрашин`.

abcz (27.02.2021 17:41)

musikus писал(а):

Странно слышать. КПК был одним из самых продвинутых
советских дирижеров высокого европейского, да и мирового, уровня. Как раз ему-то меньше
всего была свойственна `кондовость`, если под нею подразумевать ограниченность пристрастий
и взглядов, развивающуюся от долгой

Сейчас никого уже не удивляет если, вспоминая,говорят: `великий Кондрашин`.

что он
великий, - понятно, для меня они всегда стояли в одном ряду - Гаук, Кондрашин, Мравинский
(правда, Гаук только понаслышке, с чужих слов). `Кондовый` я использовал в других
значениях. По-столярски (отчасти причастен) - `из твёрдого мелкослойного дерева` (отсюда -
всё твёрдо-устойчивое, прямолинейно-упёртое) и исторически, `исконный, старинный`. На мой
вкус, есть в его игре именно вот такая несокрушимая прямолинейность, которая стала как бы
даже и торговой маркой `советского симфонического исполнительства` (такой исконный
музыкальный большевизм), ну и, одновременно, - школа, нечто совсем даже дореволюционное,
что не позволяет приписать его стиль `сталинскому ампиру`.
Чайковский в таком виде очень хорош.
(и, кроме того, хорошо ведь звучит: кондовый Кондрашин)

evc (27.02.2021 19:44)

serbar писал(а):

SF чё-то верха срезает ... что есть не
хорошо.

Я поместил исполнение Плетнёва и Федосеева (вариант без использования Sound
Forge), просто перекодировал с lossless, взял с трекера. Не знаю, будет ли просьба удалить
от правообладателя -> https://classic-online.ru/archive/?file_id=277909

musikus (27.02.2021 20:03)

abcz писал(а):

- что он великий, - понятно, для меня они всегда
стояли в одном ряду
- По-столярски - всё твёрдо-устойчивое, прямолинейно-упёртое, исконный музыкальный
большевизм хорошо ведь звучит: кондовый Кондрашин)

- Когда все - `великие` это
означает никто, да?
- Остается восхищаться Вашим умением, Слава, с серьезным видом нести чушь.

abcz (27.02.2021 20:04)

musikus писал(а):

- Когда все - `великие` это означает никто, да?
- Остается восхищаться Вашим умением, Слава, с серьезным видом нести чушь.

три
человека, это `все`? Ну ладно, тогда чушь, да.

Opus88 (27.02.2021 20:25)

abcz писал(а):

три человека, это `все`? Ну ладно, тогда чушь,
да.

Так не мелите чуши!
(К слову пришлось,)

`Конечно - гибель поначалу
Страшит. Тем паче с непривычки.
Но мы же вас предупреждали -
Еще тогда, на твердой суше, -
Что рейс под силу лишь нахалу,
Что в трюме течь и нет затычки;
И вы свое согласье дали
На все. Так не мелите чуши.`

abcz (27.02.2021 20:31)

Opus88 писал(а):

Так не мелите чуши!
(К слову пришлось,)

собственно, Вы (как чаще всего) спутали адресата. Чушь сказал
тот, кто назвал трёх человек (собственно даже двух) - всеми. Впрочем, Вам трудно
различать, я понимаю.

Opus88 (27.02.2021 20:36)

abcz писал(а):

собственно, Вы (как чаще всего) спутали адресата. Чушь
сказал тот, кто назвал трёх человек (собственно даже двух) - всеми. Впрочем, Вам трудно
различать, я понимаю.

Вы не волнуйтесь только, пожалуйста.
У меня лишь вербальные ассоциации.
А что Ваш мозг додумывает или мелет...

abcz (27.02.2021 20:38)

Opus88 писал(а):

Вы не волнуйтесь только, пожалуйста.
У меня просто ассоциации.
А что Ваш мозг додумывает или мелет...

да я понимаю. Ассоциативно-образное мышление
- абсолютно доминирующий у Вас тип мышления.

Opus88 (27.02.2021 20:40)

abcz писал(а):

да я понимаю. Ассоциативно-образное мышление -
абсолютно доминирующий у Вас тип мышления.

Особенно, когда Вы несёте чушь и явно
прогибаетесь под этой тяжёлой ношей.

abcz (27.02.2021 20:41)

Opus88 писал(а):

Особенно, когда Вы несёте чушь и явно прогибаетесь
под этой тяжёлой ношей.

почему бы нет? Чушь, всё-таки хоть что-то. Вы не несёте
ничего: пустая голова способна породить только пустоту.

Opus88 (27.02.2021 20:44)

abcz писал(а):

почему бы нет? Чушь, всё-таки хоть что-то. Вы не
несёте ничего: пустая голова способна породить только пустоту.

О, да!
Я однозначно предпочитаю `пустоту` чуши.

abcz (27.02.2021 20:46)

Opus88 писал(а):

О, да!
Я однозначно предпочитаю `пустоту` чуши.

о нет. Вы не предпочитаете. Пустота - всё
содержание Вашего сознания. В нём не держится даже чушь, ну, дырка от сознания у Вас, вот
и всё.

Opus88 (27.02.2021 20:48)

abcz писал(а):

о нет. Вы не предпочитаете. Пустота - всё содержание
Вашего сознания. В нём не держится даже чушь, ну, дырка от сознания у Вас, вот и
всё.

Ваша очередная чушь про `мою пустоту` - увы, просто совсем пустая чушь.
Мои соболезнования.

abcz (27.02.2021 20:49)

Opus88 писал(а):

Ваша очередная чушь про `мою пустоту` увы просто
совсем пустая чушь.
Мои соболезнования.

ну что Вы? Почему же она `Ваша`? Это Вы - её.

Opus88 (27.02.2021 20:52)

abcz писал(а):

ну что Вы? Почему же она `Ваша`? Это Вы - её.

Всё
это Ваша чушь.
А у меня лишь пустота.

abcz (27.02.2021 20:54)

Opus88 писал(а):

Всё это Ваша чушь.
А у меня лишь пустота.

бросьте. Откуда у Вас пустота? Это именно она вытеснила Ваш
разум и теперь говорит тем, что некогда было Вашим речевым аппаратом, а теперь - всего
лишь её гаджет. Российского производства.

Opus88 (27.02.2021 20:57)

abcz писал(а):

бросьте. Откуда у Вас пустота? Это именно она
вытеснила Ваш разум и теперь говорит тем, что некогда было Вашим речевым аппаратом, а
теперь - всего лишь её гаджет. Российского производства.

Бросить/отбросить можно лишь
Вашу чушь, полную чушь...

Вы тщетно мелете эдаким нелеповатым подобием мельницы и ещё более тщетно пытаетесь найти
сражающихся с Вами )

abcz (27.02.2021 21:01)

Opus88 писал(а):

Бросить/отбросить можно лишь Вашу чушь, полную
чушь...

Вы тщетно мелете эдакими нелеповатым подобием мельницы и пытаетесь найти сражающихся с
Вами )

как отсутствие разума может что-то отбросить? Это ведь полная импотенция,
тотальная. Так что, пусть уж моя чушь пребудет при мне, а Ваша импотенция - при Вас.

Ну зачем мне сражающиеся со мной? Да и что с них толку? Они либо стары, либо мертвы.

Opus88 (27.02.2021 21:04)

abcz писал(а):

как отсутствие разума может что-то отбросить? Это ведь
полная импотенция, тотальная. Так что, пусть уж моя чушь пребудет при мне, а Ваша
импотенция - при Вас.

Ну зачем мне сражающиеся со мной? Да и что с них толку? Они либо стары, либо
мертвы.

Катастрофическии прогрессирующая агония чуши.

Небрежно крупный помол )

abcz (27.02.2021 21:05)

Opus88 писал(а):

Катастрофическии прогрессирующая агония чуши.

Небрежно крупный помол )

ну вот. От безмозглости Вы перешли уже и к безличности.
Гаджет сдох...

Opus88 (27.02.2021 21:13)

abcz писал(а):

ну вот. От безмозглости Вы перешли уже и к
безличности. Гаджет сдох...

Полный бред - уже, конечно, совсем безличен.
С сей реализацией концепции Вас и `поздравлям-с` ...

abcz (27.02.2021 21:16)

Opus88 писал(а):

Полный бред - уже, конечно, совсем безличен.
За сим Вас и `поздравлям-с`..

ладно, о Вас всё ясно: импотенция на марше, но Вы
обратили внимание, как остроумно я намекнул на Вашу животную сущность?
А, ну нет, конечно. Смотрите: Гаджет сдох. Остроумно, правда?
Опять не понимаете. И в самом деле, Вам ведь нечем. Ну, вспоминайте: Шерхан взрыкнул,
Табаки подтявкнул.
И.
Гаджет сдох.
Дошло?

Opus88 (27.02.2021 21:18)

abcz писал(а):

ладно, о Вас всё ясно: импотенция на марше, но Вы
обратили внимание, как остроумно я намекнул на Вашу животную сущность?
А, ну нет, конечно. Смотрите: Гаджет сдох. Остроумно, правда?
Опять не понимаете. И в самом деле, Вам ведь нечем. Ну, вспоминайте: Шерхан взрыкнул,
Табаки подтявкнул.
И.
Гаджет сдох.
Дошло?

`Остроумность` - отнюдь не Ваше амплуа, там Вы полный `инженю`, без всяких
`потенций` на...прочь..
А вот помол чуши - это да.
Всеми тяжкими жерновами )

abcz (27.02.2021 21:23)

Opus88 писал(а):

`Остроумность` - отнюдь не Ваше амплуа, там Вы
полный `инженю`, без всяких `потенций` на...прочь..
А вот помол чуши - это да.
Всеми тяжкими жерновами )

о-о-о! Зато как остроумны Вы! Из сотни слов - половина
`чушь` да `молоть`.
Понятно, что со столь облегчённой головой (на полтора килограмма как-никак) ничто другое
Вам и не доступно, но на этом уровне Вы - да! - просто монстр юмора.

Opus88 (27.02.2021 21:25)

abcz писал(а):

о-о-о! Зато как остроумны Вы! Из сотни слов - половина
`чушь` да `молоть`.
Понятно, что со столь облегчённой головой (на полтора килограмма как-никак) ничто другое
Вам и не доступно, но на этом уровне Вы - да! - просто монстр юмора.

У меня лишь
`пустота`.
Что Вас так напрочь (за/в)сосало, уж не обессудьте - `селяви инженю`...

abcz (27.02.2021 21:27)

Opus88 писал(а):

У меня лишь `пустота`.
Что Вас так напрочь (за/в)ссосалу, уж не обессудьте, `селяви инженю`..

Вы забыли,
это Вы у неё. Просто шкурка, preputium.

Opus88 (27.02.2021 21:29)

abcz писал(а):

Вы забыли, это Вы у неё. Просто шкурка,
preputium.

Шкурки - это Ваша чушь, и всего лишь её жалкая поверхность... а глубины уж
сами разгребайте авгиевоподобно.

abcz (27.02.2021 21:30)

Opus88 писал(а):

Шкурки - это Ваша чушь, и всего лишь её жалкая
поверхность... а глубины сами разгребайте авгиевоподобно.

не `шкурки`, а шкурка. Вы
что, себя не признали?
Нарушение идентичности. По нашим временам, серьёзный диагноз.

abcz (27.02.2021 21:31)

ладно. Сбрызни, плесень.

Opus88 (27.02.2021 21:34)

abcz писал(а):

не `шкурки`, а шкурка. Вы что, себя не признали?
Нарушение идентичности. По нашим временам, серьёзный диагноз.

Намололи чуши на
диагнозы уже...
Окрепли маразмом напрочь!

Пустота у меня.
Мысли шальные - все у Вас.
С Вас и спрос.

Opus88 (27.02.2021 21:35)

abcz писал(а):

ладно. Сбрызни, плесень.

Гнилая напрочь Ваша чушь
)
Стерилизуйтесь, Слава ))

Maxilena (27.02.2021 22:03)

Вячеслав, Владимир Владимирович! Вы что, оба с дуба рухнули? Или в пинг-понг играете
кокосами, сидя на пальме? Мне переживать или наблюдать?

Opus88 (27.02.2021 22:14)

Maxilena писал(а):

Вячеслав, Владимир Владимирович! Вы что, оба с
дуба рухнули? Или в пинг-понг играете кокосами, сидя на пальме? Мне переживать или
наблюдать?

`Пустяки, дело житейское...` )
Всё с ним будет хорошо ))

abcz (27.02.2021 22:20)

Maxilena писал(а):

Вячеслав, Владимир Владимирович! Вы что, оба с
дуба рухнули? Или в пинг-понг играете кокосами, сидя на пальме? Мне переживать или
наблюдать?

как хотите

balaklava (27.02.2021 22:38)

Maxilena писал(а):

Вячеслав, Владимир Владимирович! Вы что, оба с
дуба рухнули? Или в пинг-понг играете кокосами, сидя на пальме? Мне переживать или
наблюдать?

Наблюдать конечно же. Вот почему то все женщины хотят миру, чтоб усё было
хорошо... А мужики наоборот? Что касается меня... то мне просто интересно наблюдать...

Maxilena (27.02.2021 22:52)

balaklava писал(а):

Наблюдать конечно же. Вот почему то все женщины
хотят миру, чтоб усё было хорошо... А мужики наоборот? Что касается меня... то мне просто
интересно наблюдать...

Потому что мужики ходют на мамонта, а женщины развешивают
шкуры по пещере. И детишек растят.

balaklava (27.02.2021 22:59)

Maxilena писал(а):

Потому что мужики ходют на мамонта, а женщины
развешивают шкуры по пещере. И детишек растят.

РОстят. И хорошо! Значит гармония!

evc (28.02.2021 06:45)

Не буду удалять на этот раз диалогчики Славы и Владимира [я не знал ранее имени], но чуть
разочарован, что блин за `плесень, гнилая сущность, сбрызни, чушь`... Вообще не видел
оснований для взаимного флейма! `Господа, вы [не] звери!` (по словам из фильма). Резюме
нет.

Концерт № 2 соль мажор для фортепиано с оркестром, Op. 44

Обсуждение записи