на самом деле - справедливое обобщение. аберрации лишь придают достоверности
Allaya
(28.08.2012 01:09)
alexshmurak писал(а):
Моему нику и моей аватаре чужды, как видите.
Чужды. Вы просто пока ещё не догадались.
Intermezzo
(28.08.2012 01:09)
alexshmurak писал(а):
Бог, может, и не приведёт. А я приведу. This is... FOOOOOOOOORUMMMMMMMM!!....
`Запилю-ка я форум-войну...`
))
alexshmurak
(28.08.2012 01:10)
Intermezzo писал(а):
`Запилю-ка я форум-войну...`
))
Да какая война? Так, рыбок в аквариуме циркулем попугать...
alexshmurak
(28.08.2012 01:11)
Allaya писал(а):
Да бросьте. Не наблюдала.
Не наблюдали что? Форум - лучшая стрелка для грязных и низких эмоций, которую я когда-либо видел!) И неважно, эмоции ли это имбецилов типа .... или интеллектуалов типа .... [ники подставить по своему вкусу]
Intermezzo
(28.08.2012 01:12)
alexshmurak писал(а):
Да какая война? Так, рыбок в аквариуме циркулем попугать...
Нууу, это уже не интересно... Не тот уровень... А войну слабо?
alexshmurak
(28.08.2012 01:13)
Intermezzo писал(а):
Нууу, это уже не интересно... Не тот уровень... А войну слабо?
Для войны нужен повод, мой цинизм для этого - недостаточен. Нужно что-то большее, какая-то очень крутая провокация. Но, блин, нет темки)
bubusir
(28.08.2012 01:14)
Aelina писал(а):
Остроумно
я понимаю Ваш сарказм , я сам сожалею , что написал такую глупость
простите меня
Aelina
(28.08.2012 01:18)
bubusir писал(а):
я понимаю Ваш сарказм , я сам сожалею , что написал такую глупость
простите меня
Чиксы-аватвари как правило очень добры и не саркастичны.
alexshmurak
(28.08.2012 01:20)
Aelina писал(а):
Чиксы-аватвари
Кстати, крутой эпитет. `Ты кто?` `А я чикса-аватварь на одной раёне, регулярно мирю / ссорю людей на стрелах` ;)
Intermezzo
(28.08.2012 01:21)
Мда, даже на склочку не тянет... Пойду, что ли, доедать попкорн за `Меланхолией`...
alexshmurak
(28.08.2012 01:22)
alexshmurak писал(а):
на одной раёне
все поняли, какого именно рода количественное числительное имелось в виду...
alexshmurak
(28.08.2012 01:26)
Intermezzo писал(а):
Мда, даже на склочку не тянет...
Естественно! Не хватает пи*****атого персонажа, который всех заводит. Все слишком адекватны, чтобы начинать войну...
MargarMast
(28.08.2012 01:27)
Andrew_Popoff писал(а):
Верно. Ну, так и мы тоже снаружи.
Ну так, потому я с вами и общаюсь - а с циниками изнутри ниакого интересу у меня общаться нет. Не знаю, как другим.
Intermezzo
(28.08.2012 01:28)
alexshmurak писал(а):
Все слишком адекватны, чтобы начинать войну...
Ну, хоть кто-нибудь!... Там уже свадьба закончилась, попкорн на исходе!!!
Allaya
(28.08.2012 01:29)
alexshmurak писал(а):
Не наблюдали что? Форум - лучшая стрелка для грязных и низких эмоций, которую я когда-либо видел!) И неважно, эмоции ли это имбецилов типа ....
Ничего себе. Это Вы про этот форум?
Чего-то у меня одни чистые и высокие.
Я поняла: Вы так шутите. Наверное.
MargarMast
(28.08.2012 01:30)
alexshmurak писал(а):
Забавно, что один из главных образом ММ-дискурса - образ пустоты
Конечно, всегда приятно поговорить о чём-нибудь `противном от себя`, в данном смысле - вообще противном ;).
Но для тебя-то тема пустоты не пустая, потому как у тебя пауза имеет почти кэйджевское значение. А для меня пауза хороша обрамлением вокруг себя.
MargarMast
(28.08.2012 01:32)
Allaya писал(а):
Была бы рада, если бы Вы извинились перед MargarMas
Татьяна, дорогая - если принимать все слова Лёши всерьёз - так можно пойти и немедленно повеситься нa придорожном кусте ромашек.
dushah
(28.08.2012 01:34)
MargarMast писал(а):
вокруг себя.
вокруг себя, любимой
alexshmurak
(28.08.2012 01:34)
Allaya писал(а):
Ничего себе. Это Вы про этот форум?
Чего-то у меня одни чистые и высокие.
Упрощая (низводя до `чистого` и `высокого`), Вы совершаете, с моей точки зрения, куда бОльший грех, чем оскорбляя прямо (как делаю я).
Intermezzo
(28.08.2012 01:36)
MargarMast писал(а):
...повеситься нa придорожном кусте ромашек.
Как это по-романтически-даже-по-постромантически-несколько-отдающе-Малером-и-Рихардом-Штраусом-а-м ожет-быть-и-ранним-Шенбергом мило!
Aelina
(28.08.2012 01:36)
Intermezzo писал(а):
`Меланхолией`...
Андрюш , хороший фильм ? Понравился ?
Intermezzo
(28.08.2012 01:38)
Aelina писал(а):
Андрюш , хороший фильм ? Понравился ?
Один из лучших, что смотрел (Настя подтвердит).
alexshmurak
(28.08.2012 01:38)
Intermezzo писал(а):
Как это по-романтически-даже-по-постромантически-несколько-отдающе-Малером-и-Рихардом-Штраусом-а-м ожет-быть-и-ранним-Шенбергом мило!
Я замечтался, представив себе развешанных вокруг моего подъезда форумчан...
Allaya
(28.08.2012 01:41)
Intermezzo писал(а):
Один из лучших, что смотрел (Настя подтвердит).
А что за фильм? Очень люблю хорошее кино.
alexshmurak
(28.08.2012 01:43)
Allaya писал(а):
А что за фильм? Очень люблю хорошее кино.
http://www.kinopoisk.ru/film/484488/
alexshmurak
(28.08.2012 01:43)
.... когда же я, блжад, научусь ставить ссылки так, чтоб они работали?...
http://www.kinopoisk.ru/film/484488/
Intermezzo
(28.08.2012 01:44)
alexshmurak писал(а):
Я замечтался, представив себе развешанных вокруг моего подъезда форумчан...
Не, это уже авангард, Метастазис! А тут еще песенки там всякие, немного так сдобренные деликатным таким повешением. Ранний экспрессионизм!
Allaya
(28.08.2012 01:45)
alexshmurak писал(а):
http://www.kinopoisk.ru/film/484488/
Спасибо.
DzhiTi
(28.08.2012 02:01)
alexshmurak писал(а):
блжад,
неологизм? *конспектирую*
alexshmurak
(28.08.2012 02:04)
DzhiTi писал(а):
неологизм? *конспектирую*
*грустно* если бы... нет, известно слово, пропущенное через двойной перевод...
Andrew_Popoff
(28.08.2012 02:28)
Aelina писал(а):
Андрюш , хороший фильм ? Понравился ?
Очень рекомендую.
Aelina
(28.08.2012 02:30)
Andrew_Popoff писал(а):
Очень рекомендую.
Спасибо , Андрей , обязательно посмотрю :)))
MargarMast
(28.08.2012 05:30)
Любила ли Юдина Бетховена? Такое впечатление, что она его играет, как будто отталкивая от себя.
MargarMast
(28.08.2012 05:37)
Она и играет её быстрее, чем Микеланджели, и как-то 2-ая часть не такая проникновенная, как у него - как мне показалось. Странно, мне казалось, что с её-то религиозностью она как раз должна была сыграть её глубже.
Нет, совсем мне почему-то не нравится, как это сыграно. Откуда такая отрывистость, какие-т прыжки по кочкам - я не понимаю совсем, что она здесь играет.
Intermezzo
(28.08.2012 19:25)
MargarMast писал(а):
Странно, мне казалось, что с её-то религиозностью она как раз должна была сыграть её глубже.
Ну, во-первых, первое совсем не подразумевает второе, имхо; во-вторых, Юдина - это же... Юдина.)
muzaR
(28.08.2012 19:41)
Intermezzo писал(а):
Ну, во-первых, первое совсем не подразумевает второе, имхо; во-вторых, Юдина - это же... Юдина.)
Если религиозность понимается в манере Шмелева, то конечно, у Юдиной и духа ее нету. Я послушал, мне показалось, что вполне стандартно играет она 32-ю, но недотянуто. Не без текстовых потерь, но запись-то с концерта. Темп финала не клемпереров, что, может быть, является недостатком, поскольку вторая его половина получается, на мой взгляд, скучной при образующейся беготне. 1 часть сыграна довольно корректно, обращает внимание одухотворенность побочной партии.
gutta
(28.08.2012 19:49)
Intermezzo писал(а):
... во-вторых, Юдина - это же... Юдина.)
Процитирована Гертруда Стайн, кажется? И, кажется, убедительно процитирована.
M_I_
(29.08.2012 21:46)
MargarMast писал(а):
Почему все молчат? Ведь это последняя соната Бетховена! Это же - итог!
По-моему, это совсем не итог. Просто вершина. Полагаю, и сам автор не знал, что это его последняя соната.
А Юдина играет хорошо, профессионально, искренне, но как будто сквозь суетливость, непривычно это слышать. Видно, что исполнитель человек порядочный, но что-то её немузыкальное беспокоит, не отпускает какая-то забота.
Молитвы не заметил.
MargarMast
(31.08.2012 05:24)
M_I_ писал(а):
А Юдина играет хорошо, профессионально, искренне, но как будто сквозь суетливость, непривычно это слышать. .. но что-то её немузыкальное беспокоит, не отпускает какая-то забота.
Да, спасибо, у меня сложилось именно такое же впечатление. Вы очень хорошо это выразили.
Andrew_Popoff
(31.08.2012 06:01)
M_I_ писал(а):
Полагаю, и сам автор не знал, что это его последняя соната.
Полагаю, что знал. Собственно, этой сонатой он вообще закрывает тему сонаты, как жанра. Да и число круглое (в восьмеричной системе).
muzaR
(31.08.2012 10:01)
Andrew_Popoff писал(а):
Полагаю, что знал. Собственно, этой сонатой он вообще закрывает тему сонаты, как жанра. Да и число круглое (в восьмеричной системе).
Интересно, не шалость ли Бетховена то, что в Диабеллях 33 вариации.
shark_bmt
(31.08.2012 12:09)
op132 писал(а):
ряды Фурье! вступаем.
вейвлеты более духу постмодернизма соответствуют. ряды Фурье слишком отдают всяким там романтизмом :)
karapyzik
(31.08.2012 19:07)
victormain писал(а):
`Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников... Председатель ВЦИК Калинин, Председатель Сов. Нар. Комиссаров Ульянов (Ленин) 19 мая 1919 года`.
Всякая цитата без контекста
Это лишь податливое тесто.
Из него ретивые умельцы
(в массе кабинетные сидельцы)
Лепят нам то сказочки то дули
Чаще же отравленные пули
Заражая ядом псевдознанья
Наше неокркпшее сознанье!
Dobemol
(01.09.2012 14:54)
`Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников... Председатель ВЦИК Калинин, Председатель Сов. Нар. Комиссаров Ульянов (Ленин) 19 мая 1919 года`. - victotmain
http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D0 %B4%D0%BB%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D1%82_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D 0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C
Это кому интересно, если что))).
Dobemol
(01.09.2012 14:56)
Dobemol писал(а):
Это кому интересно, если что))).
ссылка не работает простым нажатием - нужно скопировать и в поисковик инета вставить.
evc
(01.09.2012 15:00)
Dobemol писал(а):
ссылка не работает простым нажатием - нужно скопировать и в поисковик инета вставить.
ага, уже давно развенчивают миф о казнях несовершеннолетних в советское время
Dobemol
(01.09.2012 15:03)
ВЦИК и Совнарком за все время своей деятельности не издали ни одного документа с названием «Указание», только постановления и декреты за подписями глав этих органов. Любой человек может убедиться в этом лично, заглянув в сборники «Декреты советской власти». Более того, в практике советского партийно-государственного делопроизводства вообще никогда не существовало документов с названием «Указание». 1 мая 1919 года М. И. Калинин физически не мог подписать никакое «Указание», так как совершал в это время поездку на Восточный фронт. Порядковых номеров таким документам не присваивалось. Однако, порядковый номер 13666/2 подразумевает наличие многих тысяч таких «указаний» в государственном делопроизводстве, но их нет. По свидетельству директора РГАСПИ К.М. Андерсона, все документы ленинского фонда рассекречены и доступны для исследователей, так как государственных тайн в них не содержится. «Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» в РГАСПИ отсутствует… Среди бумаг Ленина, относящихся к 1 мая 1919 г., нет антирелигиозных – это несколько подписанных им постановлений Малого СНК, и все они касаются мелких хозяйственных вопросов. Отсутствует «Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» и в Государственном архиве РФ, где хранятся фонды СНК и ВЦИК. Отрицательный отзыв о наличии этого «документа» дали в своих официальных письмах Центральный архив ФСБ России и Архив президента РФ. Не существовало никакого секретного «решения ВЦИК и СНК 1917–1919 гг. о необходимости «как можно быстрее покончить с попами и религией», во исполнение которого «Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» будто бы было выпущено. Кстати, Латышев позабыл «маленькую» деталь – он не указал ни номера, ни даты, ни названия этого «решения». Не существует никаких «инструкций ВЧК–ОГПУ–НКВД» со ссылками на это «указание», нет никаких документов о его исполнении. Никакой публикации в «Правде» не было.
За 11 ноября 1939 г. решения Политбюро действительно были. Однако церковных вопросов они не касались. - цитата.
Я - далеко не `ленинец`, в кпсс не состоял.
Надоела стряпня историческая. Достаточно действительно серьезных проблем сегодня и в истории, а если есть реальное желание их решать, то и методов их решения должны быть вполне серьезными,и пора прекратить пользоваться подлогами.
MargarMast
(08.11.2012 04:39)
precipitato писал(а):
Ну-пусть будет молитва....какая разница?
Эх, как бы вытащить precipitato на разговорчик о 32-й, а?
MargarMast
(08.11.2012 04:44)
Ребята, а вообще - можно ли говорить о музыке, и как?
Вот, например, страстло и ужастло уважаемый мною precipitato говорит, что ему плевать, что там у Бетховена - молитва, али ещё что. Потом он говорит, что Лютославского мне понять не дано, а потому тему надо закрыть. Я молчу о кое чём ещё. Ну так - можно ли говорить о музыке? И как? Мне хоцца о музыке поговорить, но я не знаю - как. ;)
Andrew_Popoff
(08.11.2012 04:56)
MargarMast писал(а):
Ну так - можно ли говорить о музыке? И как? Мне хоцца о музыке поговорить, но я не знаю - как. ;)
Берите пример с Элины. Не претендуя на абсолютное понимание, она искренне говорит о своих чувствах, это и есть самое драгоценное, что любой автор и исполнитель ждет от слушателя.
MargarMast
(08.11.2012 05:17)
Andrew_Popoff писал(а):
Берите пример с Элины. Не претендуя на абсолютное понимание, она искренне говорит о своих чувствах, это и есть самое драгоценное, что любой автор и исполнитель ждет от слушателя.
Здесь есть одна проблема - я не Элина. Ну, и потом - Андрей, Вы же знаете,что я ни с кого не люблю брать пример. Хотя я обожаю Элину и её посты.
А потом - мне очень, ну очень близки строчки Пастернака - `Во всём мне хочется дойти до самой сути/B работе, в поисках пути, в душевной смуте`. Это - моё, и никуда я от этого не денусь.
MargarMast
(08.11.2012 05:17)
И ещё - что Бетховену до моих копаний? Это же мне надо, а не ему.
Romy_Van_Geyten
(08.11.2012 05:23)
Andrew_Popoff писал(а):
Берите пример с Элины. Не претендуя на абсолютное понимание, она искренне говорит о своих чувствах, это и есть самое драгоценное, что любой автор и исполнитель ждет от слушателя.
Музыкальные впечатления Элины, так заразительны, что я, например, некоторые пьесы, которые вовсе не собирался перслушивать, послушал только благодаря её восторгам. Элина настоящее сокровище форума.
MargarMast
(08.11.2012 05:23)
Вот вчера - после рихтеровского исполнения 1-ого (1-ого!) концерта Прокофьева, написанного им в 20(!) лет, мне пришлось полчаса приходить в себя. Здесь, конечно, слова бессильны. То есть - заява на всю оставшуюся жизнь. И хочется всё это проследить, потому что здесь начала разворачиваться Вселенная - прокофьевская. Её же нельзя упускать, верно? Значит, надо слушать и слушать Прокофьева. А как же Бетховен? Ну и т.д.
MargarMast
(08.11.2012 05:25)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Элина настоящее сокровище форума.
Это точно - совершенно согласна. Но, Роми, у меня мало, очень, очень мало времени для полноценного слушанья музыки. Поэтому я не могу бросаться на вкусные леденцы, которые Элина разбрасывает по всему Архиву. Мне приходится иметь какую-то систему. Она же молоденькая, а я-то -кхе-кхе ;).
art15
(08.11.2012 05:30)
к сожалению,Элина покинула нас, но не надолго. На месяц-два, а может и больше, но все равно вернется.
Romy_Van_Geyten
(08.11.2012 05:30)
MargarMast писал(а):
Но, Роми, у меня мало, очень, очень мало времени для полноценного слушанья музыки.
Сочувствую. Единственное, что могу посоветовать... Хм... Если Вы хотя бы половину времени, которое Вы посвящаете форуму, потратите на архив, Вы нас, по части знания музыки, скоро всех обгоните...
art15
(08.11.2012 05:33)
Мы вместе собирались сделать перерыв, не появляться здесь хотя бы месяц, ибо затянуло так, что остальные дела стоят колом, у нее получилось, у меня - нет.
MargarMast
(08.11.2012 05:33)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Если Вы хотя бы половину времени, которое Вы посвящаете форуму, потратите на архив, Вы нас, по части знания музыки, скоро всех обгоните...
Это верно. Это - просто от недостатка общения. От работы дома. Но Вы правы. Я так и сделаю. :)
MargarMast
(08.11.2012 05:47)
Да, хочу только в своё оправдание сказать - я же ведь всё время слушаю музыку, когда работаю - по Сириусу - поэтому у меня просто каменты не совпадают с прослушиванием. А Архив обязывает к серьёзности. А форум - нет. Вот. ;)
Romy_Van_Geyten
(08.11.2012 05:55)
MargarMast писал(а):
я же ведь всё время слушаю музыку, когда работаю
Такое слушание не считается. Так можно слушать только группу `Любэ`
MargarMast
(08.11.2012 06:11)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Такое слушание не считается. Так можно слушать только группу `Любэ`
Здрассьте, дорогой мой Роми. Вы знаете, сколько мне приходится работать над этими чёртовыми патентами? У меня же практически нет выходных. Они же из нас жмут все соки - а при моей скрупулёзности это двойная нагрузка. Я не умею халтурить, и это здесь просто катастрофа. У меня совсем нет времени слушать музыку, ничего при этом не делая - только на концертах.
Кстати сейчас передают прокофьевскую увертюру на еврейские темы - по тому самому Сириусу, - а потом будут передавать 10-ую Шостаковича и что-то Вайнберга. Интересно, что и Прокофьев, и Шостакович писали на еврейские темы - к чему бы это? Да ещё в такие времена.
Romy_Van_Geyten
(08.11.2012 06:27)
MargarMast писал(а):
Вы знаете, сколько мне приходится работать над этими чёртовыми патентами? У меня же практически нет выходных. У меня совсем нет времени слушать музыку
Это не был упрёк. Это была простая констатация. Если Вы имеете дело, скажем, с таким сочинением, как 32 соната Бетховена, её следует слушать до тех пор, пока Вас от неё не станет тошнить. Тогда нужно сделать перерыв и потом опять послушать - тогда, возможно, у Вас отпадут вопросы и появятся ответы...
MargarMast
(08.11.2012 06:35)
Romy_Van_Geyten писал(а):
с таким сочинением, как 32 соната Бетховена, её следует слушать до тех пор, пока Вас от неё не станет тошнить. Тогда нужно сделать перерыв и потом опять послушать - тогда, ...
Это интересный подход. Но Вы представляете, сколько времени у меня тогда займёт прослушивание всех сонат Бетховена? Я понимаю, что 32-ая - особенная, и всё же, всё же... У меня от этого неохватимого музыкального пространства иногда просто опускаются руки. Потому что вот в воскресенье слушала концерт Шостаковича (был 3-х недельный `марафон` Шостаковича в Вашингтоне - Волков там, Шмолков, всё как надо) - баршаевское переложение 8 и 10 квартетов - ну невозможно. Ну ведь хочется просто погрузиться в этот мир хоть на месяц, чтобы всей шкурой прочувствовать Шостаковича. А потом - Прокофьева. А потом - Бетховена. А потом - ещё под сотню имён. А сколько купленных и нераскрытых альбомов! А непрочитанных книг! А неубранный дом ;). А недовольное семейство, на которое у меня почему-то не хватает времени...
Romy_Van_Geyten
(08.11.2012 06:42)
MargarMast писал(а):
Это интересный подход. Но Вы представляете, сколько времени у меня тогда займёт прослушивание всех сонат Бетховена?
Лучше услышать одну сонату Бетховена, чем послушать все и не услышать ни одной.
MargarMast
(08.11.2012 06:53)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Лучше услышать одну сонату Бетховена, чем послушать все и не услышать ни одной.
Роми, как я с Вами по этому поводу согласна, Вы даже не представляете. Я тоже ненавижу галопом по Европам. Но всё-таки, в данном случае это может быть не совсем так. Вы знаете - когда я впервые открыла томик Мандельштама сколько-то лет назад, я вообще в него не въехала. Я пыталась обсасывать строфы и так, и эдак - ну не идёт. И потом я начала читатаь всё подряд - даже не стараясь слишком сильно вникнуть в смысл строк, а просто - вживаясь в мелодику языка. И вдруг, через какое-то 20-е стихотворение всё стало проясняться. Я попала на волну, в резонанс - наконец-то. И потом вернулась к началу. И Мандельштам стал моим. Не весь, конечно - слишком большой и сложный мир. Мне не взять. Но что-то, что-то - перепало. В музыке, я думаю - так же. Следует погрузиться в мир композитора - это как глубокий метод погружения в иностранный язык. И тогда он становится частью тебя. По крайней мере, так это происходит у меня - когда есть время ).
Andrew_Popoff
(08.11.2012 12:55)
MargarMast писал(а):
- `Во всём мне хочется дойти до самой сути/B работе, в поисках пути, в душевной смуте`. Это - моё, и никуда я от этого не денусь.
Это у Вас, как раз, не получается. Вам все время не хватает времени. Ваш прообраз из Козьмы Пруткова, который все время хочет объять необъятное. :-)
Novick
(08.11.2012 13:20)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Такое слушание не считается. Так можно слушать только группу `Любэ`
С первой частью согласен. А что касается `ЛюбЭ`, то работать под их музыку... Извините. Это не самая плохая группа на российской эстраде, но фоном она уж точно служить не может.
Maxilena
(08.11.2012 16:22)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Музыкальные впечатления Элины, так заразительны, что я, например, некоторые пьесы, которые вовсе не собирался перслушивать, послушал только благодаря её восторгам. Элина настоящее сокровище форума.
Натюрлихь! Со мной бывает то же самое!
MargarMast
(08.11.2012 20:56)
Andrew_Popoff писал(а):
Это у Вас, как раз, не получается. Вам все время не хватает времени. Ваш прообраз из Козьмы Пруткова, который все время хочет объять необъятное. :-)
Вот это точно, Андрей! С этим я никак не могу не согласиться, но такова моя природа.
Andrew_Popoff
(08.11.2012 21:03)
MargarMast писал(а):
Вот это точно, Андрей! С этим я никак не могу не согласиться, но такова моя природа.
Что тут сказать, хоть цель и недостижима, но стремление вызывает симпатию. :)
MargarMast
(08.11.2012 22:57)
Andrew_Popoff писал(а):
Что тут сказать, хоть цель и недостижима, но стремление вызывает симпатию. :)
А должна - сочувствие. ;)
abcz
(09.11.2012 03:44)
Novick писал(а):
С первой частью согласен. А что касается `ЛюбЭ`, то работать под их музыку... Извините. Это не самая плохая группа на российской эстраде, но фоном она уж точно служить не может.
Вы не представляете, что только ни может служить фоном...
MargarMast
(09.11.2012 03:55)
Novick писал(а):
С первой частью согласен. А что касается `ЛюбЭ`, то работать под их музыку... Извините. Это не самая плохая группа на российской эстраде, но фоном она уж точно служить не может.
А я и вовсе не знаю, что это за группа такая. И что это такое - российская эстрада - тоже, пардон, не знаю. У меня тут Сириус вещает исключительно классическую музыку - 24 часа в сутки.
MargarMast
(09.11.2012 03:58)
Novick писал(а):
С первой частью согласен. ...
Интересно, а как же мне тогда слушать музыку - только на концертах? Я ж тут привязана к своему рабочему компу тяжёлой цепью - и мне есть, что терять, кроме этих цепей, если меня уволят за недоработку из-за прослушивания музыки в рабочее время.
Novick
(10.11.2012 01:47)
MargarMast писал(а):
Интересно, а как же мне тогда слушать музыку - только на концертах?
На концертах - это идеально. Насколько я понял, Вы их часто посещаете и возможностями не обижены. В плане музыки как фона, то, по моему опыту, музыка может помогать в работе, не мешать работе и мешать ей. Но работа все-равно перевешивает. Слушать можно, услышать - нет. Но позвольте, судя по дате Вашего рождения, MargarMast, Вам уже 90 лет. И в таком возрасте Вы еще работаете?! Это феноменально!
Novick
(10.11.2012 03:54)
abcz писал(а):
Вы не представляете, что только ни может служить фоном...
Конечно, я говорю о себе. Кстати, а `что только ни может`?
op132
(10.11.2012 04:03)
Novick писал(а):
Конечно, я говорю о себе. Кстати, а `что только ни может`?
детские утренники под Структуры Булеза, семейный ужин после трудового дня под Крёйшпиль Штокхаузена, зарядка под Песни переселенцев Шмурака...
(не стройте семью.. и далее по тексту).
Mick_M
(10.11.2012 04:09)
op132 писал(а):
детские утренники под Структуры Булеза, семейный ужин после трудового дня под Крёйшпиль Штокхаузена, зарядка под Песни переселенцев Шмурака...
(не стройте семью.. и далее по тексту).
Сборы на охоту под `Семь последних слов...` и произвольная программа по фигурному катанию под `Цахес`...
op132
(10.11.2012 04:13)
Mick_M писал(а):
произвольная программа по фигурному катанию под `Цахес`...
страшно даже представить, чем она заканчивается!!
Romy_Van_Geyten
(10.11.2012 04:17)
op132 писал(а):
страшно даже представить, чем она заканчивается!!
...женитьбой Фигаро...
Mick_M
(10.11.2012 04:20)
Romy_Van_Geyten писал(а):
...женитьбой Фигаро...
Похищением из сераля веселее...
victormain
(10.11.2012 04:20)
op132 писал(а):
страшно даже представить, чем она заканчивается!!
Боже мой, он её роняет в подкрутке в 5 оборотов???
Romy_Van_Geyten
(10.11.2012 04:22)
op132 писал(а):
страшно даже представить, чем она заканчивается!!
`схватка двух интеллектуалов, где один выступает цепным псом режима, а другой бесстрашно атакует его со всех возможных направлений - это не идеологическая битва, а дуэт губной гармошки и концертино, бэкграунд, который должен выгоднее оттенить реальную идеологию, сияющую из гадючей мглы.` (с)
victormain
(10.11.2012 04:22)
Ой, у вас тут повеселее будет!
Novick
(10.11.2012 04:35)
op132 писал(а):
детские утренники под Структуры Булеза, семейный ужин после трудового дня под Крёйшпиль Штокхаузена, зарядка под Песни переселенцев Шмурака...
Но это же не работа.
victormain
(10.11.2012 04:38)
abcz писал(а):
Вы не представляете, что только ни может служить фоном...
Не говоря уже о контрапункте...
victormain
(10.11.2012 04:43)
Novick писал(а):
Но это же не работа.
А вот работать лучше всего под `Иерихонские трубы` Екимовского.
op132
(10.11.2012 04:45)
Novick писал(а):
Но это же не работа.
фрезерование под `Завод` Мосолова, столярные работы под `Молоток без мастера` Булеза, стрижка газона под `Тростниковые заросли` Ксенакиса...
Mick_M
(10.11.2012 04:52)
op132 писал(а):
фрезерование под `Завод` Мосолова, столярные работы под `Молоток без мастера` Булеза, стрижка газона под `Тростниковые заросли` Ксенакиса...
Но, к примеру, топор точить под 4-ю часть известной симфонии композитора с троянским именем - в самый раз...
Romy_Van_Geyten
(10.11.2012 04:54)
Mick_M писал(а):
Но, к примеру, топор точить под 4-ю часть известной симфонии композитора с троянским именем - в самый раз...
Эмм... Манфред Троян?
Mick_M
(10.11.2012 04:57)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Эмм... Манфред Троян?
Орест (у Манфреда Вашего Трояна) был микенец, а троянец был Гектор. Ну, и так далее... Впрочем, география - наука не дворянская(с)
victormain
(10.11.2012 05:05)
op132 писал(а):
фрезерование под `Завод` Мосолова, столярные работы под `Молоток без мастера` Булеза, стрижка газона под `Тростниковые заросли` Ксенакиса...
А как же контрапункт?!
Romy_Van_Geyten
(10.11.2012 05:12)
Mick_M писал(а):
Впрочем, география - наука не дворянская(с)
Кстати, маленькая реклама: книга Ллойда Брауна `История географических карт`. Совершенно потрясающее чтиво. Детектив просто. Можно здесь: http://flibusta.net/b/232726/read
gutta
(10.11.2012 05:24)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Кстати, http://flibusta.net/b/232726/read
Gratias tibi ago, amice - привет от Астерикса!
Mick_M
(10.11.2012 05:24)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Кстати, маленькая реклама: книга Ллойда Брауна `История географических карт`. Совершенно потрясающее чтиво. Детектив просто. Можно здесь: http://flibusta.net/b/232726/read
Класс какой! Кайфую!
Novick
(10.11.2012 05:37)
op132 писал(а):
фрезерование под `Завод` Мосолова, столярные работы под `Молоток без мастера` Булеза, стрижка газона под `Тростниковые заросли` Ксенакиса...
Ну, разве что стрижка газона...
victormain
(10.11.2012 05:42)
Novick писал(а):
Ну, разве что стрижка газона...
А Вы попробуйте, постригите его под Метнера. Посмотрите потом, что получится.
abcz
(10.11.2012 12:16)
Novick писал(а):
Конечно, я говорю о себе. Кстати, а `что только ни может`?
Алла Борисовна, Моцарт, Любэ, Палестрина, отбойный молоток................
страницу
видите.
is... FOOOOOOOOORUMMMMMMMM!!....
))
))
Форум - лучшая стрелка для грязных и низких эмоций, которую я когда-либо видел!) И
неважно, эмоции ли это имбецилов типа .... или интеллектуалов типа .... [ники подставить
по своему вкусу]
попугать...
А войну слабо?
что-то большее, какая-то очень крутая провокация. Но, блин, нет темки)
, что написал такую глупость
простите меня
такую глупость
простите меня
`А я чикса-аватварь на одной раёне, регулярно мирю / ссорю людей на стрелах` ;)
рода количественное числительное имелось в виду...
тянет...
слишком адекватны, чтобы начинать войну...
так, потому я с вами и общаюсь - а с циниками изнутри ниакого интересу у меня общаться
нет. Не знаю, как другим.
войну...
грязных и низких эмоций, которую я когда-либо видел!) И неважно, эмоции ли это имбецилов
типа ....
Чего-то у меня одни чистые и высокие.
Я поняла: Вы так шутите. Наверное.
ММ-дискурса - образ пустоты
`противном от себя`, в данном смысле - вообще противном ;).
Но для тебя-то тема пустоты не пустая, потому как у тебя пауза имеет почти кэйджевское
значение. А для меня пауза хороша обрамлением вокруг себя.
MargarMas
и немедленно повеситься нa придорожном кусте ромашек.
Чего-то у меня одни чистые и высокие.
Вы совершаете, с моей точки зрения, куда бОльший грех, чем оскорбляя прямо (как делаю я).
ромашек.
по-романтически-даже-по-постромантически-несколько-отдающе-Малером-и-Рихардом-Штраусом-а-м
ожет-быть-и-ранним-Шенбергом мило!
Понравился ?
лучших, что смотрел (Настя подтвердит).
по-романтически-даже-по-постромантически-несколько-отдающе-Малером-и-Рихардом-Штраусом-а-м
ожет-быть-и-ранним-Шенбергом мило!
моего подъезда форумчан...
подтвердит).
кино.
http://www.kinopoisk.ru/film/484488/
вокруг моего подъезда форумчан...
там всякие, немного так сдобренные деликатным таким повешением. Ранний экспрессионизм!
писал(а):
нет, известно слово, пропущенное через двойной перевод...
рекомендую.
обязательно посмотрю :)))
себя.
как у него - как мне показалось. Странно, мне казалось, что с её-то религиозностью она
как раз должна была сыграть её глубже.
Нет, совсем мне почему-то не нравится, как это сыграно. Откуда такая отрывистость,
какие-т прыжки по кочкам - я не понимаю совсем, что она здесь играет.
религиозностью она как раз должна была сыграть её глубже.
совсем не подразумевает второе, имхо; во-вторых, Юдина - это же... Юдина.)
второе, имхо; во-вторых, Юдина - это же... Юдина.)
манере Шмелева, то конечно, у Юдиной и духа ее нету. Я послушал, мне показалось, что
вполне стандартно играет она 32-ю, но недотянуто. Не без текстовых потерь, но запись-то с
концерта. Темп финала не клемпереров, что, может быть, является недостатком, поскольку
вторая его половина получается, на мой взгляд, скучной при образующейся беготне. 1 часть
сыграна довольно корректно, обращает внимание одухотворенность побочной партии.
Юдина.)
Бетховена! Это же - итог!
сам автор не знал, что это его последняя соната.
А Юдина играет хорошо, профессионально, искренне, но как будто сквозь суетливость,
непривычно это слышать. Видно, что исполнитель человек порядочный, но что-то её
немузыкальное беспокоит, не отпускает какая-то забота.
Молитвы не заметил.
как будто сквозь суетливость, непривычно это слышать. .. но что-то её немузыкальное
беспокоит, не отпускает какая-то забота.
же впечатление. Вы очень хорошо это выразили.
соната.
как жанра. Да и число круглое (в восьмеричной системе).
он вообще закрывает тему сонаты, как жанра. Да и число круглое (в восьмеричной
системе).
постмодернизма соответствуют. ряды Фурье слишком отдают всяким там романтизмом :)
контрреволюционеров и саботажников... Председатель ВЦИК Калинин, Председатель Сов. Нар.
Комиссаров Ульянов (Ленин) 19 мая 1919 года`.
Это лишь податливое тесто.
Из него ретивые умельцы
(в массе кабинетные сидельцы)
Лепят нам то сказочки то дули
Чаще же отравленные пули
Заражая ядом псевдознанья
Наше неокркпшее сознанье!
Калинин, Председатель Сов. Нар. Комиссаров Ульянов (Ленин) 19 мая 1919 года`. - victotmain
http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D0
%B4%D0%BB%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D1%82_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D
0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C
Это кому интересно, если что))).
работает простым нажатием - нужно скопировать и в поисковик инета вставить.
скопировать и в поисковик инета вставить.
несовершеннолетних в советское время
«Указание», только постановления и декреты за подписями глав этих органов. Любой человек
может убедиться в этом лично, заглянув в сборники «Декреты советской власти». Более того,
в практике советского партийно-государственного делопроизводства вообще никогда не
существовало документов с названием «Указание». 1 мая 1919 года М. И. Калинин физически не
мог подписать никакое «Указание», так как совершал в это время поездку на Восточный фронт.
Порядковых номеров таким документам не присваивалось. Однако, порядковый номер 13666/2
подразумевает наличие многих тысяч таких «указаний» в государственном делопроизводстве, но
их нет. По свидетельству директора РГАСПИ К.М. Андерсона, все документы ленинского фонда
рассекречены и доступны для исследователей, так как государственных тайн в них не
содержится. «Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» в РГАСПИ отсутствует… Среди бумаг Ленина,
относящихся к 1 мая 1919 г., нет антирелигиозных – это несколько подписанных им
постановлений Малого СНК, и все они касаются мелких хозяйственных вопросов. Отсутствует
«Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» и в Государственном архиве РФ, где хранятся фонды СНК и
ВЦИК. Отрицательный отзыв о наличии этого «документа» дали в своих официальных письмах
Центральный архив ФСБ России и Архив президента РФ. Не существовало никакого секретного
«решения ВЦИК и СНК 1917–1919 гг. о необходимости «как можно быстрее покончить с попами и
религией», во исполнение которого «Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» будто бы было
выпущено. Кстати, Латышев позабыл «маленькую» деталь – он не указал ни номера, ни даты, ни
названия этого «решения». Не существует никаких «инструкций ВЧК–ОГПУ–НКВД» со ссылками на
это «указание», нет никаких документов о его исполнении. Никакой публикации в «Правде» не
было.
За 11 ноября 1939 г. решения Политбюро действительно были. Однако церковных вопросов они
не касались. - цитата.
Я - далеко не `ленинец`, в кпсс не состоял.
Надоела стряпня историческая. Достаточно действительно серьезных проблем сегодня и в
истории, а если есть реальное желание их решать, то и методов их решения должны быть
вполне серьезными,и пора прекратить пользоваться подлогами.
разница?
Вот, например, страстло и ужастло уважаемый мною precipitato говорит, что ему плевать,
что там у Бетховена - молитва, али ещё что. Потом он говорит, что Лютославского мне
понять не дано, а потому тему надо закрыть. Я молчу о кое чём ещё. Ну так - можно ли
говорить о музыке? И как? Мне хоцца о музыке поговорить, но я не знаю - как. ;)
хоцца о музыке поговорить, но я не знаю - как. ;)
на абсолютное понимание, она искренне говорит о своих чувствах, это и есть самое
драгоценное, что любой автор и исполнитель ждет от слушателя.
абсолютное понимание, она искренне говорит о своих чувствах, это и есть самое драгоценное,
что любой автор и исполнитель ждет от слушателя.
Элина. Ну, и потом - Андрей, Вы же знаете,что я ни с кого не люблю брать пример. Хотя я
обожаю Элину и её посты.
А потом - мне очень, ну очень близки строчки Пастернака - `Во всём мне хочется дойти до
самой сути/B работе, в поисках пути, в душевной смуте`. Это - моё, и никуда я от этого не
денусь.
абсолютное понимание, она искренне говорит о своих чувствах, это и есть самое драгоценное,
что любой автор и исполнитель ждет от слушателя.
заразительны, что я, например, некоторые пьесы, которые вовсе не собирался перслушивать,
послушал только благодаря её восторгам. Элина настоящее сокровище форума.
им в 20(!) лет, мне пришлось полчаса приходить в себя. Здесь, конечно, слова бессильны.
То есть - заява на всю оставшуюся жизнь. И хочется всё это проследить, потому что здесь
начала разворачиваться Вселенная - прокофьевская. Её же нельзя упускать, верно? Значит,
надо слушать и слушать Прокофьева. А как же Бетховен? Ну и т.д.
точно - совершенно согласна. Но, Роми, у меня мало, очень, очень мало времени для
полноценного слушанья музыки. Поэтому я не могу бросаться на вкусные леденцы, которые
Элина разбрасывает по всему Архиву. Мне приходится иметь какую-то систему. Она же
молоденькая, а я-то -кхе-кхе ;).
равно вернется.
для полноценного слушанья музыки.
Хм... Если Вы хотя бы половину времени, которое Вы посвящаете форуму, потратите на архив,
Вы нас, по части знания музыки, скоро всех обгоните...
что остальные дела стоят колом, у нее получилось, у меня - нет.
Вы посвящаете форуму, потратите на архив, Вы нас, по части знания музыки, скоро всех
обгоните...
правы. Я так и сделаю. :)
работаю - по Сириусу - поэтому у меня просто каменты не совпадают с прослушиванием. А
Архив обязывает к серьёзности. А форум - нет. Вот. ;)
работаю
слушать только группу `Любэ`
приходится работать над этими чёртовыми патентами? У меня же практически нет выходных.
Они же из нас жмут все соки - а при моей скрупулёзности это двойная нагрузка. Я не умею
халтурить, и это здесь просто катастрофа. У меня совсем нет времени слушать музыку,
ничего при этом не делая - только на концертах.
Кстати сейчас передают прокофьевскую увертюру на еврейские темы - по тому самому Сириусу,
- а потом будут передавать 10-ую Шостаковича и что-то Вайнберга. Интересно, что и
Прокофьев, и Шостакович писали на еврейские темы - к чему бы это? Да ещё в такие времена.
этими чёртовыми патентами? У меня же практически нет выходных. У меня совсем нет времени
слушать музыку
скажем, с таким сочинением, как 32 соната Бетховена, её следует слушать до тех пор, пока
Вас от неё не станет тошнить. Тогда нужно сделать перерыв и потом опять послушать - тогда,
возможно, у Вас отпадут вопросы и появятся ответы...
Бетховена, её следует слушать до тех пор, пока Вас от неё не станет тошнить. Тогда нужно
сделать перерыв и потом опять послушать - тогда, ...
представляете, сколько времени у меня тогда займёт прослушивание всех сонат Бетховена? Я
понимаю, что 32-ая - особенная, и всё же, всё же... У меня от этого неохватимого
музыкального пространства иногда просто опускаются руки. Потому что вот в воскресенье
слушала концерт Шостаковича (был 3-х недельный `марафон` Шостаковича в Вашингтоне - Волков
там, Шмолков, всё как надо) - баршаевское переложение 8 и 10 квартетов - ну невозможно.
Ну ведь хочется просто погрузиться в этот мир хоть на месяц, чтобы всей шкурой
прочувствовать Шостаковича. А потом - Прокофьева. А потом - Бетховена. А потом - ещё под
сотню имён. А сколько купленных и нераскрытых альбомов! А непрочитанных книг! А
неубранный дом ;). А недовольное семейство, на которое у меня почему-то не хватает
времени...
сколько времени у меня тогда займёт прослушивание всех сонат Бетховена?
услышать одну сонату Бетховена, чем послушать все и не услышать ни одной.
послушать все и не услышать ни одной.
даже не представляете. Я тоже ненавижу галопом по Европам. Но всё-таки, в данном случае
это может быть не совсем так. Вы знаете - когда я впервые открыла томик Мандельштама
сколько-то лет назад, я вообще в него не въехала. Я пыталась обсасывать строфы и так, и
эдак - ну не идёт. И потом я начала читатаь всё подряд - даже не стараясь слишком сильно
вникнуть в смысл строк, а просто - вживаясь в мелодику языка. И вдруг, через какое-то
20-е стихотворение всё стало проясняться. Я попала на волну, в резонанс - наконец-то. И
потом вернулась к началу. И Мандельштам стал моим. Не весь, конечно - слишком большой и
сложный мир. Мне не взять. Но что-то, что-то - перепало. В музыке, я думаю - так же.
Следует погрузиться в мир композитора - это как глубокий метод погружения в иностранный
язык. И тогда он становится частью тебя. По крайней мере, так это происходит у меня -
когда есть время ).
работе, в поисках пути, в душевной смуте`. Это - моё, и никуда я от этого не
денусь.
прообраз из Козьмы Пруткова, который все время хочет объять необъятное. :-)
слушать только группу `Любэ`
работать под их музыку... Извините. Это не самая плохая группа на российской эстраде, но
фоном она уж точно служить не может.
заразительны, что я, например, некоторые пьесы, которые вовсе не собирался перслушивать,
послушал только благодаря её восторгам. Элина настоящее сокровище форума.
Со мной бывает то же самое!
время не хватает времени. Ваш прообраз из Козьмы Пруткова, который все время хочет объять
необъятное. :-)
такова моя природа.
не согласиться, но такова моя природа.
стремление вызывает симпатию. :)
стремление вызывает симпатию. :)
работать под их музыку... Извините. Это не самая плохая группа на российской эстраде, но
фоном она уж точно служить не может.
фоном...
работать под их музыку... Извините. Это не самая плохая группа на российской эстраде, но
фоном она уж точно служить не может.
что это такое - российская эстрада - тоже, пардон, не знаю. У меня тут Сириус вещает
исключительно классическую музыку - 24 часа в сутки.
же мне тогда слушать музыку - только на концертах? Я ж тут привязана к своему рабочему
компу тяжёлой цепью - и мне есть, что терять, кроме этих цепей, если меня уволят за
недоработку из-за прослушивания музыки в рабочее время.
только на концертах?
посещаете и возможностями не обижены. В плане музыки как фона, то, по моему опыту, музыка
может помогать в работе, не мешать работе и мешать ей. Но работа все-равно перевешивает.
Слушать можно, услышать - нет. Но позвольте, судя по дате Вашего рождения, MargarMast, Вам
уже 90 лет. И в таком возрасте Вы еще работаете?! Это феноменально!
фоном...
может`?
Крёйшпиль Штокхаузена, зарядка под Песни переселенцев Шмурака...
(не стройте семью.. и далее по тексту).
после трудового дня под Крёйшпиль Штокхаузена, зарядка под Песни переселенцев Шмурака...
(не стройте семью.. и далее по тексту).
и произвольная программа по фигурному катанию под `Цахес`...
`Цахес`...
заканчивается!!
сераля веселее...
заканчивается!!
заканчивается!!
а другой бесстрашно атакует его со всех возможных направлений - это не идеологическая
битва, а дуэт губной гармошки и концертино, бэкграунд, который должен выгоднее оттенить
реальную идеологию, сияющую из гадючей мглы.` (с)
после трудового дня под Крёйшпиль Штокхаузена, зарядка под Песни переселенцев
Шмурака...
фоном...
под `Иерихонские трубы` Екимовского.
Мосолова, столярные работы под `Молоток без мастера` Булеза, стрижка газона под
`Тростниковые заросли` Ксенакиса...
под `Молоток без мастера` Булеза, стрижка газона под `Тростниковые заросли`
Ксенакиса...
с троянским именем - в самый раз...
симфонии композитора с троянским именем - в самый раз...
Манфреда Вашего Трояна) был микенец, а троянец был Гектор. Ну, и так далее... Впрочем,
география - наука не дворянская(с)
под `Молоток без мастера` Булеза, стрижка газона под `Тростниковые заросли`
Ксенакиса...
дворянская(с)
карт`. Совершенно потрясающее чтиво. Детектив просто. Можно здесь:
http://flibusta.net/b/232726/read
http://flibusta.net/b/232726/read
Брауна `История географических карт`. Совершенно потрясающее чтиво. Детектив просто. Можно
здесь: http://flibusta.net/b/232726/read
под `Молоток без мастера` Булеза, стрижка газона под `Тростниковые заросли`
Ксенакиса...
попробуйте, постригите его под Метнера. Посмотрите потом, что получится.
может`?