Все же, прежде чем делать выводы, нужно прослушать весь цикл, каждую симфонию. После 1-й, Орманди услышался одним из трех лучших среди американских оркестров и одним из самых в общем. Сейчас, слушая 2-ю, кроме профессионально исполненного академизма ничего больше не услышал. Скучно... Жаль... Будем слушать дальше...
Orfeo1607
(21.08.2015 00:35)
Важно, после кого слушать. Если после Плетнева, то Орманди шедеврально! Даже удивился, как такое мог услышать и написать в первом комментарии) И, все же, повторюсь - записи Орманди с филадельфийцами, оцифрованные с винила, напорядок выше по звучанию, нежели ремастеринг на cd.
Osobnyak
(21.01.2016 22:27)
Orfeo1607 писал(а):
Важно, после кого слушать. Если после Плетнева, то Орманди шедеврально! Даже удивился, как такое мог услышать и написать в первом комментарии) И, все же, повторюсь - записи Орманди с филадельфийцами, оцифрованные с винила, напорядок выше по звучанию, нежели ремастеринг на cd.
После кого ни слушай, а работа блестящая. Даже понравилось!
Орманди услышался одним из трех лучших среди американских оркестров и одним из самых в
общем. Сейчас, слушая 2-ю, кроме профессионально исполненного академизма ничего больше не
услышал. Скучно... Жаль... Будем слушать дальше...
такое мог услышать и написать в первом комментарии) И, все же, повторюсь - записи Орманди
с филадельфийцами, оцифрованные с винила, напорядок выше по звучанию, нежели ремастеринг
на cd.
то Орманди шедеврально! Даже удивился, как такое мог услышать и написать в первом
комментарии) И, все же, повторюсь - записи Орманди с филадельфийцами, оцифрованные с
винила, напорядок выше по звучанию, нежели ремастеринг на cd.
работа блестящая. Даже понравилось!