Целых 7 минут? Начиная от 5 минут я уже решаю, слушать ли, уже сильно долго.
SmirnovPierre
(06.08.2016 07:27)
evc писал(а):
Целых 7 минут? Начиная от 5 минут я уже решаю, слушать ли, уже сильно долго.
то есть не знаете.
evc
(06.08.2016 11:13)
SmirnovPierre писал(а):
то есть не знаете.
данный вальс действительно `грандиозный`, специально послушал. думаю, что это из традиции наименования салонных танцев вида `grande valse brillante`, как у Шопена.
Zahvatkin
(06.08.2016 14:38)
К стыду, первый раз слышу.Замечательная музыка в очень тонком исполнении (интереснее гораздо по музыке Полонеза в E-dur). Уж не знаю, грандиозным его считать или почти грандиозным? Но он предназначен для бала в Зимнем дворце в 1839 году. Не хухры-мухры! В ПСС для фортепиано отмечено, что он имеет оркестровый вариант. Конечно, фортепианный вариант в какой-то мере его может сделать камерным. Но всё же он очень изысканный,остроумный, затейливый и весёлый. Спасибо ув. господину Рябчикову за его почитание гения Глинки.
SmirnovPierre
(07.08.2016 07:34)
evc писал(а):
данный вальс действительно `грандиозный`, специально послушал. думаю, что это из традиции наименования салонных танцев вида `grande valse brillante`, как у Шопена.
всего.
ли, уже сильно долго.
действительно `грандиозный`, специально послушал. думаю, что это из традиции наименования
салонных танцев вида `grande valse brillante`, как у Шопена.
гораздо по музыке Полонеза в E-dur). Уж не знаю, грандиозным его считать или почти
грандиозным? Но он предназначен для бала в Зимнем дворце в 1839 году. Не хухры-мухры! В
ПСС для фортепиано отмечено, что он имеет оркестровый вариант. Конечно, фортепианный
вариант в какой-то мере его может сделать камерным. Но всё же он очень
изысканный,остроумный, затейливый и весёлый. Спасибо ув. господину Рябчикову за его
почитание гения Глинки.
послушал. думаю, что это из традиции наименования салонных танцев вида `grande valse
brillante`, как у Шопена.