Ни одного комментария. Нежели никто не слушал или, послушав, не захотел что-то сказать? Ау, любители мызЫки...
Этт вариации Брамса - вещь, конечно, не требующая проникновения в глуьины. Каковых глубин просто нет да и не надо. Есть игра с формами и вызов виртуозу-исполнителю - кто возьмется сыгарть во славу Паганини. У Юйдзя Ван получается. И, пожалуй, никто ее здесь не догоняет. Выделка феноменальная, россыпи жемчуга. Что, собственно, и требуется.
sir Grey
(07.06.2019 10:14)
Моя учительница говорила: `Чем быстрее, тем страшнее`. Цитировала кого-то.
Глупцы не чужды вдохновенья;
Как светлым детям Аонид,
И им оно благоволит:
Слетая с неба, все растенья
Равно весна животворит
Что-ж это сходство знаменует?
Что им глупец приобретет?
Его капустою раздует,
А лавром он не расцветет.
Нечего ей сказать. А так - круто.
У меня какое-то чувство жалости к таким пианистам всегда.
Занимаются любовью в виде спорта
Не успев вписаться в комсомол.
Звук жесткий такой.
Opus88
(07.06.2019 12:37)
sir Grey писал(а):
Моя учительница говорила: `Чем быстрее, тем страшнее`. Цитировала кого-то.
Глупцы не чужды вдохновенья;
Как светлым детям Аонид,
И им оно благоволит:
Слетая с неба, все растенья
Равно весна животворит
Что-ж это сходство знаменует?
Что им глупец приобретет?
Его капустою раздует,
А лавром он не расцветет.
Нечего ей сказать. А так - круто.
У меня какое-то чувство жалости к таким пианистам всегда.
Занимаются любовью в виде спорта
Не успев вписаться в комсомол.
Звук жесткий такой.
Я согласен с Вами, Сэр!
Именно жалость, сочувствие (никогда не задумывался, но тут озвучилось) к такой виртуозности.
Робот, или как сейчас модно говорить, ИИ, ведь запросто сыграет быстрее, громче и идеальнее в микропаузах.
sir Grey
(07.06.2019 12:58)
Opus88 писал(а):
Я согласен с Вами, Сэр!
Именно жалость, сочувствие (никогда не задумывался, но тут озвучилось) к такой виртуозности.
Робот, или как сейчас модно говорить, ИИ, ведь запросто сыграет быстрее, громче и идеальнее в микропаузах.
Она, конечно, не совсем робот, она музыкант. Посмотрим еще. Но эта вещь мне не понравилась в ее исполнении. Да и вообще эта вещь мне не очень нравится. В вот `Лунная соната` мне нравится, но у нее - совсем нет.
Любопытно: получилось так, что я ее довольно много слушал. Или смотрел больше?
Opus88
(07.06.2019 13:23)
sir Grey писал(а):
Она, конечно, не совсем робот, она музыкант. Посмотрим еще. Но эта вещь мне не понравилась в ее исполнении. Да и вообще эта вещь мне не очень нравится. В вот `Лунная соната` мне нравится, но у нее - совсем нет.
Любопытно: получилось так, что я ее довольно много слушал. Или смотрел больше?
Ну это давняя запись, конечно.
Может, ещё лет через десять без лохматости и декольте (или как там это называется) она будет восторгать глубинами интерпретации. Почему бы и нет.
balaklava
(07.06.2019 13:43)
sir Grey писал(а):
...
Глупцы не чужды вдохновенья;
Как светлым детям Аонид,
И им оно благоволит:
Слетая с неба, все растенья
Равно весна животворит
Что-ж это сходство знаменует?
Что им глупец приобретет?
Его капустою раздует,
А лавром он не расцветет.
...
Юйцзя - капуста?
Mikhail_Kollontay
(07.06.2019 13:45)
balaklava писал(а):
Юйцзя - капуста?
Ну да. А зайчики и морские свинки - родители и прочие родственнички.
Opus88
(07.06.2019 13:50)
balaklava писал(а):
Юйцзя - капуста?
Капуста образом глупцов,
Что вопрошают о капусте.
sir Grey
(07.06.2019 15:42)
Opus88 писал(а):
Ну это давняя запись, конечно.
Может, ещё лет через десять без лохматости и декольте (или как там это называется) она будет восторгать глубинами интерпретации. Почему бы и нет.
Мне декольте как раз нравится, и не только потому, что это красиво. Это такой феминистский вызов мужчинам. Хотите - музыку слушайте, хотите - приходите с морским биноклем. Ваш выбор.
Конечно, есть предел. Нельзя голой выйти на сцену и сказать: `А вы не отвлекайтесь`. Но Юйцзя провоцирует очень мягко. А что я отвлекаюсь - это уже мои проблемы.
Но само ее исполнение мне редко нравится.
musikus
(07.06.2019 17:51)
sir Grey писал(а):
Что-ж это СКОТСТВО знаменует?
Что им глупец приобретет?
Его капустою раздует...
В моем детстве обычно дураку говорили: `Понимал бы ты что-нибудь в кислой капусте`.
LAKE
(07.06.2019 23:34)
Какая капуста? Какие любови в виде спорта? При чем комсомол, роботы и вообще все это умничание?? Эти этюды написаны в виде вариаций на технику. Удивительно, что она, Юйцзя, ещё умудрилась оживить, заставить дышать эти упражнения, тем более, что в самой музыке Паганини никаких высоких глубин нет! Да и Брамс их не искал. Тема - благодарное изобретение Паганини именно для вариаций, именно для технических:) вариаций, что и наваял Брамс.
Милые местные пацаны рамсы попутали - разогнались на Рахманинове и фактически стали требовать от Брамса рахманиновской проработки идеи, полагая, что в сихэксисайзах есть смысл офигенный, а уж до кучи и на пианистку наехали... :)) Интересно было бы послушать, что им тут слышится помимо беглости в симпатичном обрамлении? :))
`Быстро... учительница сказала...капуста..` Умора.
Рахманинов `убил` тему Паганини, если угодно. Он её превратил из пестрого фантика в художественное полотно. Он ведь колдун:), Рахманинов этот. А Брамс... Брамс просто позволил своему гению поразвлечься... А уж Ван развлеклась на затее Брамса. И сделала она это великолепно. Браво!
Opus88
(07.06.2019 23:41)
Подумал, что даже когда будут играть полные роботы, всё равно кто-нибудь будет комментировать выспренне про великолепие )
LAKE
(08.06.2019 00:00)
sir Grey писал(а):
....
1. Нечего ей сказать. А так - круто.
2. У меня какое-то чувство жалости к таким пианистам всегда.
1. А что в этой музыке вы бы сказали, умей вы играть на пианино?
2. :) А назовите ещё парочку `таких` пианистов :))))))))
Ау, любители мызЫки...
Этт вариации Брамса - вещь, конечно, не требующая проникновения в глуьины. Каковых
глубин просто нет да и не надо. Есть игра с формами и вызов виртуозу-исполнителю - кто
возьмется сыгарть во славу Паганини. У Юйдзя Ван получается. И, пожалуй, никто ее здесь не
догоняет. Выделка феноменальная, россыпи жемчуга. Что, собственно, и требуется.
Глупцы не чужды вдохновенья;
Как светлым детям Аонид,
И им оно благоволит:
Слетая с неба, все растенья
Равно весна животворит
Что-ж это сходство знаменует?
Что им глупец приобретет?
Его капустою раздует,
А лавром он не расцветет.
Нечего ей сказать. А так - круто.
У меня какое-то чувство жалости к таким пианистам всегда.
Занимаются любовью в виде спорта
Не успев вписаться в комсомол.
Звук жесткий такой.
страшнее`. Цитировала кого-то.
Глупцы не чужды вдохновенья;
Как светлым детям Аонид,
И им оно благоволит:
Слетая с неба, все растенья
Равно весна животворит
Что-ж это сходство знаменует?
Что им глупец приобретет?
Его капустою раздует,
А лавром он не расцветет.
Нечего ей сказать. А так - круто.
У меня какое-то чувство жалости к таким пианистам всегда.
Занимаются любовью в виде спорта
Не успев вписаться в комсомол.
Звук жесткий такой.
Именно жалость, сочувствие (никогда не задумывался, но тут озвучилось) к такой
виртуозности.
Робот, или как сейчас модно говорить, ИИ, ведь запросто сыграет быстрее, громче и
идеальнее в микропаузах.
Именно жалость, сочувствие (никогда не задумывался, но тут озвучилось) к такой
виртуозности.
Робот, или как сейчас модно говорить, ИИ, ведь запросто сыграет быстрее, громче и
идеальнее в микропаузах.
Но эта вещь мне не понравилась в ее исполнении. Да и вообще эта вещь мне не очень
нравится. В вот `Лунная соната` мне нравится, но у нее - совсем нет.
Любопытно: получилось так, что я ее довольно много слушал. Или смотрел больше?
Посмотрим еще. Но эта вещь мне не понравилась в ее исполнении. Да и вообще эта вещь мне не
очень нравится. В вот `Лунная соната` мне нравится, но у нее - совсем нет.
Любопытно: получилось так, что я ее довольно много слушал. Или смотрел больше?
это давняя запись, конечно.
Может, ещё лет через десять без лохматости и декольте (или как там это называется) она
будет восторгать глубинами интерпретации. Почему бы и нет.
Глупцы не чужды вдохновенья;
Как светлым детям Аонид,
И им оно благоволит:
Слетая с неба, все растенья
Равно весна животворит
Что-ж это сходство знаменует?
Что им глупец приобретет?
Его капустою раздует,
А лавром он не расцветет.
...
свинки - родители и прочие родственнички.
Что вопрошают о капусте.
Может, ещё лет через десять без лохматости и декольте (или как там это называется) она
будет восторгать глубинами интерпретации. Почему бы и нет.
нравится, и не только потому, что это красиво. Это такой феминистский вызов мужчинам.
Хотите - музыку слушайте, хотите - приходите с морским биноклем. Ваш выбор.
Конечно, есть предел. Нельзя голой выйти на сцену и сказать: `А вы не отвлекайтесь`. Но
Юйцзя провоцирует очень мягко. А что я отвлекаюсь - это уже мои проблемы.
Но само ее исполнение мне редко нравится.
Что им глупец приобретет?
Его капустою раздует...
что-нибудь в кислой капусте`.
умничание?? Эти этюды написаны в виде вариаций на технику. Удивительно, что она, Юйцзя,
ещё умудрилась оживить, заставить дышать эти упражнения, тем более, что в самой музыке
Паганини никаких высоких глубин нет! Да и Брамс их не искал. Тема - благодарное
изобретение Паганини именно для вариаций, именно для технических:) вариаций, что и наваял
Брамс.
Милые местные пацаны рамсы попутали - разогнались на Рахманинове и фактически стали
требовать от Брамса рахманиновской проработки идеи, полагая, что в сихэксисайзах есть
смысл офигенный, а уж до кучи и на пианистку наехали... :)) Интересно было бы послушать,
что им тут слышится помимо беглости в симпатичном обрамлении? :))
`Быстро... учительница сказала...капуста..` Умора.
Рахманинов `убил` тему Паганини, если угодно. Он её превратил из пестрого фантика в
художественное полотно. Он ведь колдун:), Рахманинов этот. А Брамс... Брамс просто
позволил своему гению поразвлечься... А уж Ван развлеклась на затее Брамса. И сделала она
это великолепно. Браво!
комментировать выспренне про великолепие )
1. Нечего ей сказать. А так - круто.
2. У меня какое-то чувство жалости к таким пианистам всегда.
вы бы сказали, умей вы играть на пианино?
2. :) А назовите ещё парочку `таких` пианистов :))))))))