очень классно выстроены темповые контрасты, и агогика в медленных фрагментах
alexshmurak
(21.09.2011 14:26)
alexshmurak писал(а):
очень классно выстроены темповые контрасты, и агогика в медленных фрагментах
я, разумеется, про си-минорный раздел
alexshmurak
(21.09.2011 14:27)
а си-мажорный у меня почему-то вызвал ассоциацию с медленным лирическим Листом
Intermezzo
(21.09.2011 15:39)
alexshmurak писал(а):
очень классно выстроены темповые контрасты, и агогика в медленных фрагментах
Действительно. Но знаете, как-то не привлекает меня рихтеровское Скерцо. Немного не то, на мой взгляд...
sir Grey
(21.09.2011 21:48)
А вот это скерцо Горовиц играет круче. Оно, может быть, не такое `умное`, как второе, но `поэзия, прости Господи, должна быть глуповата` (Пушкин). Я добавил запись, которая у меня есть, похоже, это другая, не знаю, примут ли. Поспокойнее. Но та, что на сайте - тоже супер. Лупит, куда попало, ему это не важно. Даже не знаю, какая мне больше нравится.
Рихтер, конечно, и в Африке Рихтер, но с этим скерцо надо, как пел Утесов: `Лопни, но держи фасон`. Что думаете, собеседники? Кстати, поклонники Рихтера, признайтесь, что 1-ый концерт Чайковского у него - не очень-то. Или у вас опять спрятана какая-то запись, после которой я снова смогу только разводить руками?
sir Grey
(21.09.2011 21:54)
Беру назад свои слова, что Горовиц `круче`. Просто послушал еще раз Рихтера и понял, что `я был неправ` (Асса). Трудно выбирать между бриллиантом и изумрудом, да? Абсолютно по-разному, но хорошо. Предлагаю формулу: у Рихтера инструмент мыслит, а у Горовица он разговаривает. Что лучше?
MargarMast
(21.09.2011 22:03)
Sergeey писал(а):
Беру назад свои слова, что Горовиц `круче`. Просто послушал еще раз Рихтера и понял, что `я был неправ` (Асса). Трудно выбирать между бриллиантом и изумрудом, да? Абсолютно по-разному, но хорошо. Предлагаю формулу: у Рихтера инструмент мыслит, а у Горовица он разговаривает. Что лучше?
Надеюсь, он, то бишь инструмент, при этом не матерится? ;)
sir Grey
(21.09.2011 23:00)
MargarMast писал(а):
Надеюсь, он, то бишь инструмент, при этом не матерится? ;)
Нет, конечно. Если бы мир состоял из музыки Шопена, Бетховена, Рихтера, Горовица - кто бы вообще матерился? Но ведь есть и президенты, и премьеры... Хочешь-не хочешь, а вспоминаешь и о них. И высказываешься...
Andrusha
(07.04.2013 02:34)
sir Grey писал(а):
...что Горовиц `круче`...послушал еще раз Рихтера... Трудно выбирать между бриллиантом и изумрудом, да?
Бриллианты и алмазы - это, наверное к Горовицу... А к Рихтеру - вселенная, космос... что-то из этого ряда. И для меня не важно, так я ощущаю это скерцо, не так - вникнуть в космос Рихтера всегда стОит. Впорчем, это для меня так, вот в исполнения Горовица (этого скерцо) у меня и не вникается никак - не потому, конечно, что у Горовица что-то не так - наверное, к бриллиантам и алмазам я прохладен. И первый раз сейчас пожалел об отмене звёздочек - так хочется `выжать` пять Рихтеру и получить от этого удовлетворение...
агогика в медленных фрагментах
агогика в медленных фрагментах
рихтеровское Скерцо. Немного не то, на мой взгляд...
`поэзия, прости Господи, должна быть глуповата` (Пушкин). Я добавил запись, которая у меня
есть, похоже, это другая, не знаю, примут ли. Поспокойнее. Но та, что на сайте - тоже
супер. Лупит, куда попало, ему это не важно. Даже не знаю, какая мне больше нравится.
Рихтер, конечно, и в Африке Рихтер, но с этим скерцо надо, как пел Утесов: `Лопни, но
держи фасон`. Что думаете, собеседники? Кстати, поклонники Рихтера, признайтесь, что 1-ый
концерт Чайковского у него - не очень-то. Или у вас опять спрятана какая-то запись, после
которой я снова смогу только разводить руками?
`я был неправ` (Асса). Трудно выбирать между бриллиантом и изумрудом, да? Абсолютно
по-разному, но хорошо. Предлагаю формулу: у Рихтера инструмент мыслит, а у Горовица он
разговаривает. Что лучше?
послушал еще раз Рихтера и понял, что `я был неправ` (Асса). Трудно выбирать между
бриллиантом и изумрудом, да? Абсолютно по-разному, но хорошо. Предлагаю формулу: у Рихтера
инструмент мыслит, а у Горовица он разговаривает. Что лучше?
инструмент, при этом не матерится? ;)
матерится? ;)
Горовица - кто бы вообще матерился? Но ведь есть и президенты, и премьеры... Хочешь-не
хочешь, а вспоминаешь и о них. И высказываешься...
Рихтера... Трудно выбирать между бриллиантом и изумрудом, да?
это, наверное к Горовицу... А к Рихтеру - вселенная, космос... что-то из этого ряда. И для
меня не важно, так я ощущаю это скерцо, не так - вникнуть в космос Рихтера всегда стОит.
Впорчем, это для меня так, вот в исполнения Горовица (этого скерцо) у меня и не вникается
никак - не потому, конечно, что у Горовица что-то не так - наверное, к бриллиантам и
алмазам я прохладен. И первый раз сейчас пожалел об отмене звёздочек - так хочется
`выжать` пять Рихтеру и получить от этого удовлетворение...