«Ренессанс-сюита» Ор.»23 (1968) для камерного оркестра. Исполнитель:
Александр Дмитриев (дирижер).
1.Вступление, Куранта, Тамбурин 2.Интерлюдия первая, Гальярда,
Интерлюдия вторая 3. Сарабанда, Жига, Заключение.
         (466)  


paraklit (23.04.2013 13:47)
mikrus72 писал(а):
Сегодня мы с профессором продолжаем прохождение
шутера от первого лица. «Библия или просто Бог». Проходим мы все это дело в режиме..ээ
тэк-с: «рядовой», «сержант», «бывалый»… «опытный».
А не проще ли в храм походить?..
Знаете, в понимании христианства - помогает... Иногда... Мне - помогло... Лет через
двадцать регулярного посещения храма - я стал что-то понимать... Может, потому и не имею
уже желания дискутировать...

yarunskiy (23.04.2013 14:50)
Oleksii_Ostapchuk писал(а):
Библию читают на протяжении многих веков
люди далеко не глупые! А вот ставить себя выше них, выше целого собрания виднейших ученых
и философов, лишь пройдясь по верхам, - глупо...((
Не манипулируйте. Библию `не во
что не ставят` точно такие же виднейшие учёные и философы на протяжении всего времени.
Есть за что ТАК относиться к библии.

yarunskiy (23.04.2013 14:54)
mikrus72 писал(а):
чахотка, горячка, от которой `истомятся глаза`. Но
худшее ожидает маленьких детей. `звери полевые`, и даже люди будут `есть плоть сынов
ваших, и плоть дочерей ваших будете есть`.
Потому, что бог есть любовь!

evc (23.04.2013 14:58)
mikrus72 писал(а):
... Но худшее ожидает маленьких детей. `звери
полевые` ...
в наше время это можно трактовать как неточность в написании, `звери
полОвые`, маньячество, перверсии лезут из-за всех щелей.

yarunskiy (23.04.2013 14:59)
paraklit писал(а):
А не проще ли в храм походить?.. Знаете, в
понимании христианства - помогает... Иногда... Мне - помогло... Лет через двадцать
регулярного посещения храма
Я хожу в храм, чтобы послушать великолепное пение и
чудесную акустику, а `понимать` решительно ничего не хочу так как в это время совершенно
прекращается внутренний монолог. Да и в храме христианства - ни больше и не меньше, чем
где бы то ни было)

Разве в храм идут за пониманием христианства?

evc (23.04.2013 15:01)
yarunskiy писал(а):
Разве в храм идут за пониманием
христианства?
В храм идут, чтоб `нивелировать` свои внутренние проблемы.

сказанное, адресовано не к paraklit, он пришёл сознательно к служению...

yarunskiy (23.04.2013 15:06)
paraklit писал(а):
Знаете, в понимании христианства - помогает...
Иногда...
Сегодня в новостях по `телеку` видел как законопослушный христианин (так он
себя назвал!) пришёл выгнать с квартиры учительницу, которая там проживает от рождения. Он
(вместе с двухметровыми амбалами) просто `выполнял` решение суда. Квартира эта - на
Печерске, самом дорогом и самом злачном районе Киева, и возле дома там ещё участок в 20
соток. Ну и стоит это всё примерно около двух миллионов долларов. Ей, этой учительнице,
предлагали подарить всё это государству. Она отказалось, но нашёлся добрейшей души
человек, закопослушный христианин)))

yarunskiy (23.04.2013 15:07)
evc1 писал(а):
В храм идут, чтоб `нивелировать` свои внутренние
проблемы.

сказанное, адресовано не к paraklit, он пришёл сознательно к служению...
А как можно
нивелировать ВНУТРЕННИЕ проблемы, прийдя во ВНЕШНЕЕ строение? Это что-то из коллекции
шулеров)

balaklava (23.04.2013 15:15)
yarunskiy писал(а):
Я хожу в храм, чтобы послушать великолепное пение
и чудесную акустику...

Разве в храм идут за пониманием христианства?,
В храм ходят по разным причинам:
посмотреть
послушать
полечиться
поставить свечку
на всякий случай
просто так
от нечего делать
убить время
загадать желание
помолиться
из любопытства
за компанию

Oleksii_Ostapchuk (23.04.2013 15:25)
yarunskiy писал(а):
Не манипулируйте. Библию `не во что не ставят`
точно такие же виднейшие учёные и философы на протяжении всего времени.
Не могу не
согласиться. Но есть один нюанс))

Как говорил один украинский режиссер Александр Шапиро (между прочим потомственный
раввин)), смысл порно не в том, что в кадре, а в ОТНОШЕНИИ смотрящего на происходящее в
кадре))

Так же и с Библией, главное отношение, это и определяет тип мышления. Можно относиться
предвзято (я один мол д`Артаньян, а все остальные п..сы, простите)) и в пух и прах
разгромить древнейший памятник мысли, а можно проявить смирение, попытаться
`разобучиться`, избавиться от навязанных со школы стереотипов и уважительно отнестись к
праотцами и их наставлениям. Библия написана, насколько бы это не казалось Вам смешным,
для интеллектуалов, потому как именно интеллект и является способностью переключать в
нужный момент восприятие с буквального на образное, и наоборот, так что Библия - своего
рода тренажер интеллекта и проверка на вшивость)) Когда-то мне тоже многое казалось в ней
глупым и несуразным, но как оказалось, всему есть разумное объяснение. Самое главное какую
позицию выбрать - вечного критика, или вечного ученика...

yarunskiy (23.04.2013 15:26)
evc1 писал(а):
сказанное, адресовано не к paraklit, он пришёл
сознательно к служению...
А кому это адресовано?
У меня нет внутренних проблем, стало быть, мне и служить - не надо?

evc (23.04.2013 15:32)
yarunskiy писал(а):
А кому это адресовано?
У меня нет внутренних проблем, стало быть, мне и служить - не надо?
адресовано
видимо к тем людям, которые хотят быть ведомыми. :)

что касается Вас, Сергей, тут лотерея, может быть проблема в том, что не подозреваете о
существовании этих проблем, но я уже ухожу от ответа, так как не знаю ясно, кому надо
служить и зачем.

сам я не желаю следовать конфессиональным ритуалам.

Twist7 (23.04.2013 15:33)
Oleksii_Ostapchuk писал(а):
Типичное сочетание предвзятого отношения
граничащего с одержимостью
А не могли бы Вы уточнить эту фразу.

642531 (23.04.2013 15:36)
Krestjanin писал(а):
Он отвергает любую церковь и считает всех попов
прохвостами. `Бог - он в душе, и никакие храмы и посредники ему не нужны`, - таков девиз
его и той верующей братии
Эврика! Где принимают заявления?

yarunskiy (23.04.2013 15:39)
Oleksii_Ostapchuk писал(а):
Не могу не согласиться. Но есть один
нюанс))


Библия написана для интеллектуалов
Она не для нас написана. Нам совершенно незачем
знать каким образом Авраам родил Исаака, и зачем? И зачем Бог евреям отдаёт прямые ПРИКАЗЫ
- уничтожать целые народы, а для утилитарных целей говорит: `не убий`. Конечно же, своего
- не убий. Чужака - можно)))

Любая древняя религиозная литература создана и написана интеллектуалами. Библия не
является тут исключением. Дело не в тренажёре интеллекта, а именно В ПРОВЕРКЕ НА ВШИВОСТЬ.

Нужно соблюдать гигиену души тогда и вши - не страшны.

А вот саму библию - на вшивость как раз и проверяют те же интеллектуалы, выдающиеся
учёные и философы, которые `не нуждаются во внешних костылях` и `шпаргалках`.
Но я с Вами - соглашусь. Нужно уметь отделять чистое от грязного. Тут важна шкала
ценностей. В библии она слишком туманна и расплывчата.

642531 (23.04.2013 15:43)
Oleksii_Ostapchuk писал(а):
Библию читают на протяжении многих веков
люди далеко не глупые! А вот ставить себя выше них, выше целого собрания виднейших ученых
и философов, лишь пройдясь по верхам, - глупо...
Считать, что за критичным отношением
к текстам сборника преданий ближневосточных скотоводов стоит презрение к читающим его -
намного глупее.

Krestjanin (23.04.2013 15:51)
642531 писал(а):
Эврика! Где принимают заявления?
Можете
погуглить, и найдётся. Но там безбожников не принимают. Принимают только членские взносы и
подаяния.

Oleksii_Ostapchuk (23.04.2013 15:53)
642531 писал(а):
Считать, что за критичным отношением к текстам
сборника преданий ближневосточных скотоводов стоит презрение к читающим его - намного
глупее.
Критичное отношение можно проявлять к научным воззрениям, теориям, а к сказам
`ближневосточных скотоводов` - смешно, может еще подвергнем сомнению рассказы о бабе яге,
и опровергнем её возможность летать в ступе опираясь на законы аэродинамики?)) К слову
сказать, я - скотовод))

evc (23.04.2013 15:55)
Krestjanin писал(а):
Можете погуглить, и найдётся. Но там безбожников
не принимают. Принимают только членские взносы и подаяния.
при достаточных подаяниях
и взносах, есть тенденция, что любой безбожник воспримется самым богопослушным.

yarunskiy (23.04.2013 15:57)
Oleksii_Ostapchuk писал(а):
Критичное отношение можно проявлять к
научным воззрениям, теориям, а к сказам `ближневосточных скотоводов` - смешно
Ещё
гораздо более СМЕШНО, когда ближневосточные сказочники-скотоводы критикуют научные
воззрения и теории на основе собственных сказок)

OlGavA (23.04.2013 16:05)
lesovichenko писал(а):
А Патлаенко Вы бы послушали, если б не эта
хрень?
Ну Вы, уважаемый, уже совсем загутарились!!!

Oleksii_Ostapchuk (23.04.2013 16:09)
yarunskiy писал(а):
Ещё гораздо более СМЕШНО, когда ближневосточные
сказочники-скотоводы критикуют научные воззрения и теории на основе собственных
сказок)
))) Ну что поделаешь, несёт, наглость - второе счастье..
Однако, вся наука построена, к сожалению, на вере (аксиомах)), и тоже является только
лишь одной из абстрактных моделей мироописания, не факт, что через несколько веков
современная наука не будет высмеяна, СТО уже начинает трещать по швам))

yarunskiy (23.04.2013 16:09)
OlGavA писал(а):
Ну Вы, уважаемый, уже совсем
загутарились!!!
Великий Пост. Люди не выдерживают)

OlGavA (23.04.2013 16:11)
evc1 писал(а):
сам я не желаю следовать конфессиональным
ритуалам.
А не пора ли нашей ИНТЕРНЕТ СЭС, в лице модераторов, почистить эту кроличью
ферму?..

Maxilena (23.04.2013 16:13)
yarunskiy писал(а):
Великий Пост. Люди не выдерживают)
Ну все,
трындец. Перехожу в мусульманство. Еще пара теософско-кроличьих дискуссий, и я объявлю
себя Нью-Магометкой...

OlGavA (23.04.2013 16:16)
Oleksii_Ostapchuk писал(а):
))) Ну что поделаешь, несёт
Такие
дебаты напоминают дебоши! А может Вам предложить модераторам перевести эту беседу
страждущих на какое-нибудь Ваше сочинение? Будет ближе к теме.

yarunskiy (23.04.2013 16:17)
Oleksii_Ostapchuk писал(а):
вся наука построена, к сожалению, на вере
(аксиомах)), и тоже является только лишь одной из абстрактных моделей
мироописания
Да. Но при любых научных раскладах Луна не станет звездой, как это
сказано в библии - светило!, а останется маленькой, рядовой планетой.

Oleksii_Ostapchuk (23.04.2013 16:21)
yarunskiy писал(а):
Да. Но при любых научных раскладах Луна не станет
звездой, как это сказано в библии - светило!, а останется маленькой, рядовой
планетой.
Так никто и не заявлял, что она звезда)) Она - светило! То что светит.
Шило, мыло, вилы...))

yarunskiy (23.04.2013 16:25)
OlGavA писал(а):
А может Вам предложить модераторам перевести эту
беседу страждущих на какое-нибудь Ваше сочинение? Будет ближе к теме.
Или начать
обсуждать применение малого фа-мажорного септаккорда в `Благослови, душе моя, Господа`
Алексея Остапчука)))

Да, Ваши, Алексей, подражательные `Ноктюрны` как-то - не очень. То есть, очень
примитивны. А церковную Вашу музыку ещё не всю послушал. Упоминаемый выше `опус` -
симпатичный.

Oleksii_Ostapchuk (23.04.2013 16:28)
yarunskiy писал(а):
Или начать обсуждать применение малого
фа-мажорного септаккорда в `Благослови, душе моя, Господа` Алексея
Остапчука)))
Честно, не ожидал от Вас такого лестного отзыва, искренне благодарю!))
(никакого сарказма) А вот по поводу ноктюрнов согласен на все сто! Они были на заказ для
какого-то мыла))

Maxilena (23.04.2013 16:32)
OlGavA писал(а):
Такие дебаты напоминают дебоши! А может Вам
предложить модераторам перевести эту беседу страждущих на какое-нибудь Ваше сочинение?
Будет ближе к теме.
Давно пора создать хотя бы ветку `О религии`.

OlGavA (23.04.2013 16:38)
Maxilena писал(а):
Давно пора создать хотя бы ветку `О
религии`.
Для этого надо всего ничего - чуточку воли представителям ИНТЕРНЕТ СЭС!
Видать нема...

evc (23.04.2013 16:49)
OlGavA писал(а):
Для этого надо всего ничего - чуточку воли
представителям ИНТЕРНЕТ СЭС! Видать нема...
воля есть, нет технической возможности, в
данный момент, сообщения могут только ПОШТУЧНО перемещаться, что не позволяет ЛЕГКО
проявлять волю.

OlGavA (23.04.2013 16:56)
evc1 писал(а):
воля есть, нет технической возможности, в данный
момент, сообщения могут только ПОШТУЧНО перемещаться, что не позволяет ЛЕГКО проявлять
волю.
Тогда хочется пожелать нашей ИНТЕРНЕТ СЭС добавить к воле максимум усилий!!!

balaklava (23.04.2013 17:06)
Maxilena писал(а):
Давно пора создать хотя бы ветку `О
религии`.
А так же:
о вере
о гульде
о шмураке и его круге
о примазывающихся к кругу
о добродетелях
о давайте жить дружно
о сам дурак
о...

Krestjanin (23.04.2013 17:24)
Oleksii_Ostapchuk писал(а):
... не факт, что через несколько веков
современная наука не будет высмеяна, СТО уже начинает трещать по швам))
Это запросто.
При той скорости опоповивания, астрологизации, вангаизации и экстрасенсирования
современная наука уже через пятьдесят лет станет чем-то неприличным, а уж СТО станет
понятной всем алкоголикам - два по сто в один стакан, и полная ясность.
Вот уже сегодня находятся умники, слышащие треск СТО. Что же остаётся от Лагранжа с
Гамильтоном?

Romy_Van_Geyten (23.04.2013 17:24)
OlGavA писал(а):
ИНТЕРНЕТ СЭС
???

Санитарно-эпидемиологическая служба?
Система электроснабжения?
Солнечная электростанция?
Служба экстремальных стоматологов?

abcz (23.04.2013 17:45)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Служба экстремальных
стоматологов?
судебно-эстетический серпентарий

Maxilena (23.04.2013 17:46)
Krestjanin писал(а):
При той скорости опоповивания, астрологизации,
вангаизации и экстрасенсирования современная наука уже через пятьдесят лет станет чем-то
неприличным,
Бросьте! Столы вертели и в начале 20 века, и ничего, наука от этого не
пострадала. Наукой занимаются избранные, ну и будут заниматься. А простецы продолжат
ходить к шарлатанам и водку пьянствовать. Так что не надо пи-си-мизь-ма.

Aelina (23.04.2013 18:14)
Romy_Van_Geyten писал(а):
???

Санитарно-эпидемиологическая служба?
Система электроснабжения?
Солнечная электростанция?
Служба экстремальных стоматологов?
Все варианты хороши....Главное , чтобы перестали
размножаться кролики....

Krestjanin (23.04.2013 18:18)
Maxilena писал(а):
Бросьте! Столы вертели и в начале 20 века, и
ничего, наука от этого не пострадала...
В начале прошлого века наука была
преимущественно делом одиноких гениев и одержимцев, которым порой достаточно было
карандаша и бумаги. Сейчас наука - мощная индустрия с миллионами занятых, пожирающая
неслабые бюджеты. И попы тут как тут с ведёрком святой воды и щёткой для побелки. Скоро на
семинары теоретиков будут ходить.

Aelina (23.04.2013 18:24)
Призываю всех воинствующих атеистов --сбавить обороты !!! Просто `атеист`- звучит крашее
и горжее !

lesovichenko (23.04.2013 19:23)
mikrus72 писал(а):
Сегодня мы с профессором продолжаем прохождение
шутера от первого лица.
Видите, какой прекрасный вышел рейтинг. Как-нибудь потрясите
им перед Ярунским, а то он бедолага никак не допрёт, что даже в Библии богоизбранный народ
приходится всё время приструнивать страхом смерти. И всё равно не действует. Попробуйте
такую публику образумить чем-нибудь иным кроме Крестной жертвы. Конечно сейчас кажется,
всегда было как у нас : мусолим права человека, выясняем какую ещё дрянь надо узаконить,
чтобы ближний мог сам выражаться как ему нравится. Вроде и Христос уже не нужен. А ведь
без Его Победы так бы и толклись...

lesovichenko (23.04.2013 19:29)
OlGavA писал(а):
Ну Вы, уважаемый, уже совсем
загутарились!!!
Грешен.

642531 (23.04.2013 20:32)
Oleksii_Ostapchuk писал(а):
Критичное отношение можно проявлять к
научным воззрениям, а к сказам `ближневосточных скотоводов` - смешно, может еще подвергнем
сомнению рассказы о бабе яге.
Вот и предлагается относиться к этому сборнику без
экзальтации и источника всевозможных истин, ведь это - смешно, наконец.

642531 (23.04.2013 20:40)
Krestjanin писал(а):
Сейчас наука - мощная индустрия с миллионами
занятых, пожирающая неслабые бюджеты. И попы тут как тут с ведёрком святой воды и щёткой
для побелки. Скоро на семинары теоретиков будут ходить.
Слава богу, Осипова убирают,
м.б., самоочищение науки от РПЦ-прыщавости состоится?

OlGavA (23.04.2013 20:47)
Aelina писал(а):
чтобы перестали размножаться
кролики....
Супер девиз для нашей ИНТЕРНЕТ СЭС!!!

642531 (23.04.2013 20:51)
Aelina писал(а):
Просто `атеист`- звучит крашее и горжее !
Какая
красота, какая гордость, что Вы? Ярунский как-то здорово сказал, что ему поверить в бога -
это как сменить пол. Разрешите просто оставаться мужчинами (при всём ужасном женолюбии!)

Oleksii_Ostapchuk (23.04.2013 20:54)
642531 писал(а):
Вот и предлагается относиться к этому сборнику без
экзальтации и источника всевозможных истин, ведь это - смешно, наконец.
А вот это
зря, даже сказки о бабе яге являются кладезем истин))

lesovichenko (23.04.2013 21:11)
642531 писал(а):
Слава богу, Осипова убирают,
Это Вы о чём?

yarunskiy (24.04.2013 00:31)
Aelina писал(а):
Призываю всех воинствующих атеистов --сбавить
обороты !!! Просто `атеист`- звучит крашее и горжее !
А воинствующих церковников -
на костёр?)))

yarunskiy (24.04.2013 00:35)
Oleksii_Ostapchuk писал(а):
А вот это зря, даже сказки о бабе яге
являются кладезем истин))
Сказки о бабе яге - предпочтительнее, чем высосанные из
пальца легенды скотоводов.

abcz (24.04.2013 00:45)
yarunskiy писал(а):
Сказки о бабе яге - предпочтительнее, чем
высосанные из пальца легенды скотоводов.
славянский шовинист. Фи!

yarunskiy (24.04.2013 01:00)
abcz писал(а):
славянский шовинист. Фи!
Вы предпочитаете другой
шовинизм, иностранный? Пускай нам промывают мозги чужаки?
Или же, как вариант - молчать в тряпочку и тогда это закончится тем, что коренная нация в
своей стране станет прислугой любого приезжего иностранца?

yarunskiy (24.04.2013 01:04)
abcz писал(а):
славянский шовинист. Фи!
Выбирайте: либо Вы, либо
Вас))) Тут никакой компромисс или подковёрная толерантность - невозможны. Это политика. А
она - везде суёт свой нос.)

yarunskiy (24.04.2013 01:07)
642531 писал(а):
Слава богу, Осипова убирают,

м.б., самоочищение науки от РПЦ-прыщавости состоится?
Здоровское заявление атеиста!

От ПГМ-нутых?
От них избавиться практически невозможно.
Они как вирус)))

abcz (24.04.2013 01:14)
yarunskiy писал(а):
Вы предпочитаете другой шовинизм, иностранный?
Пускай нам промывают мозги чужаки?
Или же, как вариант - молчать в тряпочку
я предпочитаю знать.
А знание говорит, что страх и презрение убивают вернее пули.
Поэтому шовинизм даже в следовых количествах - йад, разъедающий мозг.

abcz (24.04.2013 01:15)
yarunskiy писал(а):
Выбирайте: либо Вы, либо Вас))) Тут никакой
компромисс или подковёрная толерантность - невозможны. Это политика. А она - везде суёт
свой нос.)
ни я, ни меня.
У меня нет таких страхов.

yarunskiy (24.04.2013 01:18)
abcz писал(а):
ни я, ни меня.
У меня нет таких страхов.
У меня тоже страхов нет.
Но часто приходится слышать о том, чтобы я покаялся за то, что русский)))

abcz (24.04.2013 01:21)
yarunskiy писал(а):
У меня тоже страхов нет.
Но часто приходится слышать о том, чтобы я покаялся за то, что
русский)))
стóит ли слушать глупцов? А тем более, глупостью отвечать на их
глупость?

yarunskiy (24.04.2013 01:23)
abcz писал(а):
ст
Да я и не слушаю, но они - такие приставучие.

abcz (24.04.2013 01:28)
yarunskiy писал(а):
Да я и не слушаю, но они - такие
приставучие.
никогда за ними такого не замечал.
Как реагировать, вероятно.

yarunskiy (26.04.2013 00:03)
Oleksii_Ostapchuk писал(а):
Так никто и не заявлял, что она звезда))
Она - светило! То что светит. Шило, мыло, вилы...))
Заявляет библия. Авторы текста
Бытия в один статус и чин возводят Солнце и Луну.
Можно поиграть в `образное мышление, аллегории, гиперболы, символы...`, но проиграет сама
библия так как многое потеряет `ранг` прямого смысла (Исход из Египта, непорочное зачатие
`Христа` и его `воскресение`...)
и будет возведено в сказочность)))

yarunskiy (27.04.2013 10:59)
rdvl писал(а):
Вы явно на пути к окончательной победе... Чего над
чем- не ясно. Но близки...
Всё как раз очень ясно)))
Не надо подменять ЖИЗНЬ каким-то примитивным, родовым божком, типа, Яхве и его мелочными
`разборками` между `своими`.

astra_eve (02.05.2013 01:11)
yarunskiy писал(а):
Всё как раз очень ясно)))
Не надо подменять ЖИЗНЬ каким-то примитивным, родовым божком, типа, Яхве и его мелочными
`разборками` между `своими`.
Земля... небо. Между землей и небом ... бай-бай

lesovichenko (02.05.2013 14:48)
astra_eve писал(а):
Между землей и небом ...
`Между небом и
землёй жаворонок вьётся.`



 
     
classic-online@bk.ru