Быстро он управился. В третьей части точно убрал повторы. В первой - не уследил. И правильно сделал, я думаю. Очень нежное исполнение. Любопытно. Форте такое приглушенное. Или это так записалось?
RDarkSoul
(27.11.2017 21:09)
Нае****во. Обман.
Играет See Siang Wong. Перайа не записывал эту сонату.
Osobnyak
(27.11.2017 21:13)
RDarkSoul писал(а):
Нае****во. Обман.
Играет See Siang Wong. Перайа не записывал эту сонату.
Вот, о чём и речь. Очередной фейк!
LAKE
(29.11.2017 01:40)
Osobnyak писал(а):
Вот, о чём и речь. Очередной фейк!
Нет нигде D664 от Пераньи этой. Где только нашёл арт15? Может скажет. Дубль недавно разместил он тут. Я прямо в лоб или по лбу сказал - ноль реакции. ЕСли он хочет, что б его выложка осталась, то пусть хоть мою замочит. Он ведь, кажись, мордерирует тут? Или уже не мордерирует?
Osobnyak
(29.11.2017 01:56)
RDarkSoul писал(а):
Нае****во. Обман.
Играет See Siang Wong. Перайа не записывал эту сонату.
Откуда дровишки? Вот человек Платона -
See Siang Wong: https://music.yandex.ru/album/1909948
- братья по-разному.
Phalaenopsis
(29.11.2017 05:57)
LAKE писал(а):
Нет нигде D664 от Пераньи этой. Где только нашёл арт15? Может скажет. Дубль недавно разместил он тут. Я прямо в лоб или по лбу сказал - ноль реакции. ЕСли он хочет, что б его выложка осталась, то пусть хоть мою замочит. Он ведь, кажись, мордерирует тут? Или уже не мордерирует?
Ну что Вы набросились. Перепутал человек. Модераторы ведь поменяют.
LAKE
(29.11.2017 11:28)
Osobnyak писал(а):
Откуда дровишки? Вот человек Платона -
See Siang Wong: https://music.yandex.ru/album/1909948
- братья по-разному.
Так может быть ... того... философски не смиряться, а таки возразить из бочки и поменять кое-что на естественно-научное? Выслушав, естественно, предварительно, научное мнение модераторов, которые, как полагают члены природы, нам должны поменять в соотвествии с Понятиями о защие прав ппотребителя звука с рояля.
art15
(29.11.2017 15:29)
Сами вы фейки и лэйки. Что за ерунда в комментариях? Причем тут записывал или не записывал. Запись с концерта, никогда не издававшаяся, ничего не перепутано.
Уровень аргументов - сельпо, не выше. Некоторые пишут: нигде нет упоминаний. Значит ищите так, поздравляю.
Рихтер что ли записывал? А записи есть. И Перайю записали, лайв. С крупного концертного архива запись.
MURRAY PERAHIA
piano
June 10, 2012, Concertgebouw
256 kbs mp3 (no re-encoding)
BEETHOVEN: Piano Sonata No.14
SCHUMANN: Faschingschwank aus Wien
SCHUBERT: Piano Sonata No.13, D.664
CHOPIN
Prelude Op.28 #8
Polonaise Op.26 #1
Mazurka Op.63 #3
Scherzo No.1, Op.20
BRAHMS: Intermezzo Op.119 #3
http://www.mediafire.com/?vyt3u6pi5kz43ka и в других источниках (ссылка ныне нерабочая)
LAKE
(29.11.2017 17:06)
art15 писал(а):
Сами вы фейки и лэйки. Что за ерунда в комментариях? Причем тут записывал или не записывал. Запись с концерта, никогда не издававшаяся, ничего не перепутано.
Уровень аргументов - сельпо, не выше. Некоторые пишут: нигде нет упоминаний. Значит ищите так, поздравляю.
Рихтер что ли записывал? А записи есть. И Перайю записали, лайв. С крупного концертного архива запись.
MURRAY PERAHIA
piano
June 10, 2012, Concertgebouw
256 kbs mp3 (no re-encoding)
BEETHOVEN: Piano Sonata No.14
SCHUMANN: Faschingschwank aus Wien
SCHUBERT: Piano Sonata No.13, D.664
CHOPIN
Prelude Op.28 #8
Polonaise Op.26 #1
Mazurka Op.63 #3
Scherzo No.1, Op.20
BRAHMS: Intermezzo Op.119 #3
http://www.mediafire.com/?vyt3u6pi5kz43ka и в других источниках (ссылка ныне нерабочая)
Хороший повод наразмещать кучу всего в исполнении кого угодно. Ссылка не работает, есть другие источники след, след, сукины дети. Дайте другой источник. В дискографии нет этой сонаты.
LAKE
(29.11.2017 17:12)
Osobnyak писал(а):
Откуда дровишки? Вот человек Платона -
See Siang Wong: https://music.yandex.ru/album/1909948
- братья по-разному.
Записи на слух по первым тактам разные. У этого платоника есть ещё D664?:))
Хотелось бы уже понять людям, что им делать - восхититься тонкостью Перайи или обрушится с критикой на непонимание талантливым азиатом евроценностей.:)))))))))))))
А, что касается разместителей, то кто ж не ошибается, если ошибается?:)
LAKE
(29.11.2017 17:17)
LAKE писал(а):
.. В дискографии нет этой сонаты.
Я не нашел, к сожалению.
Osobnyak
(29.11.2017 17:17)
LAKE писал(а):
Записи на слух по первым тактам разные. У этого платоника есть ещё D664?:))
Хотелось бы уже понять людям, что им делать - восхититься тонкостью Перайи или обрушится с критикой на непонимание талантливым азиатом евроценностей.:)))))))))))))
А, что касается разместителей, то кто ж не ошибается, если ошибается?:)
О чём и речь...
LAKE
(29.11.2017 17:19)
Osobnyak писал(а):
О чём и речь...
Об исполнениях типа Перайи и Си Сан (или Сям?) Вонга.
art15
(29.11.2017 17:21)
Что за кретинизм, какая дискография? Давайте все записи будем удалять, отсутствующие в официальных дискографиях. Как можно еще объяснить человеку, что есть и другие записи, не выходившие на лейблах, а записанных технически простым способом на концерте. Волк воет - караван идет, Архив живет.
Я сотни записей с того архива добавил, они крайне интересные, живые, естественные, неотретушированные и непосредственные, без обработки, в чем их плюс, все видать и слышно.
LAKE
(29.11.2017 17:28)
art15 писал(а):
Что за кретинизм, какая дискография? Давайте все записи будем удалять, отсутствующие в официальных дискографиях. Как можно еще объяснить человеку, что есть и другие записи, не выходившие на лейблах, а записанных технически простым способом на концерте. Волк воет - караван идет, Архив живет.
Я сотни записей с того архива добавил, они крайне интересные, живые, естественные, неотретушированные и непосредственные, без обработки, в чем их плюс, все видать и слышно.
Ути-пуси-муси, какие Вы страшные:)))))))))))))), таварищч.
Кретинизм - это когда просят дать источник, а просящего называют кретином.
Воет тут не волк, а Ваш здравый смыл, который Вы послали куда-то в чью-то задницу, где расположена запись.
Вы расположили много хорошего, а тут, возможно (возможно - я подчеркиваю - возможно), наклали кучу д-ма с усталости, которую пока пытаетесь прикрыть списком своих наград, нацепленных самим себе. Я не против - вешайте, хоть так, что на четвереники под тяжестью станете,, а только дайте достоверную ссылку. Никто Вас за язык не тянул, когда Вы написали это: http://www.mediafire.com/?vyt3u6pi5kz43ka и в других источниках (ссылка ныне нерабочая).
Osobnyak
(29.11.2017 17:28)
art15 писал(а):
Сами вы фейки и лэйки. Что за ерунда в комментариях? Причем тут записывал или не записывал. Запись с концерта, никогда не издававшаяся, ничего не перепутано.
Уровень аргументов - сельпо, не выше. Некоторые пишут: нигде нет упоминаний. Значит ищите так, поздравляю.
Рихтер что ли записывал? А записи есть. И Перайю записали, лайв. С крупного концертного архива запись.
MURRAY PERAHIA
piano
June 10, 2012, Concertgebouw
256 kbs mp3 (no re-encoding)
BEETHOVEN: Piano Sonata No.14
SCHUMANN: Faschingschwank aus Wien
SCHUBERT: Piano Sonata No.13, D.664
CHOPIN
Prelude Op.28 #8
Polonaise Op.26 #1
Mazurka Op.63 #3
Scherzo No.1, Op.20
BRAHMS: Intermezzo Op.119 #3
http://www.mediafire.com/?vyt3u6pi5kz43ka и в других источниках (ссылка ныне нерабочая)
Можно и не хамить. Всплыл вопрос - и что с того? Липовых записей и дублей хватает. Фактически Art15, видимо, прав. Вот здесь есть упоминание об этом концерте:
http://intoclassics.net/news/2012-09-10-29543
Неправ, скорей, стрелочник...
LAKE
(29.11.2017 17:30)
Osobnyak писал(а):
Можно и не хамить. Всплыл вопрос - и что с того? Липовых записей и дублей хватает. Фактически Art15, видимо, прав. Вот здесь есть упоминание об этом концерте:
http://intoclassics.net/news/2012-09-10-29543
Неправ, скорей, стрелочник...
Нет проблем. Его просто спросили за источник, но не предлагали показывать, что он нетипичный. Но он же молчит лаем:)))))))))))) Лично мне обороты речи стрелочника не по нраву. Было бы лучше, если бы матерок его был пустобрёхством,но тут ... так интересно развертываются события.... прям забытые интервалы спиричуелз на плантации::))
Osobnyak
(29.11.2017 21:57)
LAKE писал(а):
Нет проблем. Его просто спросили за источник, но не предлагали показывать, что он нетипичный. Но он же молчит лаем:)))))))))))) Лично мне обороты речи стрелочника не по нраву. Было бы лучше, если бы матерок его был пустобрёхством,но тут ... так интересно развертываются события.... прям забытые интервалы спиричуелз на плантации::))
Под стрелочником имел в виду того, кот громко крикнул из ветвей: See Siang Wong. Осталось дождаться комментов на эту тему.
RDarkSoul
(15.12.2017 10:43)
Так. ДЛЯ ТУПЫХ.
Не хотел писать очевидное, но тут, смотрю, сопротивляются. ОК.
Берём, б**, Шазам, Саундхаунд и т.п. и определяем трек. Далее, находим искомое и ушами его, ушами...
Век электроники, б**. Спорить с очевидным - идиотизм.
Обо****ся - убери за собой.
Удачи.
musikus
(15.12.2017 11:00)
RDarkSoul писал(а):
Так. ДЛЯ ТУПЫХ.
Не хотел писать очевидное, но тут, смотрю, сопротивляются. ОК.
Берём, б**, Шазам, Саундхаунд и т.п. и определяем трек. Далее, находим искомое и ушами его, ушами...
Век электроники, б**. Спорить с очевидным - идиотизм.
Обо****ся - убери за собой.
Удачи.
Администрация! Не надо ли этого кренделя сразу забанить?
RDarkSoul
(15.12.2017 11:29)
musikus писал(а):
Администрация! Не надо ли этого кренделя сразу забанить?
По существу есть чего?
На сайте дохрена липовых, фейковых, неправильно означенных записей. Я указал способ проверки подлинности.
Лексика Вам моя не нравится?! Вполне себе лексика - подходящая моменту. Короче, `в сад` (с).
musikus
(15.12.2017 11:46)
RDarkSoul писал(а):
Вполне себе лексика - подходящая моменту.
Момент здесь ни при чем. Это органическая лексика борзого самоуверенного хамла.
RDarkSoul
(15.12.2017 12:07)
Желаете побазарить, любезный. Весь форум за***н (заполнен) околомузыкальными пространными рассуждениями. Конкретики о записях и исполнениях - ноль. Ваша заслуга в том весьма велика.
Что имеем: `крендель`, `борзой`, `хамло`. Какая, однако, рафинированная лексика - торжество изысканности. Пир духа, б**.
Тему для совместной беседы на этом считаю исчерпанной. Удачи Вам.
`В сад. Все в сад.` (с)
musikus
(15.12.2017 12:12)
RDarkSoul писал(а):
рафинированная лексика
Адекватная. Вы же другой не поймете. Лесом, любезный, лесом.
RDarkSoul
(15.12.2017 12:37)
Последняя моя запись в этой теме.
Я должен извиниться перед art15. Простите.
С этой запись какая-то странность. `Распознаватели` с ней постоянно путаются и показывают разное, что бывает не часто, но как следует я не проверил.
Запись живая и действительно не издавалась официально. Возможно, что это - Перайя, а возможно, и нет ...
правильно сделал, я думаю. Очень нежное исполнение. Любопытно. Форте такое приглушенное.
Или это так записалось?
Играет See Siang Wong. Перайа не записывал эту сонату.
Играет See Siang Wong. Перайа не записывал эту сонату.
фейк!
D664 от Пераньи этой. Где только нашёл арт15? Может скажет. Дубль недавно разместил он
тут. Я прямо в лоб или по лбу сказал - ноль реакции. ЕСли он хочет, что б его выложка
осталась, то пусть хоть мою замочит. Он ведь, кажись, мордерирует тут? Или уже не
мордерирует?
Играет See Siang Wong. Перайа не записывал эту сонату.
Платона -
See Siang Wong: https://music.yandex.ru/album/1909948
- братья по-разному.
арт15? Может скажет. Дубль недавно разместил он тут. Я прямо в лоб или по лбу сказал -
ноль реакции. ЕСли он хочет, что б его выложка осталась, то пусть хоть мою замочит. Он
ведь, кажись, мордерирует тут? Или уже не мордерирует?
Перепутал человек. Модераторы ведь поменяют.
See Siang Wong: https://music.yandex.ru/album/1909948
- братья по-разному.
возразить из бочки и поменять кое-что на естественно-научное? Выслушав, естественно,
предварительно, научное мнение модераторов, которые, как полагают члены природы, нам
должны поменять в соотвествии с Понятиями о защие прав ппотребителя звука с рояля.
записывал. Запись с концерта, никогда не издававшаяся, ничего не перепутано.
Уровень аргументов - сельпо, не выше. Некоторые пишут: нигде нет упоминаний. Значит ищите
так, поздравляю.
Рихтер что ли записывал? А записи есть. И Перайю записали, лайв. С крупного концертного
архива запись.
MURRAY PERAHIA
piano
June 10, 2012, Concertgebouw
256 kbs mp3 (no re-encoding)
BEETHOVEN: Piano Sonata No.14
SCHUMANN: Faschingschwank aus Wien
SCHUBERT: Piano Sonata No.13, D.664
CHOPIN
Prelude Op.28 #8
Polonaise Op.26 #1
Mazurka Op.63 #3
Scherzo No.1, Op.20
BRAHMS: Intermezzo Op.119 #3
http://www.mediafire.com/?vyt3u6pi5kz43ka и в других источниках (ссылка ныне нерабочая)
Причем тут записывал или не записывал. Запись с концерта, никогда не издававшаяся, ничего
не перепутано.
Уровень аргументов - сельпо, не выше. Некоторые пишут: нигде нет упоминаний. Значит ищите
так, поздравляю.
Рихтер что ли записывал? А записи есть. И Перайю записали, лайв. С крупного концертного
архива запись.
MURRAY PERAHIA
piano
June 10, 2012, Concertgebouw
256 kbs mp3 (no re-encoding)
BEETHOVEN: Piano Sonata No.14
SCHUMANN: Faschingschwank aus Wien
SCHUBERT: Piano Sonata No.13, D.664
CHOPIN
Prelude Op.28 #8
Polonaise Op.26 #1
Mazurka Op.63 #3
Scherzo No.1, Op.20
BRAHMS: Intermezzo Op.119 #3
http://www.mediafire.com/?vyt3u6pi5kz43ka и в других источниках (ссылка ныне
нерабочая)
работает, есть другие источники след, след, сукины дети. Дайте другой источник. В
дискографии нет этой сонаты.
See Siang Wong: https://music.yandex.ru/album/1909948
- братья по-разному.
ещё D664?:))
Хотелось бы уже понять людям, что им делать - восхититься тонкостью Перайи или обрушится
с критикой на непонимание талантливым азиатом евроценностей.:)))))))))))))
А, что касается разместителей, то кто ж не ошибается, если ошибается?:)
сожалению.
платоника есть ещё D664?:))
Хотелось бы уже понять людям, что им делать - восхититься тонкостью Перайи или обрушится
с критикой на непонимание талантливым азиатом евроценностей.:)))))))))))))
А, что касается разместителей, то кто ж не ошибается, если ошибается?:)
речь...
Си Сан (или Сям?) Вонга.
официальных дискографиях. Как можно еще объяснить человеку, что есть и другие записи, не
выходившие на лейблах, а записанных технически простым способом на концерте. Волк воет -
караван идет, Архив живет.
Я сотни записей с того архива добавил, они крайне интересные, живые, естественные,
неотретушированные и непосредственные, без обработки, в чем их плюс, все видать и слышно.
записи будем удалять, отсутствующие в официальных дискографиях. Как можно еще объяснить
человеку, что есть и другие записи, не выходившие на лейблах, а записанных технически
простым способом на концерте. Волк воет - караван идет, Архив живет.
Я сотни записей с того архива добавил, они крайне интересные, живые, естественные,
неотретушированные и непосредственные, без обработки, в чем их плюс, все видать и
слышно.
Ути-пуси-муси, какие Вы страшные:)))))))))))))), таварищч.
Кретинизм - это когда просят дать источник, а просящего называют кретином.
Воет тут не волк, а Ваш здравый смыл, который Вы послали куда-то в чью-то задницу, где
расположена запись.
Вы расположили много хорошего, а тут, возможно (возможно - я подчеркиваю - возможно),
наклали кучу д-ма с усталости, которую пока пытаетесь прикрыть списком своих наград,
нацепленных самим себе. Я не против - вешайте, хоть так, что на четвереники под тяжестью
станете,, а только дайте достоверную ссылку. Никто Вас за язык не тянул, когда Вы написали
это: http://www.mediafire.com/?vyt3u6pi5kz43ka и в других источниках (ссылка ныне
нерабочая).
Причем тут записывал или не записывал. Запись с концерта, никогда не издававшаяся, ничего
не перепутано.
Уровень аргументов - сельпо, не выше. Некоторые пишут: нигде нет упоминаний. Значит ищите
так, поздравляю.
Рихтер что ли записывал? А записи есть. И Перайю записали, лайв. С крупного концертного
архива запись.
MURRAY PERAHIA
piano
June 10, 2012, Concertgebouw
256 kbs mp3 (no re-encoding)
BEETHOVEN: Piano Sonata No.14
SCHUMANN: Faschingschwank aus Wien
SCHUBERT: Piano Sonata No.13, D.664
CHOPIN
Prelude Op.28 #8
Polonaise Op.26 #1
Mazurka Op.63 #3
Scherzo No.1, Op.20
BRAHMS: Intermezzo Op.119 #3
http://www.mediafire.com/?vyt3u6pi5kz43ka и в других источниках (ссылка ныне
нерабочая)
хватает. Фактически Art15, видимо, прав. Вот здесь есть упоминание об этом концерте:
http://intoclassics.net/news/2012-09-10-29543
Неправ, скорей, стрелочник...
Липовых записей и дублей хватает. Фактически Art15, видимо, прав. Вот здесь есть
упоминание об этом концерте:
http://intoclassics.net/news/2012-09-10-29543
Неправ, скорей, стрелочник...
предлагали показывать, что он нетипичный. Но он же молчит лаем:)))))))))))) Лично мне
обороты речи стрелочника не по нраву. Было бы лучше, если бы матерок его был
пустобрёхством,но тут ... так интересно развертываются события.... прям забытые интервалы
спиричуелз на плантации::))
предлагали показывать, что он нетипичный. Но он же молчит лаем:)))))))))))) Лично мне
обороты речи стрелочника не по нраву. Было бы лучше, если бы матерок его был
пустобрёхством,но тут ... так интересно развертываются события.... прям забытые интервалы
спиричуелз на плантации::))
ветвей: See Siang Wong. Осталось дождаться комментов на эту тему.
Не хотел писать очевидное, но тут, смотрю, сопротивляются. ОК.
Берём, б**, Шазам, Саундхаунд и т.п. и определяем трек. Далее, находим искомое и ушами
его, ушами...
Век электроники, б**. Спорить с очевидным - идиотизм.
Обо****ся - убери за собой.
Удачи.
Не хотел писать очевидное, но тут, смотрю, сопротивляются. ОК.
Берём, б**, Шазам, Саундхаунд и т.п. и определяем трек. Далее, находим искомое и ушами
его, ушами...
Век электроники, б**. Спорить с очевидным - идиотизм.
Обо****ся - убери за собой.
Удачи.
забанить?
На сайте дохрена липовых, фейковых, неправильно означенных записей. Я указал способ
проверки подлинности.
Лексика Вам моя не нравится?! Вполне себе лексика - подходящая моменту. Короче, `в сад`
(с).
моменту.
хамла.
рассуждениями. Конкретики о записях и исполнениях - ноль. Ваша заслуга в том весьма
велика.
Что имеем: `крендель`, `борзой`, `хамло`. Какая, однако, рафинированная лексика -
торжество изысканности. Пир духа, б**.
Тему для совместной беседы на этом считаю исчерпанной. Удачи Вам.
`В сад. Все в сад.` (с)
другой не поймете. Лесом, любезный, лесом.
Я должен извиниться перед art15. Простите.
С этой запись какая-то странность. `Распознаватели` с ней постоянно путаются и показывают
разное, что бывает не часто, но как следует я не проверил.
Запись живая и действительно не издавалась официально. Возможно, что это - Перайя, а
возможно, и нет ...