Скачать ноты

      (626)  


fra_kanio (03.05.2012 22:18)
Andrew_Popoff писал(а):
Но проблемы с музыкальным и звуковым софтом.
Он очень дорого стоит, и компании, которые его производят, отказываются иметь
дело...
Ого ! А я даже и не знала про ТАКИЕ специфические проблемы... Очень жаль! И
хоть меня это лично не задело,поскольку я на компе не пишу ноты,но я Вам сочувствую
искренне.

Andrew_Popoff (03.05.2012 22:34)
fra_kanio писал(а):
Ого ! А я даже и не знала про ТАКИЕ
специфические проблемы... Очень жаль! И хоть меня это лично не задело,поскольку я на компе
не пишу ноты,но я Вам сочувствую искренне.
Есть нотный редактор, очень хорошее
качество печати. Один недостаток - набор нот осуществляется в текстовом режиме, нужны
навыки программиста.

abcz (03.05.2012 22:59)
Andrew_Popoff писал(а):
Есть нотный редактор, очень хорошее качество
печати.
Анкор? Но разве они не ушли с рынка?

SergeySibilev (03.05.2012 23:03)
Andrew_Popoff писал(а):
Есть нотный редактор, очень хорошее качество
печати. Один недостаток - набор нот осуществляется в текстовом режиме, нужны навыки
программиста.
Нотным редакторам нужно вообще прилагать к своим изделиям клавиатуры,
чтоб упростить жизнь людям, а то с помощью мышки набирать не удобно....

abcz (03.05.2012 23:05)
SergeySibilev писал(а):
Нотным редакторам нужно вообще прилагать к
своим изделиям клавиатуры, чтоб упростить жизнь людям, а то с помощью мышки набирать не
удобно....
можно набирать с обычной клавы: c, d, e, f... Можно купить MIDI. Сейчас
даже звуковухи не надо: либо уже есть USB-интерфейс, либо переходник можно купить.

SergeySibilev (03.05.2012 23:29)
abcz писал(а):
можно набирать с обычной клавы: c, d, e, f... Можно
купить MIDI. Сейчас даже звуковухи не надо: либо уже есть USB-интерфейс, либо переходник
можно купить.
А какая, например, комбинация клавиш, чтоб напечатать до-диез третьей
октавы?

abcz (03.05.2012 23:39)
SergeySibilev писал(а):
А какая, например, комбинация клавиш, чтоб
напечатать до-диез третьей октавы?
я работаю в простом нотном наборе. При включенном
меню Simple Entry появляется `тень` ноты. Октавы перемещаются стрелкой вверх-вниз с
шифтом, попадание в пределах кварты +- необходимая высота. Диез-бемоль +- на цифровой
клавиатуре, интервалы от базовой ноты вверх - цифрами на основной клавиатуре. Вообще,
лучше скачать где-нибудь (она сейчас доступна) книгу Лебедева, Трубинова `Русская книга о
Финале`. Она по старой версии, но в основном годится и сейчас.

SergeySibilev (03.05.2012 23:41)
abcz писал(а):
книгу Лебедева, Трубинова `Русская книга о Финале`.
Она по старой версии, но в основном годится и сейчас.
Спасибо, буду искать!)

fra_kanio (04.05.2012 00:25)
Andrew_Popoff писал(а):
Есть нотный редактор, очень хорошее качество
печати. Один недостаток - набор нот осуществляется в текстовом режиме, нужны навыки
программиста.
Я в шоке! Ну это они перегнули палку, по-моему.Зачем такие сложности ?
Один тег не тот или не там поставишь-- и в музыке белиберда потом окажется.

Andrew_Popoff (04.05.2012 02:22)
fra_kanio писал(а):
Я в шоке! Ну это они перегнули палку,
по-моему.Зачем такие сложности ? Один тег не тот или не там поставишь-- и в музыке
белиберда потом окажется.
Ага. Но мой друг набирал. Причем, вслепую, не видя, как это
графически получится. Но из принтера очень качественные ноты выходили.

Andrew_Popoff (04.05.2012 02:23)
abcz писал(а):
Анкор? Но разве они не ушли с рынка?
Понятия не
имею. Сам никогда не занимался таким. А друг показывал лет 10 назад.

Andrew_Popoff (04.05.2012 02:27)
SergeySibilev писал(а):
Нотным редакторам нужно вообще прилагать к
своим изделиям клавиатуры, чтоб упростить жизнь людям, а то с помощью мышки набирать не
удобно....
В Финале ноты набираются с цифровой клавиатуры. Довольно удобно, быстро
привыкаешь. Надо включить NumLock. Курсором устанавливается высота, клавиши 1-64-е,
2-32-е, 3-16, 4-8-е, 5-четверти, 6-половинные, 7-целые, 8-бревис, 9-обращение ми-бемоля в
ре-диез.

childcomposer (04.05.2012 02:31)
abcz писал(а):
Вообще, лучше скачать где-нибудь (она сейчас доступна)
книгу Лебедева, Трубинова `Русская книга о Финале`. Она по старой версии, но в основном
годится и сейчас.
См. сайт http://notovodstvo.ru/

Romy_Van_Geyten (04.05.2012 02:32)
Andrew_Popoff писал(а):
В Финале ноты набираются с цифровой
клавиатуры. Довольно удобно, быстро привыкаешь.
Самое быстрое набирать с двух
клавиатур - компьютерная для длительностей, МИДИ-клавиатура - для интервалов. Если
наловчиться, можно с космической скоростью вбивать...

Andrew_Popoff (04.05.2012 02:38)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Самое быстрое набирать с двух клавиатур -
компьютерная для длительностей, МИДИ-клавиатура - для интервалов. Если наловчиться, можно
с космической скоростью вбивать...
Я пробовал, но у меня миди стоит перпендикулярно
столу, рука затекает.

Romy_Van_Geyten (04.05.2012 02:40)
Andrew_Popoff писал(а):
Я пробовал, но у меня миди стоит
перпендикулярно столу, рука затекает.
...поставить одно на другое)

Andrew_Popoff (04.05.2012 02:42)
Romy_Van_Geyten писал(а):
...поставить одно на другое)
Эх, Роми,
Вы там в Антарктиде совсем позабыли, что такое московская двушка. :)

Romy_Van_Geyten (04.05.2012 02:43)
Andrew_Popoff писал(а):
Эх, Роми, Вы там в Антарктиде совсем
позабыли, что такое московская двушка. :)
...наоборот место экономится)

Andrew_Popoff (04.05.2012 02:45)
Romy_Van_Geyten писал(а):
...наоборот место экономится)
Кривизна
пространства. Куда влезло, туда и пхнул. :)

Romy_Van_Geyten (04.05.2012 02:46)
Andrew_Popoff писал(а):
Кривизна пространства. Куда влезло, туда и
пхнул. :)
Ейнштейн...

Romy_Van_Geyten (04.05.2012 02:50)
Andrew_Popoff писал(а):
Кривизна пространства. Куда влезло, туда и
пхнул. :)
Я зделал проще - привинтил мониторы к стене, а компьютерную клавиатуру
пристроил на выдвигающемся столике прямо под МИДИ

Andrew_Popoff (04.05.2012 02:53)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Я зделал проще - привинтил мониторы к
стене, а компьютерную клавиатуру пристроил на выдвигающемся столике прямо под
МИДИ
Это хорошее решение. Пожалуй, я когда-нибудь так и сделаю. Но уж больно привык к
моему столу, он для меня, как халат для Обломова.

Mikhail_Kollontay (04.05.2012 05:14)
abcz писал(а):
я работаю в простом нотном наборе
Я пользую
SCORE, и наработалась за 20 лет такая привычка, что, видимо, не смогу никуда перейти, хотя
и надо бы.

Romy_Van_Geyten (04.05.2012 05:45)
poiuytr писал(а):
Я пользую SCORE, и наработалась за 20 лет такая
привычка, что, видимо, не смогу никуда перейти, хотя и надо бы.
У меня та же самая
проблема с Финале - я мог бы спокойно перескочить на последнюю версию, но после 2007-ой, в
которой я могу работать вслепую, эти сволочи изменили интерфейс, а переучиваться - лень.
Так и сижу...

abcz (04.05.2012 08:24)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Самое быстрое набирать с двух клавиатур -
компьютерная для длительностей, МИДИ-клавиатура - для интервалов. Если наловчиться, можно
с космической скоростью вбивать...
это хорошо, когда просто набираешь. Если писать
что-то фантазийное - лучше меньше, да лучше. Я работаю с обычной и снимаю наушники )

Romy_Van_Geyten (04.05.2012 08:53)
abcz писал(а):
это хорошо, когда просто набираешь. Если писать что-то
фантазийное - лучше меньше, да лучше. Я работаю с обычной и снимаю наушники )
Ясное
дело... Иной раз и с карандашом...

dushah (04.05.2012 09:11)
abcz писал(а):
Анкор?
LilyPond ещё
имеется.(http://ru.wikipedia.org/wiki/GNU_LilyPond)

Romy_Van_Geyten (04.05.2012 09:16)
dushah писал(а):
LilyPond
Это для тех, кто не забыл ещё
командную строку...

dushah (04.05.2012 09:25)
Andrew_Popoff писал(а):
Но проблемы с музыкальным и звуковым софтом.
Он очень дорого стоит, и компании, которые его производят, отказываются иметь дело со
свободно распространяемой операционкой.
не всё так плохо! всё необходимое есть, и
совершенно бесплатно. итак:
Audacity (замечательный звуковой редактор)
PureData (штука, похожая на макс/мсп)
CSound
иркамовская OpenSound
LilyPond (нотопечатательная)
полный комплект для композитора/саундартиста/саунддизайнера

dushah (04.05.2012 09:28)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Это для тех, кто не забыл ещё командную
строку...
сейчас вроде наделали графических интерфейсов для неё

abcz (04.05.2012 16:16)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Ясное дело... Иной раз и с
карандашом...
я заелся. С карандашом - только на работе: ежели чего для ребёнков
набросать.

abcz (04.05.2012 16:19)
poiuytr писал(а):
Я пользую SCORE, и наработалась за 20 лет такая
привычка, что, видимо, не смогу никуда перейти, хотя и надо бы.
от добра добра не
ищут. В score, мне говорили, можно сделать всё что угодно, а чем дольше работаешь в одной
программе, тем большему научаешься и делаешь быстрее. Так что из программы в программу
скакать никакого смысла нет. Я в 2005-м Финале как начал, так и до прошлого года работал.

abcz (04.05.2012 16:47)
dushah писал(а):
LilyPond ещё
имеется.(http://ru.wikipedia.org/wiki/GNU_LilyPond)
ужос

steinberg (04.05.2012 16:48)
abcz писал(а):
ужос
...а что, в сибелиусе уже никто не набирает?

Mikhail_Kollontay (04.05.2012 16:50)
abcz писал(а):
от добра добра не ищут
Дело в том, что SCORE
требует 486 компьютер, если так можно выразиться. Некоторые важные функции на нашем
нонешнем железе уже не работают. Работать надо под DOS, а учитывая то, что я валяный
валенок, много проблем. Спасибо, что есть люди, которые мне помогают постоянно.

abcz (04.05.2012 16:54)
poiuytr писал(а):
Дело в том, что SCORE требует 486 компьютер, если
так можно выразиться. Некоторые важные функции на нашем нонешнем железе уже не работают.
Работать надо под DOS
а надо посоветоваться со знатоками эмуляторов. Сейчас чудаков
хватает, эмулируют виртуальные компьютеры самых причудливых конфигураций, покопаться, так
может и машина Бэббиджа найдётся, не только 486-й

abcz (04.05.2012 16:55)
steinberg писал(а):
...а что, в сибелиусе уже никто не
набирает?
ну, говорят, какие-то чудаки-фанаты имеют место быть.

steinberg (04.05.2012 16:58)
abcz писал(а):
ну, говорят, какие-то чудаки-фанаты имеют место
быть.
...а чем плох сибелиус?

abcz (04.05.2012 17:02)
steinberg писал(а):
...а чем плох сибелиус?
я, собственно, в нём
не разбирался. Так, кнопочки потыркал туда-сюда, а серьёзно заниматься - месяц убить надо,
чтоб как-то пристойно освоиться.
Мне просто нотная графика не понравилась. Как-то аляповато: псевдоархаика. Показалось -
не очень хороший вкус. Но я, может, к функциональному Финалу приглядемшись...

steinberg (04.05.2012 17:18)
abcz писал(а):
Мне просто нотная графика не понравилась. Как-то
аляповато: псевдоархаика.
...а-а. Ну там стиль выбрать можно... А я вот к 5-му привык
и всё, кердык...

abcz (04.05.2012 17:26)
steinberg писал(а):
...а-а. Ну там стиль выбрать можно... А я вот к
5-му привык и всё, кердык...
я разные стили смотрел (не в программе, в печатных
нотах, есть у нас тут любители): не лежит душа. Но, естественно (я говорил) лучше работать
в одном чём-то. Существенных различий нет, на самом деле, всё можно перенастроить, а
шрифты перечертить, но время на переучивание и на (идиотские) ошибки неминуемы и не нужны.

abcz (04.05.2012 17:28)
abcz писал(а):
но время на переучивание и на (идиотские) ошибки
неминуемы и не нужны.
неминуемо и не нужно

steinberg (04.05.2012 17:32)
abcz писал(а):
Существенных различий нет, на самом деле, всё можно
перенастроить, а шрифты перечертить, но время на переучивание и на (идиотские) ошибки
неминуемы и не нужны.
...эт-точно.

Andrew_Popoff (04.05.2012 20:14)
steinberg писал(а):
...а чем плох сибелиус?
В моем случае он
плох тем, что когда он появился, я уже, не глядя, набирал в Финале. Я, конечно, в нем
покопался, даже набрал второй квартет - печать очень качественная, программа умная. Но на
автомате уже не поработаешь. А это существенный минус.

Mikhail_Kollontay (05.05.2012 11:13)
abcz писал(а):
а надо посоветоваться со знатоками эмуляторов
Мне
объясняли, что тогда железка нужна одноядерная...

abcz (05.05.2012 16:22)
poiuytr писал(а):
Мне объясняли, что тогда железка нужна
одноядерная...
не знаю. Я как-то говорил с одним ушибленным на голову компьютерным
гением. Он собирал игрушки самые древние, которые ещё чуть ли не на магнитных катушках
программировались. Комп у него супернавороченный всегда.

Mikhail_Kollontay (05.05.2012 17:26)
abcz писал(а):
игрушки самые древние
Главная проблема в
программировании мыши, которая в SCORE многофункциональная.

abcz (05.05.2012 18:07)
poiuytr писал(а):
Главная проблема в программировании мыши, которая в
SCORE многофункциональная.
эмулятор полностью имитирует соответствующую операционную
и органы управления. Впрочем, я не спец.

Mikhail_Kollontay (05.05.2012 18:36)
abcz писал(а):
эмулятор полностью имитирует соответствующую
операционную и органы управления.
Спасибо Вам большое за мысль на самом деле. А
вдруг.

Mikhail_Kollontay (05.05.2012 18:38)
poiuytr писал(а):
Спасибо Вам большое за мысль на самом деле. А
вдруг.
То есть надо понимать, что, конечно, и так стандартный виндоузный эмулятор
задействован, иначе никак. Вопрос в том, что, может, есть и другие возможности.

dushah (05.05.2012 18:58)
poiuytr писал(а):
Мне объясняли, что тогда железка нужна
одноядерная...
совсем не обязательно. вам просто нужна виртуальная машина. VirtualBox
- очень неплохой вариант.(http://ru.wikipedia.org/wiki/VirtualBox)

Mikhail_Kollontay (05.05.2012 19:05)
dushah
писал(а):
(http://ru.wikipedia.org/wiki/VirtualBox)
Спасибо!

dushah (05.05.2012 19:08)
poiuytr писал(а):
Спасибо!
пжлст. и совсем забыл - FreeDOS
дружит с современными железками. версия 1.1 нужна (или 1.0).

abcz (05.05.2012 21:19)
poiuytr писал(а):
То есть надо понимать, что, конечно, и так
стандартный виндоузный эмулятор задействован, иначе никак. Вопрос в том, что, может, есть
и другие возможности.
стандатрный - он новые машины эмулирует, а тут именно для
`игроманов архаичных`. Тот же `98-ой` какой-нибудь...

abcz (05.05.2012 21:19)
poiuytr писал(а):
То есть надо понимать, что, конечно, и так
стандартный виндоузный эмулятор задействован, иначе никак. Вопрос в том, что, может, есть
и другие возможности.
стандатрный - он новые машины эмулирует, а тут именно для
`игроманов архаичных`. Тот же `98-ой` какой-нибудь...

abcz (05.05.2012 21:20)
dushah писал(а):
совсем не обязательно. вам просто нужна виртуальная
машина. VirtualBox - очень неплохой
вариант.(http://ru.wikipedia.org/wiki/VirtualBox)
это и имелось в виду, эмуляция
виртуальной машины устаревшей операционной системы.

Mikhail_Kollontay (06.05.2012 09:43)
abcz писал(а):
это и имелось в виду, эмуляция виртуальной машины
устаревшей операционной системы.
Я в этом ничего не понимаю, но может выясниться, что
нужен com-порт для мыши, кроме того, сама механика мыши нужна равномерно трехкнопочная, а
не с колесом. В общем, надо дальше этим делом заниматься.

abcz (06.05.2012 13:38)
poiuytr писал(а):
В общем, надо дальше этим делом
заниматься.
порт можно перенаправить программными средствами, третьей кнопкой
назначить колесо (оно тоже щёлкать умеет).

Mikhail_Kollontay (06.05.2012 17:23)
abcz писал(а):
порт можно перенаправить программными средствами,
третьей кнопкой назначить колесо (оно тоже щёлкать умеет).
Даже по дизайну
современная мышь в SCORE неудобна. Там все комбинации каждой из трех кнопок надо делать
мгновенно и не задумываясь, а теперь третья кнопка не так расположена и не так щелкает. Я
понимаю. что это мелочи, но злоба никуда при всём том не девается. Приходится употреблять
Ctrl (что заменяет трехкнопочность), но левая рука должна быть занята другой работой, на
клавиатуре, так что ее прыжки неприятны. Вообще говоря, в идеале нужен и экран портретной
формы, понятно, что так удобнее с большими партитурами, но такого не бывает, разумеется.
Это уже не в пределах вопросов к SCORE`у, разумеется. Кроме того, там нету кириллицы,
Сергей Лебедев придумал, как обходиться, но... Увы, эта очень серьёзная программа, в
общем, всё-таки с вопросами.

abcz (06.05.2012 17:43)
poiuytr писал(а):
Даже по дизайну современная мышь в SCORE
неудобна.
) Ну, это уже снобизм. Переучиться можно. К тому же, сейчас мышей (по
архитектуре; игровых) дофига понаделано. Хоть с десятью кнопками. Подобрать по руке,
лишнее отключить в настройках, все дела.

--Вообще говоря, в идеале нужен и экран портретной формы, понятно, что так удобнее с
большими партитурами, но такого не бывает, разумеется.

новые мониторы позволяют перестройку по горизонту. Надысь купил, закинул домой, уехал.
Дочь(!) подключила, не утерпела. Приезжаю - ан он боком кажет.

--Кроме того, там нету кириллицы

вот это действительно проблема. Но, в принципе, можно предусмотреть место для текста и
впечатывать в другой программе. Хотя, неудобство, конечно.

Mikhail_Kollontay (06.05.2012 17:53)
abcz писал(а):
это уже снобизм
Мониторы у меня пока что только
растягивают картинку (кривя и масштаб заодно), но не увеличивают поле обзора. Вы
совершенно правы в том, что просто надо плотно заняться сими вопросами. Переучиться,
понятно, я уже переучился, только неудобно это. Впечатывать текст можно если только в
картинке, сделанной из скорняжного файла, но это просто нереально. Да и выход хоть как-то
найден (путем подстановки шрифтов при изготовлении печатаемого файла). Давайте мы это
прекратим, Вы мне много полезного написали, спасибо Вам. А то тут `скором` вряд ли кто и
владеет - вещь весьма специфическая.

Romy_Van_Geyten (06.05.2012 18:18)
poiuytr писал(а):
Вообще говоря, в идеале нужен и экран портретной
формы, понятно, что так удобнее с большими партитурами, но такого не бывает,
разумеется.
Вот уж чего вагон, так таких мониторов. Поищите в интернете монитор с
PIVOT-функцией - это мониторы с разворачивающимся экраном. На 90, 180 и 270 градусов. В
графическом дизайне это стандартный прибамбас.

Maxilena (06.05.2012 18:23)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Вот уж чего вагон, так таких
мониторов.
У нас в рентгене вообще монитор вертикальный, дорогой только очень.

Mikhail_Kollontay (06.05.2012 18:23)
Romy_Van_Geyten писал(а):
монитор с PIVOT-функцией
Спасибо!

Romy_Van_Geyten (06.05.2012 18:24)
poiuytr писал(а):
Мониторы у меня пока что только растягивают
картинку (кривя и масштаб заодно), но не увеличивают поле обзора.
Тоже не проблема -
надо в установках мониторы установить правильное разрешение (типа 1024х768, 1152х864
итд.).

Romy_Van_Geyten (06.05.2012 18:26)
Maxilena писал(а):
У нас в рентгене вообще монитор вертикальный,
дорогой только очень.
Сравнимые по качеству мониторы с PIVOT`ом разнятся от
нормальных примерно на 30-50 евро.

Romy_Van_Geyten (06.05.2012 18:27)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Тоже не проблема - надо в установках
мониторы установить правильное разрешение (типа 1024х768, 1152х864 итд.).

установках мониторов*

dushah (06.05.2012 18:40)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Тоже не проблема - надо в установках
мониторы установить правильное разрешение (типа 1024х768, 1152х864 итд.).
проблема
останется. скорее всего - не установлены родные драйвера.

Romy_Van_Geyten (06.05.2012 18:44)
dushah писал(а):
проблема останется. скорее всего - не установлены
родные драйвера.
Может - да, может - нет. Кроме того в интернете полно архивов старых
драйверов. Если задаться целью можно найти.

dushah (06.05.2012 18:46)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Если задаться целью
все проблемы
решаемы

Romy_Van_Geyten (06.05.2012 18:48)
dushah писал(а):
все проблемы решаемы
+++++

shark_bmt (03.06.2012 17:20)
SergeySibilev писал(а):
А там форма вообще какая?
Антисоната - 2
темы дружат и любят друг друга, в ходе развития дружат все сильнее, а в финале вдрызг
ссорятся :)

shark_bmt (03.06.2012 18:29)
abcz писал(а):
эмулятор полностью имитирует соответствующую
операционную и органы управления. Впрочем, я не спец.
Кстати в linux есть эмулятор
Windows - Wine. Думаю большинство музыкальных программ на нем должны хорошо работать

abcz (03.06.2012 18:56)
shark_bmt писал(а):
Кстати в linux есть эмулятор Windows - Wine.
Думаю большинство музыкальных программ на нем должны хорошо работать
речь шла о
программе чуть не двадцатилетней давности. Тут надо самые первые Окна эмулировать. К тому
же, c linux не каждый юзер управится.

uhasca (24.06.2012 13:00)
precipitato писал(а):
Андрей,у меня есть,как и Вас,соната,убивающая
саму себя,но ее нет в записи,увы,причем там обязательно нужно видео.А
вообще-поубивать
Нанесение на бумагу нотных значков в некоем порядке отличном от
порядка, свойственного сонатной форме при последующем объявлении указанной графической
работы сонатой, явно недостаточно для утверждений типа `совершено убийство сонаты
сонатой`. Таковое деяние не может быть материализацией `чувственных идей`, связанных с
темой уничтожения сонатной формы как таковой. Чёто не так здесь. Тщательнее надо. Хотя,
как известно, ломать не делать - душа не болит.

uhasca (24.06.2012 13:02)
op132 писал(а):
в убийстве! убить сонату без сонаты
невозможно.
Да, ее сначала надо написать)))

uhasca (24.06.2012 13:17)
precipitato писал(а):
...А вообще-поубивать все формы-хорошая
идея,согревающая)Вот симфонию я,правда,не убивал-поскольку ни одной не писал
никогда.
А, вообще все - наверное, все же только музыкальные. Или, мама рОдная, ваще
все? А как же тогда посидеть со вкусом за БОКАЛОМ(форма!!!) вина, в приятной ОБСТАНОВКЕ
(сплошные формы) с прекрасной ДАМОЙ (тут, доложу я Вам - формы еще и со смыслом глубоким).
Кажется, музыка - часть человеческого бытия (может не так?,, вероятнее всего имеющая свою
специфическую форму существования - упорядоченные звуки. `Обидно, понимаешь! Ничего,
клянусь не сделал, только вошел...` - цитата из к/ф `Кавказская пленница`, являющаяся
прекрасной иллюстрацией того, что бывает, когда, например, смысловая фигура в виде
женщины, отрицает форму предложения - посадить в тюрьму и требовать любви. Автор
аналогичной формы остается в недоумении - че такое? А просто форма подкачала! Насиловать
надо было, господа.

op132 (24.06.2012 13:30)
uhasca писал(а):
Автор аналогичной формы остается в недоумении - че
такое? А просто форма подкачала! Насиловать надо было, господа.
Ваша логика взрывает
мой моск. Аристотель тоже немножко нервно курит в сторонке.

Mick_M (24.06.2012 13:49)
uhasca писал(а):
Тщательнее надо.
Да и регулярнее...

alexshmurak (24.06.2012 13:51)
uhasca писал(а):
Насиловать надо было, господа.
И потом
удивляются, почему совершаются преступления на сексуальной почве? а просто люди хотят
сонату (или антисонату) хорошую написать!...

op132 (24.06.2012 13:53)
alexshmurak писал(а):
И потом удивляются, почему совершаются
преступления на сексуальной почве? а просто люди хотят сонату (или антисонату) хорошую
написать!...
преступления на сонатной почве - самая распространенная статья. Сейчас
придет gutta и уточнит ее номер в УК.

muzaR (24.06.2012 14:01)
uhasca писал(а):
Да, ее сначала надо написать)))
Сомнительное
утверждение.

uhasca (24.06.2012 16:05)
op132 писал(а):
Ваша логика взрывает мой моск. Аристотель тоже
немножко нервно курит в сторонке.
Уверяю Вас, он не курил, если его,конечно, не
довели постоянные на него ссылки не в тему))). У Вас же все же мозг, ведь так? Не надо
взрывов. Кстати, по сути, ничего не Вами сказано. Одни возмущения типа `сам дурак`. Причем
регулярно, как только несогласие возникает у любого сФормированного человека. Троллием
меня уже называли, зоосадизм кипуче инкриминировали. Вот заметьте, товарищи, я со
всяческим почетом, с искренним непониманием, видимо, чего-то очень важного, а Вы - дурак,
да, - дурак. Ну, уже научите как понять убийство сонаты сонатой. Ну, типа человека
человеком - понятно - у них разные тела должны быть или самоубийство? В последнем случае
тело одно, да, но оно вовсе не бесформенное - он точно руками будет убивать себя, или
посредством ног (прыгнет с откоса, ап!!), но если бы он был бесформенным, то, ёпрст, ну,
как он себя бы кокнул?. Ну. расскажите.

uhasca (24.06.2012 16:08)
muzaR писал(а):
Сомнительное утверждение.
Ну, можно не писать Вы
имеете в виду? Тогда че убивать будем?

alexshmurak (24.06.2012 16:09)
uhasca, я награждаю Вас медалью Автора Самых Бессмысленных Комментариев. Можете положить
медаль на полку

uhasca (24.06.2012 16:12)
alexshmurak писал(а):
uhasca, я награждаю Вас медалью Автора Самых
Бессмысленных Комментариев. Можете положить медаль на полку
Вот еще один образец! -
`Бессмысленные комментарии`. Обалденное у Вас дискуссионное дарование, ей-Богу. Медаль
беру. Я, давно считал себя уже с медалью, но вот и материализация!!!!

alexshmurak (24.06.2012 16:13)
uhasca писал(а):
Я, давно считал себя уже с медалью, но вот и
материализация!!!!
Синтаксис и пунктуация блестящи

balaklava (24.06.2012 16:17)
alexshmurak писал(а):
uhasca, я награждаю Вас медалью Автора Самых
Бессмысленных Комментариев. Можете положить медаль на полку
С моей стороны тоже
медаль за самый бессмысленный ник и аватар...

uhasca (24.06.2012 16:19)
alexshmurak писал(а):
Синтаксис и пунктуация блестящи
Да,
безграмотен я, тролль, зоосадист, сексуальный преступник, - в дурдом бы меня на потеху
Вам. Тогда наступит счастье, выраженное БГ коротко и ясно `Друзья, как прекрасен наш
круг!`.

uhasca (24.06.2012 16:20)
balaklava писал(а):
С моей стороны тоже медаль за самый бессмысленный
ник и аватар...
Две медали - это уже комплект - кавалер, так сказать.

alexshmurak (24.06.2012 16:24)
uhasca писал(а):
Тогда наступит счастье, выраженное БГ коротко и ясно
`Друзья, как прекрасен наш круг!`.
не наш, а мой

Maxilena (24.06.2012 16:27)
uhasca писал(а):
Да, безграмотен я, тролль, зоосадист, сексуальный
преступник, - в дурдом бы меня на потеху Вам. Тогда наступит счастье, выраженное БГ
коротко и ясно `Друзья, как прекрасен наш круг!`.
Вы на себя наговариваете. У Вас
чУдный котик на аватаре.

uhasca (24.06.2012 16:34)
Maxilena писал(а):
Вы на себя наговариваете. У Вас чУдный котик на
аватаре.
Поверите ли? Не сам я. Такие определения в адрес мой поступили от форумчан
некоторых т форумчанок. Кот никого реально не трогал. Попросту, по свойски, знаете, защел
на сайт, почитал, удивился, задал пару вопросов вполне невинных и получил медалями по
морде. Ужас, что с котами делают. Хоть плач.

uhasca (24.06.2012 16:36)
uhasca писал(а):
Поверите ли? Не сам я. Такие определения в адрес мой
поступили от форумчан некоторых т Хоть плач.
С мягким знаком на конце слова.

Maxilena (24.06.2012 16:38)
uhasca писал(а):
задал пару вопросов вполне невинных и получил
медалями по морде. Ужас, что с котами делают. Хоть плач.
Не плачьте! Композиторы -
народ нежный, они же творцы, с ними надо осторожнее. Возможно, Вы, сами того не желая,
отдавили пару чувствительных хвостов. Это бывает. Вы не обижайтесь. Все рано или поздно
выяснится:)))))))

uhasca (24.06.2012 16:40)
alexshmurak писал(а):
не наш, а мой
`Но сами давно звонят лишь
друг другу, Обсуждая насколько прекрасен наш круг,...`
Б. Гребенщиков

uhasca (24.06.2012 16:41)
Maxilena писал(а):
Не плачьте! Композиторы - народ нежный, они же
творцы, с ними надо осторожнее. Возможно, Вы, сами того не желая, отдавили
пару
Спасибо, так хорошо услышать ласковые, музыкальные звуки человеческой речи.

Maxilena (24.06.2012 16:45)
uhasca писал(а):
Спасибо, так хорошо услышать ласковые, музыкальные
звуки человеческой речи.
Поверьте, здесь народ вообще хороший! Просто специфика
музыкантов. Я тоже лихо начинала, меня Леша чуть не прибил - и по делу, надо сказать! С
тех пор стараюсь мирить воюющих, правда, с разной степенью успешности((((

precipitato (24.06.2012 16:47)
uhasca писал(а):
Ну. расскажите.
Вам расскажи,так Вы сами
начнете..не уж!

uhasca (24.06.2012 16:56)
Maxilena писал(а):
Поверьте, здесь народ вообще хороший! Просто
специфика музыкантов. Я тоже лихо начинала, меня Леша чуть не прибил - и по делу,
надо
Господи, он на Вас покушался. Но, честное благородное слово, я лично к нему
никаих антагонизмов не питаю. Пишет человек, думает об жизни, ерничает - нормально. Просто
умозаключения космического масштаба не всегда, так сказать, совпадают с основами
мироздания в нашем, воспринимаемом людьми, диапазоне электромагнитных полей и - да ладно,
но беда в том, что его вопросы выводят из себя. Тогда, откуда ни возьмись, появляются
`призраки оперы` и мочат по - своему, `по - композиторски` оппонента. Не понимая, что они
себя сильно ограничивают в развитии. Никто в мире, думается, не отказался бы стать
автором, ну, например, Золушки, Второго концерта Рахманинова и еще много чего, но вот
автором музыки,которая стремится что-то разрушить в самой музыке,соласится стать не
каждый. Ломоть не делать! - ломать - путь в тупик. Создать новую форму - милости просим,но
это - уже иная тема.



 
     
Наши контакты