ФОРУМ

precipitato писал(а):А вот еще приставать позвольте с неинтересным вопросом.20
век не был даже в СССР веком оперы,только классической да нескольких официозных сочинений
для театра.Это был век кино.Даже в большей степени,чем теперь,мы пресыщены
кинематографом,я уже почти не смотрю.Но где массы-там и художники.Кто из
композиторов,писавших для кино и какие опыты ВЫ считаете наиболее удачнымми-ну,после
Дунаевского,конечно.

Zera писал(а):Да не нужно было
никаких причин - ни глубоких, ни мелких! Волк сожрал Красную шапочку. Какие причины?
Никаких. Просто он - волк.

Maxilena писал(а):Как обычно! Она
получила БАН! И Отбывает наказание. На трудовых плантациях! Ждем-с!:))

mikrus72 писал(а):А здесь за что
банят?

Zera писал(а):Очень много
имен.Навскидку-Вайнберг,Б.Чайковский,Петров,Шварц,Рыбников,Канчели,Баснер,Артемов,Овчинник
ов.

rty09 писал(а):Когда пишут - я вас всех
ненавижу,идите вы все в *опу - тогда банят.

rty09 писал(а):Это у Маргар надо
спросить. Она лучше знает!:))

precipitato писал(а):Себя скромно не назвали.
Вайнберг-не помню
Борис Чайковский-знаю имя,но не более.
А.Петров-`Жесткий романс`,сериал`Петербургские тайны`-романсы перекочевали в мой
репертуар.
И.Шварц.прекрасный романс Любовь и разлука из фильма `Нас венчали не в цекви`(и
все,увы).
А.Рыбников-Юнона и Авось(не люблю)
Песня из х/фВам и не снилось(пою ее)
В.Баснер.Белой акации гроздья душистые из фильма `Дни Турбиных`
Э.Артемьев-электронномузыкальные саундтреки к кинно и анимации.
Овчинников-не знаю.
ПРокофьевнаписал к фильму`Александр Невский`
Шостакович к Оводу
Да вот,пожалуй.У меня негусто вышло.

Гия Канчели-Осенний марафон,нудненькая мелодия.

А что нам скажет художник? А что Вы пишите как художник,а? Гербы,а еще что?А гербы какие?

rty09 писал(а):Ну, с тактом там... Нет, ее не забанили, она сама сбежала (надеюсь, что
временно)

Zera писал(а):Это Петров,а не Канчели.Нудного ничего не вижу.

Zera писал(а):При чём тут Канчели? В Осеннем марафоне музыка Андрея Петрова. Совершенно
гениальная, кстати...

Zera писал(а):Овчинников- Война и
мир,Иваново детство,Андрей Рублев,Они сражались за родину.

Romy_Van_Geyten писал(а):Я спутала с
Г.Данелия,режиссером этого фильма.

Zera писал(а):precipitato Вам назвал Артемова (Вячеслава), Вы же ссылаетесь на Артемьева
(Эдуарда). Это все-таки не одно и то же. Артемов - `Затерянные в песках`, `Солдат и черт`
и т.д. А Артемьев - `Солярис`, `Зеркало`, `Сталкер`...

precipitato писал(а):О! Такое кино-и не знать композитора! Вляпалась.

Maxilena писал(а):Отдыхает от музыки, наверное))

Mick_M писал(а):Не помню В.Артемова,может,и слышала.Эдуард Артемьев мне с детсва
известен-электронная музыка к кино,потом слушала на платинке электронномузыкальные
аранжировки классических произведений(помню,Бах,Монтевери`Я весел`),это было
здорово,кстати. А что в 21 веке композиторы еще пишут для традиционных инструментов?Что
электоронные возможности?

precipitato писал(а):Нет, конечно. Это этап эскизов. Он писал сначала эскизы,
после чего в черновиках ставил резюме: `С Божьей помощью окончил`. После этого сразу писал
партитуру. Вместе с партитурой, насколько я помню, весь процесс занял чуть более полугода.
А эскизы были разные. Это могли быть полностью и подробно выписанные куски, а могло быть,
как запись финала 6-й симфонии. Несколько перечеркнутых строчек, затем запись: 3/4!!! ( с
тремя восклицетельными знаками). И чуть ниже: `С Божьей помощью окончил`.

Zera писал(а):В сети проблематично, и более чем.
Нотные библиотеки РГБ, центральных консерваторий, затем уж архивохранилища, как РГАДА, как
музей им.Глинки в Москве, БАН в Питере, библиотеки Большого и Мариинки. Если Вы живете не
в столицах, конечно, дело сложное. А певицы на Западе - да, совсем не то, что в России.
Мне рассказывала ученица Э.Шварцкопф, что на урок к ней нельзя было приходить, не зная,
что играет 2-й гобой в 38-м такте какой-нибудь арии.

Zera писал(а):В 21 веке инструментарий безграничен - от любых звучащих предметов
(кастрюль, бумаги, пенопласта, полиэтилена) до нарисованного звука в FM-модуляторе. Ну, а
традиционные инструменты остаются основой, как и прежде.

Zera писал(а):В 21-м веке написана Месса Франциска
Ассизского Копытько, Пасхальное три и Песни на стих Бальмонта Попова, Багатели и
Фортепианные концерты Красавина, Покрывало Пенелопы Хрущевой, Театральная музыка Алмаши,
Симфония дель арте Ройтмана... Хватит для начала?

poiuytr писал(а):Как раз в упомянутой книге Дж.Мура Певец и аккомпаниатор в очерке
посвященном,если не ошибаюсь,именно Элизабет Шварцкопф(точно,ей)автор мемуаров с
изумленгием расказывал,что видел собственными глазами ноты арий ,партий и романсов
Элизабет и ...ПО нашему это было что-то поохожее нга черновики Пушкина.Мур,конечно,не
упоминал Пушкина,но по его описанию это так выглядело-по исчерканости пометками рукой
хозяйки вдоль и поперк.Между прочим,я стала этому подражать-помогает выучить и отточить,а
как же!
НО приведенный вми пример-наверное,анекдот.

Zera писал(а):Уже намного позже. Всё это
наваждение более или менее ведь закончилось. Когда-то там.

Mick_M писал(а):Увы,ничего из этого
перечисленного вами слышать еще не доводилось.Это для традиц.инстр.?

Zera писал(а):А ещё был такой Сергей Курёхин. Очень мне его
музыка нравилась. Фильм господин оформитель

Mick_M писал(а):1ый Концерт
Красавина написан был в 20 веке ещё.
Почему в списке отсутствует `Магбет` Хрущевой?

Zera писал(а):Да.

Zera писал(а):Вы же знаете, что есть профессора
вокала, которые специально учат плохо, разрушают способного студента, чтобы молодой с
голосом и талантом не занял в театре его, профессорское место. Везде, с вариациями, одно и
то же.

SergeySibilev писал(а):Второй тоже...

Mick_M писал(а):Отказать. В 20-ом...)

SergeySibilev писал(а):Так список абсолютно навскидку - первое, что в голову пришло. Сонатину
Сибилева тоже не вписал, хотя заслуживает.

Romy_Van_Geyten писал(а):И `Пасхальное
трио` тоже. :)

Allaya писал(а):http://classic-online.ru/ru/production/35635

poiuytr писал(а):О,знаю...Я
буду,если бог даст преподовать,учить по совести. Знаете,Вы напомнили мне как мой
педагог(позвольте не называть имя,у нас сложные в конце вышли отношения,не считаю вправе
называть)удивила меня вот чем.Был у нее любимый ученик, ,кажется,тайно влюблена,и взаимно-
так из него она с абсолютного нуля сделала баритона-Орфея.А большинство были,как
везде,никудышны,и сколько ни занимались-впустую.Мой случай был особый-отсюда и конфликт.

Zera писал(а):Какой
там анекдот! это рассказано, говорю же, ученицей Шварцкопф, великолепной к тому же
певицей. И в России такое бывает. Помню меццо-сопрано Наталию Бурнашеву, вышедшую петь 2-ю
Малера с партитурой. И изумление дирижёра. Почему иначе-то должно быть? Шварцкопф
требовала по возможности изучение авторских манускриптов, чего добиться очень сложно -
представляете. добиться. чтоб в руки дали рукопись Моцарта, скажем. И она совершенно
права, потому что издатели обязательно вносят искажения, да и особенности нотного письма
тоже имеют значение для понимания сути. В идеале надо издавать рукописи, немало и издано,
но следующая проблема - уметь их читать.

Вы уж, маэстрЭ, с веками разберитесь сами))) Я перечислил первое, что в голову пришло из
того, что нравится. А с хронологией - придут Кехели с Хобокенами, и все станет ясно)))

Zera писал(а):Без любви ничего сделать
нельзя.

poiuytr писал(а):Это точно.

Это был вариант похожий на роман Архипова-молодой Пьявко,который даже экранизирован(не
помню названия,там мотивы их романа,но идеализированные).Иного грязи в Сети на эту
тему.Треугольник Вишневская-Пьявко-Архипова.
А ваша версия,вы были глинкинским концертмейстером.Я люблю всех троих, не для
мусоливания,но все же...

poiuytr писал(а):Как любопытно!..

Zera писал(а):Абсолютно не в курсе, мне
неинтересно. Кого-то другого надо спрашивать!

Allaya писал(а):Замечателньный фильм,редкая удача авангардного
кино.

poiuytr писал(а):Правильно,не стоит распространяться,неблагодарное дело :))

Но один принципиальный момент.В одной сетевой сваре на эту тему вышла дискуссия(я только
читала):якобы Вишневская претендовла на партию Кармен(меццо!)-а Архипова,которой эта
партия была ее амплуа...Поспорили:могла ли власть Вишневской зайти так далеко,чтобы петь
Кармен в Большом,будучи сопрано(она и сожалеет часто,что не записала Кармен,которую
записали Каллас и тд,тоже сопрано,да и партия изначальнго сопрановая).Насколько строг был
Большой с этим-личные желания звезд,их прихоти могли удовлетворяться?

SergeySibilev писал(а):Вы все это уже переслушали-знаете? А
что Вы пишите?

Zera писал(а):У меня есть один друг. который может
знать, при случае спрошу и отчитаюсь. Я не в курсе, говорю же.

poiuytr писал(а):Спасибо,отчитываться не
надо,здесь,надеюсь,непринужденная беседа.Я думаю:да.За парадным фасадом и традициями-идет
жизнь как везде.Хотела и спела бы Кармен,море по колено,если бразды правления,трудно ,что
ли,подвести солидную базу.Сама же расказывает ныне:там пару строчек транспонировать из
меццо-и все,пой Кармен.Просто что-то не сошлось,то ли ИК не слабее оказалось нравом,или
власть ГП закончилась.НО вообще все возможно.

Mick_M писал(а):Спасибо)

Romy_Van_Geyten писал(а):А Третий уже будет
21го))))

Zera писал(а):Нет, прослушал
я не всё - из этого списка остаётся Месса Франциска Ассизского Копытько и Симфония дель
арте Ройтмана. Остальные произведения, указанные в списке прослушал и всем рекомендую..

Zera писал(а):Если Вы про музыку, то здесь
есть кое=что: http://classic-online.ru/ru/composer/Sibilev/8709
Но, на мой взгляд, хоть какого-то внимания заслуживает лишь 3я Сонатина:
http://classic-online.ru/ru/production/33177
И `Только океан...`: http://classic-online.ru/ru/production/35152
Другие пьесы ещё не записаны...

Остальное всё уже устарело до невозможности))

Mick_M писал(а):А что - я написал`Артемов`? Досада,я,конечно
же,Артемьева имел в виду.

precipitato писал(а):Но Вы же все равно не возражаете противо моего комментария
Вашего комментария?)))

Mick_M писал(а):Конечно нет)

rty09 писал(а):Да
она сказал! Как обычно! : « ты че совсем с катушек сЪехал. Иди проспись. Сумасшедший
противный мужлан! Мало того, что несет полную чушь, временно переходя на бред, так еще и
к этому бреду примешиваются домыслы и фантазии на мой счет. А я между прочим, закончила
МаТ- школу номер два!»»»

Ну я так понял, изучала «Мат» не на улице как я, а в школе. То есть, имеет специальную
подготовку.
Вот и за банили.

Ну согласитесь за это и Банить!!!? Ну странно! Совершено незаслуженно!:))))))

mikrus72 писал(а):А по-моему,
ее никто и не банил, она просто слиняла из-за нашего непристойного поведения на сайте.
Надеюсь, вернется, полная сил.

mikrus72 писал(а)::))))))))

Maxilena писал(а):Да не! Бан ей вляпали! Точно!

Zera писал(а):Я чтобы
изучить альтернативную этику вчера избивал стариков и детей

mikrus72 писал(а):А что, правда?
А за что? Что всех послала на фиг?

alexshmurak писал(а):Алекс,Вы мне в друзья без моего ведома записывались? Почто
не уведомили-я бы и сама записала вас в свои.А Ваша сентенция про стариков и детей
осталась мне непонятна.

Zera писал(а):Zera, не придавайте значение этому малозначительному факту. У
меня тут в друзьях просто люди, которых я хочу видеть онлайн, когда они онлайн. Не более
того. Что касается моей сентенции, я имел в виду, что интерес к теории о божьем наказании
для Японии столь же оправдан, как интерес к избиению стариков и детей. Действительно,
интересно. Но как-то странно

SergeySibilev писал(а):присоединяюсь к возмущению. Почему, в самом деле, отсутствует магбет
Хрущёвой?

alexshmurak писал(а):Ну вот,и пойми вас! Сначала записывают тайно в друзья,а
потом на попятную:это ничего не значило...Для моего удобства.Нет уж,назвались другом,даже
для личного удобства-будьте им.А нет-удалитесь из друзей.Так я вопрос ставлю.Забаните?
А про Японию,слава Богу,мысль отнюдь не в моем уме появившаяся,весь Интернет бурлил,и до
новостных программм ТВ-просачивалось,это я еще мягко.Когда Россия на перепутье и без
надежных друзей-всякая паранойя неизбежна.

Zera писал(а):Что, нужно было Вас уведомить о
том, что добавил Вас в друзья? У меня тут их 250 или что-то около.

Zera писал(а):Не проблема. Пропишите, пожалуйста, кодекс)

Zera писал(а):Вы меня
простите, я человек недалёкий, мне бы поесть, выпить, музыку сочинить и т. д. Японцев
жалко. А если кто-то говорит, что это чья-то кара - нужно этого кого-то сжечь, причём со
всеми родственниками и близкими. Простите, если резко

alexshmurak писал(а):А сколько у вас было тогда
любовей-если вы так небрежно швыряетесь словом Друг?Ох,не набо бы так профанировать и
извращать понятия.Напишите администрации форума,чтобы поменяли название с `мои друзья`на
что-нибудь иное:`Те,чье присутствие/отсутсвие я отслеживаю`...

alexshmurak писал(а):Я не говорю,что это кара-я цитирую других.А сжигать никого не надо-ни
отдельно,ни с домочадцами.Право,какой Вы.

Zera писал(а):Вы, вероятно, недавно в Интернете?

ПО мне так лучше несколько настоящих друзей.250 многовато.

Zera писал(а):Ох, как же Вы добры. Не могу так...

Zera писал(а):Я невероятно благодарен Вам за советы.

alexshmurak писал(а):А
почему Вы спрашиваете?

Zera писал(а):Ну, иначе бы Вы были в
курсе семантической разницы между понятием `друг` в реале и `друг` в вирте

Иной друг в картонном вирте сто очков вперед задаст сотне фальшивых и никчемных
`реальных`друзей.Да,в Сети я что-то около года-в смысле общения,материалы дольше
собираю.НО общаюсь с появлением безлимитного интернета.Уж и не знаю-кажется,много стала
времени тратить на откровенный мусор бессмысленных словопрений.
Нет,уважаемый,в реале и в виртуале люди -есть люди,и всюду
жизнь.Монитор,конечно,картонный мир,но люди-то настоящие по ту и эту сторону монитора.И Вы
меня задели:что добавил `в друзья`-это пустяки,ничего не значит,не придавайте значения,это
я для удобства.Такие слова обидят кого-угодно и возмутят-в реале.Но и по ту сторону вашего
монитора-живой настоящий ченловек.Так что ваше долгое пребывание в сети,вероятно,притупило
это чувство реальности и реальных людей.

Zera писал(а):Зера, Вы допускаете мысль о том, что
семантика технических терминов для Вас и для меня может иметь разное значение? Скажем, для
Вас добавить кого-то в друзья значит одно, для меня - другое. Это проблема для Вас?

Zera писал(а):Честно говоря, мне абсолютно всё равно, задел я Вас
или нет. Вы меня интересуете исключительно как никнейм, который пишет те или иные посты.

alexshmurak писал(а):Вот и сами подтвердили:люди превратилис в никнеймы.А сильно ли реал
отличается:мир всеобщего равнодушия и эгоизма.Как это вам может быть`абсолютно все равно
задели меня или нет`-это по меньшей мере,крайне невежливо,неужели не найдется других слов
у русского интеллигента?!

Zera писал(а):Реал отличается очень
сильно. Там есть мимика, жесты, интонации, битьё морд, секс, быт, совместное проживание,
физическая боль, шоколад и мн. др.

Zera писал(а):Zera, давайте дружить до последнего килобайта! Вы мне такой друг... ну,
никакой ссылки не жалко! Да чтоб у меня хард накрылся, если это спам!

Zera писал(а):Я не русский (наполовину как минимум, а по гражданству - и вовсе не) и
не интеллигент.

alexshmurak писал(а):Зато Виртуал-мир чистого разума и проявления себя такими какие мы есть в
идеальном виде.
Наши высшие(и низшие)я-проявляются о всей красе,ничем не прикрытые,каждый из нас выходит
на эти подмостки и препоподносиит себя во всей полноте,ни блата-свата,ни
покровительства,ничего-какой ты есть,и только.Мне жаль.

Zera писал(а):Жесть. Вы идеалистка. На самом деле вирт -
экскременты разума. 99% того что пишется в вирту - чушь собачья

alexshmurak писал(а):Так и во мне-и во всех-много
понамешано.Россия наполовину вообще из татро-монгольского ига выросла и
перемешалась,читсые нации-миф.А уж оправданием это не служит.Вот `не интеллигент`-это
другое дело.Однако...

Zera писал(а):А с чего Вы взяли что я оправдываюсь? Чтобы
оправдываться, нужно чувствовать себя виноватым. Что касается степени моей
интеллигентности, то это меня ни в малейшей степени не волнует. Это понятие для меня
ничего не значит.

alexshmurak писал(а):Смотря кто,что и
зачем пишет.Вирт-мир чистого разума в том смысле,ч то в нем нет реалнного шоколада,но
столкновения разумов,тем обостреннее дебаты,как сейчас.Возможно,в реале мы не стали бы так
плотно обсуждать,постеснялись бы,сеть служит неким шитом,и мы так оттачиавем свои
способности в логике,полемике,умении отставивать свои позиции,ругаться и тд.Школа,скажу я
вам,не слабая.

Zera писал(а):Да
уж... Хуже не придумаешь...)))

Mick_M писал(а):Если Вы серъезно,а не `для удобства`-сочту за честь.

Zera писал(а):о великий ктулху! Вы
считаете, что этот жалкий форумишко, на котором каждый второй пользователь по интеллекту -
бот, - арена столкновения разумов? где Вы тут вообще разумы увидели?

Zera писал(а):Стремление к удобству - это очень серьезно...

alexshmurak писал(а):А еще меня обвиняли здесь в спеси...

Zera писал(а):Спесь - это
если бы я сам себя считал светилом. Но я честно признаю, что 99% моих постов можно
спустить в унитаз.

alexshmurak писал(а):Откуда в вас такое
противоестественное самоуничижение,выходящее далеко за пределы здравой
самокритичности?Трудное детсво по Фрейду ,еще что-то...

Zera писал(а):У Вас по Фрейду, я так понимаю, было прекрасное детство? Рад за
Вас! Никакого самоуничижения у меня нет. Я себя обожаю. Но форум - это форум. Называть его
ареной в сражении разумов - это как называть шоу талантов `Фабрика звёзд` битвой
олимпийцев с титанами. Если и можно проводить такое сравнение, то исключительно
саркастически

alexshmurak писал(а):Детство у каждого трудное по своему-иначе Фрейд не стяжал бы
такого успеха с своей теорией.Если бы лишь у немногих...

Ареной в сражении разумов может быть что угодно.Если вы столь невысокого мнения о
собеседниках-оппонентах этого форума-что вас здесь держит-напрашивается вывод?

А насчет мимики-жестов-боли-шоколада- не соглашусь,пожалуй:все это в преоборазованном
виде есть и в Сети.Даже флюиды,выражаясь по старинному,мжду полами-пробегают в Сети
искрами,но для вас же это только никнеймы -бесполые тени,пишущие посты,годные только для
слива,вместе со своими.
А уж интонации...После Шаляпина!Да каждое слово наше несе интонацию-с театром у вас
как?Пишите для сцены?

Zera писал(а):Оппонентом у меня здесь нет вообще. Есть просто коллеги и интересующие меня
слушатели. Ну и темы на которые можно почесать языком. А с кем - с кем придётся. Вот, в
данном случае приходится с Вами.

alexshmurak писал(а):это, впрочем, не относится к обсуждению моей музыки - там меня интересует
решительно все каменты, вся реакция