ФОРУМ

bubusir писал(а):А почему Вы
удивлены? Разве столько слов о певцах,которые я вывалила за два вечера на форуме-не
показывет ,что только личный интерес может инициировать столь пристальное погружение в
коллег.Правда,я также пишу-разно:и публицистику,и пробую беллетрестические
опусы.Уподобляюсь многим кумирам.Ну хоть Чайковскому,оставившему не только музыкальное,но
и публицистическое наследие,сотрудничавшему в качестве музыкального рецензента со многими
изданиями.Ирина Архипова написала множество статей для журналов.Я тоже сотрудничаю.В
театре мне было бы скучно-нет полноты реализации,и атмосфера тяжелая.`До старости петь
одну Татьяну`-как сказала Наталья Рождественская в ответ на вопрос почему она отказалась
от театра и приняла необычную для того времени работу в радиотеатре,где записала 60
партий(Театр у микрофона)и массу камерной лирики.В наше время Интернета возможностей еще
больше-не только если не театр,то камерное исполнительсто в провинциальных
филармониях-Интернет раскрывает ноые креативные возможности,в том числе виртуального
театра,но это для другой темы.

steinberg писал(а):Спасибо, обязательно посмотрю. Была на Коровине на Крымском. В Архиве
есть все, но мне нужно на СД. Я просто не знаю, можно скачать на СД. И что бы хорошего
качества. На Маяковского знаю, но времени не бывает, я целый день в ОР ГТГ.
Дайте адресс, что возле Третьяковки, п-ста.

bubusir писал(а):Боже мой! Так
это были вы? Есть что-то магическое в слове `певица`. Как сказал Зураб Анджапаридзе в
какой-то телепередаче, когда его спросили, почему он перестал петь: `Надо иметь или голос
или совесть`. Совесть есть у многих их нас... А голос... Он или есть или его нет.

Allaya писал(а):...что такое ОР ГТГ? Магазины найти можно так. Надо пройти от Третьяковки к
метро, пройти дальше и выйти на Пятницкую улицу, перейти её через перекрёсток и идти прямо
в сторону улицы Новокузнецкой. Т.е. от Третьяковки Вы идёте всё время прямо. Сразу после
перекрестка в здании по левую сторону будет магазин Союз. Там диски. Другой магазин
находится в 10 метрах от него. Надо пройти ещё немного вперёд, перейти трамвайные пути и
справа Вы увидите черный стеклянный павильон. Вот там.

sir Grey писал(а):Я не
поняла,простите.

Zera писал(а):...значит это были не Вы.

steinberg писал(а):Не знаю,о чем Вы.И
к чему цитата Анжапаридз.Вы меня с кем-то спутали?

steinberg писал(а):отдел рукописей гос
тр-й гал-и
т. е. в сторону метро ст. Новокузнецкая?
спасибо, я как раз чаще так и хожу, к Павелецкому вокзалу

Zera писал(а):Просто на этом форуме очень любят юмор. Слава Богу не чёрный.

Allaya писал(а):...именно в сторону
Новокузнецкой. А что у Вас в ОР ГТГ, если не секрет. Мне интересно потому что я бывший
сотрудник этого заведения. Правда кто там сейчас в отделе рукописей, не знаю, но
знакомства остались.

Zera писал(а):Это Вы меня простите.
Кто-то сказал: `Так Вы певица?` А я вспомнил Метель Пушкина: `Так это были Вы?` Просто
такой жест удивления-восхищения. Голос - это что-то особенное. Но когда он плохой - это
тоже что-то особенное. Певцам, мне кажется, особенно трудно. Приходит вдруг какая-то Фрося
Бурлакова - и привет!

steinberg писал(а):нет не секрет. У меня вообще ни одного секрета нет, как
то так без тайн живу. Я исследую творчество Н.К.Рериха. Не совсем сама, получаю задания с
какими рукописями работать. Это потрясающе работать с текстами. И все время ищу письма в
каталогах тех людей. которые переписывались с Рерихом.

Allaya писал(а):...понятно. Ну от
Рериха я далёк. На всякий случай (может быть Вы знаете, а может нет) есть такое место
РГАЛИ архив литературы и ис-ва. Мне кажется там есть вообще всё и дают без ограничения. По
части корреспондентов Рериха там точно что-нибудь есть.

sir Grey писал(а):Меня как раз мой
педагог сравнивала с Фросей Бурлаковой,а меня прозвали`Приходите завтра`-за
`фанатизм`.Певцы-народ ленивый,мы восхищаемся и смотрим как на сверхсущества на
инструменталистов.6-10 часов за ф-но-ежедневно годами-непостижимое усердие!
Хотя петь тоже можно целыми днями без устали,и это `кайф`.Сейчас я не могу этого себе
позволить,но вспоминаю этот `фанатизм`,а точнгее жажду пения целыми днями напролет -как
высшее счастье,даруемое богами.

Ну а услышать меня можно Вконтакте,там же фотки побольше-как только сделаю наново свою
страницу,возникли некотрые технические проблемы.

steinberg писал(а):Да, я о нем знаю. Просто в ОР ГТГ Архив Рериха,переданный его сыном.
И много другой переписки :Васнецов А., Нестеров и т.д. со многими худ-ми. А РГАЛИ дело
будущего, очень надеюсь. Рерих больше всего любил Вагнера.

Zera писал(а):А по подробней, как Вас найти. Очень интересно услышать. Я пропустила, у
вас какой голос.

steinberg писал(а):Леонид Андреев переписывался с Рерихом,может в архиве есть эти
письма.Рерих звал его с собой в Англию,но тот был уже болен, да и семья большая

Allaya писал(а):А мне Вагнер
чужд.Расскажите о Рерихе чуточку,чем он нам интересен и актуален,столько разговоров о
Рерихах...

ditlinda1 писал(а):...я держал там в руках дневники Раневской и девичий альбом актрисы Лёли
Кузьминой (жены Барнета, а в последствии Ромма) и много всего другого...туда можно
приехать и узнать что у них по Андрееву..

Allaya писал(а):Я и так уже много сказала о себе,уже
неудобно.
Голос-лирико-драматическое сопрано,но я мечтаю о колоратуре благодаря свободному
верхнему регистру.Поэтому много интересовалась Чечилей Бартоли,увлекаюсь музыкой и
искусством-литературой Барокко,мечтаю отыскать секреты виртуозности кастратов.
Репертуар-разнообразный,но с упором на классику.Люблю джаз.
А ссылки Вк и др. я вам потом скину.

Zera писал(а):Дорогая ,
замечательная Zera!
Вы поете! Ура!
Дайте угадаю! Вы меццо-сопрано! ДА!?:)))

ditlinda1 писал(а):Да, они переписывались. Буквально за две недели до смерти Андреева было
последнее письмо от Рериха.

Прям так можно приехать простому смертному и узнать? А меня не пошлют куда-нибудь
подальше?Вообще-то у меня там родственница работала,но давно

Zera писал(а):А ну вот понятно уже сказали. Я фанат Бартоли! Теперь все
понятно.! Где Вы были раньше.? Тут такие дебаты были по Бартоли Ох!??:))))))))

Zera! А Вы можете здесь выложить Ваш голс!??? Или нет!? Было бы замечательно! Думаю он
также красив как и тело! !?

Zera писал(а):http://rerich9.sitecity.ru/index.phtml
В Москве живет удивительный человек, на мой взгляд один из немногих понявших Рериха.
Большинство людей увлекаются его мистической стороной жизни. А уж потом искусством. Я выше
указала сайт на котором собраны все произведения литературного, публицистического,
художественного творчества этого гения. Его современники признавали его гениальность:
Маковский, Всеволод Иванов, А.ВАснецов, Билибин, Бенуа... Все они признавали Державу
Рериха, т.е. безграничный мир познаний. Чем больше погружаешься в Рериха, тем до
бесконечного конца расширяются границы твоего сознания. Вообщем о Рерихе я могу
говорить......Сейчас пишу диплом `Н.К.Рерих Симфония о России` в 4х частях, конечно.

ditlinda1 писал(а):Не знаю как в РГАЛИ, в ГТГ нужно оформлять разрешение для работы с рукописями

mikrus72 писал(а):Так вчера весь вечер и полночи говорила здесь о Чечилии Бартоли.
Здесь выкладывать-что Вы?! Здесь Пантеон великих! Мне и досталось сегодня от кого-то
только за то,что посмела произнести имена Каллас и Бартоли,высказать свое мнение о них.Как
посмела?!!Что за неслыханная дерзость?!
Вконтакте лучше,через несколько дней,если утрясу все проблемы.Добавляйтесь там в
друзья-и слушайте.А где ваши картины?

Zera писал(а):Сейчас лето, а
зимой - берегите голос! Я хотел написать, потом раздумал, а после Вашего сообщения решил,
что стоит. Со мной в музыкальной школе училась девочка, очень талантливая и очень ленивая.
На всех экзаменах она получала 5, потому что была актриса и атмосфера экзамена ее
стимулировала, а преподаватель злилась, потому что знала, что она может, и что она
сделала. А потом, когда она подросла, у нее прорезался голос - очень низкое, редкое
контральто. И все у нее сошлось: заниматься по 10 часов не надо, голос есть, слух есть,
вкус есть - супер! Вам - успехов. Пойте. Голос - это красиво.

Zera писал(а):А я очень люблю все немецкое.
Оперу люблю на немецком, прям очень очень. Мне кажется немецкий самый оперный, после
русского.

Allaya писал(а):Понятно,значит в РГАЛИ тоже самое.Спасибо.

Zera писал(а):Прстите, а сейчас еще существуют эти деления?
Мне казалось, что сейчас уже поют все все.

sir Grey писал(а):Вот и напрасно,пишите от души.
10 часов петь целыми днями-это в первые годы от восторга и удивления самим процессом.А
так 2 часа-норма для певцов и со значительными перерывами.Голос -это вещь,которая
устает-говорила в интервью Монсеррат Каблье и призналась,что ежедневно аж по 2 часа делает
дыхательные упражнения `по типу йоги`.Ни за что не достанет терпения,здесь уже мой
`фанатизм`-пас.Спасибо.

sir Grey писал(а):Это плохо.Чечилия Бартоли-идеальный пример
точной настройки своих данных,отнюдь не безграничных в фокус определенных задач.Нельзя
объять необъятное.Концертмейстер выше написал об этом интересно с примером певицы из
Большого-это типично,когда ломаются голоса от нежелания следовать традициям,котрые
вырабатывались веками,и не на пустом месте.

Allaya писал(а):Вообще-то считается,что итальянский самый оперный,но Ваша точка зрения
имеет свое право.Тогда вам надо слушать записи с Байрейтского фестиваля.
А что такое Держава Рериха?

mikrus72 писал(а):MIKRUS - TY MANYAK!

Zera писал(а):O. I YA TOZHE
XOCHU..... U MENYA TOZHE EST KARTINKI (ETYUDY) I FOTOGRAFII PUTESHESTVII

Zera писал(а):Так современники Рериха называли его необъятное
искусство. Начиная с археологических раскопок, т.е. пути земного, он пришёл к Высотам
Гималаев(это буквально и образно) через искусство и культурную деятельность. Держава
Рериха - это и есть его Мир творчества, философии...

Allaya писал(а):А итальянский?)

Intermezzo писал(а):я оперу вообще люблю.
Итальянский тоже. Но немецкая мення больше трогает. Почему, не могу ответить. Бах, Моцарт
и Бетховен для меня самые близкие.

Allaya писал(а):Может быть,дежавю,из прошлой
инкарнации?Как Вы на эту тему смотрите,как рерихианка?

Allaya писал(а):Полностью согласен (для меня Бах-Бетховен-Скрябин сейчас больше всего
актуальны)), только Бах не писал оперы.) У Бетховена вроде есть `Фиделио`, конечно, но,
насколько знаю, но это, в общем, и все.) А Моцарт - это да.)

Intermezzo писал(а):Не
`вроде`, а есть. Не успел отредактить.)

Zera писал(а):Я смотрю просто и ясно. Верю всему и во всё. Живу в
своем мире, который люблю. Что касается религиозных воззрений, ближе всего Буддизм. Но
интересна любая религия, как философия. Узкоцерковные рамки не для меня. На реинкарнацию
смотрю как на обычное течение жизни.

DzhiTi писал(а):Милости прошу! И Вы мне дайте адрес своей
страницы.Выкладывайте фото с путешествий.И др.пейзажи.Я все это
коллекционирую-открытками,марками бывало,но теперь виртуально.Добавляйтесь.
Можно вопрос.Далеко от тем форума,но по вашей профессии.Какие современные препараты
считаются наиболее сильными и безопасными анестетиками(но без привыкания)?

Intermezzo писал(а):У Баха кантаты
исполняются на немецком, у Бетховена тоже многие произведения. А музей Скрябина одно из
любимых мест в Москве.
Очень люблю Скрябина и Рахманинова. У нас в Тамбове культ Рахманинова.

Zera писал(а):Ошиблась.Не анестетиками,а
анальгетиками,если необходимо, вернее и быстрее всего.Думаю,это интеесно всем,ведь у
каждого бывет что что-то вдруг заболит,а иные болеют часто.Во и хотелось бы узнать из уст
анестезиолога верное средство.

Allaya писал(а):Да, конечно.) Обожаю их, а вот с вокальным Бетховеном почти
не знаком. Все же он не был, насколько понимаю, таким любителем вокала, как Шуберт,
например.)

Intermezzo писал(а):Ода радости, кантаты и др. для хорового исполнения. А Шуберта
тоже очень очень. Посмотрела сколько Вам лет, так радостно.У России с такими сетлое
будущее.

Allaya писал(а):о нет, это далеко не лучшее у
БЕТХОВЕНА (и сама музыкальная тема примитивна - готов к `суду Линча`). (А за юного
Интермеццо - да, радуйтесь!)

Allaya писал(а):А Бетховенские песни! Вот, вот, вот что!

alexa_minsk писал(а):Согласен.)

alexa_minsk писал(а):Я судить не умею. Мы говориле о немецком языке, а не о лучших или худших
произ-х Бетховена. Но Ода радости мне очень очень. А почему Вы считаете это слабым? Я
музыку люблю на уровне моё не моё. Вовсе не знаток. Ну так почему же на Ваш взгляд?

alexshmurak писал(а):Конечно, тоже очень очень. Я после книги о Бетховене Ромен Ролана вообще жить
без него не могу

Allaya писал(а):А я - после того, как познакомился с его
музыкой.

alexshmurak писал(а):Это само собой. Во вторник ребёнок сдаёт экзамен. К Элизе.

Intermezzo писал(а):Действительно,у Бетховена не так много вокальных
произведений,как у Шуберта,например.Он написал около 80 песен.Среди них,есть произведения
на стихи Гете,вокальный цикл `К далекой возлюбленной`,`Сурок`,которого знают все,и его
застольные-`Шотландская`и`Ирландская`

Intermezzo писал(а):Однако у Бетховена множество переработок песен разных народов.
В списке его сочинений они занимают внушительное место. Причем интересно насколько он
сильно обрабатывал эти народные мелодии. Может там больше от Бетховена, чем от фольклора.

little_raven писал(а):по тем временам - немного, по нашим - внушительно, к
счастью! :)

alexshmurak писал(а):Но ,по сравнению с его остальным наследием,не так уж и
внушительно,что,однако,нисколько не умаляет их значимости.

Intermezzo писал(а):Дорогой Интермеццо, о чакрах и о многом ином, крайне
пользительном для Вашего существа, Вы можете достаточно изрядно узнать из учений йогов
(могу порекомендовать авторов---в личку).

А Вам правда неинтересно творчество Петра Ильича ?

fra_kanio писал(а):забавно... Чакры и Чайковский... Похожие слова...

fra_kanio писал(а):Надо было добавить: пока.) Если учитывать то, что я почти со всем, с чем
познакомился из музыки, познакомился за последние 9 месяцев, то Чайковский впереди.) Пока
- то, что слушал, меня не зацепило. Но слушал мало.)

Andrew_Popoff писал(а):Спасибо за ссылку...Однако там ужасное
пение, да и музыка оставляет желать много лучшего....такое впечатление, что их всех ---и
певцов, и оркестрантов --- хорошенечко расстроили вкривь и вкось))))).

Andrew_Popoff писал(а):Вы могли бы прояснить свою мысль ?

fra_kanio писал(а):Ох, я уже
столько раз отвечал на этот вопрос...
Попробую кратко, остальное домыслите. Романтизм начался с разделения. Это идеологическое
дитя национализма. Человечество перестало быть единым, дефиниция свой-чужой стала
определяться национальным забором. Возникновение национальных школ в искусстве,
идеологических и культурных сообществ (fascia). Модель такого общества впервые была
показана в первой романтической опере `Вольный стрелок` Вебера. Приоритет национальных
ценностей над общечеловеческими и христианскими, кризис христианских идей, культ
Сверхчеловека-полубога у Вагнера, Ницше, Гофмана, Скрябина. Реанимация язычества (Вагнер,
Р-Корсаков), апологетика сатанизма (Байрон, Лист, Скрябин, молодой К.Маркс). Гуманизм
(Человек мерило всех вещей), культ эротизма, конкуренция, становление буржуазии (именно в
этой среде зарождается фашизм) и угасание аристократии, падение ее нравственного
авторитета. Художник одновременно мнит себя полубогом (сверхчеловеком) и заискивает перед
буржуа, которые платят ему деньги. Ну и т.д.

Zera писал(а):Идея чрезвычайно толковая...Но говоря о `
симфоническим мышлении ` Вы подразумеваете совершенно конкретную эпоху, не так ли или я
ошибаюсь? А можно ли сказать, что уже Бах обладал этим самым мышлением ---как по-Вашему ?

sir Grey писал(а):Я с ним был знаком, имел
честь. Лучшие воспоминания остались. И да, мог сказать. Если ничего не путаю, с ним был
случай, Зураб Иванович пришел на концерт, уходит, а шубу его из гардероба сперли. `Ну что
могу сказать? Палто нэ надо...` И пошел. Шуба, сами понимаете, не самая дешевая была.

Zera писал(а):Талантливо и ярко пишет и Пьявко.

Zera писал(а):Прошу прощения, конечно, Зера, но где логика?
Ведь это Вы пришли на форум и говорите (`Пришла и говорю`). Причем пришли с эзотерикой,
которую большинство (надеюсь) форумчан считают пищей для незрелого ума. И теперь еще
предъявляете претензии. Прелестно!! Так Вас никто не и приглашал. Я думаю, что Вам
действительно стоит держаться подальше, чтобы мы, не дай Бог, еще больше не изгадили Вашу
девственно-голубую ауру. Без обид.

alexshmurak писал(а):Вместе с
мерзкими скальпелеточащими врачихами.

poiuytr писал(а):Ох, дорогой poiuytr, большое спасибо за этот
пост!!

Maxilena писал(а):За что же спасибо, не понял я. И я бесплатный.

Zera писал(а):Ох. Вот тут я согласна с Зерой. Ничего не поделаешь...

Maxilena писал(а):Наличие или отсутствие голоса вот в таком понимании - совершенно
загадочная вещь. Ровно тот же вопрос касается, скажем, пианистов или флейтистов. Это,
конечно, не физиологически голос, там что-то внутрях души.

Zera писал(а):Не, никому не интересно. О
Каллас в до-интернетовские времена (в 80-е, что ли, годы) Муслим Магомаев сделал 5 часовых
передач (!) для радио. И случилось так, что я их все слышала, лучше этого о Каллас никто
ничего не сказал. В Романсы эти в исполнении Образцовой я слышала. Я признаю, что у нее
были творческие удачи, и немалые. Но я-ее-голос-терпеть-не могу. Идиосинкразия, как на
всех Михалковых.

Mick_M писал(а):Ой, я туточки!!! Цалую ручки, если найду запись!

poiuytr писал(а):Да я и не плачУ, благодарю просто. В вашем посте Вы очень здорово
рассказали о пограничных голосах, об Архиповой и Долухановой. Я все это понимала как-то на
чуйственном уровне.

Maxilena писал(а):Не совсем о
пограничности, хотя можно и так повернуть. Вопрос о том, что если меццо-сопрано поёт
грамотно, то может создаться проблематичное ощущение, что ее природа сопрановая.
Аналогичный, но обратный феномен у Карузо и Зютхауса, кажется, что звучит баритон, а у них
так организован тенор. Так научили пользоваться мягким нёбом, как одна из сугубо
технических деталей.

poiuytr писал(а):Еще раз спасибо!

poiuytr писал(а):Это точно. Каллас называли `великой крикуньей`. У той же Тебальди голос
красивее, просто божественный. Но Каллас...

Maxilena писал(а):Мне очень нравится, как Образцова что-то
рассказывает, помню по ТВ, был очарован, мне с ней в жизни практически не приходилось
общаться, как-то всегда получалось параллельно, но тоже впечатление приятное скорее.
Ранняя Образцова, в Сне в летнюю ночь` Бриттена, в Марине Мнишек - совершено не забываема.
А потом, конечно, сказалось, что внутри культура как-то не посеяна. Не знаю, какое у нее
образование было допевческое и было ли оно. У Архиповой и Нестеренко ведь ого-го. А ЕВ
простая, очень приятная, творческая женщина.

Maxilena писал(а):Вокалисты стыдливо
промолчат, но если технически кто-то так попоёт как Каллас или Фэрриер, её в консерваторию
вряд ли примут.

poiuytr писал(а):«Величайшая оперная дива и примадонна двадцатого столетия»

`После Каллас опера никогда не будет такой же, как раньше`. Лорд Хэрвуд,

Даже противники Каллас вынуждены были засвидетельствовать ее гениальность, признавая ее
значительное воздействие на мир оперы. Каллас

Странно! Каллас блистала на сценах Европы и Америки в операх: «Лючия ди Ламмермур»
Доницетти, «Норма» Беллини, «Медея» Керубини, «Трубадур» и «Макбет» Верди, «Тоска»
Пуччини. НО! Но наши просто «СТЫДЛИВО ПРОМОЛЧАТ!»

Мда! Не ! понятно не че так! Праэльно! Фигушки ей а не наша консерватория. Пусть петь
научится!:)) Нам Калассы не нужны.
Техника-это все! ДА!??????

Maxilena писал(а):Максилена, здравствуйте!Сурово Вы со мной разговариваете.И темы опять не
те, и тон не тот.
Новичку всегда поначалу сложно в любой среде, тем паче в сетевой среде, где в отличие от
,скажем, реальной, нет интуитивного постижения других.Тут уж действительно: Пришла и
говорю.
Но при сем я всегда помню:`Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется...`.

Одно мне , извините, непонятно:Ваша категорическая уверенность того что интересно и
приемлемо другими-всеми, а что нет.Вы не раз и не два уже акцентировали мое внимание на
том, что такие -то мои темы и мысли НЕИНТЕРЕСНЫ и НЕНУЖНЫ ВСЕМ.Как врач, как Вы сами
объясните эту потребность говорить от имени всех?

Даже если вы их хорошо узнали и можете наверняка знать,и все же насколько
этично-говорить от имени всех присутстывующих и отсутствующих ?
И настолько ли у вас тут царит единообразие -это было бы скучно, однако, неимоверно! Я
бы не хотела ,чтобы говорили от моего имени, даже наверняка зная мое отношение.Да я и сама
не могу доподлинно знать заранее свое отношение к тому или иному вопросу-оно может
изменииться в ходе осмысления,диалога с другими.

Это что-то из советской идеологии:когда за всех все знала и говорила партия.Такой вот
принципиальный момент, выходящий за рамки личных пристрастий.

poiuytr писал(а):Ну вот еще один анатом на сайте. . .

poiuytr писал(а):Да,это все о том же:об утраченной на 99
процентов аристократической Культуре. Мы лишь смутно ныне можем представить что это
было-по таким вот казусам.Кавказский менталитет,опять же:гордость!Не стал поднимать
шума,требовать возмещения.Так и пошел,оскорбленный,но не униженный в мороз без шубы.

Ewgenia писал(а):Не всякий
анатом-преподователь мед вуза ответит на вопрос:по каким анатомическим признакам
определите способных певцов-пианистов(не всегда это длинные пальцы)-даже
композиторов-скипачей.Все эти нонкие наблюдения идут от практики.Здесь:практики
концертмейстеа-аккомпаниатора певцов.Мой педагог даже умела определять вокальные
губы:будет петь или не очень.Развитая гортань со слегка увеличенной щитовидкой(о которой я
даже лечилась,но потом поняла,чт о не стоит)-также диагностический признак вокалиста.Так
что ёрничать не стоит,это сложные вопросы,и лучше бы педагогам зараннее все это научиться
определять,не мучась потом с неподдающимся материалом случайноотобранных учеников,скольки
их,обоюдно страдающих педгагов-учеников...

Zera писал(а):По-моему, даже температура
соответствующих органов у певцов выше примерно на градус, чем объясняется их склонность к
простудным заболеваниями. Во всяком случае, такое мнение было распространено. У пианистов
всё непонятно, потому что слишком много возможностей приспосабливаться так или иначе, хотя
если человек с трудом берёт октаву, то это трудно. Но и такие есть, и прекрасно играют.

Zera писал(а):Очень ясно изменения видны у духовиков, упустил
сказать. Губы то есть.

mikrus72 писал(а):Знаете, даже не
техника. Существует во всяком деле культура. `Непосвященным` она не очень и заметна. А
есть и такие, которые прямо в окно, минуя дверь, и указательным пальцем себе ковырять в
носу. Потому что не было времени или условий стать культурным. Конечно, полная неразбериха
подобного рода профессионалам мешает, но ведь все понимают, какого полета птица влетела,
разбив оконное стекло.

poiuytr писал(а):Вы знаете турка Фазиля Сая? Вот-как раз такая птица,по моему.

precipitato писал(а):Не знаю. Я
очень давно отстал от происходящего. Будет возможность, поищу.

poiuytr писал(а):Да,я перенесла простуд огромное количество,пока не начала
закаливаться.Но шарф вокруг шеи при легком даже ветерке-это неизменный атрибут вокалиста.
И никаких с непокрытой головой-шеей в морозы,что модно стало почему-то-
Помните,что Вы писали о том,что Школа была,но не в виде громких имен профессоров
консерваторий,что часто служили вывесками,а реально ставили голоса частным образом
неведомые `сторорежимные старушки`(вспомните историю Вишневской!).

Вообще,мне когда я дозрею до преподования ,достаточно будет не прослушивать аморфное
мычание кандидатов ,это часто и густо обманывает.Когда с виду громкие голоса оказываются
на редкость бесталанны,а поначалу`никакие`голосочки,взятые с большим сомнением-вдруг
раскрываются из гадких утят в прекрасных вокальных лебедей.А,может,здесь уместнее:из
чижиков-пыжиков-в соловьев.

Для меня будет достаточно заглянуть в рот -как врачи:пошире открой-а-а!А что я имею в
ввиду -поймете прочтя рассказ Ираклия Андроникова`Горло Шаляпина`,восхитительный
реалисчтчный рассказ.Но я читала и спец.исследования.

Чтобы не интриговать.Шаляпину чудо-горло сделал провинциальный педагог.Но природа и сама
поставляет певческую конституцию.Ключ:купол.Это самое главное.Высокое нёбо.Низкие нёба
согласно исследованиям на большом статист.материале-давали неудачных певцов,а
высокие-почти всегда благодарный материал.Ну а увеличенная щитовидка вырабатывает больше
гормонов,ответсвенных за силу и звучность голоса.Губы действительно меняются:увеличиваются
еще больше у певцов и духовиков,как у культуристов мышцы.У приожденных певцов хорошо
развиты скулы,присмотриитесь,почти все лучшие певцы скуластые.Итд,итп.Ну и конечно важнее
всего:музыкальность,при отсутсвии чего никакая анатомия не поможет.

fra_kanio писал(а):Боюсь,здесь я не специалист.Меня больше интересуют тетради
Анны-Магдалены Бах.А вот ваш визави Андрей Попов,вероятно,сумеет лучше меня ответить на
Ваш вопрос о симфонизме Баха,по его части.

Zera писал(а):Поймите меня правильно, Зера.
Форумчане не дадут соврать: я всегда очень бережно отношусь к новичкам на сайте, потому
что так же бережно приняли меня, да и соответственно со своим характером, я вообще
сангвиник и априори хорошо отношусь к людям. Но есть вещи, которые я категорически не
приемлю.Их мало, но они, к сожалению, все скопом присутствуют в Ваших постах: всезнающий
тон, манерность, вычурность, самодовольство, спесь. Звучит так: `Все вы чернь презренная и
плебеи голимые`. Даже будь Вы звездой мирового класса, я бы этого не стерпела. Вас,
конечно, частично оправдывает не леченный тиреотоксикоз, который, безусловно, усиливает
многие негативные черты характера. Но -увы. Кроме того, ничего нового и интересного, в
отличие от, например, дорогой Настасьи, вы не рассказали, только отрывки каких-то затертых
цитат и чужих мнений. Да еще дебютировали с темой, от которой у меня волосики поднимаются
от отвращения. Мне интересно совсем другое и другие. Еще раз говорю - без обид и ничего
личного.

poiuytr писал(а):Подписавшая письмо, из-за которого выперли
Вишневскую из БТ...

Zera писал(а):Вот так рождаются легенды...
Чудо-горло у Шаляпина было от природы. Мальчиком - яркий церковный певчий; далее -
поразительно ранняя для баса карьера на профессиональной сцене (в 17-18 лет он поёт
Стольника в ГАЛЬКЕ и Неизвестного в `Аскольдовой Могиле`). А Ваш `провинциальный педагог`
- это знаменитейший Усатов, 1-й исполнитель партий Ленского и Вакулы в Большом т-ре. По
счастью, в шаляпинские годы Усатов проживал в Тифлисе и в течение какого-то времени давал
Ф.И. уроки оперного вокала и хороших манер. Всё это замечательно описано в мемуарах самого
Шаляпина.

poiuytr писал(а):Согласен, и ещё Амнерис: очень хороша была
молоденькая Образцова. Сразу после конкурса Чайковского она сделала с Ерохиным целый ряд
камерных программ, где были замечательные вещи: многое в Песнях и Плясках, Забытый и Гопак
ММ, отделение Даргомыжского. В рахманиновском отделении было много хорошего. А с годами
как-то да, что-то стало растворяться. Большой театр. Вечная война и склока. На выездах
Образцова продержалась на настоящем уровне дольше, чем в России.