ФОРУМ

Lifeform писал(а):Ветер в общем дул,
ветер сильно дул,
нагонял беду,
нагонял беду...

Vladimir7 писал(а):Нам не было нужды объединяться, ведь раньше мы даже представить не могли, что
нам будет против чего. Любить стерео - это надо же?

Lifeform писал(а):Так Вы моно
любите или музыку? Просто этот пустой треп уже надоел. Идите послушайте чего-нибудь.
Интересно Ваше мнение о картинах, а не о рамах.

Lifeform писал(а):Ужас. И не
говорите. Кошмаааар.

Lifeform писал(а):А у меня от колонки
всё время дует. Простуда, насморк...

Andrew_Popoff писал(а):Интересно, вы картины тоже в несколько рам
оборачиваете, а то же в одной картина выглядит бедно и невыразительно

Andrew_Popoff писал(а):Слухает моно? Да ради бога. Но при чем же здесь остальные?

Andrew_Popoff писал(а):скажете
тоже! голосов много (да ещё внутренние впридачу), частотные конфликты, ужасное стерео...

Lifeform писал(а):А картинки тоже
бывают стерео...

Lifeform писал(а):Нет, я их
рассматриваю двумя глазами, а не одним.

Предлагаю модераторам удалить тему, как провоцирующую прогрессирующий идиотизм и не
имеющую никакого отношения ни к музыке, ни к искусству звукозаписи.

Vladimir7 писал(а):Знаете,
есть рисование, а есть черчение. Так вот в черчении стерео не прокатит. И проекции там по
разным глазам не рассовывают для увеличения глубины восприятия.

Romy_Van_Geyten писал(а):диффузором к стене пробовали повернуть?

Andrew_Popoff писал(а):Соболезную

Lifeform писал(а):Надо
полагать, черчение более высокий вид искусства, нежели рисование? Не говорю уж о живописи,
там все обман. :)

andrey_sorokin писал(а):на радость соседям

Andrew_Popoff писал(а):естественно
:D

Lifeform писал(а):Тогда вопросов больше нет. :)

Lifeform писал(а):Но черчение - не искусство. В смысле оно, конечно, вероятно может
быть искусством, если оно на выдающемся уровне там, не знаю, или как. Я во всяком случае
чертежи не рассматриваю, как картины, извините.

Lifeform писал(а):Троллим потихоньку?

Vladimir7 писал(а):А зря

Lifeform писал(а):Ой троллим. Не?

Vladimir7 писал(а):я был искренен в своем
порыве

Кстати, вот вам статейка на тему похожую.

http://www.aml.nm.ru/articles/stereo_or_mono.htm

musikus писал(а):Сочувственно ежусь и собираю последнюю
стопку купленных на кровные советские приработки пластинок в ссылку на дачу... Аминь....

Lifeform писал(а):о! лихницкий! известный персонаж.
клиника, короче.

Lifeform писал(а):http://prostopleer.com/tracks/5700479DTmr
http://prostopleer.com/tracks/57004829lmr
Похулиганил с коротким фрагментиком. Вариант стерео и моно. По моему и без всяких статеек
понятно, что стерео звучит лучше. Во всяком случае в моно звук делать не буду эт точно.

Lifeform писал(а):Нет, все
же; где доктора, где???

Vladimir7 писал(а):первый не открывается.
уже что-то не так

Vladimir7 писал(а):ну что значит `лучше`? для чего лучше - для удовольствия, для эмоций?
для чего?

Lifeform писал(а):http://prostopleer.com/tracks/5700479DTmr
вот первый.

Vladimir7 писал(а):А он не хочет выделяться. От ак от. Эт же стерео.)

rdvl писал(а):вот есть один
доктор, ему диагноз поставить раз плюнуть:

andrey_sorokin (01.05.2013 22:15) в сети

http://www.aml.nm.ru/articles/stereo_or_mono.htm
о! лихницкий! известный персонаж. клиника, короче.

Lifeform писал(а):Для меня. Вопросы?

andrey_sorokin писал(а):Неужто ПЕРСОНАЖ выплыл? А я-то думал, он уже растворился как-то посреди
стерео....

Vladimir7 писал(а):Грязнее звучит
стерео. Много помех и примесей `объёмности`, за которыми хуже слышно оригинал.

Lifeform писал(а):Ну так это для ВАС хуже. А для ДРУГИХ
- лучше.

Vladimir7 писал(а):Когда-то мне тоже
казалось лучше. У вас еще впереди понимание преимуществ того и другого.

Lifeform писал(а):Какой оригинал? Какой оригинал в два
часа ночи? 715 несчастных нот. И какие из них именно оригинал???

Vladimir7 писал(а):в нотах учитывается
дублирование дорожек при записи?

Lifeform писал(а):Так что надо выбросить ноты и учитывать дорожки?

rdvl писал(а):вроде как функционирует
http://shabad.ru/forumaml/member.php?s=8c6672d3e23d6fd01d4ecd87c685b953&u=2

для удовольствия:
-Все эти качества деталей в значительной степени зависят от глубинных душевных качеств
мастера изготовителя.
Похоже что душевные качества работающих на телефункене немцев были, как это не
парадоксально, много выше чем у советских работников того же периода. Голоса радиодеталей
об этом свидетельствуют!
Кстати ,уже сейчас можно убедиться (то есть проверить ) душевные качества любого
человека ,используя участок его тела как межблочный проводник в аудио системе. (лихницкий)

andrey_sorokin писал(а):Писец. Извините. Как там в фильме-то сталкер,
термин был, кажется душемер. Во. Теперь всех будут душемерить.

andrey_sorokin писал(а):и дальше:
-Ни какого юмора в моих словах нет -все совершенно серьезно!
Просто не всем дано схватывать такие идеи на лету.А может быть Господь иным преграждает
дорогу к эзотерическим знаниям.То есть для многих возникает непреодалимый барьер связанный
с невозможностью воспринимать подобные истины .Отсюда такие истины считаются
эзотеричекими, то есть доступными только избранным.

andrey_sorokin писал(а):угу. Главное сопротивляторы воткнуть куда
надо...

andrey_sorokin писал(а):И то только в буйном отделении

shark_bmt писал(а):и не в
каждом.

Romy_Van_Geyten писал(а):Таким был покойный звукорежиссер Гроссман. К сожалению,
последующие переписи его оригиналов нивелируют то, что он делал. Хранятся ли оригиналы?

Предпочитаю стереозаписи, потому что слушая их, можно заметить, как звук перемещается в
пространстве от одной группы инструментов к другой. Мой оптимальный на сегодня вариант -
видеозапись на `You Tube` в формате HD с разрешением 1920 на 1080 при условии, что она
хорошо сделана по-операторски: присутствует переключение от одних инструменталистов к
другим, есть приближения/удаления и т.д.

Vladimir7 писал(а):Вот и я спрашиваю - что нового в ноты привносят лишние дорожки? Кроме
лишнести.

Переслушал ваши образцы. В стерео не слышно никаких преимуществ. А о так горячо всеми
любимых локализациях источников звука и тем более ничего не слышно. Зато в стерео
присутствует какая-то стесненность в распространении - строго заданы направления, за
пределами которых звук воспринимается хуже. Тогда как моно беспрепятственно слышится везде
одинаково!
Но у меня-то уже ухо набито, а вы раньше не обращали внимания на такие мелочи. У вас еще
всё впереди.

Lifeform писал(а):Думаю, Ваш корреспондент - неуспешно, но для стайки женщин - ноу
проблем.

642531 писал(а):Для потоков женских мыслей наверное вообще без разницы, в чьей
голове из стайки они находятся в данную секунду. Успешность синхронизации достигается за
счет отсутствия задержек на входе и выходе :)

Lifeform писал(а):Ну наконец-то!
Я бы вот, если пришлось бы выбирать между моно и стерео, выбрал бы женщин! Сегодня такой
пригожий день, солнышко светит, вечная женственность манит.

Для женщины, с её стилем обработки информации, действительно, стерео, окто и т.д. подходит
как нельзя лучше. Но от мужчин я такого пристрастия не ожидал...

это порочное пристрастие к стерео

Lifeform писал(а):а какой такой у женщин специальный `стиль обработки информации` можно
уточнить?

DzhiTi писал(а):женский :)

Lifeform писал(а):это не ответ на
вопрос)))))уважаемый Лайфформ

DzhiTi писал(а):Почему, как раз вот
мужской ответ.

DzhiTi писал(а):ну как бы женщина доверительно воспринимает подавляющее большинство
информации, особенно эмоционально окрашенной. Чем больше эмоций, тем для неё лучше. Разве
не так?

Lifeform писал(а):вот, другое дело, спасибо за ответ! Но это
смотря в чем, в музыке пожалуй да, Вы правы....Но в других вещах нет, это (эмоции) все
только мешает (например в моей работе реаниматолога - там же тоже идет обработка
информации)

DzhiTi писал(а):Вот-вот. В работе! Для тех, кому музыка это работа и жизнь, такие игрушки
как стерео начинают быстро надоедать.

Lifeform писал(а):Для меня музыка это
работа и жизнь. И она меня интересует больше, чем моно или стерео. Прежде чем делать такие
заявления, поинтересуйтесь, с кем спорите.

Жизненно необходимая энергия, вкладываемая (из себя) автором в музыку - вот единственная
реальная информация, содержащаяся в звукозаписях. Стерео- и прочие эффекты этой энергии не
содержат.

Для тех, кто по крупицам выискивает Жизнь из сонма звуков вокруг, стерео-эффект не стоит
и выеденного яйца.

Lifeform писал(а):Мы говорили об
эмоциях..... В работе я без эмоций, а музыку люблю слушать стерео в хорошем качестве,
иногда слушаю часами, иногда вообще не слушаю (просто некогда)

Lifeform писал(а):Мы говорили об
эмоциях..... В работе я без эмоций, а музыку люблю слушать стерео в хорошем качестве,
иногда слушаю часами, иногда вообще не слушаю (просто некогда)

DzhiTi писал(а):Ну вы же не
сравниваете часами стерео там или моно, чтобы говорить о том, что из этого предпочитаете.

DzhiTi писал(а):Просто, когда работаешь - ДРУГИЕ эмоции. Находишься вроде как вне
обычного мира и чувствуешь, конечно же, но не так. Если бы ко мне подошли с автоматом, я
бы, наверное, сказала не глядя: `Дайте досмотреть, а потом делайте что хотите`. Впрочем,
я, кажется, повторяюсь...

Lifeform писал(а):И так, и не так. Я в общении не делю людей по
гендерному признаку. И эмоции бывают очень разные. Фальшивые эмоции, лицемерие -
отвратительны. Что характерно, они свойственны только людям - и мужчинам, и женщинам
равно. Поэтому очень люблю кошек (и - меньше - собак). Они никогда не врут.

Maxilena писал(а):А что вы скажете, о фальшивых спецэффектах, накладываемых на музыку,
которую слушаете?

Lifeform писал(а):пардон, запятая не нужна

Lifeform писал(а):Интересный весьма подход к Женщине... По-моему, это чисто
мужской шовинизьм. Мне вот по барабану - моно или стерео. И даже качество звука теперь
(после 1,5 лет беспрестанного слушания музыки) тоже не имеет значения. Главное - ЧТО и КТО
играет и КАК.

rdvl писал(а):Спасибо за идею, а то одна морока с патефонами...

Lifeform писал(а):Только то, что эта псевдодискуссия на 14
страниц ленты безумно скушна. Я вот обожаю молочные пенки, с детства. Мы с мамой всегда
соперничали, кто пенку съест. Но людей, которых от пенок тошнит ( а таких в природе
большинство), я никогда не буду убеждать, что это вкусно))))) И никогда не буду учить
повара - обладателя `Кордон Блю`, как надо готовить боржч.

Maxilena писал(а):к женщине я пока еще не подходил. Только подходил к ее эмоциональному
подходу: внимательность к красивым спецэффектам в музыке должна быть характерна более для
женщин, чем для мужчин. Сам я слушать предпочитаю аудиокассеты и никогда не высчитываю
качество звука.
Считаю, что так называемое `качество` записи позволяет подсластить заведомо никчемную
картину. И если без `качества`, `стерео` и других примочек она не звучит, то проблема не в
отсутствии этих примочек, а в самой музыке.
Лично же ваш подход к тому, что в музыке главное, мне импонирует.

Maxilena писал(а):Насколько я понял, здесь общество по интересам. И
обсуждение этих самых интересов именно здесь уместно как нигде более. Возможно, на форуме
любителей молочной продукции найдется с кем детально обсудить проблему молочных пенок, и я
не вижу в этом ничего дурного.

Lifeform писал(а):Боже мой, не надоело Вам гнобить стерео? Что ж Вы нам все время
подсовываете эту свою хворь? А ведь как было бы просто: сказать: `лично я предпочитаю
моно`. Вам, глядишь, ответили бы: `что ж, бывает...`. И - ВСЁ! Может, у Вас еще
какие-то трудности там - считаете шаги в походе за пивом или обходите черную кошку? Тоже
бывает, конечно, и мы Вам сочувствуем, но не обязательно же об этом повествовать всему
миру с такой занудливой настойчивостью!

musikus писал(а):Бедное стерео, его права ущемляют!! Нарушение международных прав!!

Lifeform писал(а):предлагаю просто сжигать все дома, где слушают моно

alexshmurak писал(а):Вполне симметричный ответ на фанатичное разжигание ненависти к стерео

Lifeform писал(а):Вы что-то перепутали, любезный. Вы, лично, ничего не способны
ущемить, кишка тонка. Что-то прищемить себе дверью, это Вы можете. Попробуйте, глядишь -
грянут свежие ощущения, более приятные даже, чем моно.

alexshmurak писал(а):как-то непредставительно. Несколько сот домов...

DzhiTi писал(а):...которое обеспечивают, в частности, отличные наушники от `Филипса`.-:)

musikus писал(а):Значит вашему стерео ничего не
угрожает, можете быть спокойны и не утруждать себя его рекламой

Lifeform писал(а):Начерта мне одинаковость? Когда мне нужно пространство, объём, воздух,
панорама.

Lifeform писал(а):Ради бога. Пусть не стОит.

Lifeform писал(а):Нормальныэ спыцыффекты, понимаишь.

alexshmurak писал(а):Прально! Стереофонический крестовый поход... Мы им дадим попить кваску из
Грааля...

Maxilena писал(а):Бррр. Терпеть не могу молочные пенки. Вуэээээ...

Romy_Van_Geyten писал(а):Стереокваску из стереограаля, по
видимому. Этот безумный безумный стереомир...

Vladimir7 писал(а):Откуда же возьмется воздух, если повсюду оказываются натыканы разные
источники и направленные потоки? Даже развернуться негде! Они же сами мешают друг другу.

Lifeform писал(а):До-до-до. А ежели всё одинаковое, значит ничего нигде
ничему не мешает. Демагогия это все. Вопросы вкуса. Вами лучше воспринимается моно,
другими стерео. Никакой проблемы. Причем тут непонятные схемки, мировой заговор
стереозакулисья и прочеем прочее прочее - непонятно.

Vladimir7 писал(а):владимир, оставьте в покое
болезного.

Lifeform писал(а):Как поверну, разверну, переверну, так и будет. Надо будет - и вокруг слушателя
перемещаться будут. Мой оркестрик вполне послушен.

andrey_sorokin писал(а):Да, пожалуй, пора заканчивать. Уже стало скушновато.

Lifeform писал(а):Вас в школе били?
унижали?

andrey_sorokin писал(а):А
что такое расфазировка?

Vladimir7 писал(а):Это нормально.
`Человек болтается между скукой и тревогой`

Vladimir7 писал(а):Это нормально.
`Человек болтается между скукой и тревогой`

Vladimir7 писал(а):Это нормально.
`Человек болтается между скукой и тревогой`

shark_bmt писал(а):Главное, чтоб в петле не болтался. От
скуки-то.