ФОРУМ



yarunskiy(28.05.2013 15:41)
victormain писал(а):
... и будут жить при коммунизме.
Как только
поймают его призрак, который вечно где-то бродит по Европам, так сразу - ...!

Его нужно поймать и допросить)))


LAKE(28.05.2013 15:56)
musikus писал(а):
Спасибо, с кишечником все тип-топ. Но я согласен,
если что, и на уголь. Давайте обменяемся рекомендациями: Вы мне - уголь, я Вам -
лоботомию. Будет в самый раз.
Думаю, что обмен будет неравноценный и странный - уголь
я Вам куплю - по крайности он вреда не причинит, а вот о Ваших лоботомических опытах
ничего не знаю - Вы лоботомист разве? Лоботомия - дело специалистов по лечению, либо
желающих навредить безвозвратно? В Вашем предложении подозреваю второе, т.к. Вы не
медицинский доктор. Желаете причинить вред значит? Н-да.


LAKE(28.05.2013 16:02)
yarunskiy писал(а):
Как только поймают его призрак, который вечно
где-то бродит по Европам, так сразу - ...!

Его нужно поймать и допросить)))
Призраки ловятся только в американских
художественных и российских документальных фильмах - ни тот, ни другой вариант к
реальности отношения не имеет))).


yarunskiy(28.05.2013 16:10)
LAKE писал(а):
Призраки ловятся только в американских художественных
и российских документальных фильмах...
... а в украинских их только допрашивают и
выпускают... на волю)))


abcz(28.05.2013 16:14)
yarunskiy писал(а):
Поэзия)
Атрибут - это придуманный, навязанный признак. В данном контексте ВООБЩЕ не
переосмысливается понятие НАЧАЛА. Он просто `брошено` как атрибут Бога. А Бог - не имеет
Начала, какбэ)))
наоборот. По определению, атрибут - неотъемлемый, сущностный
признак.
Бог, разумеется, не имеет начала. У Иоанна речь идёт всего лишь о начале вселенной.


abcz(28.05.2013 16:25)
LAKE писал(а):
`Для городских умников повторяю -сломалась рация на
бронетранспортере. Кто может починить?`.
никак невозможно, товарищ старшина. Вы
вчерась последний чип прóпили


musikus(28.05.2013 16:33)
LAKE писал(а):
Желаете причинить вред значит? Н-да.
Ну что Вы! Я
хочу принести пользу форуму. Вы - типичный пример вязкости, замешанной на самолюбовании.
Стремитесь непременно выглядеть умным и остроумным. Неблагодарное это занятие,
утомительное для окружающих и - симптом. У психиатров термин такой есть - `вязкий`.


patlayenko(28.05.2013 17:02)
Andrew_Popoff писал(а):
А гении сейчас есть - футболисты, поп-звезды,
Света из Иваново, Пусси Райот, Навальный... Как бы мы не пыжились, эти люди имеют куда
более мощное влияние на общество, чем Фернихоу или Лахенман.
Что же такого
значительного произошло в обществе,благодаря `мощному`влиянию этих людей-гениев?


LAKE(28.05.2013 17:35)
musikus писал(а):
Ну что Вы! Я хочу принести пользу форуму.
`Вы
- типичный пример вязкости, замешанной на самолюбовании. Стремитесь непременно выглядеть
умным и остроумным. Неблагодарное это занятие, утомительное для окружающих и - симптом. У
психиатров термин такой есть - `вязкий``. - Музикус о Lake.

А, Вы уверены, что форум нуждается такого рода в Вашей помощи? Вы уверены, что обладаете
достаточным профильным образованием,чтобы ставить диагнозы из области психиатрии?
Приписывая мне стремление `непременно выглядеть умным и остроумным` и называя это
занятие `неблагодарным` для меня и окружающих, ВЫ точно знаете, что на самом деле я глуп и
тупоумен?
Ответить на эти вопросы сможете? Получить подтверждение у форума тоже сможете?
Одна Ваша почитательница уже называла Вас `неприкосновенным` и призывала всех меня
игнорировать. Ваши заявления из того же материала состоят, по-видимому. Вы перечитайте эту
ленту - я Вас лично вообще никак не трогал. Это Вы меня, по Вашим же словам, оказывается,
ловили на наживку о бурчании в животе, и которую я с же Ваших слов благополучно
`заглотил`. Скорее, уважаемый это у Вас от отчаяния, вызванного неудачами унизить меня,
как иногда выражается АШ, и получить при этом явные признаки подтверждающие достижение
этой цели, не выдерживают `терпелки`, и Вы переходите к примитивной грубости, уже не в
первый раз. При этом еще и рядитесь в костюмчик форумного благодетеля. Честное слово, даже
жаль Вас. Дело Ваше, как себя вести - не я Вам судья ни в коем случае. И давайте решайте
уже там с модераторами, или голосованием - Вы, как человек глубоко всеми почитаемый на
форуме - предлагаете сделать мне лоботомию. Надо - делайте! Закрыть доступ к `болтушке` -
пара пустяков. А. если это - треп нервный, то оставьте, хватит уже - ведь Вы давно не
мальчишка.


Phalaenopsis(28.05.2013 17:48)
Krestjanin писал(а):
http://www.booksss.ru/n/book/43899-144385.html
Боюсь только, что большинству посетителей данного портала даже это популярное изложение
покажется твёрдым орешком.
Спасибо. Прочту.


Aelina(28.05.2013 19:07)
LAKE писал(а):
предлагаете сделать мне лоботомию. Надо - делайте!
Закрыть доступ к `болтушке` - пара пустяков.
Ах , дорогой Лэйк , извините великодушно
, что я опять вмешиваюсь ( ненавижу себя за это , но ещё больше не люблю назревающих и
наливающихся как яблоневые плоды , скандальчиков)...Конечно же лоботомия Вам не нужна ,
она приписана мне -- аж сразу на четыре доли моска--лобную, теменную, височную и
затылочную, и пусть вместо Вашей светлой , но буйной головушки --порадуется грядущим
переменам , моя.....Ежели Юрий Константинович откажется от столь перспективного и
увлекательного действа , я попрошу сделать её , родимую , нашим добрым и мудрым докторам.

Галочка , Максиленочка , на помощь !

И давайте , давайте уважать, уступать и любить друг друга !
Мой предыдущий призыв - и есть диагноз утопически -наивного мышления , нуждающегося в
СМП.


shark_bmt(28.05.2013 19:23)
Aelina писал(а):
И давайте , давайте уважать, уступать и любить друг
друга !
Я Вас очень поддерживаю! Котики, давайте жить дружно!!!


Krestjanin(28.05.2013 19:48)
precipitato писал(а):
Вы представляете себе судьбу такой
кантаты?
Конечно! Пример перед глазами: `Сотворение мира` Гайдна. До сих пор
исполняется под длительные овации. Сам слышал в большом протестантском храме и ладони до
боли отхлопал. Не считая того, что в записях. И профессор Ларин к сотворению нашего мира
(солнечной системы) имеет прямое отношение. В смысле, дал самое толковое разъяснение,
полностью согласующееся с физикой и подтверждаемое компьютерными моделями.


precipitato(28.05.2013 20:07)
Krestjanin писал(а):
...
Это когда было! Сейчас такая кантата
совершенно неликвидна.


Maxilena(28.05.2013 20:10)
LAKE писал(а):
Ответить на эти вопросы сможете? Получить
подтверждение у форума тоже сможете?
Одна Ваша почитательница уже называла Вас `неприкосновенным` и призывала всех меня
игнорировать.
Осссссподи....
1. Никто Вас глупым и тупоумным не называл.
2. Я НЕ призывала Вас э-гнорировать. Я призывала форумчан (повторяю в ТРЕТИЙ раз))) не
отвечать на Ваши эскапады, сиречь - не скандалить с Вами, когда Вы начинаете задираться.
Если Вы с третьего разА не поймете - я не виновата. И не нужно, пожалуйста, очень Вас
прошу, перевирать мои слова.
3. Музикус назвал Вас вязким. Всякий, у кого хватит терпения перечитать данный Ваш пост,
на который я отвечаю, с ним согласится))))
4. Охота Вам склочничать? Вы уже, вероятно, заметили, что на форуме весьма
доброжелательная обстановка. И все карликовые скандальянсы сродни таковым в большой семье,
где всегда есть какие-то трения))))) Если Ваша цель эту обстановку испортить, то вынуждена
предположить, что Вы -тролль.
5. вязкость - это действительно симптом, и обижаться тут не на что. Вам же палец покажи -
обида. Бросьте, право! Никто на Вас не катит.


Andreewa(28.05.2013 20:20)
shark_bmt писал(а):
Я Вас очень поддерживаю! Котики, давайте жить
дружно!!!
Неделю не была на форуме, и опять какие то наезды.Прочла только конец
темы,и, хотя тема ничего, читать больше не хочется.Ну что такое((((


Phalaenopsis(28.05.2013 20:41)
precipitato писал(а):
Это когда было! Сейчас такая кантата совершенно
неликвидна.
Ещё не сочинённое, а уже неликвидно.


Krestjanin(28.05.2013 20:47)
precipitato писал(а):
Это когда было! Сейчас такая кантата совершенно
неликвидна.
А сейчас что, музыка кончилась? Прекрасные свиридовские кантаты написаны
ведь не так давно. `Не спи, не спи, работай, не прерывай труда...`, и всё получится, ИМХО.
Если Божий дар имеется, разумеется.


ChornyChelovek(28.05.2013 20:54)
yarunskiy писал(а):
У меня ещё сложнее... я - гилозоист,
инструменталист и анархист - одновременно.
Каждый нормальный человек в Украине -
анархист. )))


ChornyChelovek(28.05.2013 21:01)
По поводу гениев и особенностей слуха. Когда-то давно читал книгу А.Цветаевой о
К.К.Сараджеве. Если брать колокольную музыку - был ли он гением?


LAKE(28.05.2013 21:04)
Да, кажется я действительно слишком вязок для добрейшего Мизикуса и мощно его
поддерживающей дамы.
Поскольку, думаю, эта мерзость будет повторяться, то я более не возникну в дискуссиях.
Всем желаю всего наилучшего.


evc(28.05.2013 21:58)
LAKE писал(а):
Да, кажется я действительно слишком вязок для
добрейшего Мизикуса и мощно его поддерживающей дамы.
не стОит фиксироваться на этих
вещах, мне также некоторые добрые форумчане намекали некоторое время назад, чтобы я уходил
и не мешался на форуме, это не имеет значения.

оставайтесь!


yarunskiy(28.05.2013 21:59)
abcz писал(а):
По определению, атрибут - неотъемлемый, сущностный
признак.
Бог, разумеется, не имеет начала. У Иоанна речь идёт всего лишь о начале
вселенной.
Определение - значит Предел?
Кто и кому ставит Пределы и причём тут вымышленное понятие бога?


Maxilena(28.05.2013 22:14)
evc1 писал(а):
не стОит фиксироваться на этих вещах, мне также
некоторые добрые форумчане намекали некоторое время назад, чтобы я уходил и не мешался на
форуме, это не имеет значения.

оставайтесь!
Дорогой Евгений! Покажите мне человека, который намекал Лэйку, чтоб он
уходил и не мешался. А то у меня, верно, близорукость. Просто человек хочет, чтобы его
опять поуговаривали остаться, а Вы косвенно соглашаетесь, что мой пост, призывающий к
примирению, - мерзость. Даже мое ангельское терпение не безгранично. Так что, дорогой
Лэйк, - желаю счастья!


abcz(28.05.2013 22:26)
yarunskiy писал(а):
Определение - значит Предел?
Кто и кому ставит Пределы и причём тут вымышленное понятие бога?
`определение`,
значит, определение, дефиниция, описание смысла слова для того, чтобы мы как-то
более-менее одинаково понимали то, что говорим.
Без разницы - вымышлено понятие бога или нет, когда мы говорим о гениальном стихе Иоанна.
Коль скоро Иоанн говорит о боге - и мы говорим о боге, и мы должны правильно понимать, что
говорит Иоанн о боге. А уж существует он или нет, здесь вопрос десятый.


Andrew_Popoff(28.05.2013 23:01)
patlayenko писал(а):
Что же такого значительного произошло в
обществе,благодаря `мощному`влиянию этих людей-гениев?
Отупение. :)


yarunskiy(28.05.2013 23:08)
abcz писал(а):
описание смысла слова для того, чтобы мы как-то
более-менее одинаково понимали то, что говорим.
А Вы уверены, что мы одинаково
понимаем один и тот же стих Иоанна?)))


abcz(28.05.2013 23:18)
yarunskiy писал(а):
А Вы уверены, что мы одинаково понимаем один и
тот же стих Иоанна?)))
уверен, что по-разному. Я говорил о дефиниции слова `атрибут`.


yarunskiy(29.05.2013 01:45)
abcz писал(а):
Коль скоро Иоанн говорит о боге - и мы говорим о боге,
и мы должны правильно понимать, что говорит Иоанн о боге.
Несколько туманно)
Тут как минимум три разных понимания)))


tagantsev(29.05.2013 03:13)
Ну вот! Тихо как в Богдаде. Все на форуме спят. Поговорить не с кем. Пойду выпью.


MargarMast(29.05.2013 03:41)
tagantsev писал(а):
Ну вот! Тихо как в Богдаде. Все на форуме спят.
Поговорить не с кем. Пойду выпью.
Митюха! В Богдаге вообще все тихи, как призраки.
Это город-призрак. Потому как его нет. Он существует только в твоём трезво-затуманенном
сознании. Что же с ним (с сознанием) будет, когда ты выпьешь?


MargarMast(29.05.2013 03:42)
Всё-таки Ефим Бронфман классно играет Шостаковича и Прокофьева.


MargarMast(29.05.2013 03:43)
MargarMast писал(а):
Митюха! В Богдаге
Богдаде* - твоя
громатика заразительна. ;)


tagantsev(29.05.2013 03:43)
MargarMast писал(а):
Всё-таки Ефим Бронфман классно играет
Шостаковича и Прокофьева.
Ни фига себе, какие метания мысли: от Богдада до Бронфмана.
А кто такой Бронфман?


MargarMast(29.05.2013 03:47)
tagantsev писал(а):
Ни фига себе, какие метания мысли: от Богдада до
Бронфмана. А кто такой Бронфман?
Ефим Бронфман - он сидит тут сейчас у меня в Сириусе
и очень, очень симпатично играет 2-й концерт Шостаковича. А вообще-то он живёт
неподалёку - по-моему, в Балтиморе - вместе с Марин Олсоп. То есть, живут они, может, и не
вместе, но в Балтиморе. Но как они завалили 3-й концерт Рахманинова - я думала, я там
просто окочурусь на глазах у изумлённой публики от ужаса. А все, как всегда, кричали
`Браво` и хлопали изо всех сил своими глупыми ладошками.


MargarMast(29.05.2013 03:48)
tagantsev писал(а):
Ни фига себе, какие метания мысли: от Богдада до
Бронфмана.
Митюха - город называется БАгдад.


MargarMast(29.05.2013 03:50)
Но мне некогда сейчас трепаться - это у тебя закончились лекции, а у меня конец квартала.
Так что - до потом.


tagantsev(29.05.2013 03:50)
MargarMast писал(а):
А вообще-то он живёт неподалёку - вместе с
Марин Олсоп.
Зрассти! Там еще какой-то Ослоп есть! Ты рассеиваешь мое сознание.


tagantsev(29.05.2013 03:53)
MargarMast писал(а):
Митюха - город называется БАгдад.
Это еще
не известно точно. Спокойно было в Багдаде, а в Богдаде живут, едят, спят ... Одним
словом, там не спокойно


tagantsev(29.05.2013 03:58)
tagantsev писал(а):
Это еще не известно точно. Спокойно было в
Багдаде, а в Богдаде живут, едят, спят ... Одним словом, там не спокойно
то есть
наоборот


Romy_Van_Geyten(29.05.2013 04:02)
tagantsev писал(а):
в Богдаде.
Бог дад, Бог взяд... Твоё
здоровье, Митя.


MargarMast(29.05.2013 04:11)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Бог дад, Бог взяд... Твоё здоровье,
Митя.
Роми, если бы я не была таким серьёзным человеком, я бы Вас непрерывно обожала
бы и никогда не обижала бы.


Romy_Van_Geyten(29.05.2013 04:20)
MargarMast писал(а):
Роми, если бы я не была таким серьёзным
человеком, я бы Вас непрерывно обожала бы и никогда не обижала бы.
Меня можно
обидеть, только если сбросить на меня атомную бомбу...


tagantsev(29.05.2013 04:28)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Бог дад, Бог взяд... Твоё здоровье,
Митя.
Спасибо! Роми, я иногда думаю, а зачем я живу? А и вправду, зачем? Я знаю!!!
Что бы однажды Роми мне написал - Твое здоровье, Митя.


Romy_Van_Geyten(29.05.2013 04:35)
tagantsev писал(а):
Спасибо! Роми, я иногда думаю, а зачем я живу? А
и вправду, зачем? Я знаю!!! Что бы однажды Роми мне написал - Твое здоровье,
Митя.
Митя, что за вопрос? Хоть каждый день... Я б предпочёл, конечно, лично
чокнуться. Я, впрочем, и так уже чокнутый...


tagantsev(29.05.2013 04:38)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Митя, что за вопрос? Хоть каждый день... Я
б предпочёл, конечно, лично чокнуться. Я, впрочем, и так уже чокнутый...
Два чокнутых
в одном месте ... !!!!???? Об этом можно только мечтать.


Romy_Van_Geyten(29.05.2013 04:42)
tagantsev писал(а):
Два чокнутых в одном месте ... !!!!???? Об этом
можно только мечтать.
...по коктейлю Молотова-Риббентропа и сразу же объявляем войну
Альфе Центавра...


tagantsev(29.05.2013 04:46)
Romy_Van_Geyten писал(а):
...по коктейлю Молотова-Риббентропа и сразу
же объявляем войну Альфе Центавра...
Нет! Ни какой войны. Мы мирные люди и ... По
поллитры и заключаем мир с Центаврами.


tagantsev(29.05.2013 04:47)
tagantsev писал(а):
Нет! Ни какой войны. Мы мирные люди и ... По
поллитры и заключаем мир с Центаврами.
А если кто мира не захочет ... ну, сам знаешь,
что с ними сделаем


Romy_Van_Geyten(29.05.2013 04:48)
tagantsev писал(а):
А если кто мира не захочет ... ну, сам знаешь,
что с ними сделаем
...заставим этот коктейль самим пить)


tagantsev(29.05.2013 04:50)
Romy_Van_Geyten писал(а):
...заставим этот коктейль самим
пить)
или слушать Апппасионату Гульда


Romy_Van_Geyten(29.05.2013 04:52)
tagantsev писал(а):
или слушать Апппасионату Гульда
Гы...


tagantsev(29.05.2013 04:53)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Гы...
Я бы даже сказал Гы-Гы


MargarMast(29.05.2013 04:54)
tagantsev писал(а):
или слушать Апппасионату Гульда
Митюха - ещё
одно упоминание Апппппасионаты Гульда - и я подсыплю тебе в твой коктейль выпаренный
остаток `Красного мака`!


MargarMast(29.05.2013 04:55)
tagantsev писал(а):
Я бы даже сказал Гы-Гы
Гы-Гыльда.

Щас Роми в меня тапочком запустит - в виде голландских сабо.


tagantsev(29.05.2013 04:57)
MargarMast писал(а):
Митюха - ещё одно упоминание Апппппасионаты
Гульда - и я подсыплю тебе в твой коктейль выпаренный остаток `Красного
мака`!
Кассандра! Ты наркоманка, а мы с Роми здоровье свое бережем.


tagantsev(29.05.2013 04:58)
MargarMast писал(а):
Гы-Гыльда.

Щас Роми в меня тапочком запустит - в виде голландских сабо.
Запустит, ... но с
любовью.


Romy_Van_Geyten(29.05.2013 05:02)
tagantsev писал(а):
Запустит, ... но с любовью.
`Раскольников
проснулся и сладко потянулся к топору.` (с)


MargarMast(29.05.2013 05:02)
tagantsev писал(а):
Запустит, ... но с любовью.
Да, а если
носком сабо - по балде?


MargarMast(29.05.2013 05:02)
Romy_Van_Geyten писал(а):
`Раскольников проснулся и сладко потянулся
к топору.` (с)
Вот-вот, я об том же.


MargarMast(29.05.2013 05:05)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Меня можно обидеть, только если сбросить на
меня атомную бомбу...
Да? Поэтому иногда для разнообразия Вы сбрасываете маленькие
атомные фугасики - на меня, например ;).

То бишь, было дело. Плюсик - фугасик, плюсик - фугасик. Но я молчу, молчу... Но было
дело, было... Но я молчу.. ;)


MargarMast(29.05.2013 05:07)
tagantsev писал(а):
Кассандра! Ты наркоманка, а мы с Роми здоровье
свое бережем.
Почему это я наркоманка? Я ничего себе такого не подсыпаю. Я только
других дурманю. ;)


Romy_Van_Geyten(29.05.2013 05:07)
MargarMast писал(а):
То бишь, было дело. Плюсик - фугасик, плюсик -
фугасик. Но я молчу, молчу... Но было дело, было... Но я молчу.. ;)
Ваше молчание
дороже алмазов в каменных темницах...)


MargarMast(29.05.2013 05:10)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Ваше молчание дороже алмазов в каменных
темницах...)
И так же труднодоступно. ;)


Romy_Van_Geyten(29.05.2013 05:22)
Romy_Van_Geyten писал(а):
темницах...
*пещерах (итить его)


abcz(29.05.2013 07:32)
yarunskiy писал(а):
Несколько туманно)
Тут как минимум три разных понимания)))
пусть даже 333. Главное, исключить именно
неправильные понимания (т.е. вроде приписывания начальности (а, стало быть и конечности)
богу).


abcz(29.05.2013 07:39)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Меня можно обидеть, только если сбросить на
меня атомную бомбу...
так ведь это ж надо ещё попасть?..


victormain(29.05.2013 07:45)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Меня можно обидеть, только если сбросить на
меня атомную бомбу...
Роми, Вы образец стойкости и настоящий гражданин:)
Меня и обычная бомба может обидеть.


Romy_Van_Geyten(29.05.2013 07:45)
abcz писал(а):
так ведь это ж надо ещё попасть?..
А я о чём? Я ж
как Горлум, чуть что, сразу в кусты... Колечко золотое, моя прелесть!...


abcz(29.05.2013 07:53)
Romy_Van_Geyten писал(а):
А я о чём? Я ж как Горлум, чуть что, сразу
в кусты...
...вот в чём секрет истинного бессмертия...


abcz(29.05.2013 07:54)
victormain писал(а):
Меня и обычная бомба может обидеть.
ах, как
Вы вспыльчивы!


Romy_Van_Geyten(29.05.2013 07:56)
victormain писал(а):
Роми, Вы образец стойкости и настоящий
гражданин:)
Меня и обычная бомба может обидеть.
Всё учтено - обычные бомбы в меня не попадают.
Это всё одно что пытаться Крейслериану сыграть на губной гармошке... Хотя... нынешние
виртуозы могут хоть кого удивить.


evc(29.05.2013 09:01)
Maxilena писал(а):
Дорогой Евгений! Покажите мне человека, который
намекал Лэйку, чтоб он уходил и не мешался. А то у меня, верно, близорукость. Просто
человек хочет, чтобы его опять поуговаривали остаться, а Вы косвенно соглашаетесь, что мой
пост, призывающий к примирению, - мерзость. Даже мое ангельское терпение не безгранично.
Так что, дорогой Лэйк, - желаю счастья!
в данном случае, Вы совершенно ни причём: я,
как истинный эгоцентрист, говорил лишь о себе любимом, сопоставляя разные ситуации.


paraklit(29.05.2013 09:15)
Можно мне? Знал в Новосибирске одного композитора - Виталия Вдовина. Он, когда напивался,
говорил: `Я признаю только двух композиторов, Баха и себя!`... Но, самое смешное, что он
действительно от природы гениально одарен...


evc(29.05.2013 09:22)
paraklit писал(а):
Но, самое смешное, что он действительно от природы
гениально одарен...
как понимаешь, одарённость и социальная реализация - разные
вещи... большинство людей же не знают творчество композитора-гения Вдовина.

его профиль на сайте http://professionali.ru/~355873/ присвоено звание заслуженный артист
РФ, видимо как дирижёру ансамбля песни и пляски Сибирского военного округа.


Phalaenopsis(29.05.2013 17:43)
MargarMast писал(а):
Но как они завалили 3-й концерт Рахманинова - я
думала, я там просто окочурусь на глазах у изумлённой публики от ужаса.
Можно с этого
места по-подробнее.


ChornyChelovek(29.05.2013 18:32)
Aelina писал(а):
Ага , Бог - гений , и Дьявол -гений.
Всего два гения во вселенной.
Я думаю , достаточно.

Третий - БетховенМоцартБах
Не-а. Бог - не дух. И не даймон. Значит, - не гений. А
дьявол - это вообще, выдумки религиозных схоластов. Так что - не достаточно.

Третий - дело вкуса. )


Aelina(29.05.2013 19:36)
ChornyChelovek писал(а):
Значит, - не гений. А дьявол - это вообще,
выдумки религиозных схоластов. Так что - не достаточно.
Ну в таком случае --остается
один единственный
гений ,и это-- ЧЧ ( Чарли Чаплин )


mikrus72(29.05.2013 19:44)
ChornyChelovek писал(а):
Не-а. Бог - не дух. И не даймон. Значит, -
не гений. А дьявол - это вообще, выдумки религиозных схоластов. Так что - не достаточно.

Третий - дело вкуса. )
Даааа!;))А вот тут написано:
«Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине». (Библия,
Иоан.4:20-21,23-24) Так чтоооо, , тут так сказано.. вот!:))))


ChornyChelovek(29.05.2013 20:21)
Aelina писал(а):
Ну в таком случае --остается один единственный
гений ,и это-- ЧЧ ( Чарли Чаплин )
Согласен! Особенно в Золотой Лихорадке. ))


ChornyChelovek(29.05.2013 20:23)
mikrus72 писал(а):
Даааа!;))А вот тут написано:
«Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине». (Библия,
Иоан.4:20-21,23-24) Так чтоооо, , тут так сказано.. вот!:))))
Уж не знаю из какого
источника вы копировали контрал-ц, контрал-в, но есть различие: дух и Дух Святой. )


mikrus72(29.05.2013 20:30)
ChornyChelovek писал(а):
Уж не знаю из какого источника вы копировали
контрал-ц, контрал-в, но есть различие: дух и Дух Святой. )
Источник один –библия!

Вот например: «Господь есть Дух; а где Дух Господень, там свобода». (Библия, 2Кор.3:17)
И где тут слово –«святой»!?? И потом, святой-это что, уже не дух??;))))))))


ChornyChelovek(29.05.2013 20:34)
mikrus72 писал(а):
Источник один –библия!

Вот например: «Господь есть Дух; а где Дух Господень, там свобода». (Библия, 2Кор.3:17)
И где тут слово –«святой»!?? И потом, святой-это что, уже не дух??;))))))))
Библия
очень плохой источник. Евангелии - чуть лучше. Не каждый дух - святой.


mikrus72(29.05.2013 20:44)
ChornyChelovek писал(а):
Библия очень плохой источник. Евангелии -
чуть лучше. Не каждый дух - святой.
Ага! Понял!:)) Ну знаете ли, крокодилы бывают
добрые и злые, но все равно крокодилы то!:) Или не!;)))


evc(29.05.2013 20:49)
mikrus72 писал(а):
Ну знаете ли, крокодилы бывают добрые и злые, но
все равно крокодилы то!:)
они не добрые и не злые, они крокодилы!

впрочем, говорю, почти тож самое, что и Вы.


ChornyChelovek(29.05.2013 20:54)
mikrus72 писал(а):
Ага! Понял!:)) Ну знаете ли, крокодилы бывают
добрые и злые, но все равно крокодилы то!:) Или не!;)))
Каракодилы - они и в Африке
каракодилы. ))) А если серьёзно: (цитирую по памяти) тому, кто возведёт хулу на человека -
простится. Тому, кто возведёт хулу на Дух святой - не простится во веки. Так что, будьте
осторожны...


yarunskiy(30.05.2013 01:24)
abcz писал(а):
пусть даже 333. Главное, исключить именно неправильные
понимания (т.е. вроде приписывания начальности (а, стало быть и конечности)
богу).
Неправильное и правильное - это всё человеческие `инструменты` для утилитарных
нужд. `Начальность` библейский `бог` приписал себе сам, `сотворив` мир, которому нет места
в пространстве беспредельного бога)))


yarunskiy(30.05.2013 01:34)
ChornyChelovek писал(а):
Библия очень плохой источник. Евангелии -
чуть лучше.
Ни чуть ни лучше)
`Два сапога - пара!`(с)


ChornyChelovek(30.05.2013 01:42)
yarunskiy писал(а):
Ни чуть ни лучше)
`Два сапога - пара!`(с)
А вот тут - нет. Первый сапог - кирзовый. Второй -
сафьяновый. Разница есть.


ChornyChelovek(30.05.2013 02:03)
Ладно. Водка кончилась. И о Сараджеве - замылили. Иду ка я спать. До новых встреч в э...


yarunskiy(30.05.2013 02:27)
ChornyChelovek писал(а):
А вот тут - нет. Первый сапог - кирзовый.
Второй - сафьяновый. Разница есть.
Это `сшивалось` в один проект, поэтому ветхий и
новый заветы - детали одного конструктора.


abcz(30.05.2013 15:18)
ChornyChelovek писал(а):
Библия очень плохой источник. Евангелии -
чуть лучше. Не каждый дух - святой.
Евангелия - книги из Библии.


abcz(30.05.2013 15:25)
yarunskiy писал(а):
Неправильное и правильное - это всё человеческие
`инструменты` для утилитарных нужд.
`неправильное` - это не отвечающее разуму,
`правильное` - отвечающее ему. А уж какие нужды покрывать тем или иным - дело десятое.

— ``Начальность` библейский `бог` приписал себе сам, `сотворив` мир, которому нет места в
пространстве беспредельного бога)))`

Боги ничего не приписывают себе. Им эти приписки по барабану.
Все боги беспредельны, потому что они вне пределов.


ChornyChelovek(30.05.2013 20:58)
abcz писал(а):
Евангелия - книги из Библии.
Их туда `пришили`
весьма неловко и с нечистыми намерениями. Говоря о Библии я подразумевал Ветхий Завет,
который и составляет её подавляющую часть. Иногда Евангелии бывают отдельным изданием. Бог
Евангелия и бог Библии - разные боги...


ChornyChelovek(30.05.2013 21:02)
abcz писал(а):
Боги ничего не приписывают себе. Им эти приписки по
барабану.
Все боги беспредельны, потому что они вне пределов.
Да ну? А вот Зевс, Посейдон и
Аид сами приписали себе сферы влияния и ограничились пределами этих сфер.


abcz(30.05.2013 22:19)
ChornyChelovek писал(а):
Их туда `пришили` весьма неловко и с
нечистыми намерениями. Говоря о Библии я подразумевал Ветхий Завет, который и составляет
её подавляющую часть.
Видите ли, óба Завета стали Библией после и в результате
формирования священных книг христиан под названием `Библия`


abcz(30.05.2013 22:19)
ChornyChelovek писал(а):
Да ну? А вот Зевс, Посейдон и Аид сами
приписали себе сферы влияния и ограничились пределами этих сфер.
забавная точка
зрения


ChornyChelovek(31.05.2013 19:30)
abcz писал(а):
забавная точка зрения
Рад, что удалось Вас
позабавить. Эта `троица` всё же ближе к заявленной теме гения (даймона). Рассказывать о
Йалдаваофе было бы дольше и сложнее. Но и там `приписок и ограниченности` завались... )


abcz(31.05.2013 21:03)
ChornyChelovek писал(а):
Рад, что удалось Вас позабавить. Эта
`троица` всё же ближе к заявленной теме гения (даймона). Рассказывать о Йалдаваофе было бы
дольше и сложнее. Но и там `приписок и ограниченности` завались... )
гений уже две
тысячи лет не даймон, античные же (и прочие такого типа) боги ничего не могли приписать
себе в принципе. Рок, знаете ли.
А `ограниченности` - это, конечно, видится так, если не задумываться.


ChornyChelovek(31.05.2013 21:17)
abcz писал(а):
Рок, знаете ли.
А `ограниченности` - это, конечно, видится так, если не задумываться.
Рок - роком,
но Землю, Океан и Подземелье они делили сами меж собой.

Не ясна Ваша позиция. Вы - адвокат демиурга?






classic-online@bk.ru