Форум » Музыкальные страсти, или `Музыка несогласия` » «Живых гениев не бывает» ©
LAKE(28.05.2013 15:56)
musikus писал(а):
Спасибо, с кишечником все тип-топ. Но я согласен, Думаю, что обмен будет неравноценный и странный - угольесли что, и на уголь. Давайте обменяемся рекомендациями: Вы мне - уголь, я Вам - лоботомию. Будет в самый раз. я Вам куплю - по крайности он вреда не причинит, а вот о Ваших лоботомических опытах ничего не знаю - Вы лоботомист разве? Лоботомия - дело специалистов по лечению, либо желающих навредить безвозвратно? В Вашем предложении подозреваю второе, т.к. Вы не медицинский доктор. Желаете причинить вред значит? Н-да.
LAKE(28.05.2013 16:02)
yarunskiy писал(а):
Как только поймают его призрак, который вечно Призраки ловятся только в американскихгде-то бродит по Европам, так сразу - ...! Его нужно поймать и допросить))) художественных и российских документальных фильмах - ни тот, ни другой вариант к реальности отношения не имеет))).
yarunskiy(28.05.2013 16:10)
LAKE писал(а):
Призраки ловятся только в американских художественных ... а в украинских их только допрашивают ии российских документальных фильмах... выпускают... на волю)))
abcz(28.05.2013 16:14)
yarunskiy писал(а):
Поэзия) наоборот. По определению, атрибут - неотъемлемый, сущностныйАтрибут - это придуманный, навязанный признак. В данном контексте ВООБЩЕ не переосмысливается понятие НАЧАЛА. Он просто `брошено` как атрибут Бога. А Бог - не имеет Начала, какбэ))) признак. Бог, разумеется, не имеет начала. У Иоанна речь идёт всего лишь о начале вселенной.
abcz(28.05.2013 16:25)
LAKE писал(а):
`Для городских умников повторяю -сломалась рация на никак невозможно, товарищ старшина. Выбронетранспортере. Кто может починить?`. вчерась последний чип прóпили
musikus(28.05.2013 16:33)
LAKE писал(а):
Желаете причинить вред значит? Н-да. Ну что Вы! Яхочу принести пользу форуму. Вы - типичный пример вязкости, замешанной на самолюбовании. Стремитесь непременно выглядеть умным и остроумным. Неблагодарное это занятие, утомительное для окружающих и - симптом. У психиатров термин такой есть - `вязкий`.
patlayenko(28.05.2013 17:02)
Andrew_Popoff писал(а):
А гении сейчас есть - футболисты, поп-звезды, Что же такогоСвета из Иваново, Пусси Райот, Навальный... Как бы мы не пыжились, эти люди имеют куда более мощное влияние на общество, чем Фернихоу или Лахенман. значительного произошло в обществе,благодаря `мощному`влиянию этих людей-гениев?
LAKE(28.05.2013 17:35)
musikus писал(а):
Ну что Вы! Я хочу принести пользу форуму. `Вы- типичный пример вязкости, замешанной на самолюбовании. Стремитесь непременно выглядеть умным и остроумным. Неблагодарное это занятие, утомительное для окружающих и - симптом. У психиатров термин такой есть - `вязкий``. - Музикус о Lake. А, Вы уверены, что форум нуждается такого рода в Вашей помощи? Вы уверены, что обладаете достаточным профильным образованием,чтобы ставить диагнозы из области психиатрии? Приписывая мне стремление `непременно выглядеть умным и остроумным` и называя это занятие `неблагодарным` для меня и окружающих, ВЫ точно знаете, что на самом деле я глуп и тупоумен? Ответить на эти вопросы сможете? Получить подтверждение у форума тоже сможете? Одна Ваша почитательница уже называла Вас `неприкосновенным` и призывала всех меня игнорировать. Ваши заявления из того же материала состоят, по-видимому. Вы перечитайте эту ленту - я Вас лично вообще никак не трогал. Это Вы меня, по Вашим же словам, оказывается, ловили на наживку о бурчании в животе, и которую я с же Ваших слов благополучно `заглотил`. Скорее, уважаемый это у Вас от отчаяния, вызванного неудачами унизить меня, как иногда выражается АШ, и получить при этом явные признаки подтверждающие достижение этой цели, не выдерживают `терпелки`, и Вы переходите к примитивной грубости, уже не в первый раз. При этом еще и рядитесь в костюмчик форумного благодетеля. Честное слово, даже жаль Вас. Дело Ваше, как себя вести - не я Вам судья ни в коем случае. И давайте решайте уже там с модераторами, или голосованием - Вы, как человек глубоко всеми почитаемый на форуме - предлагаете сделать мне лоботомию. Надо - делайте! Закрыть доступ к `болтушке` - пара пустяков. А. если это - треп нервный, то оставьте, хватит уже - ведь Вы давно не мальчишка.
Phalaenopsis(28.05.2013 17:48)
Krestjanin писал(а):
http://www.booksss.ru/n/book/43899-144385.html Спасибо. Прочту.
Боюсь только, что большинству посетителей данного портала даже это популярное изложение покажется твёрдым орешком.
Aelina(28.05.2013 19:07)
LAKE писал(а):
предлагаете сделать мне лоботомию. Надо - делайте! Ах , дорогой Лэйк , извините великодушноЗакрыть доступ к `болтушке` - пара пустяков. , что я опять вмешиваюсь ( ненавижу себя за это , но ещё больше не люблю назревающих и наливающихся как яблоневые плоды , скандальчиков)...Конечно же лоботомия Вам не нужна , она приписана мне -- аж сразу на четыре доли моска--лобную, теменную, височную и затылочную, и пусть вместо Вашей светлой , но буйной головушки --порадуется грядущим переменам , моя.....Ежели Юрий Константинович откажется от столь перспективного и увлекательного действа , я попрошу сделать её , родимую , нашим добрым и мудрым докторам. Галочка , Максиленочка , на помощь ! И давайте , давайте уважать, уступать и любить друг друга ! Мой предыдущий призыв - и есть диагноз утопически -наивного мышления , нуждающегося в СМП.
shark_bmt(28.05.2013 19:23)
Aelina писал(а):
И давайте , давайте уважать, уступать и любить друг Я Вас очень поддерживаю! Котики, давайте жить дружно!!!
друга !
Krestjanin(28.05.2013 19:48)
precipitato писал(а):
Вы представляете себе судьбу такой Конечно! Пример перед глазами: `Сотворение мира` Гайдна. До сих поркантаты? исполняется под длительные овации. Сам слышал в большом протестантском храме и ладони до боли отхлопал. Не считая того, что в записях. И профессор Ларин к сотворению нашего мира (солнечной системы) имеет прямое отношение. В смысле, дал самое толковое разъяснение, полностью согласующееся с физикой и подтверждаемое компьютерными моделями.
precipitato(28.05.2013 20:07)
Krestjanin писал(а):
... Это когда было! Сейчас такая кантатасовершенно неликвидна.
Maxilena(28.05.2013 20:10)
LAKE писал(а):
Ответить на эти вопросы сможете? Получить Осссссподи....подтверждение у форума тоже сможете? Одна Ваша почитательница уже называла Вас `неприкосновенным` и призывала всех меня игнорировать. 1. Никто Вас глупым и тупоумным не называл. 2. Я НЕ призывала Вас э-гнорировать. Я призывала форумчан (повторяю в ТРЕТИЙ раз))) не отвечать на Ваши эскапады, сиречь - не скандалить с Вами, когда Вы начинаете задираться. Если Вы с третьего разА не поймете - я не виновата. И не нужно, пожалуйста, очень Вас прошу, перевирать мои слова. 3. Музикус назвал Вас вязким. Всякий, у кого хватит терпения перечитать данный Ваш пост, на который я отвечаю, с ним согласится)))) 4. Охота Вам склочничать? Вы уже, вероятно, заметили, что на форуме весьма доброжелательная обстановка. И все карликовые скандальянсы сродни таковым в большой семье, где всегда есть какие-то трения))))) Если Ваша цель эту обстановку испортить, то вынуждена предположить, что Вы -тролль. 5. вязкость - это действительно симптом, и обижаться тут не на что. Вам же палец покажи - обида. Бросьте, право! Никто на Вас не катит.
Andreewa(28.05.2013 20:20)
shark_bmt писал(а):
Я Вас очень поддерживаю! Котики, давайте жить Неделю не была на форуме, и опять какие то наезды.Прочла только конецдружно!!! темы,и, хотя тема ничего, читать больше не хочется.Ну что такое((((
Phalaenopsis(28.05.2013 20:41)
precipitato писал(а):
Это когда было! Сейчас такая кантата совершенно Ещё не сочинённое, а уже неликвидно.
неликвидна.
Krestjanin(28.05.2013 20:47)
precipitato писал(а):
Это когда было! Сейчас такая кантата совершенно А сейчас что, музыка кончилась? Прекрасные свиридовские кантаты написанынеликвидна. ведь не так давно. `Не спи, не спи, работай, не прерывай труда...`, и всё получится, ИМХО. Если Божий дар имеется, разумеется.
ChornyChelovek(28.05.2013 20:54)
yarunskiy писал(а):
У меня ещё сложнее... я - гилозоист, Каждый нормальный человек в Украине -инструменталист и анархист - одновременно. анархист. )))
ChornyChelovek(28.05.2013 21:01)
По поводу гениев и особенностей слуха. Когда-то давно читал книгу А.Цветаевой о
К.К.Сараджеве. Если брать колокольную музыку - был ли он гением?
LAKE(28.05.2013 21:04)
Да, кажется я действительно слишком вязок для добрейшего Мизикуса и мощно его
поддерживающей дамы. Поскольку, думаю, эта мерзость будет повторяться, то я более не возникну в дискуссиях. Всем желаю всего наилучшего.
evc(28.05.2013 21:58)
LAKE писал(а):
Да, кажется я действительно слишком вязок для не стОит фиксироваться на этихдобрейшего Мизикуса и мощно его поддерживающей дамы. вещах, мне также некоторые добрые форумчане намекали некоторое время назад, чтобы я уходил и не мешался на форуме, это не имеет значения. оставайтесь!
yarunskiy(28.05.2013 21:59)
abcz писал(а):
По определению, атрибут - неотъемлемый, сущностный Определение - значит Предел?признак. Бог, разумеется, не имеет начала. У Иоанна речь идёт всего лишь о начале вселенной. Кто и кому ставит Пределы и причём тут вымышленное понятие бога?
Maxilena(28.05.2013 22:14)
evc1 писал(а):
не стОит фиксироваться на этих вещах, мне также Дорогой Евгений! Покажите мне человека, который намекал Лэйку, чтоб оннекоторые добрые форумчане намекали некоторое время назад, чтобы я уходил и не мешался на форуме, это не имеет значения. оставайтесь! уходил и не мешался. А то у меня, верно, близорукость. Просто человек хочет, чтобы его опять поуговаривали остаться, а Вы косвенно соглашаетесь, что мой пост, призывающий к примирению, - мерзость. Даже мое ангельское терпение не безгранично. Так что, дорогой Лэйк, - желаю счастья!
abcz(28.05.2013 22:26)
yarunskiy писал(а):
Определение - значит Предел? `определение`,Кто и кому ставит Пределы и причём тут вымышленное понятие бога? значит, определение, дефиниция, описание смысла слова для того, чтобы мы как-то более-менее одинаково понимали то, что говорим. Без разницы - вымышлено понятие бога или нет, когда мы говорим о гениальном стихе Иоанна. Коль скоро Иоанн говорит о боге - и мы говорим о боге, и мы должны правильно понимать, что говорит Иоанн о боге. А уж существует он или нет, здесь вопрос десятый.
Andrew_Popoff(28.05.2013 23:01)
patlayenko писал(а):
Что же такого значительного произошло в Отупение. :)
обществе,благодаря `мощному`влиянию этих людей-гениев?
yarunskiy(28.05.2013 23:08)
abcz писал(а):
описание смысла слова для того, чтобы мы как-то А Вы уверены, что мы одинаковоболее-менее одинаково понимали то, что говорим. понимаем один и тот же стих Иоанна?)))
abcz(28.05.2013 23:18)
yarunskiy писал(а):
А Вы уверены, что мы одинаково понимаем один и уверен, что по-разному. Я говорил о дефиниции слова `атрибут`.
тот же стих Иоанна?)))
yarunskiy(29.05.2013 01:45)
abcz писал(а):
Коль скоро Иоанн говорит о боге - и мы говорим о боге, Несколько туманно)и мы должны правильно понимать, что говорит Иоанн о боге. Тут как минимум три разных понимания)))
tagantsev(29.05.2013 03:13)
Ну вот! Тихо как в Богдаде. Все на форуме спят. Поговорить не с кем. Пойду выпью.
MargarMast(29.05.2013 03:41)
tagantsev писал(а):
Ну вот! Тихо как в Богдаде. Все на форуме спят. Митюха! В Богдаге вообще все тихи, как призраки. Поговорить не с кем. Пойду выпью. Это город-призрак. Потому как его нет. Он существует только в твоём трезво-затуманенном сознании. Что же с ним (с сознанием) будет, когда ты выпьешь?
MargarMast(29.05.2013 03:43)
MargarMast писал(а):
Митюха! В Богдаге Богдаде* - твоягроматика заразительна. ;)
tagantsev(29.05.2013 03:43)
MargarMast писал(а):
Всё-таки Ефим Бронфман классно играет Ни фига себе, какие метания мысли: от Богдада до Бронфмана.Шостаковича и Прокофьева. А кто такой Бронфман?
MargarMast(29.05.2013 03:47)
tagantsev писал(а):
Ни фига себе, какие метания мысли: от Богдада до Ефим Бронфман - он сидит тут сейчас у меня в СириусеБронфмана. А кто такой Бронфман? и очень, очень симпатично играет 2-й концерт Шостаковича. А вообще-то он живёт неподалёку - по-моему, в Балтиморе - вместе с Марин Олсоп. То есть, живут они, может, и не вместе, но в Балтиморе. Но как они завалили 3-й концерт Рахманинова - я думала, я там просто окочурусь на глазах у изумлённой публики от ужаса. А все, как всегда, кричали `Браво` и хлопали изо всех сил своими глупыми ладошками.
MargarMast(29.05.2013 03:48)
tagantsev писал(а):
Ни фига себе, какие метания мысли: от Богдада до Митюха - город называется БАгдад.
Бронфмана.
MargarMast(29.05.2013 03:50)
Но мне некогда сейчас трепаться - это у тебя закончились лекции, а у меня конец квартала.
Так что - до потом.
tagantsev(29.05.2013 03:50)
MargarMast писал(а):
А вообще-то он живёт неподалёку - вместе с Зрассти! Там еще какой-то Ослоп есть! Ты рассеиваешь мое сознание.
Марин Олсоп.
tagantsev(29.05.2013 03:53)
MargarMast писал(а):
Митюха - город называется БАгдад. Это ещене известно точно. Спокойно было в Багдаде, а в Богдаде живут, едят, спят ... Одним словом, там не спокойно
tagantsev(29.05.2013 03:58)
tagantsev писал(а):
Это еще не известно точно. Спокойно было в то естьБагдаде, а в Богдаде живут, едят, спят ... Одним словом, там не спокойно наоборот
Romy_Van_Geyten(29.05.2013 04:02)
tagantsev писал(а):
в Богдаде. Бог дад, Бог взяд... Твоёздоровье, Митя.
MargarMast(29.05.2013 04:11)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Бог дад, Бог взяд... Твоё здоровье, Роми, если бы я не была таким серьёзным человеком, я бы Вас непрерывно обожалаМитя. бы и никогда не обижала бы.
Romy_Van_Geyten(29.05.2013 04:20)
MargarMast писал(а):
Роми, если бы я не была таким серьёзным Меня можночеловеком, я бы Вас непрерывно обожала бы и никогда не обижала бы. обидеть, только если сбросить на меня атомную бомбу...
tagantsev(29.05.2013 04:28)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Бог дад, Бог взяд... Твоё здоровье, Спасибо! Роми, я иногда думаю, а зачем я живу? А и вправду, зачем? Я знаю!!!Митя. Что бы однажды Роми мне написал - Твое здоровье, Митя.
Romy_Van_Geyten(29.05.2013 04:35)
tagantsev писал(а):
Спасибо! Роми, я иногда думаю, а зачем я живу? А Митя, что за вопрос? Хоть каждый день... Я б предпочёл, конечно, личнои вправду, зачем? Я знаю!!! Что бы однажды Роми мне написал - Твое здоровье, Митя. чокнуться. Я, впрочем, и так уже чокнутый...
tagantsev(29.05.2013 04:38)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Митя, что за вопрос? Хоть каждый день... Я Два чокнутыхб предпочёл, конечно, лично чокнуться. Я, впрочем, и так уже чокнутый... в одном месте ... !!!!???? Об этом можно только мечтать.
Romy_Van_Geyten(29.05.2013 04:42)
tagantsev писал(а):
Два чокнутых в одном месте ... !!!!???? Об этом ...по коктейлю Молотова-Риббентропа и сразу же объявляем войнуможно только мечтать. Альфе Центавра...
tagantsev(29.05.2013 04:46)
Romy_Van_Geyten писал(а):
...по коктейлю Молотова-Риббентропа и сразу Нет! Ни какой войны. Мы мирные люди и ... Поже объявляем войну Альфе Центавра... поллитры и заключаем мир с Центаврами.
tagantsev(29.05.2013 04:47)
tagantsev писал(а):
Нет! Ни какой войны. Мы мирные люди и ... По А если кто мира не захочет ... ну, сам знаешь,поллитры и заключаем мир с Центаврами. что с ними сделаем
Romy_Van_Geyten(29.05.2013 04:48)
tagantsev писал(а):
А если кто мира не захочет ... ну, сам знаешь, ...заставим этот коктейль самим пить)
что с ними сделаем
tagantsev(29.05.2013 04:50)
Romy_Van_Geyten писал(а):
...заставим этот коктейль самим или слушать Апппасионату Гульда
пить)
MargarMast(29.05.2013 04:54)
tagantsev писал(а):
или слушать Апппасионату Гульда Митюха - ещёодно упоминание Апппппасионаты Гульда - и я подсыплю тебе в твой коктейль выпаренный остаток `Красного мака`!
MargarMast(29.05.2013 04:55)
tagantsev писал(а):
Я бы даже сказал Гы-Гы Гы-Гыльда. Щас Роми в меня тапочком запустит - в виде голландских сабо.
tagantsev(29.05.2013 04:57)
MargarMast писал(а):
Митюха - ещё одно упоминание Апппппасионаты Кассандра! Ты наркоманка, а мы с Роми здоровье свое бережем.
Гульда - и я подсыплю тебе в твой коктейль выпаренный остаток `Красного мака`!
tagantsev(29.05.2013 04:58)
MargarMast писал(а):
Гы-Гыльда. Запустит, ... но сЩас Роми в меня тапочком запустит - в виде голландских сабо. любовью.
Romy_Van_Geyten(29.05.2013 05:02)
tagantsev писал(а):
Запустит, ... но с любовью. `Раскольниковпроснулся и сладко потянулся к топору.` (с)
MargarMast(29.05.2013 05:02)
tagantsev писал(а):
Запустит, ... но с любовью. Да, а еслиноском сабо - по балде?
MargarMast(29.05.2013 05:02)
Romy_Van_Geyten писал(а):
`Раскольников проснулся и сладко потянулся Вот-вот, я об том же.
к топору.` (с)
MargarMast(29.05.2013 05:05)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Меня можно обидеть, только если сбросить на Да? Поэтому иногда для разнообразия Вы сбрасываете маленькиеменя атомную бомбу... атомные фугасики - на меня, например ;). То бишь, было дело. Плюсик - фугасик, плюсик - фугасик. Но я молчу, молчу... Но было дело, было... Но я молчу.. ;)
MargarMast(29.05.2013 05:07)
tagantsev писал(а):
Кассандра! Ты наркоманка, а мы с Роми здоровье Почему это я наркоманка? Я ничего себе такого не подсыпаю. Я толькосвое бережем. других дурманю. ;)
Romy_Van_Geyten(29.05.2013 05:07)
MargarMast писал(а):
То бишь, было дело. Плюсик - фугасик, плюсик - Ваше молчаниефугасик. Но я молчу, молчу... Но было дело, было... Но я молчу.. ;) дороже алмазов в каменных темницах...)
MargarMast(29.05.2013 05:10)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Ваше молчание дороже алмазов в каменных И так же труднодоступно. ;)
темницах...)
abcz(29.05.2013 07:32)
yarunskiy писал(а):
Несколько туманно) пусть даже 333. Главное, исключить именноТут как минимум три разных понимания))) неправильные понимания (т.е. вроде приписывания начальности (а, стало быть и конечности) богу).
abcz(29.05.2013 07:39)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Меня можно обидеть, только если сбросить на так ведь это ж надо ещё попасть?..
меня атомную бомбу...
victormain(29.05.2013 07:45)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Меня можно обидеть, только если сбросить на Роми, Вы образец стойкости и настоящий гражданин:) меня атомную бомбу... Меня и обычная бомба может обидеть.
Romy_Van_Geyten(29.05.2013 07:45)
abcz писал(а):
так ведь это ж надо ещё попасть?.. А я о чём? Я жкак Горлум, чуть что, сразу в кусты... Колечко золотое, моя прелесть!...
abcz(29.05.2013 07:53)
Romy_Van_Geyten писал(а):
А я о чём? Я ж как Горлум, чуть что, сразу ...вот в чём секрет истинного бессмертия...
в кусты...
Romy_Van_Geyten(29.05.2013 07:56)
victormain писал(а):
Роми, Вы образец стойкости и настоящий Всё учтено - обычные бомбы в меня не попадают.гражданин:) Меня и обычная бомба может обидеть. Это всё одно что пытаться Крейслериану сыграть на губной гармошке... Хотя... нынешние виртуозы могут хоть кого удивить.
evc(29.05.2013 09:01)
Maxilena писал(а):
Дорогой Евгений! Покажите мне человека, который в данном случае, Вы совершенно ни причём: я,намекал Лэйку, чтоб он уходил и не мешался. А то у меня, верно, близорукость. Просто человек хочет, чтобы его опять поуговаривали остаться, а Вы косвенно соглашаетесь, что мой пост, призывающий к примирению, - мерзость. Даже мое ангельское терпение не безгранично. Так что, дорогой Лэйк, - желаю счастья! как истинный эгоцентрист, говорил лишь о себе любимом, сопоставляя разные ситуации.
paraklit(29.05.2013 09:15)
Можно мне? Знал в Новосибирске одного композитора - Виталия Вдовина. Он, когда напивался,
говорил: `Я признаю только двух композиторов, Баха и себя!`... Но, самое смешное, что он действительно от природы гениально одарен...
evc(29.05.2013 09:22)
paraklit писал(а):
Но, самое смешное, что он действительно от природы как понимаешь, одарённость и социальная реализация - разныегениально одарен... вещи... большинство людей же не знают творчество композитора-гения Вдовина. его профиль на сайте http://professionali.ru/~355873/ присвоено звание заслуженный артист РФ, видимо как дирижёру ансамбля песни и пляски Сибирского военного округа.
Phalaenopsis(29.05.2013 17:43)
MargarMast писал(а):
Но как они завалили 3-й концерт Рахманинова - я Можно с этогодумала, я там просто окочурусь на глазах у изумлённой публики от ужаса. места по-подробнее.
ChornyChelovek(29.05.2013 18:32)
Aelina писал(а):
Ага , Бог - гений , и Дьявол -гений. Не-а. Бог - не дух. И не даймон. Значит, - не гений. АВсего два гения во вселенной. Я думаю , достаточно. Третий - БетховенМоцартБах дьявол - это вообще, выдумки религиозных схоластов. Так что - не достаточно. Третий - дело вкуса. )
Aelina(29.05.2013 19:36)
ChornyChelovek писал(а):
Значит, - не гений. А дьявол - это вообще, Ну в таком случае --остаетсявыдумки религиозных схоластов. Так что - не достаточно. один единственный гений ,и это-- ЧЧ ( Чарли Чаплин )
mikrus72(29.05.2013 19:44)
ChornyChelovek писал(а):
Не-а. Бог - не дух. И не даймон. Значит, - Даааа!;))А вот тут написано:не гений. А дьявол - это вообще, выдумки религиозных схоластов. Так что - не достаточно. Третий - дело вкуса. ) «Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине». (Библия, Иоан.4:20-21,23-24) Так чтоооо, , тут так сказано.. вот!:))))
ChornyChelovek(29.05.2013 20:21)
Aelina писал(а):
Ну в таком случае --остается один единственный Согласен! Особенно в Золотой Лихорадке. ))
гений ,и это-- ЧЧ ( Чарли Чаплин )
ChornyChelovek(29.05.2013 20:23)
mikrus72 писал(а):
Даааа!;))А вот тут написано: Уж не знаю из какого«Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине». (Библия, Иоан.4:20-21,23-24) Так чтоооо, , тут так сказано.. вот!:)))) источника вы копировали контрал-ц, контрал-в, но есть различие: дух и Дух Святой. )
mikrus72(29.05.2013 20:30)
ChornyChelovek писал(а):
Уж не знаю из какого источника вы копировали Источник один –библия!контрал-ц, контрал-в, но есть различие: дух и Дух Святой. ) Вот например: «Господь есть Дух; а где Дух Господень, там свобода». (Библия, 2Кор.3:17) И где тут слово –«святой»!?? И потом, святой-это что, уже не дух??;))))))))
ChornyChelovek(29.05.2013 20:34)
mikrus72 писал(а):
Источник один –библия! БиблияВот например: «Господь есть Дух; а где Дух Господень, там свобода». (Библия, 2Кор.3:17) И где тут слово –«святой»!?? И потом, святой-это что, уже не дух??;)))))))) очень плохой источник. Евангелии - чуть лучше. Не каждый дух - святой.
mikrus72(29.05.2013 20:44)
ChornyChelovek писал(а):
Библия очень плохой источник. Евангелии - Ага! Понял!:)) Ну знаете ли, крокодилы бываютчуть лучше. Не каждый дух - святой. добрые и злые, но все равно крокодилы то!:) Или не!;)))
evc(29.05.2013 20:49)
mikrus72 писал(а):
Ну знаете ли, крокодилы бывают добрые и злые, но они не добрые и не злые, они крокодилы!все равно крокодилы то!:) впрочем, говорю, почти тож самое, что и Вы.
ChornyChelovek(29.05.2013 20:54)
mikrus72 писал(а):
Ага! Понял!:)) Ну знаете ли, крокодилы бывают Каракодилы - они и в Африкедобрые и злые, но все равно крокодилы то!:) Или не!;))) каракодилы. ))) А если серьёзно: (цитирую по памяти) тому, кто возведёт хулу на человека - простится. Тому, кто возведёт хулу на Дух святой - не простится во веки. Так что, будьте осторожны...
yarunskiy(30.05.2013 01:24)
abcz писал(а):
пусть даже 333. Главное, исключить именно неправильные Неправильное и правильное - это всё человеческие `инструменты` для утилитарныхпонимания (т.е. вроде приписывания начальности (а, стало быть и конечности) богу). нужд. `Начальность` библейский `бог` приписал себе сам, `сотворив` мир, которому нет места в пространстве беспредельного бога)))
yarunskiy(30.05.2013 01:34)
ChornyChelovek писал(а):
Библия очень плохой источник. Евангелии - Ни чуть ни лучше)чуть лучше. `Два сапога - пара!`(с)
ChornyChelovek(30.05.2013 01:42)
yarunskiy писал(а):
Ни чуть ни лучше) А вот тут - нет. Первый сапог - кирзовый. Второй -`Два сапога - пара!`(с) сафьяновый. Разница есть.
ChornyChelovek(30.05.2013 02:03)
Ладно. Водка кончилась. И о Сараджеве - замылили. Иду ка я спать. До новых встреч в э...
yarunskiy(30.05.2013 02:27)
ChornyChelovek писал(а):
А вот тут - нет. Первый сапог - кирзовый. Это `сшивалось` в один проект, поэтому ветхий иВторой - сафьяновый. Разница есть. новый заветы - детали одного конструктора.
abcz(30.05.2013 15:18)
ChornyChelovek писал(а):
Библия очень плохой источник. Евангелии - Евангелия - книги из Библии.
чуть лучше. Не каждый дух - святой.
abcz(30.05.2013 15:25)
yarunskiy писал(а):
Неправильное и правильное - это всё человеческие `неправильное` - это не отвечающее разуму,`инструменты` для утилитарных нужд. `правильное` - отвечающее ему. А уж какие нужды покрывать тем или иным - дело десятое. — ``Начальность` библейский `бог` приписал себе сам, `сотворив` мир, которому нет места в пространстве беспредельного бога)))` Боги ничего не приписывают себе. Им эти приписки по барабану. Все боги беспредельны, потому что они вне пределов.
ChornyChelovek(30.05.2013 20:58)
abcz писал(а):
Евангелия - книги из Библии. Их туда `пришили`весьма неловко и с нечистыми намерениями. Говоря о Библии я подразумевал Ветхий Завет, который и составляет её подавляющую часть. Иногда Евангелии бывают отдельным изданием. Бог Евангелия и бог Библии - разные боги...
ChornyChelovek(30.05.2013 21:02)
abcz писал(а):
Боги ничего не приписывают себе. Им эти приписки по Да ну? А вот Зевс, Посейдон ибарабану. Все боги беспредельны, потому что они вне пределов. Аид сами приписали себе сферы влияния и ограничились пределами этих сфер.
abcz(30.05.2013 22:19)
ChornyChelovek писал(а):
Их туда `пришили` весьма неловко и с Видите ли, óба Завета стали Библией после и в результатенечистыми намерениями. Говоря о Библии я подразумевал Ветхий Завет, который и составляет её подавляющую часть. формирования священных книг христиан под названием `Библия`
abcz(30.05.2013 22:19)
ChornyChelovek писал(а):
Да ну? А вот Зевс, Посейдон и Аид сами забавная точкаприписали себе сферы влияния и ограничились пределами этих сфер. зрения
ChornyChelovek(31.05.2013 19:30)
abcz писал(а):
забавная точка зрения Рад, что удалось Васпозабавить. Эта `троица` всё же ближе к заявленной теме гения (даймона). Рассказывать о Йалдаваофе было бы дольше и сложнее. Но и там `приписок и ограниченности` завались... )
abcz(31.05.2013 21:03)
ChornyChelovek писал(а):
Рад, что удалось Вас позабавить. Эта гений уже две`троица` всё же ближе к заявленной теме гения (даймона). Рассказывать о Йалдаваофе было бы дольше и сложнее. Но и там `приписок и ограниченности` завались... ) тысячи лет не даймон, античные же (и прочие такого типа) боги ничего не могли приписать себе в принципе. Рок, знаете ли. А `ограниченности` - это, конечно, видится так, если не задумываться.
ChornyChelovek(31.05.2013 21:17)
abcz писал(а):
Рок, знаете ли. Рок - роком,А `ограниченности` - это, конечно, видится так, если не задумываться. но Землю, Океан и Подземелье они делили сами меж собой. Не ясна Ваша позиция. Вы - адвокат демиурга? |
||
поймают его призрак, который вечно где-то бродит по Европам, так сразу - ...!
Его нужно поймать и допросить)))