Соната для фортепиано № 2 (1958)

Пьер Булез (1925–2016)

Соната для фортепиано № 2 (1958)

Скачать ноты

1. Extremement rapide
2. Lent
3. Modere, presque vif
4. Vif

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Идил Бирет (фортепиано)

1995, Paris.

Добавил: Uchida , 27.07.2010 01:31

(0)

Ивонна Лорио (фортепиано)

1961 г.

Добавил: Osobnyak , 25.01.2016 00:36

(0)

Маурицио Поллини (фортепиано)

Запись - июль 1976 г., Мюнхен.

Добавил: Deee , 07.01.2010 22:56

(32)

Марк Понтус (фортепиано)

2016, Нью-Йорк.

Добавил: Osobnyak , 01.12.2017 01:01

(0)

Пи-хсиен Чен (фортепиано)

Запись 1996 г., Франкфурт.

Добавил: Osobnyak , 30.11.2017 23:56

(0)

Клод Эльфер (фортепиано)

Запись - июль 1980 г., Веве, Швейцария.

Добавил: Osobnyak , 01.12.2017 15:39

(4)

Последние комментарии

alexshmurak

Послушал, очень понравилось. В общем, не так и далеко от Шёнберга, но более классически по
форме

Raro

alexshmurak писал(а):

Послушал, очень понравилось. В общем, не так и
далеко от Шёнберга, но более классически по форме

Система `Алеоторики`

precipitato

Raro писал(а):

Система `Алеоторики`

Никакой алеаторики во 2й
сонате нет.

op132

precipitato писал(а):

Никакой алеаторики во 2й сонате нет.

а тем
более алеОторики. Вообще там серийность в чистом виде.

op132

alexshmurak писал(а):

Послушал, очень понравилось. В общем, не так и
далеко от Шёнберга, но более классически по форме

да, Леша, совершенно точно! Булез
мог бы назвать свою статью `Шёнберг мертв, а Веберн жив`:
в формообразовании он намного ближе последнему - в первой и второй сонатах даже
переизложение `главной партии` в начале разработки можно найти. Если прибавить к этому
лаконизм и почти пуантилистическое изложение в первой сонате - практически Антон и
получается.

Raro

precipitato писал(а):

Никакой алеаторики во 2й сонате нет.

Я
имел ввиду не 2 сонату, а вообще его творчество, где есть и алеоторика, и серийная
техника, и отчасти сонорная техника.
А в этой сонате и в большинстве он концептуалист

Romy_Van_Geyten

Raro писал(а):

Я имел ввиду не 2 сонату, а вообще его творчество, где
есть и алеоторика, и серийная техника, и отчасти сонорная техника.
А в этой сонате и в большинстве он концептуалист

Я может быть ошибаюсь (хотел
написать - ошиваюсь), но мне кажется Булез алеАторикой не особенно увлекался. Надо
спросить у op132 - она, по моему, дока по этой части.

precipitato

Romy_Van_Geyten писал(а):

Я может быть ошибаюсь (хотел написать -
ошиваюсь), но мне кажется Булез алеАторикой не особенно увлекался. Надо спросить у op132 -
она, по моему, дока по этой части.

Увлекался еще как,даже претендовал на открытие в 3
сонате,но все равно приоритет остался у Штокхаузена,у них,говорят,с тех пор отношения были
не очень.

Raro

precipitato писал(а):

Увлекался еще как,даже претендовал на открытие
в 3 сонате,но все равно приоритет остался у Штокхаузена,у них,говорят,с тех пор отношения
были не очень.

Да, первое место занял Штокхаузен, но не уверен, что после этого у них
отношения стали хуже(по крайней мере внешне)

op132

Raro писал(а):

Да, первое место занял Штокхаузен, но не уверен, что
после этого у них отношения стали хуже(по крайней мере внешне)

друзья, первое место
вообще отдается Джону Кейджу, который экспериментировал с мобильной формой с начала 50-х.
Кейджевские открытия совершенно забылись как раз из-за спора Булеза со Штокхаузеном о
`первенстве`, случившегося на семь лет позже.

op132

Romy_Van_Geyten писал(а):

Я может быть ошибаюсь (хотел написать -
ошиваюсь), но мне кажется Булез алеАторикой не особенно увлекался. Надо спросить у op132 -
она, по моему, дока по этой части.

Romy, фактурной алеаторики у Булеза действительно
не найти, а структурная есть в Третьей сонате, которая подразумевает несколько равно
возможных вариантов следования частей - о чем уже написал precipitato.

Насчет первенства - см. мой предыдущий комментарий, но утверждением и определением
самого термина мы, конечно, обязаны Булезу и его статье `Alea` 1957 года.

Raro

op132 писал(а):

друзья, первое место вообще отдается Джону Кейджу,
который экспериментировал с мобильной формой с начала 50-х. Кейджевские открытия
совершенно забылись как раз из-за спора Булеза со Штокхаузеном о `первенстве`,
случившегося на семь лет позже.

Как я мог забыть, вот позор!

op132

Raro писал(а):

Как я мог забыть, вот позор!

Никакого позора, что
Вы! этот факт действительно все время остается в стороне - вина музыковедов. Мы недавно
говорили об этом с Ольгой Борисовной Манулкиной: в ее американском фолианте, кстати, можно
найти все о Кейдже.

op132

precipitato писал(а):

Увлекался еще как,даже претендовал на открытие
в 3 сонате,но все равно приоритет остался у Штокхаузена,у них,говорят,с тех пор отношения
были не очень.

у них-то еще более-менее, а вот у булезоманов со штокхаузеноведами по
этому поводу - настоящая война!
[в продолжение сегодняшней темы убийств].

precipitato

op132 писал(а):

друзья, первое место вообще отдается Джону Кейджу,
который экспериментировал с мобильной формой с начала 50-х. Кейджевские открытия
совершенно забылись как раз из-за спора Булеза со Штокхаузеном о `первенстве`,
случившегося на семь лет позже.

Настя,если уж до конца справедливыми быть,то
алеаторику открыл Айвз,просто дармштадтские ребята об этом не знали.

op132

precipitato писал(а):

да, разумеется!
я имела в виду события второго авангарда.
А все остальное, кроме алеаторики, открыл еще Райха в 1803 году, как мы знаем:)

Raro

Посмотрите, что творится в комментариях к 12 нотациям!! Ужас!!!! Люди посягают на
Штокхаузена!!!!

op132

Raro писал(а):

Посмотрите, что творится в комментариях к 12
нотациям!! Ужас!!!! Люди посягают на Штокхаузена!!!!

Raro, Вы, видимо, еще не читали
комментариев к Stimmung.

Raro

op132 писал(а):

Raro, Вы, видимо, еще не читали комментариев к
Stimmung.

Все равно советую посматреть, хотя бы для интереса

MargarMast

Raro писал(а):

Посмотрите, что творится в комментариях к 12
нотациям!! Ужас!!!! Люди посягают на Штокхаузена!!!!

Боже, какой кошмар! Посягать на
САМОГО Штокхауза!!! Нет, ну, конечно, когда детство и юность прошли в препарированном мире
- тут уж никуда не денешься. Увы.

Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru