ТОП 100 / ПО СТРАНАМ / ПО ЭПОХАМ И НАПРАВЛЕНИЯМ / КНИГИ

Пользователь: mikrus72

Информация о пользователе mikrus72 (не в сети )

Дата регистрации:	23.05.2011 13:25
Последний визит:	20.12.2023 19:01
Страна:	Россия
Город:	Вся жизнь на колесах!:))
Пол:	Мужской
Дата рождения:	13.01.1972
Деятельность:	живописец
Образование:	средне-специальное
Интересы:	классическая музыка
Любимые композиторы:	Рахманинов, Бетховен, Лист, Райх, Гласс Ньюман, Боккерини. Алексей Шмурак, Россини, Михаил Коллонтай, Андрей Попов, Сакамато.
Любимые исполнители:	Рихтер .. Плетнев.. Коллонтай
Еще о себе:	Геральдическая палата. Художник.

Добавил аудио:	149
Комментарии:	3127
Плейлист:	162
Друзья:	61

Тема:Рамки современной музыки
(12.11.2011 22:48)

Pavel1 писал(а):

Не согласен. Да это опасно, но
как говорят жизнь скучна без риска! Моцарт, Бетховен создали новое, но
остались в вечности!!!И их музыка никогда не устареет.

Сябр! Они
потому и остались в вечности, что не создавали новое. Их музыка- это
не результат натаскивания или поиска! Это побочный продукт их
жизнедеятельности. Они писали музыку так же, как пчелы летают. Пчела
же не говорит себе: « Блин.. я гений!. Я летаю!. Это естественно! Все
неестественное умрет, потому что «новое». А Все «новое» смертно потому
что несет в себе семена старого!. Как только Вы сочините «новое» оно
начнет становится старым, тут же. Музыку пишут, потому что не могут не
писать. Какая здесь заслуга!? Риск как раз в том и состоит, чтобы
писать, а не бегать от авторитетов! Много композиторов совсем не пишут
музыку! Их опусы напоминают беготню от старого, в поисках нового. Это
не музыка, а забеги на короткие дистанции. Не превращайте
сочинительство музыки в убежать и найти. Просто пишите!

Тема:Рамки современной музыки
(12.11.2011 22:30)

Pavel1 писал(а):

Согласен, но не надо
останавливаться на достигнутом. Нужно создавать что-то новое. А не как
я говорил `перерабатывать старое`

Сябр!Не надо новое. Любое новое
предполагает, что станет старым, потому что новое! Ведь и все старое
когда- то было новым. На самом деле в музыке нет времени. Прошлого и
будущего. Все стационарно. Композитор должен сочинять профессионально.
И Все! Не гоняясь за «новым» и до селе неизвестным. Иначе он устареет
и очень быстро. Это опасное сознание для композитора. Композитор
должен писать, а все остальное лишнее!

Тема:Рамки современной музыки
(12.11.2011 22:22)

	Pavel1 писал(а): Пока что это тайна, но я скоро выложу записи(аудио и видео своих произведений)Вам надо подождать около месяца Паважаны Сябр! Будем ждать Ваших произведений. Прямо заинтриговали!

Тема:Рамки современной музыки
(12.11.2011 22:15)

Pavel1 писал(а):

На самом деле не все, что есть
на белом свете нужно, но это другой вопрос. Просто большинство людей
не в состоянии оценивать и понимать эту музыку. К тому же, если
глубоко изучать авангард начиная с 60-тых, то с 80-тых он становится
на столько однотипен, похож друг на друга, что жуть, идет практически
переработка старого, чтобы создать что-то якобы новое.(Я просто очень
много изучал авангард, чтобы сделать такие выводы)

Я понимаю о
чем Вы! Но считаю, что срезать цветы пост-модрена или авангарда и
любого «арда» или «изма» не надо! В этом саду под названием мир, всем
хватит места. Воевать не надо! Пусть каждый композитор пишет музыку.
И пишет хорошо. У каждого найдутся свои слушатели! Однополярный такой
« сад» где растут только розы, как-то скучен! И пусть там будет
«Гениальное» и не «гениальное».

Тема:Dancing!
(12.11.2011 21:58)

	alexa_minsk писал(а): звучит приятно, `зажигает`, но такое - и в Архиве КЛАСИИЧЕСКОЙ музыки? Точно, Песняров сейчас загружу. Или попозже Алесь! Буду ждать!:))

Тема:Рамки современной музыки
(12.11.2011 21:56)

Pavel1 писал(а):

Мне кажется, что авангард уже
исчерпал сам себя. Резкие диссонансы не нужны большинству простых
людей, они хотят прийти на концерт, чтобы отдохнуть, погрузиться в мир
красивых, ярких созвучий. Я считаю, что в нынешнее и без того смутное
время музыка должна(как и в целом искусство) быть лучиком света среди
тьмы, а не усугублять ее.

Ну вот опят кто-то не нужен! Ну что за
слово такое «не нужен» !! Раз есть- значит нужен!

Тема:Русская музыка эндогенна
(12.11.2011 21:48)

Voledemar писал(а):

А если после прослушивания
музыки в душе прибавляется радости и становится легче дышать-разве это
плохая музыка?!такая музыка очищает кровь,как после
диализа...Россини,например,солнечный композитор...

Здесь кто-то
сказал Россини.. Или мне послышалось..!??:)))))

Тема:Опера `Семирамида` (увертюра, арии, фрагменты)
(12.11.2011 18:02)

Вот кто-то написал свое высказывание о басе Танкреди Пазеро! Нашел в
интернете и публикую! Это весело звучит! Написала это загадочная
Мирелла!

Пазеро - суперзвездный бас 20-40-х годов. Давно не слушала, а
послушав, в очередной раз понимаю, что:
- люблю басов повыше (как и баритонов), плевать на напряженные низы,
зато мне нужны полноценные верхи, меня с этого прет. ( Меня тоже прет
согласен дорогая)
Не написать ли себе лозунг `Ловлю кайф от баритоновых ля-бемолей!`?
(супер –это дело)
И это при том, что теноров предпочитаю низких! (Странно но обычно
женщины тянуться к высоким мужчинам)( Ну ладно не буду мешать Мирелли
размышлять.
- люблю, чтобы в голосе была вибрация (не качка, а вибрация), и
можно поразмашистее.
Из всего этого следует, что Пазеро для меня - как раз то, что надо.
Невзирая на выпендрежное имя. Надеюсь, сейчас в Италии детей так уже
не называют?
Правда, он как интерпретатор такой... приземленный. Не слышно
размаха-полета-философских глубин как у Гяурова или Сьепи. Пазеро
вполне драматичен, но не крыльях не летает.
Набор арий вполне обычный - Фиеско, Филипп, Сильва, Захария,
Мефистофель, из `Нормы`, `Богема` и т.п. Мефистофельские обе арии
вышли бытовыми (грешу на это самое пазеровское нежелание летать -
думаю, все-таки только нежелание, а не невозможность), Vecchia zimarra
- симпатично, но обычно (но там где за полторы минуты разгуляешься),
Фиеско и Захария наверняка были хороши, но было лень целиком слушать.
Зато лучше всего вышли арии Филиппа и Сильвы. Арией Сильвы `Сhe mai
vegg`io?.. Infelice e tu credevi` просто вынес моск.(исправляю
ашипку-мозг) Я наконец эту арию распробовала, в его исполнении.
Красивая. ( она уже распробоваля-Вы чудо, Сладкоешка! Нет я вас
понимаю!:) ДА-с!:))))))))))
`Ella giammai` была шикарна, выдал всю гамму негативных эмоций,
одолевающих короля. Тревожность, нервы, тоскливые нотки, горестные
мысли и страх за будущее - очень естественно, живой реальный человек.
Прожил арию Вот бы целого `Дон Карлоса`...

( Вообщем не Такреди, аТанкрези, что собственно и не далеко от
истины:)))))))

Тема:Erravi sicut ovis. Motteta a 4
(12.11.2011 17:13)

Ага так оно и есть. Крези совсем от музыки. Бакфарк конечно
постарался. А кто грузил то и не посмотрел. Думал ты Алесь. Прошу
прощения.

Так что уважаемы Oboist! Спасибо Вам большое! Огромное!
И тебе Алесь спасибо, что заострил мое внимание на Бакфарге!

Тема:Erravi sicut ovis. Motteta a 4
(12.11.2011 17:06)

	Алесь ну ты дал! Такие жемчужины подарил архиву! Спасибо! Бакфарк каждый аккорд в душу кидает. Нет вбивает..

Тема:Heaven and Hell
(12.11.2011 16:56)

op132 писал(а):

в таком случае - уже поливалентно
:)
но вообще я согласна с Musicus`ом.

Ну, если бы Ирина Архиопова
спела «Мурку». «Мурка» тоже была бы здесь. А тексты не имеют к
искусству никакого отношения. Замените слова «партия», «труд» и
«Ленин», на «любовь» «луга» «разлука». Что изменится то?? Голос точно
не изменится. Так что такого понятия как советская песня вообще нет!
Есть понятие голос. С этих позиций и надо исходить. Профессионал он
формой видит и слышит- классической. А не названиями и подгруппами
стилей и направлений!

Тема:Опера `Дон Жуан` (увертюра, арии, фрагменты)
(12.11.2011 15:32)

	Интересно! Столько живости и формы, Пинцо приобрел катаясь на велосипеде!??? Я всегда говорил, что у ребенка должно быть подзаборное детство. И на велосипеде покататься и спеть гениально.

Тема:Опера `Женитьба Фигаро` (увертюра, арии, фрагменты)
(12.11.2011 15:24)

	:)))))) Ничего себе ! Эцио Пинца выдал!:))))))

Тема:Опера `Аврелиан в Пальмире` (1813)
(12.11.2011 14:52)

Нет! Ну что Вы уважаемый Аттила! Эта опер не скучная! Она даже очень
веселая и веселье начинается прямо с дирижера Джакомо Дзани! Дзани
только временами вспоминал, что находится на опере. У него видимо
произошли патоморфологические изменения в организме; интоксикация ,
метаболические процессы. Короче махать свое палкой он не мог! В
смысле палкой дирижерской. А Вы о чем подумали.???? Так вот вернемся к
«палке»( bastone) Дзани! видимо он спал, поэтому темпы, как всегда
получились «веселые»!. Согласитесь это уже не скучно. Это раз! Дзани
молодец! Превозмогая паралич руки, дегененрацию и воспаление мягких
тканей, и твердых тоже, он старался. Россини тоже старался. Все
старались. Превозмогая повышенную токсичность. Опера от этого
получилась весьма кислотная. Один мой друг сказа так о ней: «Меня
прет от нее, и все!» Что он имел виду загадка!??????:)
Да и чему удивляться то! Росини жил под девизом : «Вино, женщины, и
песни»
А когда у Россини спросили:
-Что Вы думает о итальянской музыке.
На что он ответил:
-Мне на нее наплевать!:))
Видите! Я же всегда горилл что Россини Бог!:))
Но вернемся к опере!
Все остальные тоже спали. Регуляция движений осуществлялась
группами нейровнов. Но видимо был только один нейрон, которым
пользовались все. И Это нейрон Был у Дзани. Вообщем опера удалась!:)).
Да и сама опера ценна тем, что сам Россини дул оттуда свою же
музыку, успешно вставляя целые куски в свои новые оперы. Теперь я
понимаю на чем основана скорость писания маэстро. А Что и правильно!!.
Как сказал Джоаккино: «А на фига столько классной музыки будет
пропадать в Аврелиане!
И так увертюра была использована дважды. В в опере «Елизавета
королева Английская», и в «Севильском цирюльнике!» Да и то потому что,
переписчики потеряли оригинальную увертюру. Так что, нет- «Аврелиан в
Пальмире» кладец музыки. И кладец –веселый!
Дорогой Аттила! А вот Вы случайно не знаете дату смерти Мариетты
Марколини. Вот когда она родилась знаю 1780, и все дальше пишут дата
смерти неизвестно. Куда же она пропала!? Эх Марколини! А ведь о ней
писали, что она обладала необыкновенной вокальной техникой, юмором и
актерским дарование. Заметьте: «Юмором!- так написали. Да! Рядом с
«Дарованием!». Я представляю, что она творила на сцене. Тайна жизни
Марколини остается открытой, пока не будет известна дата смерти,
предлагаю считать ее живой!

Сегодня на собрании «Ордена Россинистов» присутствовали: Мума,
Аттила, микрус, Джоаккино, Колбран, и Марколини! Художник Борсато,
аптекарь и алкаш Анчилло. Стендаля не пустили. Был не во фраке.
Выпевши и с длиннотами. Был обнаружен шпион, главное вовремя. Мария
Вебер! Отвезли домой! А так все прошло удачно!

Тема:Опера `Пуритане` (арии)
(12.11.2011 13:39)

dmsh писал(а):

Энцио Пинца? - кто
таков?

Кстати лучший болонский преподаватель Алессандро Веццани,
когда увидел впервые Пинцо то сказал: « У этого мальчика нет голоса!».
Кстати тоже самое сказал учитель Карузо, когда услышал его голос; он
сказал примерно так: «У этого мальчика голос скрипит, как не смазанные
дверные петли! У нег нет голоса!»
Но вернемся к Пинцо. Папа Пинцо так не думал, как Весани, а думал он
как раз в правильном русле. Он отобрал велосипед у Пинцо. Отвел его к
другому простому преподавателю, а не «лучшему»; к педу по имени
Руцца! Лишил Пинцо его звездности спортсмена , и открыл для мира
великого Баса! Который поражает слушателей своим великим голосом и
по сей день.

Мораль!!! Надо все таки вовремя отобрать «велосипед» у своего чада!
Ни ходить к лучшим и умным педагогам. А ходить к нормальным и не
звездным и голодным. Они за деньги «сделают все что угодно»!:)). Не
было бы Руцца- не было бы и Пинцо! Да только такой союз и работает с
результатами! Руцца-Пинцо! А вот интересно! А почему это у Руцца два
«Ц» , а у Пинцо только одно. Какая то историческая несправедливость.
Однако!:)

Тема:Опера `Богема` (арии, фрагменты)
(12.11.2011 00:03)

Valdvit писал(а):

Я тоже такого мнения что Фишер
- Дискау поёт очень хорошо , но и очень ` правильно` . То же самое
можно сказать про Джоан Сазерленд ... такое соревнование было между М.
Каллас и Р. Тебалди ... у Каллас голос не всегда звучал идеально, но
зато гениально . А Тебальды сравнивали с машиной пения ... Хотя
поклонников её пения было предостаточно .

ДА да..Уважаемый
Valdvit!
Певец должен вначале научится петь , потом разучится. Но обычно на
первом все останавливаются. Зачем мудрить, когда и так хорошо.
Особенно хорошо, когда платят. А «разучится» надо, вернее необходимо.
Школу убрать чтобы в глаза и уши налезла. Тогда пение начнется. А до
этого просто исполнение. Конечно форма хороша, но при помощи внешней
формы надо попытаться заглянуть во внутренне. А для этого
естественность нужна.
Вот и получаются хорошие «машинки».

Тема:Gone Forever (Уходят навсегда)
(11.11.2011 23:29)

	Уважаемый сябр Александр. Давно хотел поблагодарить Вас за Уильямса. Часто его гитару слушаю. Особенно «Уходят на всегда!» Если есть еще Уильямс, буду рад! Вялікае дзякуй!