Пользователь: ak57

         
   
Информация о пользователе ak57 (не в сети )




   
   


Тема:Прокофьев и Шостакович - `Битва за музыкальную корону ХХ века`
(17.03.2013 11:25)
evc1 писал(а):
лучше никогда не обещать, а то
потом захотите что-нибудь сказать и придётся нарушать слово
:D
Ну, а можно сгоряча пообещать, а потом, поневоле, крепиться -
держать слово...
    


Тема:Прокофьев и Шостакович - `Битва за музыкальную корону ХХ века`
(17.03.2013 11:04)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я Вас не понял,
извините. Чем я Вас обидел, тоже не понял...
Да же боже ж мой! И
в мыслях не было Вас обижать. Просто как у человека более знающего в
вопросах музыки, я у Вас поинтересовался - `Действительно ли в начале
21 века, как пишет уже в нескольких постах выше в этой теме г.Borgil,
Прокофьев и Шостакович потеряли былую популярность, а Штокхаузен и
Денисов, наоборот, сейчас крайне популярны?` Может Вы имеете по этому
поводу какие то более точные данные.
(Обещаю, больше Вам никогда не писать ни по какому поводу, чтобы
подобных недоразумений в дальнейшем не возникало.)
    


Тема:Прокофьев и Шостакович - `Битва за музыкальную корону ХХ века`
(17.03.2013 10:29)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Не по сути,
но...
Ну так на Тайване, кого больше исполняют? Вареза, Айвза,
Штокхаузена и Денисова, которые в начале 21в нарасхват, а Прокофьев и
Шостакович `сдулись!` - как пишет Borgil.
    


Тема:Прокофьев и Шостакович - `Битва за музыкальную корону ХХ века`
(16.03.2013 22:25)
Borgil писал(а):
...В общем, ушла подкачка, -
прямо говоря, советская, - снизился и интерес. Не исчез, а снизился. И
это работает на прояснение вопроса, кто был кто в музыке XX
века.
Полтора года назад PrinceAurore истово боролся против всех
несоветских композиторов, противопоставляя им Прокофьева и
Шостаковича. Давно нет этого пользователя на сайте. Казалось, этот
спор забылся. Но вот, поднялась противоположная волна - пользователь
Borgil дает ему достойный отпор.
    


Тема:Десятка любимых концертов для фортепиано с оркестром
(16.03.2013 20:59)
Allaya писал(а):
Моцарт 20, 21, 24, 27
Бетховен 4, 5, 7, 9
Рахманинов 2,3
Григ ля минор
Бетховен 4, 5, 7, 9 !!!
    


Тема:Поднимается ветер (для фортепиано)
(15.03.2013 06:06)
samlev писал(а):
Не знаю, правильно ли это.
Зачастую это обычный шантаж.
Может быть.
    


Тема:Ночные забавы (тихая музыка)
(15.03.2013 05:39)
Mikhail_Kollontay писал(а):
... О каких эмоциях
Вы говорите, мне тоже совершенно не понять.
Вы все таки делайте
поправку, что Вы человек не рядовой.
    


Тема:Поднимается ветер (для фортепиано)
(15.03.2013 05:11)
meister писал(а):
... Там король в исполнении
Эраста Гарина, когда чем-нибудь был недоволен, восклицал: `Ухожу в
монастырь!`
Это точно! Здесь, на Форуме есть персонажи, которые
временами угрожают уходом, но не уходят.
И правильно делают!!!
    


Тема:Поднимается ветер (для фортепиано)
(15.03.2013 04:46)
paraklit писал(а):
Да, вероятно надо с форума
уходить, а то по одному поводу раздражение накапливается, а по другому
- выливается...
Конечно, надо уходить, но Интернет-зависимость:
Зверь почище, чем алкоголизм, игромания и наркомания.
А здешний Форум - куча требухи, в которой встречаются ослепительные
алмазы!
    


Тема:Опера `Тангейзер` (1842-45)
(09.03.2013 04:05)
R_Politykin писал(а):
... то есть Вагнеру - этому
гегемону призрачно-пафосных страданий, выраженной в глубокой
демонической сущности композитора.
У Вас, Роман, какие то очень
плоские взгляды на реальность. Видно Ваш финансовый успех в быту
затмил Вам настоящии жизненные проблемы. Ваша оценка музыки Вагнера
говорит, что Вы чего то настоящего в музыке не видите, не слышите.
Скользите по поверхности...
    


Тема:Опера `Тангейзер` (1842-45)
(09.03.2013 03:40)
Грандиозно. Потрясающе. Жизнь человека со всеми ее противоречиями
уложенная в три часа невероятной музыки. Тангейзер раздираемый
желанием чего то небесного и мучимый земной жаждой жизни - не может
найти успокоения ни в чем - ни в страстрой любви, ни в домашнем,
житейском успокоении. Небесная, христианская примиряющия составаляющия
этого произведения не кажется чем то внешним. Только что то внешнее,
потустороннее может примирить этот клубок противоречий, который
раздирает душу Тангейзара и сюжет данного произведения.
Что касается музыки - этот бесконечный поток, перетекающий из темы в
тему, из мелодии в мелодии, из лейтмотива в лейтмотив - кажется чем то
совершенно естественным, неделимым, совершенным. Вся психология
человеческой души со всеми ее переливами, волнами страстей и неясными
переживаниями воплощаетсся в этой волшебной музыке, которая льется
беспрерывным потоком, не теряя в своей сущности необъяснимой,
необычной красоты, но в то же время не теряя глубины содержания и не
становясь чем то пустым и легковестным. Все на протяжении 3х часов
остается очень глубоким и нетривиальным. Как можно написать такую
содержательную, не пустую в течении столького времени музыку - это
невероятно. Вагнер достоин внимательного изучения, потому что подобная
музыка невероятна, бесподобна и уникальна. А также удивительно
содержательна. Музыка как что то присущее основе человека и мира - это
музыка Вагнера, как что то выходящие за пределы обычной, рядовой
музыки.
    


Тема:Detour Ahead (1961)
(08.03.2013 22:44)
Vladimir7 писал(а):
Ну эээ Вы не горячитесь
только. Вообще-то подобного рода заявления должны быть обоснованы. А
то так знаете за такие высказывания наказать вполне заслуженно
могут.
Александр ненавидит всю современную музыку, но Политыкину
благоволит. Он подкуплен!!!
    


Тема:Detour Ahead (1961)
(08.03.2013 22:37)
R_Politykin писал(а):
...Плачу гинею тому, кто
отыщет и мне подскажет. Там замечательный дуэт виолончели и
фортепиано.
А сколько Вы платите alexa_minsk? Подкупить
Модератора - это наверно дорого?
    


Тема:Detour Ahead (1961)
(08.03.2013 22:16)
alexa_minsk писал(а):
абсолютно с этим согласен.
Хотя, думаю, образцы `творчества` любителей уровня Политыкина в
ограниченном кол-ве в Архиве иметь все же любопытно. Но не полное
`собрание сочинений`.
Да, Вы как модератор оставили бы только
18век. И Политыкина, который Вам чем то симпатичен. А вот чем
интересно?
Наверно платит!!!
    


Тема:Detour Ahead (1961)
(08.03.2013 22:12)
alexa_minsk писал(а):
... Эта запись весьма и
весьма слабая. Фоновая музыка для ресторана. И записана в
ресторане.
Вкусовщина!!!
    


Тема:Фантазия и фуга ля минор
(02.03.2013 22:30)
Зачем такая спешка. Детали оказываются смазаны.
    


Тема:Гимнический концерт для солистов, органа и оркестра (1939)
(02.03.2013 20:09)
balaklava писал(а):
Вы могли бы привести
конкретные примеры? Меня эта тема давно интересует. Кроме Пфицнера мне
никто не известен; да и тот вряд ли сопоставим с гитлеровским
официозом...
Я однажды слушал музыку, который Карл Орф сочинил к
Берлинской Олимпиаде 1936г.
    


Тема:Балет `Ящик для игрушек` (`La boite a joujoux`, 1913)
(28.02.2013 02:04)
Intermezzo писал(а):
В таком случае, Веберн тоже
вполне старинная музыка. Что (наверное) тоже правда.
Я только
хотел обратить Ваше внимание, с каким трудом музыкальные феномены
поддаются словесному выражению. И как зыбки любые, на первый взгляд,
ясные определения.
    


Тема:Балет `Ящик для игрушек` (`La boite a joujoux`, 1913)
(28.02.2013 01:55)
alexshmurak писал(а):
Алексей, на 5-7% всё же
относится
Однако это старинная музыка, ловко притворяющеяся
`совершенно современной мозыкой`...
    


Тема:Балет `Ящик для игрушек` (`La boite a joujoux`, 1913)
(28.02.2013 01:45)
Intermezzo писал(а):
... `Поймал себя на мысли,
что ничего подобного ни у Дебюсси, ни в классической музыке, не
слышал.
...это для меня уникальное произведение, и воспринимается оно как
совершенно современная музыка...
Выходит музыка Дебюсси не
относится к музыке классической. Также `совершенно современная
музыка`, следовательно, обладает какими то определенными
специфическими, но довольно узкими особенностями, чтобы ее можно было
противопоставлять всей остальной.
Как всегда попытка что то сказать словами о музыке порождает больше
недоумений, чем определенностей.
    


Тема:Lacrimosa [анатомия боли] (2006)
(27.02.2013 15:40)
Maxilena писал(а):
Даааа...Хорошо, что на форуме
детей
На Форуме бывают дети и Вы это знаете. Также есть большое
количество людей, которые не пишут на Форуме, но регулярно его читают.
И среди них тоже есть дети.
    


Тема:`Преображение` для 2х фортепиано
(27.02.2013 01:19)
Andrew_Popoff писал(а):
Там, вроде, Кабалевского
музыка? ;)
Музыка Кабалевского в том фильме выступает как музыка
- персонажа картины - композитора Мухина(фрагменты из оперетты и финал
сочинения для органа и оркестором). Никакой симфонии Керосинова в
фильме не звучит. Про нее только говорят, что Керосинов пишет ее уже
несколько лет. Говорят, что он сжег первый вариант, но: `как он это
сделал, ведь у нас центральное отопление, а печек нет`.
    


Тема:`Преображение` для 2х фортепиано
(27.02.2013 00:55)
Maxilena писал(а):
........... Ох, знаю,
материться нехорошо....
Не надо сдерживать порывов, которые идут
от сердца!
    


Тема:`Преображение` для 2х фортепиано
(27.02.2013 00:28)
abcz писал(а):
!!!
и именно поэтому она называется популярной.

Нет, я определённо балдею.
Привыкайте, теперь опять долго
придется балдеть...
    


Тема:`Преображение` для 2х фортепиано
(27.02.2013 00:10)
pleades писал(а):
Симфония и соната - не
традиция, хотя, Вы именно так почему-то понимаете этот термин.
Традиция - это подсознательное нечто, что считается
гармоничным.........
Опять началось после годичного перерыва, в
течении которого Форум был от этого избавлен.
    
   
         
Наши контакты