Пользователь: Mick_M

         
   
Информация о пользователе Mick_M (не в сети )




   
   


Тема:Гимн Посейдону. Посвящение русским морякам.
(12.05.2014 02:58)
Снято так себе... Явно фрау Лени не хватает:)
    


Тема:Экспериментальный (в т. ч. электронный) рок, краут-рок, синти-поп, прочее: тенденции развития и деградация
(08.05.2014 21:36)
evc писал(а):
ага, так получилось!.. Вы более
подробнее и точно сказали. )
Просто мы одни и те же пластинки в
юности слушали:)
    


Тема:Экспериментальный (в т. ч. электронный) рок, краут-рок, синти-поп, прочее: тенденции развития и деградация
(08.05.2014 21:31)
Phalaenopsis писал(а):
Вы уж меня простите, но я
прогрессивом не интересуюсь совсем. Раньше в 80-е такого определения я
не слышал. Был арт-рок, сейчас почему-то прогрессивом называется. Из
давних арт групп мне нравилась больше всего YES? у которых всё, как
мне кажется закончилось в 1983 году. Тоже самое можно сказать о
Genesis. Единственная группа (YES), у которой я слышал полифонию в
альбомах 70-х годов.
Ну, ну... Как-то неудобно даже с Вами не
соглашаться:) Редко это со мной бывает, но сейчас тот редкий случай.
Термин Progressive rock куда старше арт-рока. Он применялся и к Jethro
Tull, и к The Moody Blues, к Вами упомянутым Yes, и к King Crimson, и
Genesis... Там же, конечно, и Уэйкман со своими ораториями. Арт-рок
все же в большей мере связан с аранжировками, чем с оригинальными
композициями - ван дер Линден со своим Exseption (именно так, а не
Exception), ELP, Procol Harum... Он (арт-р) в какой-то степени одна
из разновидностей прога. И термин старый... Во всяком случае на старом
виниловом `Короле Артуре` РУ этот термин был. Поверьте - держу альбом
в руках:) Кстати, - http://classic-online.ru/ru/production/38244
    


Тема:`Моя Родина`, цикл симфонических поэм (1874-79)
(01.03.2014 02:50)
alexa_minsk писал(а):
Загрузка отдельными файлами
- отнюдь не искусственное членение. На CD эти поэмы шли бы отдельными
треками.

Не думаю, что многие станут слушать сразу всю эту запись от начала и
до конца в течение 73 минут не отрываясь.
Наверное можно и так, и
эдак. Вопрос просто в цели, которую мы преследуем. Если мы (Архив) -
некое просветительское явление, то, естественно, надо выкладывать по
отдельным поэмам этот цикл, по частям симфонии, по ансамблям, ариям и
оркестровым номерам оперы etc. Ну, такой виртуальный гала-концерт:) И
эта точка зрения имеет право на существование и уважение. Если же мы
(тот же Архив) все-таки представляем из себя сообщество людей что-то в
своей жизни слышавших, видевших, имеющих собственные критерии и
представления, то не имело бы смысл поверить, что я, Вы, Александр, да
кто угодно из постоянных и многолетних коллег сам знает, где найти
интересующий его фрагмент, если он не настроен слушать большой опус
целиком. Вопрос, повторяю, упирается в цель,которую мы себе ставим. Я
бы подобные опусы выкладывал целиком. Что, кстати, и делал...
    
   
         
classic-online@bk.ru