Пользователь: Mick_M

         
   
Информация о пользователе Mick_M (в сети )




   
   


Тема:Об одной особенности нашего форума
(01.03.2012 04:05)
MargarMast писал(а):
Только что прочитала вот в
этой ссылке, что Вагнер был в восторге от Бетховенсого
Эгмонта.
Верно, но не от ОПЕРЫ `Эгмонт`, а от музыки к трагедии
Гете. Разница есть?
    


Тема:Об одной особенности нашего форума
(01.03.2012 03:51)
MargarMast писал(а):
И Апухтина тоже не читала -
только слышала о нём.
Ничего не потеряли. Мне доводилось с ним
`иметь дело` (ничего скучнее в моей жизни не было). Как Вам: `По Руси
великой, без конца, без края,/Тянется дорожка, узкая, кривая.` Бред
какой-то, а не поэзия.
    


Тема:Об одной особенности нашего форума
(01.03.2012 03:41)
victormain писал(а):
Так что будем считать, что
никакого Реквиема никто Чайковскому не заказывал, ОК?
Я уже чуть
выше описал это недоразумение
    


Тема:Об одной особенности нашего форума
(01.03.2012 03:35)
victormain писал(а):
Какой-то апокриф, 1-й раз
слышу. Какой Реквием в России? Или речь о западном заказе? Где, когда?
Поясните, пожалуйста, Алёна.
В огороде - бузина, а в Киеве... Все
значительно проще: Вел.князь К.Романов предложил ПИЧ написать кантату
на стихотворение Апухтина `Реквием` (там есть единственное, что помню
`С воплем бессилия, с криком печали /Жалок и слаб он явился на свет`).
ПИЧ так и не написал, хотя пообещал. Ну, а потом 6-я, холера и т.д.
    


Тема:Об одной особенности нашего форума
(29.02.2012 21:33)
karapyzik писал(а):
Дедушка Володя говорил о
кухарках.
Вы бы послушали что кухарки говорили о дедушке Володе!
    


Тема:Об одной особенности нашего форума
(29.02.2012 21:26)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Слушать только
`Апассионату`
Желательно в запломбированном вагоне
    


Тема:Об одной особенности нашего форума
(29.02.2012 21:01)
MargarMast писал(а):
искусство существует для
широкой публики
`Для дворян - трагедии Озерова; простому народу -
повсеместно продажу сбитня дозволить` (А.Н.Островский. `На всякого
мудреца довольно простоты`)
    


Тема:Об одной особенности нашего форума
(29.02.2012 20:54)
musikus писал(а):
Не вижу в чем
противоречие.
Не совсем противоречие, но некий вопрос. Человек
сферы искусства (в данном случае неважно - профессионал или
просвещенный дилетант) значительно более инертен, чем естественник. Не
найдете Вы физика (или интересующегося физикой), который остался бы
где-то `возле` Ньютона, биолога - `возле` Линнея и т.д. В то же
время, обращаясь к искусству, мы зачастую ходим вокруг одних и тех же
априорных имен и считаем нашу картину мира полной. В середине прошлого
(19-го, естественно) века был введен термин `малые голландцы`.
Абсолютно гениальный термин! Потом `выяснилось`, что Вермеер или
Терборх ничуть не `меньше`, чем `большие` голландцы. Термин остался,
но художников стали знать. Ну, назовите Вы Йомелли `малым итальянцем`
- Бога ради! Главное, на мой взгляд, расширить привычную картину мира.
    


Тема:Об одной особенности нашего форума
(29.02.2012 20:33)
MargarMast писал(а):
Ребята, у меня предложение!!
Давайте, ну давайте организуем ФОРУМ ДЛЯ НЕОФИТОВ.
Алена,
дорогая моя! Ну, объясните мне, недоумку, чем плох форум в нынешнем
виде? Кто не велел обсуждать 6-ю у ЕАМ и ВФ сейчас и здесь? Помнится,
это уже обсуждалось и вполне успешно.
    


Тема:Об одной особенности нашего форума
(29.02.2012 20:02)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Вот они, убийцы, среди
которых даже несколько в белых халатах:
У меня 621. В кандидаты в
убийцы возьмете? (белый халат сопру у жены - у нее еще есть)
    


Тема:Об одной особенности нашего форума
(29.02.2012 20:00)
laima писал(а):
У меня, например, бывает желание
почитать обсуждение конкретной записи, а вместо этого я вижу треп тех
самых 20-30 участников форума.
Дорогой laima! Я въедливо прошелся
по Вашим 78 комментариям и не нашел НИ ОДНОГО, который можно было бы
отнести к попытке обсудить запись. То Вы полемизируете по поводу
произнесения фамилии Beethoven, то рассуждаете о `движках` (IT
терминология, дай ей Бог здоровья), то разделяете форум (и
властвуете-?). И главная интонация - раздражение и недовольство.
Милый, никто же на аркане не тянет...
    


Тема:Об одной особенности нашего форума
(29.02.2012 19:39)
mikrus72 писал(а):
Уважаемый Рефлешан! Огласите
весь список лучшей двадцатки года, пАжаста!:)))
Я в нее надеюсь вхожу! А!:)
В мою точно входите! Правда, со
знаком `плюс`! Не обидел?
    


Тема:Об одной особенности нашего форума
(29.02.2012 18:14)
reflechant писал(а):
...Поэтому не нужно винить
злой рок в том, что этот форум так быстро скатился в нечто
отвратительное и совершенно не имеющее отношения к музыке. В этом
виновны конкретные люди.
Ув.reflechant! С очень многими Вашими
постами соглашался (независимо от того, ставил свой `плюсик` или нет).
С этим несогласен принципиально. Форум - самоорганизующаяся структура,
и не приемлет категорических императивов. Люди здесь находятся не
потому, что им не с кем поговорить в реале, а потому, что им почему-то
стали интересны те, с кем они в реале не встречались. И форма общения
зависит от конкретного контекста. Что из того, что упомянутый Вам
композитор не всегда соблюдает нормы дипломатического протокола? Он -
такой (и именно такой мне и интересен). Кстати, именно от него я
слыщал множество весьма интересных мыслей собственно о музыке. Не
знаю, вхожу ли я по Вашей классификации в эти 20 человеко-процентов,
вирт ведь все-таки несколько особенная среда - здесь не делается
карьера и не рушатся судьбы.
    


Тема:Любовные диалоги
(29.02.2012 17:43)
Feeriya1 писал(а):
Хочется пожелать тем, кто
отправляет комменты везде и всюду, и делает это корректно или не очень
– не рассуждайте о музыке. НИКОГДА.
Милая барышня! Что ж Вы такая
грустная да печальная? Здесь, в общем-то. адекватные люди собрались,
кое-что на своем веку слышавшие, видевшие и читавшие. И почему я
должен тратить свое время на общение с Вами? Сам диву даюсь. Лучше
договоримся так:: Вы этого не писали, я этого не читал. Договорились?
Вы ведь можете быть умницей, если захотите.
    


Тема:Любовные диалоги
(29.02.2012 16:02)
poiuytr писал(а):
сохранившихся
откуда же знать, что читающий знает русские падежи...
извините.........
Остальные вымерли?
    


Тема:...zwei Gefuhle..., Musik mit Leonardo, для двух чтецов и ансамбля (1992)
(29.02.2012 11:12)
samlev писал(а):
Я попробовал найти обложку, пока
неудачно. Но, думаю, что существует только одна запись.

http://www.answers.com/topic/helmut-lachenmann-classical-album
    


Тема:...zwei Gefuhle..., Musik mit Leonardo, для двух чтецов и ансамбля (1992)
(29.02.2012 11:11)
samlev писал(а):
Эти паузы, собственно,
образуются уже по окончании музыки. ... Клинически чистая картина
угасания. Одна из пауз оказывается уже за пределами
музыки.
Off-top: Когда-то Маркевич говорил: `В паузе не меньше
нот, чем в самом насыщенном тутти...Сыграть, правда, труднее.`
    


Тема:...zwei Gefuhle..., Musik mit Leonardo, для двух чтецов и ансамбля (1992)
(29.02.2012 11:02)
Исполнители: думаю, что Schola Heidelberg.
    


Тема:...zwei Gefuhle..., Musik mit Leonardo, для двух чтецов и ансамбля (1992)
(29.02.2012 10:40)
`Подчиняясь жадному своему влечению, желая увидеть великое множество
разнообразных и странных форм, произведенных искусной природой,
блуждая среди темных скал, я подошел ко входу в большую пещеру. На
мгновение я остановился перед ней пораженный... Я наклонился вперед,
чтобы разглядеть, что происходит там в глубине, но великая темнота
мешала мне. Так пробыл я некоторое время. Внезапно во мне пробудились
два чувства: страх и желание; страх перед грозной и темной пещерой,
желание увидеть, нет ли чего-то чудесного в ее глубине`. Леонардо да
Винчи.
    


Тема:Любовные диалоги
(28.02.2012 16:59)
alexshmurak писал(а):
Прочитал тему и понял, что
нужно дождаться какого-то скандала, чтобы вступить
Это как заказ
понимать?
    


Тема:Любовные диалоги
(28.02.2012 16:28)
Andrew_Popoff писал(а):
Нет, магия - это самый
примитивный вид религии, изначальный и древний. А суть религии -
установление связи с высшими силами.
Магия по сути - антирелигия
(или антивера). Она возникла для того, чтобы... (и так далее). Вера -
стремление к контакту ради самого контакта.
    


Тема:Любовные диалоги
(28.02.2012 16:24)
Andrew_Popoff писал(а):
Но, мне кажется, сам
Пушкин оценивал себя как Моцарта и Сальери в одном флаконе.Моцарт и
Сальери (не реальные лица, а символы-персонажи) живут мирно в любом
художнике.
Абсолютно! Фауст и Мефистофель (Гете, естественно, а
не средневековые легенды), Иисус и Пилат (`вспомнят его, вспомнят и
тебя`).
    


Тема:Любовные диалоги
(28.02.2012 16:17)
gutta писал(а):
А в итоге человечество получило
океаны графомании.
Если взять только поэзию, то, по словам редактора журнала `Знамя`, в
России пишет 15 000 поэтов - из них треть - на вполне профессиональном
уровне.
`То, что каждый имеет право учиться читать портит не
только писбмо, но и мысль. Когда-то дух был Божеством, потом стал
человеком, а ныне обратился чернью.` (не ручаюсь за точность цитаты).
Это упомянутый Вами ФН.
    


Тема:6 напевов (1853)
(28.02.2012 16:05)
Intermezzo писал(а):
Надеюсь, найду еще
что-нибудь - пока нашел только эту запись. Но исполнение
классное.)
Класс! Снимаю шляпу!
    


Тема:Любовные диалоги
(28.02.2012 15:56)
gutta писал(а):
И не стоит, мне думается, так не
доверять человеку, - это ЧТО-ТО, тоже человек, или выражаясь
по-ницшевски - `надчеловек`.
Если бы мы знали что это за ЧТО-ТО,
мы бы с Вами сейчас не на форуме это обсуждали - вся история
цивилизации по-другому бы выглядела.
    
   
         
Наши контакты