Пользователь: tagantsev

         
   
Информация о пользователе tagantsev (не в сети )




   
   


Тема:Сонатина № 3 (для правой руки) (2012)
(07.03.2012 19:33)
AFlmnv писал(а):
Надо просто медитировать и
наслаждаться каждым звуком. Тут вся прелесть в том, что ничего не
происходит.
Извините, что вмешиваюсь. Хотите медитации - слушайте
ситар! Хотите импровизации - слушайте джаз. А тут ни того, ни другого.
А если и заставить себя - то эффект очень слабый.
    


Тема:Сонатина № 3 (для правой руки) (2012)
(07.03.2012 19:33)
AFlmnv писал(а):
Надо просто медитировать и
наслаждаться каждым звуком. Тут вся прелесть в том, что ничего не
происходит.
Извините, что вмешиваюсь. Хотите медитации - слушайте
ситар! Хотите импровизации - слушайте джаз. А тут ни того, ни другого.
А если и заставить себя - то эффект очень слабый.
    


Тема:Сонатина № 3 (для правой руки) (2012)
(07.03.2012 19:27)
SergeySibilev писал(а):
Музыку не надо понимать -
её надо воспринимать.. но если Вам нужны объяснения - могу объяснить
значение каждой ноты/паузы, хотя тогда у произведения никакой тайны не
будет...
Представите себе глыбу мрамора, а рядом книжечка, в
которой написано, что если вы будете зубилом отсекать кусочки в нужной
последовательности и из нужных мест, то у вас может получиться мальчик
в прощей. Когда отсекать закончите, назовите статую Давидом. Лучше бы
иметь под рукой Буонароти, что б объяснил, как лучше добиться нужного
накала, но об этом можно только мечтать!
    


Тема:Сонатина № 3 (для правой руки) (2012)
(07.03.2012 19:20)
SergeySibilev писал(а):
Я собираюсь выложить
нотки в ближайшее время, - может раскроет кое-чего..
Я дико
извиняюсь. Это не музыкальное произведение? Литературное? - что без
видения нот, замысел не понять?
    


Тема:Сонатина № 3 (для правой руки) (2012)
(07.03.2012 19:17)
Maxilena писал(а):
Ну, другие же
понимают...
не все дано. Я тупой!
    


Тема:Сонатина № 3 (для правой руки) (2012)
(07.03.2012 19:16)
Maxilena писал(а):
Ой, Митя спер мой аватар! Но
тебе идет. А сонатину я не поняла (по теме).
А вот твой коллега,
Галя, велела мне поменять автурку. Щас поненяю.
    


Тема:Сонатина № 3 (для правой руки) (2012)
(07.03.2012 19:14)
Maxilena писал(а):
Ой, Митя спер мой аватар! Но
тебе идет. А сонатину я не поняла (по теме).
Странно, однако! Там
разве есть, что надо (можно) понять?
    


Тема:Сонатина № 3 (для правой руки) (2012)
(07.03.2012 19:11)
musikus писал(а):
Какое чудесное произведение,
эта сонатина № 3! ...
Ох! Musicus, Musikus! .... Дело понятное
... не удержались! Помните у Гамлета ... `Что мне Гекуба, что я
Гекубе!` Извените, тоже не удержался.
    


Тема:Пять багателей для Михаэля Пухберга (2004)
(05.03.2012 23:08)
g_ti писал(а):
видели да??!! лучше не
подходите
Кстати, а какого размера этот скальпель?
    


Тема:Пять багателей для Михаэля Пухберга (2004)
(05.03.2012 23:08)
g_ti писал(а):
видели да??!! лучше не
подходите
А мы не боимся! На татарам, на это дело ...
    


Тема:Пять багателей для Михаэля Пухберга (2004)
(05.03.2012 23:00)
karapyzik писал(а):
,а вот отдавать спирт
отказываются.Лежат насмерть.
Врач без спирта, что казак без
шашки. Им без спирта никак, ведь все лекарства лечат, только потому
что они на спирту!
    


Тема:Пять багателей для Михаэля Пухберга (2004)
(05.03.2012 22:20)
Врачихам больше не наливать!
Скальпели у них кстати отняли?
    


Тема:Пять багателей для Михаэля Пухберга (2004)
(04.03.2012 20:55)
MargarMast писал(а):
`Трансмиссить, не
трансмиссить - вот импульс в чём`...
Ну вот. Видишь Кассандра
Вашингтонская, как быстро приходит чувство новояза!
    


Тема:Пять багателей для Михаэля Пухберга (2004)
(04.03.2012 20:53)
musikus писал(а):
А `Энеиду` Котляревского
читали?
Нет. Он если есть ссылка, буду благодарен.
    


Тема:Пять багателей для Михаэля Пухберга (2004)
(04.03.2012 20:48)
alexshmurak писал(а):
Что, тоже не нравится мой
язык?)
Да язык, как язык. Мне вот Феня больше нравится. В
Белоруссии есть один поэт (фамилию забыл - как то на Ф). Она перевел
Евгения Онегина на Феню. Но его шедевр - это известный монолог Гамлета
(To be or not to be? That is the question.) - `Жужжать или не жужжать?
Вот в чем заморочка!`
    


Тема:Пять багателей для Михаэля Пухберга (2004)
(04.03.2012 20:38)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Это я запишу на
бумажке, чтоб не забыть)
В русском алфавите появилась новая буква
- Б с двумя точками наверху!
    


Тема:Соната для скрипки и фортепиано ля мажор (1886)
(04.03.2012 20:28)
Romy_Van_Geyten писал(а):
...и
Веберна
Верно. Он Берга не играл. Играл Веберна!
    


Тема:Опера `Орфей` (1607)
(04.03.2012 20:21)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Воздержусь. Как
говорят: `Лювовь зла, полюбишь и ...`
... и Риму
    


Тема:Соната для скрипки и фортепиано ля мажор (1886)
(04.03.2012 20:20)
alexshmurak писал(а):
Не об этих ли концертах
Гульда была заметка Нейгауза Г. Г.?
Про заметку Найгауза я не
знаю. Кроме моей бабушки там еще была мама. Однако, интересно, что по
их рассказам, как говорится, зал ревел (на втором концерте). Меня
удивляет подготовленность публики тех времен к восприятию исполнения
Гульда. Такое впечатление, что только этого ждали (...зимы ждала,
ждала Природа, снег выпал ...). Конечно надо сделать скидку на то, что
в 57 году Гульд был еще концентирующим и по мере сил слегка надругался
над своим пониманием, как играть Баха. Кстати, в тех концертах он был
первый, кто (в 57 году) сыграл Шенберга и Берга в Советской России.
    


Тема:Соната для скрипки и фортепиано ля мажор (1886)
(04.03.2012 20:07)
Maxilena писал(а):
Была мама моей лучшей подруги,
пианистка. Рассказывала.
Мне рассказывала бабушка (кончила
консерваторию по ф-но у Бариновой). В Ленинграде было его 2 концерта.
Первый концерт - полупустой зал, второй - люди сидели почти на рояле.
Интересно, как допустила администрация филармонии продажу стольких
входных билетов? Скорее, был массовый поток через `черный` ход.
    


Тема:Соната для скрипки и фортепиано ля мажор (1886)
(04.03.2012 19:59)
musikus писал(а):
Облако в штанах.
Я давно
хотел Вам задать вопрос. Вам не довелось побывать на в 57 году на
концертах Гульда?
    


Тема:Опера `Орфей` (1607)
(04.03.2012 19:40)
Romy_Van_Geyten писал(а):
В дизайне одежды это
называется деконструкцией.
Какой у нас хороший форум. Чего только
не узнаешь! А в медицине это называется реконструкцией. Нет, пожалуй
не в медицине, а у Фоменко.
    


Тема:Опера `Орфей` (1607)
(04.03.2012 19:35)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Конечно. Только
понебрежней.
Почему понебрежней. Руку на место головы надо
пришивать тщательно - `козликом`, как говорят умелые портнихи.
    


Тема:Соната для скрипки и фортепиано ля мажор (1886)
(04.03.2012 19:31)
musikus писал(а):
Давайте все таки уточним:
равновесие чего и чего?
Стеба и Нестеба. В мире должна быть
полярность - иначе все очень неустойчиво.
    


Тема:Опера `Орфей` (1607)
(04.03.2012 19:27)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Вольфгангу Риму за его
ф-нную музыку надо бы оторвать руки, ноги и голову, затем пришить
обратно и в заключении сделать общий массаж массаж лица. Пудовыми
кулаками...
Я не слышал ничего Риму, но подход мне нравится. Чур!
я буду шить!
    
   
         
Наши контакты