Пользователь: tagantsev

         
   
Информация о пользователе tagantsev (не в сети )




   
   


Тема:Концерт для органа, струнных и цифрованного баса фа мажор `Кукушка и соловей` (1739)
(17.09.2018 04:55)
Opus88 писал(а):
Тут я Вас разочарую - шатобрианы
только в ресторанах изредка.
Дома - хорошо прожаренное, люблю корочку с разными душистыми
перцами.
Дома приготовить хороший шатобрин легко. Только надо
знать как.
Надо купить вырезку говяжью. Зачистить (срезать все пленки ) Из ее
центральной вырезать кусок толшиной так 4-5 см. Разогреть сковороду
(чугунную с ребрами) минут так 5. Сковороду вспрыснуть оливковым
маслом и немного сыпануть розмарина и чебреца. Когда от сковороды
пойдет дымок, кинуть мясо на 1-2 минуты потом перевернуть на другую
сторону и еще пожарить 1-2 минуты. потом поставить мясо напопа (по 30
секунд обжарить со всех сторон). Забыл сказать, что перед этим надо
приготовит духовку, что бы в ней было градусов так 130-150 С. Вот в
эту духовку это `запечатанное` мясо и кидаете на на 15-20 минут. После
этого выкладывете мясо на деревянную доску и режете тонкими ломтиками.
солите рпо вкусу
    


Тема:Концерт для органа, струнных и цифрованного баса фа мажор `Кукушка и соловей` (1739)
(17.09.2018 04:40)
Opus88 писал(а):
У Брамса - величайшее для меня -
его 11 прелюдий, он всегда `наследующий` Бетховену в своём прощальном
обратился к наследию Баха. Ради одного этого органы необходимо
сохранить!
А Франк! Даже и не буду...
Оркестральный орган, действительно более трудный для восприятия, у
французской школы
Согласен! Порой орган незаменим. Но порой его
суют там,где он тот самый мерен на выпосе. А что касается последнего
обращения Бетховена к Баху - тут есть только один ответ (от которого у
меня волосы дыбом встают) - это его Гросс Фуга (ор 133)
    


Тема:Концерт для органа, струнных и цифрованного баса фа мажор `Кукушка и соловей` (1739)
(17.09.2018 04:32)
Opus88 писал(а):
))
Мерин на выпасе исполнений )), ну да.
Сочувствую глубочайше!
(Ну как представляете от кружечки превосходного пенного к стейку -
сразу враз напрочь краснеет и вырубает фейсом в стейк...Ой!)

Конечно же зависит от регистрации (замечательго, что Вы теоретически
в курсе), зависит до такой степени, что хороший органист адаптирует к
степени заолненности зала. И проблема органов наоборот в том, что они
все очень разные.

Как и того туземца с пивом - прекрасно понимаб Вас про
`запретить`!
Ну, вот! Чувствую разговор у нас наладится.
Вопрос!!! Как Вы жарите стейки? Как правильно приготовить шатобриан?
    


Тема:Концерт для органа, струнных и цифрованного баса фа мажор `Кукушка и соловей` (1739)
(17.09.2018 04:26)
Opus88 писал(а):
))
Мерин на выпасе, ну да.
Сочувствую глубочайше!
(Ну как представляете от кружечки пенного ароматного к стейку - сразу
краснеет и вырубает фейсом в стейк...)

Конечно же зависит от регистрации, и проблема
ррганов,
Полифоническая музыка на органе сыгранная на, например,
на фоно звучит!!! Орган переосмыслили в 19-20 веке и такие как Брамс,
Франк или Хиндемид уже поняли, что это за зверь, и как с ним
обращаться. Они его использовали как организованный Шум, что,
собственно говоря, орган и производит.
    


Тема:Концерт для органа, струнных и цифрованного баса фа мажор `Кукушка и соловей` (1739)
(17.09.2018 04:14)
abyrvalg писал(а):
Очень верно подмечено всё.
Я, кстати, очень люблю слушать всякие транскрипции или переложения
органных сочинений для фортепиано. Все детали сразу `видны` и хорошо
прослушиваемы, полная ясная картина. На органе же музыкальный рисунок
порой только подразумевается или додумываешь сам в своей голове. А
иногда просто `рёв большого баяна` стоит или грандиозная музыкальная
каша.
Очень метко подмечено `рев большого баяна` - именно РЕВ и
КАША
    


Тема:Концерт для органа, струнных и цифрованного баса фа мажор `Кукушка и соловей` (1739)
(17.09.2018 04:12)
Opus88 писал(а):
Ах, профессор, ну как так
можно...
Если б Вы слышали прекрасное исполнение на хорошем органе!

А то как реакция туземца на алкоголь, право )
Я бы так ответил
на `прекрасное исполнение на органе`.
На органе не бывает прекрасных или других исполненей. Орган ревет
себе как мерен на выпосе и все попытки менять регистры и мануалы мало
чего меняют. Связь исполнителя со звуком у органистов нулевая (в
отличии от ВСЕХ других инструментов). И не важно какой орган - вой
стоит всегда кромешный. Я не хочу сказать, что орган надо запретить.
Иногда именно он стоит во главе музыки со своим голосом (хоральные
прилюдии, например), но в камерных сонатах он гробит ВСЕ.
    


Тема:Концерт для органа, струнных и цифрованного баса фа мажор `Кукушка и соловей` (1739)
(17.09.2018 02:11)
Как хорошо, что нет органа. Замечательная клавирная партия - все
слышно, когда это не орган. Возможно для сохранения историчности можно
было бы использовать клавесин, но орган ... это ж нефементированное
мясо кое-то. Партия клавира, сыгранная на органе, была бы просто шум,
а на рояле ... прелесть.
    


Тема:Концерт для скрипки, струнных и бассо континуо pе минор (ок. 1730-34?)
(09.08.2018 06:28)
Osobnyak писал(а):
Типа Хейфец...
Типа
Ойстраха
    


Тема:Концерт для скрипки, гобоя, струнных и бассо континуо до минор (1719?)
(09.08.2018 06:26)
Osobnyak писал(а):
Да, с гобоем
колоритней...
Колоритней!? Не то слово. Согласен, что Баха играть
можно даже на кухонной кастрюле. Но тут без гобоя ... Нужно два
тембра. Хоть флейта или тромбон, но нужно два голоса ... а тут слышен
один. Вторая часть это ж умопомрачительный диалог,а не соло.
    


Тема:Концерт для скрипки, струнных и бассо континуо pе минор (ок. 1730-34?)
(09.08.2018 05:12)
Куда ж он так спешит, этот Циммерманн?
    


Тема:Концерт для скрипки, гобоя, струнных и бассо континуо до минор (1719?)
(09.08.2018 05:01)
Этот концерт без гобоя как женщина без грудей или мужик без х...
    


Тема:Партита для скрипки соло №2 pе минор (1710-е)
(30.03.2018 02:47)
Osobnyak писал(а):
Хватит там нам врать. Взял
топор и нарубил дров немедленно. В смысле - немедленно выпил!
Проспиртованный царь у Жюль Верна в `Пятнадцатилетнем капитане` - это
Сэр Грей и никто иной! Огня не хватает, понимаешь ли... в санаторий на
ранчо надо свезти. Или что там у Чехова: `Выпороть - и дело с
концом`.
Присоединяюсь. Я тоже взял топор. Он 300-400 грамм весом
но с соленым огурчиком кажется легче.
    


Тема:Оратория `Страсти по Иоанну` (1724)
(24.03.2018 01:39)
LAKE писал(а):
:)
http://classic-online.ru/archive/?file_id=103821

Мне кажется, что эта ария - вообще лучшее, что он написал. Музыка на
все времена.
Это конечно у Вас преувеличение - эмочиональный
всплеск, так сказать. Вот если бы он не написал вот это
http://classic-online.ru/archive/?file_id=49759
он мог бы быть и забыт. Хотя, я не прав, у него написано много
другого великого, но это редкий шедевр.
    


Тема:Дивертисмент №17 для струнных и 2-x валторн ре мажор (1779)
(25.01.2018 17:36)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Вот пример - чирикай
себе на здоровье, а флорины капают. Европа. Сколько у Моцарта подобной
музыки.
Это точно. Безликая музыка какая-то - то ли Моцарт, то ли
Гайдн, то ли Сальери, то ли Глюк. Все такую музыку умели писать в те
времена. Хорошо , что Моцарт еще кой чего умел.
    


Тема:Соната для фортепиано № 8 до минор `Патетическая` (1798-99)
(24.01.2018 00:23)
musikus писал(а):
Ну что Вы, что Вы... Иоганныч
немыслим без всяких там фижм, напудренных париков и панталонов. Ну а
уж Жора-то... От него, небось, духами должно за версту
разить...
Профессор, а есть все-таки какое-нибудь произведение
Баха в исполнении Гульда, которое съедобно для Вас?
Или Вы склонны сказать `А мне хоть лягушку сахаром облепи, а ее все
равно есть не стану`, хотя Франция лягушек ест с удовольствием.
    


Тема:Соната для фортепиано № 8 до минор `Патетическая` (1798-99)
(21.01.2018 01:26)
musikus писал(а):
ТОЧНО! ДА И В СЛОВАРЕ О ГУЛЬДЕ
ТИК В ТИК НАПИСАНО: `Ошеломить кого чем (ударить по шелому), ударить
по голове, перелобанить, отемяшить, ошалберить, ошабурить, ошарашить;
озадачить, изумить и испугать нечаянностью; | одурить или привести в
беспамятство, в ошаленье. Меня так и ошеломило вонью! С двух стаканов
пива разобрало, ошеломило. Ошеломил ты меня этой вестью! Ошеломленье,
действ. по глаг. Ошелометь, ошеломанеть, ошелоуметь, одуреть,
ошалеть, обеспамятеть от чаду, угару, или с пьянства, с испугу и пр.
На пожаре все бабы ошелоумели. Ошелом м. одуренье, временная утрата
памяти, сознанья.
Таких комплиментов игре Гульда я от Вас не
ожидал!
    


Тема:Соната для фортепиано № 8 до минор `Патетическая` (1798-99)
(20.01.2018 01:35)
Мать моя женщина! Как хорошо, что на форуме подняли эту запись 8-ой,
иначе бы в ближайшее время не послушал. Ошеломляющая игра!!!
    


Тема:Трио-соната для 2-х скрипок и бассо континуо до мажор (1740-е)
(09.01.2018 06:02)
Кейкен вроде приличный человек, но как-то все это уже больно скучно
звучит. Лучше Ойстраха с Ко слушать
    


Тема:Вариации на тему Корелли для фортепиано (1931)
(21.12.2017 01:14)
Wustin писал(а):
Совершенно верно. Гульд открыл в
Бахе то, чего не услышал никто.
Как верно сказано! Просто и
кротко.
    


Тема:Трио-соната для 2-х скрипок и бассо континуо до мажор (1740-е)
(11.12.2017 22:59)
А по подробней можно. Почему это не Бах?
    


Тема:Английская сюита для клавесина №2 ля минор (ок. 1715-20)
(10.12.2017 23:56)
Я из тех, кто подсел на иглу ГГ. Но , слава Господу, не до такой
степени, что бы не оценить это исполнение. Как хорошо, что кроме ГГ
есть еще ФГ.
Вот написал это и почувствовал себя шпионом - сплошные шифры - ГГ,
ФГ
    


Тема:Соната для фортепиано №17 cи-бемоль мажор (1789)
(08.12.2017 03:14)
Замечательно играет. Свободная, чистая и точная игра. Такое
впечатление, что эта соната написана для гитары. Хотя, на рояле тоже
не плохо звучит.
    


Тема:Трио-соната для 2-х скрипок и бассо континуо (1720-е?) оp. 8/2
(31.10.2017 23:17)
Музыка совершенно замечательная, но что то тут не укладывается в моей
головке. Вроде по всем формальным признакам француз - Жан да еще
Батист, а написано все в итальянском стиле. И это все при живых
Куперенах да Рамо. Первая часть (Ларго) так просто попахивает одним
известным парнем из Алемандии.
    


Тема:Стихи
(19.09.2017 22:37)
LAKE писал(а):
А кто такой `Льюес
Стер`?
Пардон. Я не дописал одну букву в его фамилии. Конечно же
Стерн, а не Стер.
(клавиатуры как-то пивом залил, вот она иногда плохо работает)
И он еще к тому же не Льюис, а Лоренс
    


Тема:Стихи
(19.09.2017 03:48)
gutta писал(а):
Да нет же там никаких оснований
для комментария. Обычная опечатка, прозведённая в свифтовский
масштаб.
Свифт!!!! Боже упаси! Может Льюес Стер еще имел
какое-то отношение к предмету ... но Свифт... !?!?! Он же только яйца
в с мяту ел, is not it?
    
   
         
Наши контакты