CLASSIC-ONLINE.RU
Регистрация
Поиск по сайту
КОМПОЗИТОРЫ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
ТОП 100
/
ПО СТРАНАМ
/
ПО ЭПОХАМ И НАПРАВЛЕНИЯМ
/
КНИГИ
ИСПОЛНИТЕЛИ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
ТОП 100
/
КОЛЛЕКТИВЫ
/
КНИГИ
Пользователь: tagantsev
Информация о пользователе tagantsev (
не в сети
)
Дата регистрации:
28.09.2011 17:07
Последний визит:
18.08.2024 15:25
Настоящее имя:
Дмитрий Кириллович
Страна:
Россия
Город:
Санкт-Петербург
Пол:
Мужской
Дата рождения:
21.11.1954
Деятельность:
немножко физики, немножко химии
Образование:
Когда я его получал, это был ЛГУ (Ленинградский государственный университет)
Интересы:
мне интересно все, кроме жизни современных политиков, поп-звезд и подонков
Любимые композиторы:
Вопрос трудный. Сегодня Бах, а завтра Моцарт или Бетховен, или, из более ранних времен, Дауленд, Готье, Шютц, Монтеверди, через месяц лучше Брукнера или Малера трудно что-либо представить, а через год - это может быть Шуберт, Шопен или Прокофьев.
Любимые исполнители:
Вопрос еще труднее. Возможно, Глен Гульд. Но он не умел играть на гобое, скрипке, флейте, лютне и др.
Еще о себе:
сын, папа, дядя, дедушка, муж и брат, не считая всех N-юрных.
Добавил аудио:
166
Добавил видео:
2
Комментарии:
4209
Плейлист:
41
Друзья:
3
Тема:Вариации на тему пассакалии Генделя
(19.09.2017 02:28)
Opus88 писал(а):
Альт - это сердце оркестра.
Оно всегда бьётся ровно - умпа-умпа )
Согласен. У Баха альт -
это его визитная карточка. Средние голоса - это то, что отличает Баха
от его современнтков
Тема:Вариации на тему пассакалии Генделя
(19.09.2017 00:51)
Opus88 писал(а):
Да ну! Альт - это чуть
большенькая скрипка, три струны одинаковые.
Не соглашусь. Альт и
виолончель имеют одинаковый строй
Тема:Вариации на тему пассакалии Генделя
(18.09.2017 23:36)
Opus88 писал(а):
Альт всё же здесь уместнее (как
обсуждалось в удалённом первом размещении этой записи...)
Альт!
Может быть. Собственно говоря, альт это маленькая виолончель.
Тема:Вариации на тему пассакалии Генделя
(18.09.2017 21:32)
tagantsev писал(а):
Может эти ребята тебе больше
понравятся
http://classic-online.ru/archive/?file_id=196038
По крайней
мере, у них совершенно очевидно просматриваются именно вариации, а не
аранжеровка
Тема:Вариации на тему пассакалии Генделя
(18.09.2017 21:25)
Maxilena писал(а):
Митя, уважаемый Опус говорил
именно об аранжировках. Что такое вариации, я примерно в
курсе.
Может эти ребята тебе больше понравятся
http://classic-online.ru/archive/?file_id=196038
Тема:Вариации на тему пассакалии Генделя
(18.09.2017 20:18)
Maxilena писал(а):
Не. Не надо. Зачем паскудить
совершенство? Времена неизменны в одном - для плебса всегда найдется
музычка, а Музыку слушают единицы. Но она - живет и жить будет,
переживет любые аранжировки, слава Богу. А если ее переделать - сразу
помрет.
И комиксы из `Войны и мира` делать тоже не надо. Все равно, что
пририсовать Сикстинской мадонне модную стрижку.
Варвара, это не
обработка и не аранжировка. Это вариации на тему (в данном случае
Генделя). От Генделя здесь только тема - остальное Юхан
Тема:Вариации на тему пассакалии Генделя
(18.09.2017 19:48)
Не понял, а чего такой шум. Ну написал Юхан вариации на тему Генделя.
Что в этом такого? Вон Лист, например, столько всяких вариаций на
чужие темы понаписал, и ничего - людям нравится.
Тема:Стихи
(17.09.2017 19:46)
gutta писал(а):
Послушайте, есть такая
неотменимая вещь как `культурная традиция`, и противоположение `eirene
kai polemos (война и мир)` насчитывает не одну тысячу лет. На неё и
опирался Толстой, который смею верить был много образованнее нас с
вами, хоть и не кончил тогдашних курсов (восточного и физико -
математического) в
Казанском университете (впрочем, по вполне, как не так давно
выяснилось, уважительным причинам).
Не могу не добавить. что этот `фоменковский` безграмотный апломб в
бесчисленных комментариях к русской классике никак не может усохнуть
среди самонадеянных и невежественных `физиков` со времён, осмеянных ,
увы, у Михаила Булгакова. Да, и много раньше, пожалуй, бытовавших на
Руси. А Писарев etc. были опять же последыши и подпевалы
неумности.
Пардон! Чувствую себя полным идиотом. Но, объясните
мне, каким образом мой комментарий о букве `и` вызвал у Вас такой
поток слов, не имеющих отношения к написанному мною?
Тема:Стихи
(17.09.2017 04:40)
Andrew_Popoff писал(а):
Люблю архаизмы, простите
уж. :)
Да! Я тоже прошу мою любимую жену не коньяка, а говорю, `А
что, Ангел Светлый, а не выпить ли нам коньячкУ!` И она все понимает.
Тема:Стихи
(17.09.2017 02:44)
Andrew_Popoff писал(а):
Интересный? В каком-то
смысле, конечно. Но ненадолго. Честно говоря, уже наскучил. Пойду-ка
лучше чайку попью. :)
Нет такого нынче падежа `чайку` - можно
только `чайка`
Тема:Стихи
(17.09.2017 02:40)
Andrew_Popoff писал(а):
И это правда. Тут
взаимовыгодная игра.
Думаю в жизни он интересный человек, а тут
он развлекается. ... Правда, такие развлечения с людьми (имею в виду
форумчан) попахивают говном-с, а сам кукловод поражен великим грехом
высокомерия.
Тема:Стихи
(17.09.2017 02:27)
Andrew_Popoff писал(а):
Просто он удобный объект
для упражнений в остроумии, даёт уйму материала для этого. Если бы
Карапузика не было, его стоило бы придумать. :)
Мне кажется, что
он так себя и позиционирует. Он об этом пишет сам - мол, если б не я,
о чем вам всем было бы говорить. Вот простой пример - я же сейчас
пишу, а это именно то, чего хочет Карапузик.
Тема:Стихи
(17.09.2017 02:18)
alexa_minsk писал(а):
а лучше перестать
реагировать на подобные провокации.
И глубоко плевать не придется.
Карапузику надо отдать должное -
он уже 50 страниц имеет (тролит) общество. Это несомненно талант.
Очевидно, что он хорошо образован, талантлив, имеет острый ум, правда
имеет комплекс Карабаса-кукловода, который ему приносит радость и в
нем он самоутверждается. Ему все удается. Браво Курапузику. Я бы хотел
с ним встретится в другой обстановке, но ... увы!
Тема:Стихи
(15.09.2017 18:56)
alexa_minsk писал(а):
не могу понять, почему
столь много авторитетных на сайте людей так долго тратят свое время на
бессмысленные и пустые споры с `Карапузиком`. Он уже вас всех победил
лишь потому, что вы по-прежнему реагируете на его вздор. И ему это
очень нравится.
Александр, хоть Вы и не младенец, но глаголете
истину.
Тема:Стихи
(15.09.2017 18:11)
Полагаю, что может так статься, что Шниперсон и Карапузик - одно лицо.
Тема:Стихи
(15.09.2017 17:10)
Schniperson писал(а):
Просто поразительно! Вам
г-н Великий только что всё подробно и толково расписал, а Вы вначале
написали, что спорить не собираетесь, затем - что всё это уже читали
раньше. А под конец взяли и повторили его же слова, которые, однако,
начинаются с противоречия.
Ну во-первых я не с Вами беседую, а
во-вторых Вы не поняли, что я написал, а именно, что в русском языке
XIX века НЕ существовало два написания слова “мир”, так как такого
слова вообще тогда не было - были только слова “миръ” и “мiр”, которые
в переводе на иностранный язык значат peace и world.
Тема:Стихи
(15.09.2017 16:58)
gutta писал(а):
Извините, этот вопрос давно
разобран (если Вы говорите об i-десятиричном?) в названии романа
Толстого. Если коротко: там случилась опечатка (дело обычное и тогда,
и сейчас, увы, тем более). Если пожелаете, могу дать ссылки на
соответствующие - и вполне компетентные - журнальные публикации.
На мой взгляд, гораздо завлекательней вопрос толстовского
самоперевода в романе с французского (по просьбе. кажется, второго
издателя оного).
Спасибо, но история про `и` мне хорошо известна.
Интересовался я этим вопросом довольно давно, но мне с тех времен
запомнилось, что в толстовской рукописи (вернее Софии Андреевны)
написано `и`. Обратите внимание, что я не обсуждаю смысла, который
Толстой вкладывал в название - я обсуждаю только слово мир (вернее
букву и). И еще, не думаю, чтобы Толстой путал `и` и `i`
А самоперевод Толстого - это интересно. НО, к сожалению, я не знаю
французского, что бы делать оценки.
Тема:Стихи
(15.09.2017 16:45)
Schniperson писал(а):
В лютые времена Толстого
буквы `и` не было.
Хорошая шутка, однако. Да, и Толстой, как
известно, был юморист.
Тема:Стихи
(15.09.2017 16:42)
Карапузик писал(а):
Вы напрасно резвитесь,
профессор. Даже если бы я ошибся, то и тогда Вам, равно как и другому
присутствующему здесь профессору, следовало бы вести себя немного
умней, а не пошло потешаться над ошибкой человека. Стыдитесь,
Таганцев!
Дело в том, что в отличие от современного русского языка, в котором
слово “мир” представляет собой омонимичную пару и обозначает,
во-первых, состояние общества, противоположное войне, и, во-вторых —
человеческое общество вообще, в русском языке XIX века существовало
два написания слова “мир”: “мир” — состояние отсутствия войны и “мiр”
— человеческое общество, община. В название романа в старом написании
входила именно форма “мiр”. Из этого можно было бы сделать вывод, что
роман посвящен прежде всего проблеме, которая формулируется следующим
образом: “Война и русское общество”. Однако, как было установлено
исследователями творчества Толстого, в печать название романа попало
не с написанного самим Толстым текста. Впрочем, тот факт, что Толстой
не исправил не согласованное с ним написание, говорит о том, что оба
варианта названия писателя устраивали.
http://tvory.info/sochineniya-po-russkomu/index.php/sochinenie-po-pro
izvedeniyu/vojna-i-mir-tolstoj-l-n/6396-smysl-nazvaniya-romana-tolstog
o-vojna-i-mir
Я с Вами не спорю и не собирался этого делать. Я
написал только то, что имел в виду - И ВСЁ! Именно, что в названии
романа написано `миръ`, а не `мiр`.
И не рассказывайте мне истории про название романа, известные
большинству читающих людей.
Кроме того, в русском языке XIX века НЕ существовало два написания
слова “мир”. Было слово “миръ” = отсутствия войны и слово
“мiр”=сообщноство людей или вселенная. В 19 веке эти слова не путали.
Тема:Стихи
(15.09.2017 15:59)
Schniperson писал(а):
Не соглашусь с Вами.
Толстой описывает не мир, Толстой описывает общество (в миру). На
войне же понятию `общество` просто нет места. Поэтому на войне он
описывает людей.
Этот вопрос не ко мне. Все претензии к Толстому.
И чего это он вместо `i` написал `и`? Точно, бес его попутал.
Тема:Стихи
(15.09.2017 15:35)
Карапузик писал(а):
Толстой - графоман! Сравните
`Войну и мiр` (мiр это общество - именно так называется роман) со
Слово о полку Игоревом и почувствуйте разницу: написано в сто раз
меньше, а сказано в сто раз больше и во столько же крат
глубже.
Ай-я-яй! А мат.часть надо было лучше учить. Толстой роман
назвал `Война и миръ`, где `миръ` - это когда не война. Стыдно `поэту`
такого не знать.
Тема:Стихи
(08.09.2017 01:15)
LAKE писал(а):
А, что такое `интеллегенция`?
Уй, Вы знаете, у нас про Карапузика кто только, что только не писал.
Он, конечно, фигура титанически одиозная, но не г..но. У Вас есть
основания думать иначе?
Наверное, я неудачно пошутил.
Тема:Стихи
(07.09.2017 23:52)
Карапузик писал(а):
Нет, мне не нравится, что Вы
человек пожилой, а всё-таки глупый. Надёргали цитат из Ерофеева и
радуетесь, как американский индеец радовался стеклянным бусам. При
случае не забудьте спросить у Вашего любимца - из какого пальца он всё
это высосал. Принимаются только ссылки на ПСС В. И. Ленина, год
издания, номер тома и номер страницы. И так - для каждой цитаты. За
сим спокойной ночи!
` интеллегенция ...на деле это не мозг
[нации]а ее говно` - из
письма Горькому А.М. от 15 сентября 1919 года
Это светоч наверное про Вас сказал.
Тема:Концерт для клавесина, струнных и бассо континуо № 8 ре минор (1738?)
(17.08.2017 04:56)
Вот это женщина! Ее бы в правительство.
Тема:Концерт для клавесина, струнных и бассо континуо № 7 cоль минор (1738?)
(17.08.2017 04:54)
Ай да, Тюрек! Какие темпы берет!!! Браво!!! Какой покой - вроде как
героинчика принял.Удивительно, даже не верится, что не малчик играет.
1
«...
35
36
...»
169
Наши контакты
Тема:Вариации на тему пассакалии Генделя
(19.09.2017 02:28)
Оно всегда бьётся ровно - умпа-умпа )
это его визитная карточка. Средние голоса - это то, что отличает Баха
от его современнтков
Тема:Вариации на тему пассакалии Генделя
(19.09.2017 00:51)
большенькая скрипка, три струны одинаковые.
виолончель имеют одинаковый строй
Тема:Вариации на тему пассакалии Генделя
(18.09.2017 23:36)
обсуждалось в удалённом первом размещении этой записи...)
Может быть. Собственно говоря, альт это маленькая виолончель.
Тема:Вариации на тему пассакалии Генделя
(18.09.2017 21:32)
понравятся
http://classic-online.ru/archive/?file_id=196038
мере, у них совершенно очевидно просматриваются именно вариации, а не
аранжеровка
Тема:Вариации на тему пассакалии Генделя
(18.09.2017 21:25)
именно об аранжировках. Что такое вариации, я примерно в
курсе.
http://classic-online.ru/archive/?file_id=196038
Тема:Вариации на тему пассакалии Генделя
(18.09.2017 20:18)
совершенство? Времена неизменны в одном - для плебса всегда найдется
музычка, а Музыку слушают единицы. Но она - живет и жить будет,
переживет любые аранжировки, слава Богу. А если ее переделать - сразу
помрет.
И комиксы из `Войны и мира` делать тоже не надо. Все равно, что
пририсовать Сикстинской мадонне модную стрижку.
обработка и не аранжировка. Это вариации на тему (в данном случае
Генделя). От Генделя здесь только тема - остальное Юхан
Тема:Вариации на тему пассакалии Генделя
(18.09.2017 19:48)
Что в этом такого? Вон Лист, например, столько всяких вариаций на
чужие темы понаписал, и ничего - людям нравится.
Тема:Стихи
(17.09.2017 19:46)
неотменимая вещь как `культурная традиция`, и противоположение `eirene
kai polemos (война и мир)` насчитывает не одну тысячу лет. На неё и
опирался Толстой, который смею верить был много образованнее нас с
вами, хоть и не кончил тогдашних курсов (восточного и физико -
математического) в
Казанском университете (впрочем, по вполне, как не так давно
выяснилось, уважительным причинам).
Не могу не добавить. что этот `фоменковский` безграмотный апломб в
бесчисленных комментариях к русской классике никак не может усохнуть
среди самонадеянных и невежественных `физиков` со времён, осмеянных ,
увы, у Михаила Булгакова. Да, и много раньше, пожалуй, бытовавших на
Руси. А Писарев etc. были опять же последыши и подпевалы
неумности.
мне, каким образом мой комментарий о букве `и` вызвал у Вас такой
поток слов, не имеющих отношения к написанному мною?
Тема:Стихи
(17.09.2017 04:40)
уж. :)
что, Ангел Светлый, а не выпить ли нам коньячкУ!` И она все понимает.
Тема:Стихи
(17.09.2017 02:44)
смысле, конечно. Но ненадолго. Честно говоря, уже наскучил. Пойду-ка
лучше чайку попью. :)
только `чайка`
Тема:Стихи
(17.09.2017 02:40)
взаимовыгодная игра.
он развлекается. ... Правда, такие развлечения с людьми (имею в виду
форумчан) попахивают говном-с, а сам кукловод поражен великим грехом
высокомерия.
Тема:Стихи
(17.09.2017 02:27)
для упражнений в остроумии, даёт уйму материала для этого. Если бы
Карапузика не было, его стоило бы придумать. :)
он так себя и позиционирует. Он об этом пишет сам - мол, если б не я,
о чем вам всем было бы говорить. Вот простой пример - я же сейчас
пишу, а это именно то, чего хочет Карапузик.
Тема:Стихи
(17.09.2017 02:18)
реагировать на подобные провокации.
И глубоко плевать не придется.
он уже 50 страниц имеет (тролит) общество. Это несомненно талант.
Очевидно, что он хорошо образован, талантлив, имеет острый ум, правда
имеет комплекс Карабаса-кукловода, который ему приносит радость и в
нем он самоутверждается. Ему все удается. Браво Курапузику. Я бы хотел
с ним встретится в другой обстановке, но ... увы!
Тема:Стихи
(15.09.2017 18:56)
столь много авторитетных на сайте людей так долго тратят свое время на
бессмысленные и пустые споры с `Карапузиком`. Он уже вас всех победил
лишь потому, что вы по-прежнему реагируете на его вздор. И ему это
очень нравится.
истину.
Тема:Стихи
(15.09.2017 18:11)
Тема:Стихи
(15.09.2017 17:10)
г-н Великий только что всё подробно и толково расписал, а Вы вначале
написали, что спорить не собираетесь, затем - что всё это уже читали
раньше. А под конец взяли и повторили его же слова, которые, однако,
начинаются с противоречия.
во-вторых Вы не поняли, что я написал, а именно, что в русском языке
XIX века НЕ существовало два написания слова “мир”, так как такого
слова вообще тогда не было - были только слова “миръ” и “мiр”, которые
в переводе на иностранный язык значат peace и world.
Тема:Стихи
(15.09.2017 16:58)
разобран (если Вы говорите об i-десятиричном?) в названии романа
Толстого. Если коротко: там случилась опечатка (дело обычное и тогда,
и сейчас, увы, тем более). Если пожелаете, могу дать ссылки на
соответствующие - и вполне компетентные - журнальные публикации.
На мой взгляд, гораздо завлекательней вопрос толстовского
самоперевода в романе с французского (по просьбе. кажется, второго
издателя оного).
Интересовался я этим вопросом довольно давно, но мне с тех времен
запомнилось, что в толстовской рукописи (вернее Софии Андреевны)
написано `и`. Обратите внимание, что я не обсуждаю смысла, который
Толстой вкладывал в название - я обсуждаю только слово мир (вернее
букву и). И еще, не думаю, чтобы Толстой путал `и` и `i`
А самоперевод Толстого - это интересно. НО, к сожалению, я не знаю
французского, что бы делать оценки.
Тема:Стихи
(15.09.2017 16:45)
буквы `и` не было.
известно, был юморист.
Тема:Стихи
(15.09.2017 16:42)
профессор. Даже если бы я ошибся, то и тогда Вам, равно как и другому
присутствующему здесь профессору, следовало бы вести себя немного
умней, а не пошло потешаться над ошибкой человека. Стыдитесь,
Таганцев!
Дело в том, что в отличие от современного русского языка, в котором
слово “мир” представляет собой омонимичную пару и обозначает,
во-первых, состояние общества, противоположное войне, и, во-вторых —
человеческое общество вообще, в русском языке XIX века существовало
два написания слова “мир”: “мир” — состояние отсутствия войны и “мiр”
— человеческое общество, община. В название романа в старом написании
входила именно форма “мiр”. Из этого можно было бы сделать вывод, что
роман посвящен прежде всего проблеме, которая формулируется следующим
образом: “Война и русское общество”. Однако, как было установлено
исследователями творчества Толстого, в печать название романа попало
не с написанного самим Толстым текста. Впрочем, тот факт, что Толстой
не исправил не согласованное с ним написание, говорит о том, что оба
варианта названия писателя устраивали.
http://tvory.info/sochineniya-po-russkomu/index.php/sochinenie-po-pro
izvedeniyu/vojna-i-mir-tolstoj-l-n/6396-smysl-nazvaniya-romana-tolstog
o-vojna-i-mir
написал только то, что имел в виду - И ВСЁ! Именно, что в названии
романа написано `миръ`, а не `мiр`.
И не рассказывайте мне истории про название романа, известные
большинству читающих людей.
Кроме того, в русском языке XIX века НЕ существовало два написания
слова “мир”. Было слово “миръ” = отсутствия войны и слово
“мiр”=сообщноство людей или вселенная. В 19 веке эти слова не путали.
Тема:Стихи
(15.09.2017 15:59)
Толстой описывает не мир, Толстой описывает общество (в миру). На
войне же понятию `общество` просто нет места. Поэтому на войне он
описывает людей.
И чего это он вместо `i` написал `и`? Точно, бес его попутал.
Тема:Стихи
(15.09.2017 15:35)
`Войну и мiр` (мiр это общество - именно так называется роман) со
Слово о полку Игоревом и почувствуйте разницу: написано в сто раз
меньше, а сказано в сто раз больше и во столько же крат
глубже.
назвал `Война и миръ`, где `миръ` - это когда не война. Стыдно `поэту`
такого не знать.
Тема:Стихи
(08.09.2017 01:15)
Уй, Вы знаете, у нас про Карапузика кто только, что только не писал.
Он, конечно, фигура титанически одиозная, но не г..но. У Вас есть
основания думать иначе?
Тема:Стихи
(07.09.2017 23:52)
человек пожилой, а всё-таки глупый. Надёргали цитат из Ерофеева и
радуетесь, как американский индеец радовался стеклянным бусам. При
случае не забудьте спросить у Вашего любимца - из какого пальца он всё
это высосал. Принимаются только ссылки на ПСС В. И. Ленина, год
издания, номер тома и номер страницы. И так - для каждой цитаты. За
сим спокойной ночи!
[нации]а ее говно` - из
письма Горькому А.М. от 15 сентября 1919 года
Это светоч наверное про Вас сказал.
Тема:Концерт для клавесина, струнных и бассо континуо № 8 ре минор (1738?)
(17.08.2017 04:56)
Тема:Концерт для клавесина, струнных и бассо континуо № 7 cоль минор (1738?)
(17.08.2017 04:54)
героинчика принял.Удивительно, даже не верится, что не малчик играет.