Пользователь: tagantsev

         
   
Информация о пользователе tagantsev (не в сети )




   
   


Тема:Соната для фортепиано №17 ре минор (1801-02)
(16.04.2017 00:39)
Opus88 писал(а):
Импакт фактор - это элементарно
число ссылок на статьи делённое на число статей за определённый
период. И про него почему-то (или понятно почему) большинству не всё
равно.
В примере выше при полном отсутствии значимости/смысла статей ИФ =30.

И ситуация суть такая.
Еще раз. Авторы не заботятся об
импак-факторе журнал, им все равно, что с этим индексом будет, если
автор напечатает свою статью в данном журнале. Просто авторы стараются
выбрать журнал с высоким импакт-фактром, поскольку это порой условие
получения грантов (денег).

Пример про ИФ=30 я ваш не понял. Такой ИФ и выше у журналов типа
Сайнс или Нейча - но там патологии исключены. Регулярные журналы, в
которых публикуют ХОРОШИЕ статьи, посвященные какой-то локальной
задачи, имею ИФ от 2 до 6.
    


Тема:Соната для фортепиано №17 ре минор (1801-02)
(15.04.2017 23:23)
Opus88 писал(а):
На мой взгляд, разнится лишь
качество упаковки.

Вот простая математическая задача - тридцать дружных маразматиков
пишут в год по тридцать статей в один журнал, элементарно цитируя друг
друга. Какой будет импакт-фактор журнала и индексы цитируемости при
возможном отсутствии смысла? (30 - очень скромное число,
заметьте)
Цитируют друг друга для повышения собственного
Хирш-индекса, а что касается импакт-фактора журналов, так авторам на
него наплевать. Импакт-фактор журнала складывается из числа
цитирований статей из данного журнала, а эта цифра зависит от
значимости самих статей, которая определяется их редактором журнала и
рецензентами статей. Так как меня часто привлекают к рецензированию
статей в таких журналах, я знаю о чем говорю. Хотя, не могу не
согласиться, что бывают недобросовестные рецензенты и поэтому в
журналы с высоким импакт-фактором залетают патологические работы, но
это скорее редкость, чем правило.
    


Тема:Соната для фортепиано №17 ре минор (1801-02)
(15.04.2017 22:59)
musikus писал(а):
Да. Но смысл тот же
самый.
Разница есть. В вашем варианте человек достигает
должностей, для работы в которых его компетенции еще хватает, а в
первоисточнике сказано, что он обязательно достигает такой должности,
для работы в которых он уже некомпетентен.
    


Тема:Соната для фортепиано №17 ре минор (1801-02)
(15.04.2017 22:51)
Opus88 писал(а):
Точно так!!
Это объясняет содержание 99% научных статей.
Это зависит от
журнала. Для журналов с импакт-фактором выше 2, это совсем не так.
    


Тема:Соната для фортепиано №17 ре минор (1801-02)
(15.04.2017 22:32)
musikus писал(а):
Как там говорится? -
развивается до предела своей компетентности? Вы, Сэр, полностью
развились.
Немного не так, если это цитата. Написано было так:
`Каждый развивается до уровня своей некомпетентности`
    


Тема:Оратория `Страсти по Матфею` (арии и фрагменты)
(15.04.2017 18:50)
Maxilena писал(а):
Контральто... У этого тембра
сродство с глубинным, подсознательным человеческим естеством. Если
даже меня, женщину, богатое контральто вводит в ступор, то что же
делается с мужчинами?
И кое что еще. Они начинают петь
контральтом. Ведь эта ария исполняется апостолом Петром!
    


Тема:Оратория `Страсти по Матфею` (арии и фрагменты)
(15.04.2017 17:56)
Maxilena писал(а):
Контральто... У этого тембра
сродство с глубинным, подсознательным человеческим естеством. Если
даже меня, женщину, богатое контральто вводит в ступор, то что же
делается с мужчинами?
Мальчики взрослеют. Старики молодеют.
    


Тема:Оратория `Страсти по Матфею` (арии и фрагменты)
(15.04.2017 02:30)
Andrew_Popoff писал(а):
Такое бывает. Чаще всего
дрянь получается, но иногда и ценное. А бывает так - сел и сыграл
сходу, без остановок. Даже не импровизируя, а словно извлекая из
какой-то бездны. У меня один раз такое было.
Ха! У нас физиков
тоже такое бывает. Смотришь на эти экспериментальные зависимость и
думаешь - то ли второе начало термодинамики нарушается, то ли закон
сохранения энергии. Потом конечно через 2-3 месяца понимаешь что все в
порядке и где загвоздка. Бывает - сразу все понял, но бывает это
редко. Обычно все в муках. Пару раз я ответ увидел во сне. Вообще со
сном проблема. Если долго и с трудом пишу, например, какую-нибудь
статью, она мне потом снится и во сне я ее продолжаю писать. У меня
было так, что я просыпался, включал компьютер и записывал то, что
приснилось.
    


Тема:Оратория `Страсти по Матфею` (арии и фрагменты)
(15.04.2017 02:15)
Andrew_Popoff писал(а):
Скрежет от пластинки. Но
верхи сохранены, голос и струнные звучат более
естественно.
Пожалуй. Со скрежетом звучит лучше.
    


Тема:Оратория `Страсти по Матфею` (арии и фрагменты)
(15.04.2017 02:11)
alexa_minsk писал(а):
А что в стаканах (бокалах)
? (Извините за нескромность)
Я ведь собрал на этот концерт своих
друзей (14 человек). После концерта разойтись по домам было просто
невозможно. Мы завалились в ближайший кабачек, где дают хорошее
немецкое пиво и можно съесть смачный шатобриан.
    


Тема:Оратория `Страсти по Матфею` (арии и фрагменты)
(15.04.2017 02:03)
alexa_minsk писал(а):
Спасибо. Мне это очень
интересно было знать. И не удивлен оценке и впечатлению. Старенький он
уже.
Помню концерт по телику из еще советских времен знаменитой и уже
старой аргентинки Марии Анидо - впечатление было очень жалкое. Она
играла хуже студента-первокурсника.
И все же я бы тоже был рад увидеть и услышать этого мэтра, даже при
его плохой игре в концерте.

Про Ваше фото - конечно же, я понял, что оно шуточное. И все же
классное.
А это фото сделано вчера сразу после концерта Смита
    


Тема:Оратория `Страсти по Матфею` (арии и фрагменты)
(15.04.2017 01:57)
alexa_minsk писал(а):
Спасибо. Мне это очень
интересно было знать. И не удивлен оценке и впечатлению. Старенький он
уже.
Помню концерт по телику из еще советских времен знаменитой и уже
старой аргентинки Марии Анидо - впечатление было очень жалкое. Она
играла хуже студента-первокурсника.
И все же я бы тоже был рад увидеть и услышать этого мэтра, даже при
его плохой игре в концерте.

Про Ваше фото - конечно же, я понял, что оно шуточное. И все же
классное.
Боюсь, что скажу крамолу. Но игра Сеговьи в пожилом
возрасте меня тоже приводит в апатию.
    


Тема:Оратория `Страсти по Матфею` (арии и фрагменты)
(15.04.2017 01:07)
alexa_minsk писал(а):
Дмитрий, Вы и вправду здесь
великолепны.
Да. НО на счет велеколепности это преувеличение. Это
фото - постановочная хохма моих друзей для капустника. Я в виде
ученого сноба.
    


Тема:Оратория `Страсти по Матфею` (арии и фрагменты)
(15.04.2017 01:00)
alexa_minsk писал(а):
Дмитрий, Вы и вправду здесь
великолепны.

А что-нибудь о концерте Хопкинсона Смита коротенько скажете? Он ведь
не молод уже. Каковы впечатлнения?
Сплошное разочарование. Много
грязи, непроговоренных голосов. Возможно, у нас Питере погода плохая.
Это не тот Смит, которого я знаю по записям. И все таки, я видел гения
лютни живьем. Играл исключительно поздний английски ренессанс -
Дауленд, Холборн и др. Честно говоря, я его больше слышал (в записях)
в барочной музыке, в которой больше лежит нагрузка на исполнителе, чем
в ренессансной, в которой интерпретация не дозволяет широких пределов.
Он же себе позволял сильные локальные замедления, очень (слишком)
вольный ритм, что, на мой взгляд) разрушало структуру и замысел
произведений. Как не крути, но Дауленда надо играть РОВНО (без
цыганщины), а он иногда превращал 32-ые в 16-ые. Я это хорошо знаю,
потому что большую половину из того что он играл я играл сам и знаю
ноты. ИТОГО: Мне не понравилось
    


Тема:Оратория `Страсти по Матфею` (арии и фрагменты)
(15.04.2017 00:47)
musikus писал(а):
Давно знаю эту запись; точнее -
это исполнение, которому, действительно, нет равных. Такое
впечатление, что здесь звучит неудачная перепись, возможно с
завышенным уровнем записи. Форте заваливаются, возникает свербящий
неприятный звук. На старом виниле, по которому сужу, эта запись тоже
не отличается полосой частот, но звучит все таки сбалансированно. А
эту, думаю, нужно слушать на умеренной громкости.
А вы знаете это
арию в исполнении Kathleen Ferrier?
    


Тема:Оратория `Страсти по Матфею` (арии и фрагменты)
(15.04.2017 00:42)
Andrew_Popoff писал(а):
Здесь лучше.

https://youtu.be/14MwxfiPHVY
Я порой думаю, что это он написал
так... между прочем ... не сильно напрягаясь. Не было бессонных ночей,
вынашивания темы и др. А так! Встал утричком ... что там надо
написать? ... Взял и написал за пару минут.
    


Тема:Оратория `Страсти по Матфею` (арии и фрагменты)
(15.04.2017 00:33)
Andrew_Popoff писал(а):
Здесь лучше.

https://youtu.be/14MwxfiPHVY
Большой разницы я не слышу. Правда
на заднем плане слыщится какой-то скрежет.
    


Тема:Оратория `Страсти по Матфею` (арии и фрагменты)
(15.04.2017 00:28)
musikus писал(а):
Новая аватарка у Вас, Дмитрий
Кириллович, замечательная.
Это ироническая фотография. Я не
такой, хотя все первичные и вторичные половые признаки налицо. Я
заменил аватюрку, потому что подумал что собачья жизнь мне надоела ...
хотя жизнь моя собачья (все время пишу пишу пишу ... проекты, отчеты,
статьи и дрррррррррррр да еще лекции надо читать - собачья жизнь
    


Тема:Оратория `Страсти по Матфею` (арии и фрагменты)
(15.04.2017 00:24)
musikus писал(а):
Давно знаю эту запись; точнее -
это исполнение, которому, действительно, нет равных. Такое
впечатление, что здесь звучит неудачная перепись, возможно с
завышенным уровнем записи. Форте заваливаются, возникает свербящий
неприятный звук. На старом виниле, по которому сужу, эта запись тоже
не отличается полосой частот, но звучит все таки сбалансированно. А
эту, думаю, нужно слушать на умеренной громкости.
Я не могу так
рассудительно оценить эту запись. Шип, зарезанные верха или низы для
меня не имеют никакого значения. Все что надо услышать - слышно. Это
редкий случай совершенства. У меня скулы сводит от этой песни.
    


Тема:Оратория `Страсти по Матфею` (арии и фрагменты)
(14.04.2017 23:50)
alexa_minsk писал(а):
звук синтетический, грубая
цифровая обработка. Не слышу живого голоса.
не думаю. это
аналогавая запись. У меня есть пластинка - там ровно то же.
    


Тема:Оратория `Страсти по Матфею` (арии и фрагменты)
(14.04.2017 23:48)
Как бы это не чистили и не фильтровали, а все равно, это это гениально
исполнено - я лучшего не слышал
    


Тема:Сюита для виолончели соло №5 до минор (1720)
(09.04.2017 02:09)
Opus88 писал(а):
Переслушал, замечательное
исполнение!

Альт - это не только большая скрипка, но и маленькая
виолончель!
То что маленькая виолончель - это истинная правда. У
них строй ровно одинаковый - только на октаву сдвинут.
    


Тема:Соната op. 1 № 4 для блок-флейты и бассо континуо ля минор
(06.04.2017 19:53)
Как интересно звучит. Соната ведь для цифрованного баса написана.
Правая рука в партии клавесина - полная отсебятина редактора. Левая
играет только бас , написанный Генделем. Расшифровщик цифрованного
баса решил забить на барокко и написал партию клавира в стиле раннего
романтизма.
    


Тема:Обсуждение музыкальных произведений
(06.04.2017 17:32)
alexa_minsk писал(а):
это другая соната.

Хотя нет, соната та, неправильно склеена, со 2-й части начинается,
1-я отсутствует.
С 3 сонатой какая то неопределенность есть. Я
забыл точно какая, но мне вспоминается, что первая часть была кем-то
присобачена. У Баха первой часть нет. Однако это только мои смутные
воспоминания и я мог что-то спутать.

А что касается Корнеева, то у меня была (есть) пластинка со всеми 6-ю
сонатами. Мне кажется, что он играет и первую часть. К сожалению,
проверить я этого не могу, так у меня полностью отказал усилитель, так
что вертушка стоит без дела.
    


Тема:Фортепианная транскрипция прелюдии И.С.Баха BWV 855 си минор (ХТК т.1 №10)
(05.04.2017 18:56)
sir Grey писал(а):
Надо, однако, учитывать, что
Зилоти обрабатывал не 855, а 855а.

Меня еще всегда очень занимает вопрос: точно ли, что варианты для
В.Ф.Баха написаны после ХТК? Почему тогда Бах бросил упрощать
прелюдии, логично было бы дать сыну все 24. Естественнее представить,
что он написал несколько для сына, а потом решил взяться за большой
опус. Не могу найти, когда писалась Нотная тетрадь...
Очень
интересно. Спасибо!
    
   
         
Наши контакты