ТОП 100 / ПО СТРАНАМ / ПО ЭПОХАМ И НАПРАВЛЕНИЯМ / КНИГИ

Пользователь: tagantsev

Информация о пользователе tagantsev (не в сети )

Дата регистрации:	28.09.2011 17:07
Последний визит:	19.07.2024 12:58
Настоящее имя:	Дмитрий Кириллович
Страна:	Россия
Город:	Санкт-Петербург
Пол:	Мужской
Дата рождения:	21.11.1954
Деятельность:	немножко физики, немножко химии
Образование:	Когда я его получал, это был ЛГУ (Ленинградский государственный университет)
Интересы:	мне интересно все, кроме жизни современных политиков, поп-звезд и подонков
Любимые композиторы:	Вопрос трудный. Сегодня Бах, а завтра Моцарт или Бетховен, или, из более ранних времен, Дауленд, Готье, Шютц, Монтеверди, через месяц лучше Брукнера или Малера трудно что-либо представить, а через год - это может быть Шуберт, Шопен или Прокофьев.
Любимые исполнители:	Вопрос еще труднее. Возможно, Глен Гульд. Но он не умел играть на гобое, скрипке, флейте, лютне и др.
Еще о себе:	сын, папа, дядя, дедушка, муж и брат, не считая всех N-юрных.

Добавил аудио:	166
Добавил видео:	2
Комментарии:	4209
Плейлист:	41
Друзья:	3

Тема:Симфония №4 до минор (1896–98)
(15.12.2021 18:52)

Volovikelena писал(а):

. Но у меня есть всегда
ощущение Конструкции, сделанной очень добротно, крепко,
фундаментально. В ней всё продумано до мелочей, она как по всем
правилам, по чертежам

Довольно точно сказано. Я делал несколько
подходов к Танееву. Результат всегда один - послушал, встал и пошел
как-будто ничего не слушал. Ничего не остается. Ну хоть бы мотивчик
пристал. Пустота - и духовная и душевная и эстетическая. Зато сильная
инженерно-конструкторская часть, но мне ее и в работе хватает

Тема:Концерт для фортепиано с оркестром ля минор (1841-45)
(08.12.2021 02:44)

tagantsev писал(а):

Уговорили, послушаю. Не
сегодня, конечно. Пишу в паузах между подготовкой к завтрашним
лекциям. Со временем просто беда. Учить студентов, работать в научных
проектах, да еще домашние проблемы - все сжерает свободное
время.

Оказывается, что уже послушал это и оставил
соответствующей комментарий. Я просто не запомнил имя исполнителя -
Андсенса. Но мне больше нравится Микеланждели.

Тема:Концерт для фортепиано с оркестром ля минор (1841-45)
(08.12.2021 01:56)

	Volovikelena писал(а): Поэтому лучше начинать с Андсенса, например. (ИМХО) Интересный выбор - Андсенс. Я такого даже не знаю. Почему именно он, а не Микеланждели, Вирсаладзе, Гизикинг, Липатти или Рихтер, наконец.

Тема:Бранденбургский концерт №2 фа мажор (1718?)
(02.12.2021 15:45)

tagantsev писал(а):

это просто скрученная трубка
с раструбом размером чуть больше бублика. Если правильно помню, Бах
эту партию написал специально для какого-то трубача-виртуоза (имя его
я не помню).

Я нашел (правда с трудом) этого трубаца, для
которого Бах писал партию трубы в этом концерте

https://tftwiki.ru/wiki/Gottfried_Reiche

Обратите внимание на портрет - в руках у него та самая труба без
вентилей.

Тема:Бранденбургский концерт №2 фа мажор (1718?)
(02.12.2021 14:14)

Sir Gray писал(а):

А мне очень нравится вот это

https://classic-online.ru/ru/production/944

Интересно было бы узнать, как Вам это исполнение с точки зрения
верности тексту?

Эта ссылка не на конкретное исполнение, а на
Концерт.

А вторая часть, действительно, ошеломляющая. Мы с друзьями часто ее
играем вместе. Когда ноты кончаются, хочется опять играть с начала.

Тема:Бранденбургский концерт №2 фа мажор (1718?)
(01.12.2021 20:32)

	Sir Gray писал(а): Мне кажется, Баха часто можно исполнять на том инструменте, который под рукой. Не могу не согласиться. Правда иногда это не так. Трудно себе представить Чакону на балалайке.

Тема:Бранденбургский концерт №2 фа мажор (1718?)
(01.12.2021 19:02)

Sir Gray писал(а):

А какое исполнение Вы
посоветовали бы второго концерта?

Исполнений много разных. Думаю
это
https://classic-online.ru/archive/?file_id=13634
вполне адекватно.
Ведь концерт написан для четырех солистов (скрипка, флейта, гобой и
труба). Бах специально написал партию трубы именно для натуральной
трубы (или кларино). Труба отсутствует только во второй части, так как
такая труба не может играть в миноре. А вообще-то партия трубы в этом
концерте считается у трубачей виртуозной. Даже для клапанной трубы, а
у кларино и клапанов то нет - это просто скрученная трубка с раструбом
размером чуть больше бублика. Если правильно помню, Бах эту партию
написал специально для какого-то трубача-виртуоза (имя его я не
помню).

Тема:Бранденбургский концерт №5 ре мажор (1720-21?)
(01.12.2021 01:55)

В этом концерте есть некое противоречие между темпом сопровождения и
солистов. Рисунок партии солистов в выбранном темпе в самый раз, а при
этом в оркестре суета. Если оркестровая партия будет играть без суету,
то фразы солистов будут слишком растянутыми, чтобы их воспринять как
целые фразы. То, что я написал, относится не только к этому концерту,
а ко всему Баху. Выбор темпа - это основная задача, а правильные ноты
сыграть - это любой выпускник музыкальной школы сможет. Бах ведь не
Шопен - Баха исполнять не надо, а только правильные ноты выдай -
музыка сама получится.

Тема:Бранденбургский концерт №5 ре мажор (1720-21?)
(01.12.2021 01:20)

Volovikelena писал(а):

Но суету Вы поймали
совершенно верно.

Я рад, что мы поняли друг друга. С другой
стороны, темп ведь это сугубо субъективное понятие. Можно, конечно,
заглотнуть барашка целиком, но я предпочитаю нож и вилку.

Тема:Бранденбургский концерт №2 фа мажор (1718?)
(01.12.2021 01:02)

ГДЕ СЕРЕБРЯНЫЕ ТРУБЫ. Вместо труб какая-то то ли валторна или еще что,
которые играю партию труб на октаву ниже. Где это свет серебряных
труб? Вместо света потемки.
Вторая часть просто убита формализмом - ноты все сыграны, а налицо
пустота - а ведь там столько всего, что повышает наш пульс.

Тема:Бранденбургский концерт №4 соль мажор (1719-20?)
(01.12.2021 00:50)

Ужас - эти сопрано блок-флейты. Я ничего не имею против блок-флейт
сопрано. Но тут!!!!! Извините. Бах был не дурак - поместил флейты в
тот регистр, в который хотел. Но он не предполагал, что кому-то придет
в голову поднять на октаву партии флейт. Ну вот, нашелся некий Невилл
и понял - получилось г...

Тема:Бранденбургский концерт №5 ре мажор (1720-21?)
(01.12.2021 00:36)

	С темпом перебор. Суета какая-то. Такое впечатление, что куда-то опаздывают, а нужна размеренная поступь вращения Земли с ее потрохами.

Тема:Опера «Пещера Трофонио» (1785)
(09.10.2021 07:09)

	Говорят, что Екатерина 2, у которой не было слуха, его очень любила за то, что он кашель человеческий положил на целую арию. Такое впечатление, что оперу он писал по инструкции.

Тема:Бах
(17.09.2021 21:39)

tagantsev писал(а):

Куда Вы отнесете, например,
`Зеленые рукава`, якобы написанные Генрихом 8, или Фолию? Я бы не
назвал их шедеврами, а скорее шлягерами, пережившими века.

Мне
кажется, что форумчане усложняют вопрос. Шлягер - это, что
насвистывает народ, причем не понимая - шедевр это или гадость
непросветная. Шедевр или не шедевр это, могут понять только
подготовленный к восприятию музыки, или чего-то другого (живописи,
например, человек. Например, если вы не умеете читать, то вы можете в
книжке только рассматривать иллюстрации, а если умеете, вам раскроется
порой сама бездна, а не ее изображение.

Тема:Бах
(17.09.2021 21:20)

	musikus писал(а): Якобы понятно Но однако. Куда Вы отнесете, например, `Зеленые рукава`, якобы написанные Генрихом 8, или Фолию? Я бы не назвал их шедеврами, а скорее шлягерами, пережившими века.

Тема:Бах
(17.09.2021 20:17)

Andrew_Popoff писал(а):

Хорошее
противопоставление. Я думаю, шлягер - это бывший шедевр.

Пожалуй,
со всем соглашусь.
Но только не `бывшей шедевр`. Знаете, как говорят военные `бывших
офицером не бывает` Я бы сказал помягче. Например, `пожилой шедевр`,
`постаревший шедевр`, ну или `почетный шедевр`.

Тема:Бах
(17.09.2021 20:02)

	musikus писал(а): Только вот в толк не возьму: что это за угол такой - Тверской и Невского?... Это в двух шагах от перекрестка Пикадилли и Бродвея.