Пользователь: aleks91801

         
   
Информация о пользователе aleks91801 (не в сети )




   
   


Тема:4 mains
(10.03.2017 00:16)
abcz писал(а):
тут получается любопытный круг:
художник произвольно решает произвольно взятую задачу, и
воспринимающий художество тоже вынужден придумывать задачу, которую
решил художник и переинтерпретирует это художество в соответствии со
своей формулировкой приписываемой художнику задачи.
По-моему, красиво.
Ерунда. Воспринимающий искусство не
придумывает никаких задач:))), если его ведет искусство, а не он
пытается представить себе, что наблюдаемое есть решение некоей задачи,
которую он должен сам придумать, решить и навязать автору... Апогей
схоластики неврастеников...
А, что касается автора, то придумывает задачу только тот, кому
сказать нечего, кто ни хрена вокруг не видит и не вникает ни во что в
силу неспособности или лени, или чего там ещё.... Ну, а `любопытные
круги` - естественное последствие последовательности этих импотенций -
выдумать какую-то задачу, придумать какое-то решение, затем выдумать
ещё задачу и ещё решение, а затем навязать его, а потом поспорить о
выборе задач и решений - вот где для дури простор. Вот, где бесам:)))
раздолье:)))
    


Тема:4 mains
(09.03.2017 00:47)
Andrew_Popoff писал(а):
....
Это как с Чёрным Квадратом. Бессмысленно отвечать на вопрос - хорошая
это картина или нет. Невозможно на него ответить. Он просто есть, и
появился в том времени и пространстве, которое его
потребовало.
Бессмысленно? Бессмысленным очень многое и
действительно ценное в нашем мире делает сама постановка вопроса об
этом предмете, как о картине. Да, он есть. Как много чего есть
намалеванного. И даже вопрос не возникает - хорошо, плохо?:) - просто
баловство чьё-то. Глобальное же значение признания стёба Малевича в
качестве чего-то значимого имеет последствием ту абсолютную глупость,
что нынче каждый бездельник и чмошник полагает себя творцом. Ничего не
надо знать, ничему не надо учиться, ничего вобще не надо делать. Мир
уже должен просто офигевать от счастья, что у него есть такие
художники, как какой-нибудь балбес, который уже пишет картину
`Эволюция черного квардата`, на которой с левого боку черного квадрата
будет свисать, например, мужской орган зеленого цвета. А сели же
какой-то `драный` профессор укажет на сей шедевр и скажет, что перед
нами дурацкая помалевка, то ... может и в морду получить такой
профессор. Смачно, с кровавым чмоком и под аплодисменты
присутствующих. Простые парни малевальщики ещё и очень обидчивы,
агрессивны, заносчивы. Господа, всё не слишком так хорошо, как Вам
кажется:))). Композиция же эта, которая выложена тут - просто убогая.
    


Тема:`Панургово стадо` (`Les Moutons de Panurge`) для любого количества мелодических инструментов (1969)
(08.03.2017 12:29)
Не каждый Фредерик - Шопен,
Не каждый Ржевский - Фредерик,
Но всяк, сим опусом пронзен -
Получит точно нервный тик!
    


Тема:Концерт для виолончели с оркестром
(06.03.2017 23:11)
Opus88 писал(а):
Вы мне напоминаете попа без
прихода.

Что Вы сделали по жизни?
В каком НИИ протирали штаны?

Вы тут лаете на молодежь, а с Вашего поколения у меня лично спрос за
про...нное в 80-ых и 90-ых.
Где Вы были тогда с Вашей `пользой`??

Так что минимизируйтесь!
Попы без прихода протирали штаны в НИИ?

По жизни:))), чисто конкретно, по уму, к сожалению, в НИИ не работал.
Работал преподавателем в одном прекрасном ВУЗе, где до этого учился и
защитился. Параллельно:) учебе в институте, учился музыке - у
преподавателей другого института. Научная деятельность была
прекращена перестройкой. Музыкой пожертвовал раньше, во имя науки:))).
Достижения научные есть, но Вам они ни о чем и ничего не скажут. После
перестройки жизни моя жизнь складывалась.... по-разному:))). Думаю,
что несколько десятков человек и их потомки меня не забудут, т.к.
одним (плохим:)) я испортил кайф, выручая при этом других (не скажу
хороших, но правых). А ещё мне Кто-то сделал очень большой подарок,
нагрузив при этом сильно:)). Этот груз нести очень тяжело, но никуда
не деться от него. Этот подарок позволил помочь многим.
Могу писать музыку, но с годами всё меньше это меня волнует.
Мне не стыдно за мою жизнь. Она, кроме всего прочего, сохранила много
других - и человеческих и звериных. Стесняться мне нечего. Поступков,
о которых могу сожалеть - много, неисполненных обещаний - много, Ё. Не
вижу никакой надобности особо церемонится с дураками и людьми, которые
излишне мнят о себе много:)) и безосновательно, но общественно
навязчивы.
Вот хоть Вас взять. Или не брать?! Вы ж даже в далекой `Канаде`
чувствуете свою слабость и визжите точно голодный поросёнок - на кой
чёрт, спрашивается, Вам моя жизнь?:))) У Вас в Вашей -сейчас полная
тоска, неудовлетворенность., а главное - важнейший для Вас человек,
Вас не воспринимает и не может этого в принципе... ни здесь, ни
там:)). Вы обеднены. Вы слабы. Вам бывает очень страшно и грустно.
Вы пишите злобно и глупо. Скверно, очень скверно. Важно и печально
то, что Вы этого не понимаете. Тихий, тихий, хилый и жалобный голосок
внутри Вас ещё что-то говорит иногда, но бес-самодур даже внимания на
него уже не обращает. Вас самого почти не осталось. Потому и визг.
    


Тема:Композиция № 1. «Dona nobis pacem» для флейты пикколо, тубы и фортепиано (1970—1971)
(06.03.2017 22:21)
moon_river писал(а):
... Когда мы станем совсем
дряхлыми (кхе-кхе) - кто о нас позаботится?)
Те из нас, кто
окажется рядом.
    
   
         
Наши контакты