Пользователь: Dobemol

         
   
Информация о пользователе Dobemol (не в сети )




   
   


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(02.09.2012 00:27)
Romy_Van_Geyten писал(а):
`Точу нож о подошву...`
(ч)
Это - не ответ).
    


Тема:ДАДА-ВАРИАЦИИ, для ансамбля солистов и чтеца (2004)
(01.09.2012 16:46)
MargarMast :
`Для сведения - Дада или дадаизм - течение в литературе и искусстве,
пик развития которого приходился на период 1916-1922, носящее ярко
направленный антивоенный характер и провозгласившее `старое искусство`
лишённым смысла и буржуазным - а потому проявляющее себя как
`анти-искусство`. Собственно, именно это и отражено в композиции.
А всё-таки, Юрий, в композиции этой нет ничего такого вызывающего,
`разрушение` идёт такое мягкое и ненавязчивое - почему это? ;)`

Дадаисты не столько против войны как таковой ополчились, а вообще
всякую эстетику и логику в произведениях искусства отрицали, считая,
что все пороки и несчастья человечества, включая войну - производные
порядка и `созданной` на его основе эстетики.

По поводу настоящего произведения Ю. Красавина и его `связи` с
`дадаистикой` возможно следующее:
Цитата!
`Юрий Красавин выполнил задание на все сто процентов: написал
мастерские «Дада-вариации» как homage Эрику Сати, и я там буду не
только играть на рояле, но и ломать язык, декламируя длиннейший список
гостей Великого Гэтсби из вполне дурацкой главы великого романа
Фицджеральда.` - А. Гориболь, автор `Консонансы XX ВЕКА` - ЦИКЛ
КОНЦЕРТОВ.
Э. Сати `придумал` музыку, в которой `тема` произведения состоит из
нескольких звуковых эпизодов, достаточно вольно соединяемых в `целое`.
Возможно `это все` имелось в виду, когда было дано название этой
музыке.
    


Тема:Соната для фортепиано №32 до минор (1821-22)
(01.09.2012 15:03)
ВЦИК и Совнарком за все время своей деятельности не издали ни одного
документа с названием «Указание», только постановления и декреты за
подписями глав этих органов. Любой человек может убедиться в этом
лично, заглянув в сборники «Декреты советской власти». Более того, в
практике советского партийно-государственного делопроизводства вообще
никогда не существовало документов с названием «Указание». 1 мая 1919
года М. И. Калинин физически не мог подписать никакое «Указание», так
как совершал в это время поездку на Восточный фронт. Порядковых
номеров таким документам не присваивалось. Однако, порядковый номер
13666/2 подразумевает наличие многих тысяч таких «указаний» в
государственном делопроизводстве, но их нет. По свидетельству
директора РГАСПИ К.М. Андерсона, все документы ленинского фонда
рассекречены и доступны для исследователей, так как государственных
тайн в них не содержится. «Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» в РГАСПИ
отсутствует… Среди бумаг Ленина, относящихся к 1 мая 1919 г., нет
антирелигиозных – это несколько подписанных им постановлений Малого
СНК, и все они касаются мелких хозяйственных вопросов. Отсутствует
«Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» и в Государственном архиве РФ, где
хранятся фонды СНК и ВЦИК. Отрицательный отзыв о наличии этого
«документа» дали в своих официальных письмах Центральный архив ФСБ
России и Архив президента РФ. Не существовало никакого секретного
«решения ВЦИК и СНК 1917–1919 гг. о необходимости «как можно быстрее
покончить с попами и религией», во исполнение которого «Указание
Ленина от 1 мая 1919 г.» будто бы было выпущено. Кстати, Латышев
позабыл «маленькую» деталь – он не указал ни номера, ни даты, ни
названия этого «решения». Не существует никаких «инструкций
ВЧК–ОГПУ–НКВД» со ссылками на это «указание», нет никаких документов о
его исполнении. Никакой публикации в «Правде» не было.
За 11 ноября 1939 г. решения Политбюро действительно были. Однако
церковных вопросов они не касались. - цитата.

Я - далеко не `ленинец`, в кпсс не состоял.
Надоела стряпня историческая. Достаточно действительно серьезных
проблем сегодня и в истории, а если есть реальное желание их решать,
то и методов их решения должны быть вполне серьезными,и пора
прекратить пользоваться подлогами.
    


Тема:Реквием (1726)
(30.08.2012 23:13)
precipitato писал(а):
Я с давно общаюсь,и ничего
такого,о чем Вы пишете,от него ни разу не слыхал.
Автор –
Ярунский.

«Мы уже объединялись...результат: есть великая российская культура,
советская культура, но нет белорусской, украинской и всё по одной
единственной причине: `нет
ни скифа, ни элина, ни иудея, а есть только Российская империя,
которая всех выдаёт за `своих`, всех себе присваивает.»
«Относительно глубинной идентичности `хохлов`... тут важно понять
отличия от одновекторной `имперской идентичности России`. Украинская
идентичность - многовекторная и более древняя,
«Вот, вот, учите древние языки. Но зачем это нам, русским-то? Что там
такого сверхъестественного в этих текстах...?»
Во времена «крещения» Руси кн. Владимир и его приспешники сжигали
целые склады с древнерусскими книгами…»
«Особенно интересно наблюдать концерты с Красной Площади
(КрасногоКладбища)».
«Ап. Андрея на Руси никогда не было, а шуточная история о банях имеет
две редакции - киевскую и новгородскую... Вы какой больше НЕ
доверяете?»
«Воскресенье - это День Солнца в разных языках, кроме русского.)»
«Украинский язык официально был под ЗАПРЕТОМ, потому и украинские
фамилии писались в русской транслитерации.»
«Какой же русский не любит хороводы и откаты???»
«Сегодня праздник несуществующего бога Купалы))) Не было такого
божества у славян НИКОГДА.» - образец злорадства незнайки (Иван
Купала – Иоанн Креститель).
«У нас ещё есть слово ЗРАДА, то есть -
предательство (так мы часто называем нашу Верховную зРаду), и ЗМОВА,
то есть - сговор. Конечно же `змовы` происходят в `зраде`. Как
недавно
произошедшая змова в зраде про `мову`, то есть - сговор определённой
группы лиц о законе про региональные языки)))»
«Да не... он (кн. Владимир) был байстрюк, бабник, убийца, редкая
сволочь... а так -
ничего. Ну и, конечно же, не он был `крестителем Руси`. Ему это
христианство было - `до одного места`)))»
«Известно кто. А Вы до сих пор не знаете?» – ответ на вопрос- Кто
сегодня оккупирует Украину.
« И всегда за внедрением русского языка на чужой территории следуют
всякого рода репрессии и `табу`.,»
«Потому, что он (русский яз.) насаждается всегда на самом высоком
уровне и является политическим заказом, а не волей народа, которому
его втюхивают)»
«С русским в Украине проблем нет ВООБЩЕ. Он как сорняк -везде
прорастает.»
«Мне больше нравится у Пушкина `замена` попа - кузнецом в `Балде`)))
по настоянию православной церкви)))».
«Информация об Украине на русскоязычных сайтах – скучна и неверна во
множестве случаев.»
«Имперский тон Ваших высказываний - не секрет)»
«Нет. Марсиане из Венеры)» - ответ на вопрос – И часовню там тоже
развалили москали?
«когда туда было переселено русскоязычное население после трёх
голодоморов. Для них русский - родной. » - враки, разоблаченные
Лисовиченко.
«Потому как это НАВЯЗЫВАНИЕ языка и, конечно же, - политтехнологии. С
1622 года вышла масса указов российских правительств о запрещении
УКРАИНСКОГО языка. С русским - насильственный политический брак по
расчёту» - враньё опять же разоблаченное.
«У нас нет ПРОБЛЕМ с русским ВООБЩЕ. И НИКОГДА НЕ БЫЛО. А было более
400 запретов украинского языка со стороны Российской империи.»
«Русскоговорящих - гораздо больше... не знающих и не разговаривающих
на украинском - меньшинство. Просто, говорящие по-русски необязательно
являются россиянами по крови. Обрусевших - много. Наследие Империи и
`совка`)))»
«Сегодня гундяевская свора пытается в Украине впиндюривать русское
православие. Это проходит вяло, но тешит безмерно.»
«Да. В Украине 2-я мировая закончилась в 1961 году (последний бой УПА
и
НКВД), ну а потом - конц.лагеря и... `перестройка` с её пофигизмом и
`пограничностью`)))

И везде русский, русский, русский, русский - достаточно?
    


Тема:Реквием (1726)
(30.08.2012 10:11)
`В стране, ведущей боевые действия, интернационализм - это ширма,
фальшивая вывеска, за которой прячется гипернационализм!
У вас там скоро будет православие вместо интернационализма. `Батюшки
особого назначения` - рулят. Ваш ленинизм - не устоял и Вас церковь
сломает. Можете и дальше притворяться Добемолем, но Вы - голый
Сибекар. И крыть Вам - нечем` - ЯРУНСКИЙ.

Вы опять выложили глупость, пышущую раскаленной злобой типичного
украинского национализма, окончательно утвердив факт, что Вам не идет
на пользу уже неоднократно осуществленый разбор Ваших бессвязных
предложений, не содержащхе никакой логики, помимо `логики`, которой не
смотря ни на какие доводы, события,исторические факты, присущ только
один вывод - душить, душить москалей, а если не можешь, то плевать в
них, а если не можешь, то - любыми словами - гадить, гадить.

Вы - знаменуете собой закат ума вам подобных.


`Кошек не ем` - Ярунский.
Это Вы о фотографии котенка сказали, или вообще заявили, что кошек не
едите?
В любом случае Ваша информация очень важна, хотя, как всегда -
сомнительна.
    
   
         
Наши контакты