Пользователь: Intermezzo

Эта тема уже обсуждалась,
Intermezzo.
Нужно войти в свой аккаунт и изменить пароль самостоятельно. После
этого можете без проблем заходить на сайт с любого
устройства.

Для меня это - нечто
механическое и невыразительное, сыгранное в разных темпах, но какое-то
одинаковое. Неинтересно. Для меня. Живой Бах Юдиной засунут в
какой-то пластиковый саркофаг, по которому ритмично бьют разными
молоточками то быстро, то медленно. Ребята, ну не понимаю я вашей
увлечённости Гульдом. Ну не дано - тут, вероятно, что-то уже
органическое, непоправимое. Я поставила на себе крест в отношении к
Гульду.

«Такие» о Рихтере не могут
появляться. В замираниях, как если бы это в драмтеатре играла
провинциальная актриса, изображающая чуйства, в нелепых
пританцовываниях и т.п. – он замечен не был. У него эмоции часто
спрятаны от неумных наблюдателей, которым во что бы то ни стало их
вынь и положь. Вдумчивый слушатель там всё услышит и поймет. Кстати,
не всегда, к сожалению, услышит. Некоторые особые звучания при том
качестве записи утрачены навсегда. Слушаешь и не понимаешь, как он мог
так бесцветно играть Имею в виду, прежде всего, аккорды перед второй
фугой в третьей части 31-й сонаты Бетховена. Ни разу не слышал, чтобы
в его записях здесь прозвучало то, что было в живом концерте. Не
думаю, чтобы мне так уж поверили, что на самом деле там было нечто
особенное. Убеждать никого не собираюсь. Я это слышал, но с трудом
угадываю в его записях. Точно так же дело обстоит с «Танцем Пека»
(Рихтер иногда писал «Пака», иногда «Пука»). 8/06/80 я слышал его на
бис. Таким звуком люди не играют. Не дано в принципе! Такое было
впечатление, что он и не касался клавиатуры вообще. Музыка бликов,
дуновений, витающей паутинки. И когда я получил запись 12/6/80,
Будапешт – всего несколько дней прошло – я был поражен, как это бедно
звучит. После этого уже нечего возразить, если будут говорить, что у
него Дебюсси неинтересный. Хотя есть же здесь слушатели, умеющие
экстраполировать. -))

Да, это точно. Придется
навсегда заблокировать Ваш аккаунт:((

Как видите, не я
единственный.

Да ведь не заслужил Рихтер
ТАКИХ критических отзывов, согласитесь.

Ох, Вы не в том ракурсе
ставите вопросы. Подобный звонок в то время... было так, как если бы
позвонил Воланд или еще кто-то оттуда. Оттуда - то есть то были высшие
уровни власти, и зависимость от них была несравненно выше, чем сейчас.
Ну как если бы Обама позвонил и попросил поиграть под фанёру со
светомузыкой. Только от отказа зависело очень многое в смысле простого
выживания. Выходит, еще хуже, чем звонок Обамы.

Честно сказать, исполнение
Юдиной мне не очень понравилось. мое любимое - С Чаповой
Гульд, конечно, гений. я его обожаю Он совершенно гениально
исполняет Патетическую сонату Бетховена, и 14 сонату (лунную), но
фантазию как то не так. Это же все таки Моцарт.

Романтизм издох, барокко,
сентиментализм, классицизм, модернизм, авангард. Но музыка- то
осталась. Почему бы не получать от нее удовольствие? И потом, знание о
мире, добытое мастерами прошлого, своей ценности не потеряло. Так же,
как квантовая механика не упразднила классическую, а лишь сузила сферу
ее применения.

Да, я тоже Мунка люблю! Но его
крик прям по нервам!

А что это Вы уважаемый
заставку сменили! Все к Мунку тянетесь. Все к звуку в живопись! «Крик»
конечно хорошо передан! А что-то мало накричал товарищ Мунк! Крикнул
бы как следует! На час слушанья. Вот это б было дело!:)))))))

Ну щас спою. Примерно в 1981
году мне звонят откуда-то с самого верху и просят принять участие в
правительственном концерте в Кремлевском Дворце Съездов, по случаю 7
ноября, кажется. Честь - выше некуда. Но просят сыграть именно вот
этот самый этюд Скрябина. СО СВЕТОМУЗЫКОЙ! Замечу, звонят за 2 недели
до концерта. Я отвечаю - о да, но только я за две недели этюд выучить
не могу. Хотите, я сыграю 12-й Шопена? он у меня готов хоть сейчас.
Нет, говорят, Шопен не подходит (были как раз революционные события в
Польше). Но мы что-то Вас не понимаем, поставьте фонограмму кого
хотите, хоть Софроницкого, и валяйте себе руками под фанёру, какая
разница? - И представьте себе. что нашелся пианист, который так и
поступил, причем неплохой пианист, уж не буду называть имя...

Ну щас спою. Примерно в 1981
году мне звонят откуда-то с самого верху и просят принять участие в
правительственном концерте в Кремлевском Дворце Съездов, по случаю 7
ноября, кажется. Честь - выше некуда. Но просят сыграть именно вот
этот самый этюд Скрябина. СО СВЕТОМУЗЫКОЙ! Замечу, звонят за 2 недели
до концерта. Я отвечаю - о да, но только я за две недели этюд выучить
не могу. Хотите, я сыграю 12-й Шопена? он у меня готов хоть сейчас.
Нет, говорят, Шопен не подходит (были как раз революционные события в
Польше). Но мы что-то Вас не понимаем, поставьте фонограмму кого
хотите, хоть Софроницкого, и валяйте себе руками под фанёру, какая
разница? - И представьте себе. что нашелся пианист, который так и
поступил, причем неплохой пианист, уж не буду называть имя...

Замечали, чем дети отличаются
от взрослых. Они играют! Поэтому они живые! Эти игры потом приведут к
великим свершениям. Девочка уже в семь лет возит коляску. А мальчик
махает деревянной саблей… Не забывайте возраст! В сорок лет он будет
писать по другому. Вот опера Россини «Сеньер Брускино». Как говорил
Россини:
-Грех моей молодости!
А я вот ее больше всего из его опер люблю!

Молибоженко Вырастит со времен
в крупного композитора! Уж поверьте! Он не лишен дара мелодии ! Только
уедет он куда- нибудь в Голливуд музыку писать для кино. И мы пожалеем
потом что так писали… У нас в стране это норма. Любимая Маргар вот
представьте. Я вас беру за руку. Мы идем в сад. Но что я слышу от Вас.

-Микрус! Почему вы смотрите только на ромашки, лютики, ноготки , и
совершенно не замечает роз и лотосов?
-Милая Маргар! А чем же лютики хуже лотоса.? Чем же минута хуже
часа. А! Я просто вхожу в сад, и наслаждаюсь цветами. И конечно
Розами! Но почему я должен пропускать васильки! Я не согласен! Все
создал бог. И в минуте тепла столько же сколько и в часе. В капле
океана, океана столько же сколько и во всем океане! Вам ли это не
знать! И клевер красив. Только они ни чего недосказывают. Они есть
они. Я просто слушаю, а вы думаете! Престаньте думать! Просто
наслаждайтесь. Каждый цвет хорош! Да если бы природа жила по закону в
чем смысл, она бы вымерла. Радость в красоте ,а не в мысли. Вот от
пчел от них смысл есть, а вот от бабочек нет. Один вред. Ну красиво
так что ж! Давить ее ногой! Это бесполезное создание. Вспомнился
Писарев! Он говорил:
«Какая польза для народа от стихов Пушкина! Ни какой!»
Ага! Ну ладно роман «Евгений Онегин». Там хоть букав много.! Смысла!
А вот его совсем крохотных то стишки ….Это зачем! Вот например:
О жизни час! лети, не жаль тебя,
Исчезни в тьме, пустое привиденье;
Мне дорого любви моей мученье —
Пускай умру, но пусть умру любя!
Всего то! А где килограммы философской мысли??? А!:)

Ну и Сами подумайте может ли человек с именем Моли Боженко писать
плохо!:))) Он у бога вымолит все что надо! Уж поверте! :=))))

Молибоженко Вырастит со времен
в крупного композитора! Уж поверьте! Он не лишен дара мелодии ! Только
уедет он куда- нибудь в Голливуд музыку писать для кино. И мы пожалеем
потом что так писали… У нас в стране это норма. Любимая Маргар вот
представьте. Я вас беру за руку. Мы идем в сад. Но что я слышу от Вас.

-Микрус! Почему вы смотрите только на ромашки, лютики, ноготки , и
совершенно не замечает роз и лотосов?
-Милая Маргар! А чем же лютики хуже лотоса.? Чем же минута хуже
часа. А! Я просто вхожу в сад, и наслаждаюсь цветами. И конечно
Розами! Но почему я должен пропускать васильки! Я не согласен! Все
создал бог. И в минуте тепла столько же сколько и в часе. В капле
океана, океана столько же сколько и во всем океане! Вам ли это не
знать! И клевер красив. Только они ни чего недосказывают. Они есть
они. Я просто слушаю, а вы думаете! Престаньте думать! Просто
наслаждайтесь. Каждый цвет хорош! Да если бы природа жила по закону в
чем смысл, она бы вымерла. Радость в красоте ,а не в мысли. Вот от
пчел от них смысл есть, а вот от бабочек нет. Один вред. Ну красиво
так что ж! Давить ее ногой! Это бесполезное создание. Вспомнился
Писарев! Он говорил:
«Какая польза для народа от стихов Пушкина! Ни какой!»
Ага! Ну ладно роман «Евгений Онегин». Там хоть букав много.! Смысла!
А вот его совсем крохотных то стишки ….Это зачем! Вот например:
О жизни час! лети, не жаль тебя,
Исчезни в тьме, пустое привиденье;
Мне дорого любви моей мученье —
Пускай умру, но пусть умру любя!
Всего то! А где килограммы философской мысли??? А!:)

Ну и Сами подумайте может ли человек с именем Моли Боженко писать
плохо!:))) Он у бога вымолит все что надо! Уж поверте! :=))))

Больше всего мелодия бы
подошла одной из этих игр - знаете, называются hidden object. Так и
представляю себя, ищущего какие-нибудь вещи в каком-нибудь
викторианском саду.

Кстати говоря - не
заглядывала давно в свои собственные посты - но, вполне возможно, что
`дешёвым фраером` назвала его я в пылу полемики и возмущённая его
отношением к `Аппассионате` - которого он, как я уже и говорила, не
скрывал. Его эта запись `Аппассионаты` называлась в печати открыто
скандальной - и уважаемый Сам Лев может говорить всё, что угодно, но
элемент эпатажности у Гульда был чрезвчайно мощный, и впоследствии
перешёл все рамки разумного, что было связано уже его болезнью - о
чём тоже уже было сказано. Действительно, не стоит перепевать старое,
но называть какое бы то ни было мнение о каком бы то ни было
исполнителе `глупостью` - само по себе не очень умно.

Уважаемый ostatnik - я
всё-таки не очень поняла, что конкретно считается оскорблением Гульда
(кстати говоря, я с самого начала писала имя Гульда с двумя `н`). То,
что обнаружил где-то Intermezzo и что привёл в пример, действительно
выходит за рамки нормальной дискуссии об исполнителе. Но говорить -
`сначала попробуйте, как он, а потом критикуйте`, по-моему, довольно
нелепо, потому что в таком случае мы вообще не имеем права обсуждать
никого, потому что мы уж точно не только не `можем, как он`, а вообще
никак. Мы не сможем сыграть даже, как самый отсталый студент 1-ого
курса Консерватории. А уж написать не сможем даже самую плохонькую
песенку - ну, т.е., я не сомневаюсь, что все пробовали написать
что-нибудь, когда им было лет восемь :). Это не значит, что мы, как
слушатели, не имеем права высказывать свои мнения - главное, в какой
форме это делать. Я, например, уже говорила о том, что неуважение
Гульда к Бетховену даёт мне полное основание не уважать его, как
исполнителя. Он сам подготовил эту почву для неуважения. Поскольку,
если тебе что-то не нравится - зачем это играть? Зачем унижать
величайшего из композиторов своей абсолютно хамской
игрой?