Пользователь: Igor2

         
   
Информация о пользователе Igor2 (не в сети )




   
   


Тема:Реквием (1726)
(01.06.2012 17:27)
lesovichenko писал(а):
Любые поведенческие
установления эффективны, если они исходят от сильнейшего относительно
меня.
Это мне напоминает быть нормальными людьми `из под палки`
или из боязни за ...
Андрей Михайлович, вот скажите мне пожалуйста:
Я предполагаю, что Вы хороший человек.
Это потому что Ваши поведенческие установки исходят от сильнейшего
относительно Вас???
    


Тема:Реквием (1726)
(01.06.2012 17:23)
poiuytr писал(а):
Они. Это кто, можете
уточнить?
Я писал свои мысли в ответ на это высказывание

`arham писал(а):
а все религии ровны или все они разные?Бог один ,а религий много.`

в контексте моих мыслей `они` - это представители разных религий и
конфессий, которые по мнению пользователя `arham` поклоняются одному и
тому же Богу.
    


Тема:Реквием (1726)
(01.06.2012 17:20)
paraklit писал(а):
Впрочем, Вы сейчас скажите - я
уже Вас знаю - что и Туринская плащаница для Вас не исторический
документ.
Владимир, зравствуйте!
Вы знаете я слушал Вашу музыку.
пока времени нет, что бы слушать много.
Я начал со `светской` музыки. В том числе слушал вот это
http://classic-online.ru/ru/production/36632
и та цифра (1) которая стоит рядом с надписью понравилось - это моя
цифра.
В отношении плащаницы скажу, что исследований туринской плащаницы
было множество. с тех пор, как ее разрешили исследовать.
Наиболее достоверный метод исследования (радио-углеродный) позволяет
предположить, что фактический возраст плащаницы примерно 700 лет +/-
20-30 лет. и в принципе это согласуется с той датой, когда она вдруг
`всплыла` во Франции где-то в середине 14 века. До этого тоже были
упоминания (обрывочные) о том, что ее видели, но потом был длительный
перерыв и вот она вдруг обналуживается и с этого момента начинается ее
современная (беспрерывная). Анализ делали в 1988 специалисты из США
(из той страны, где создан институт по вопросам научного доказательста
креационизма), причем это делалось в трех разных независимых друг от
друга лабораториях.
этот анализ американцев не единственный.
Проводились иные исследования но все они упираются туда же.
Эти исследования много критиковались, но критика встречала
аргументированный отпор.
Мне интересен еще один момент ткань плащаницы изготовленна методом
так называемого диагонального переплетения нитей. (этот метод появился
спустя тысячелетия после Христа).
Есть еще куча сверхинтереснейших ньюансов.
В принципе у Вас не должно это вызывать особого ......
Ну допустим Туринская плащаница - есть подделка.
Но это же теперь не означает, что Христа не существовало!!!
тем более, что эта реликвия находится в ведении католической церкви
(а они там на всякое могут быть способны)
более того скажу Вам, что такого рода артефакты могут даже
дискредитировать христианство как таковое.
    


Тема:Реквием (1726)
(01.06.2012 16:35)
arham писал(а):
а все религии ровны или все они
разные?Бог один ,а религий много.
Это было бы так здорово!!!
Но `они` с этим несогласны)))
`Они` даже внутри христианства веруя в одного Бога договориться не
могут.
Хотя конечно `они` вроде бы не против `экуменизма`, но такое
ощущение, что те различия которые между `ними` есть для них гораздо
более важны чем сходства)))
    


Тема:Реквием (1726)
(01.06.2012 15:44)
lesovichenko писал(а):
Если душа бессмертна - выигрывает. Если для атеиста после смерти
ничего нет - то нет, а вот, если душа бессмертна, то он проигрывает
очень сильно`. Попробуйте опровергнуть.

Ну да - это из пари Паскаля
ОДНАКО ОПЯТЬ ЖЕ ПОВТОРЯЮ, ЧТО ПОПАДАЯ В АД ПО ВЕРСИИ ОДНОЙ РЕЛИГИИ
МОГУ ПОПАСТЬ В АД ПО ВЕРСИИ ДРУГОЙ РЕЛИГИИ. КСТАТИ И ВЫ ТОЖЕ)))
    


Тема:Реквием (1726)
(01.06.2012 15:44)
musikus писал(а):
Дорогие друзья,
Юрий
Константинович!!! Я с Вами не знаком, но увидев как Вас ценят просто
не могу не присоединиться к поздравлениям!
Здоровья Вам и счастья!!!!!!!
    


Тема:Сказки о музыке и музыкантах
(01.06.2012 15:36)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Я всё думал, что мне
эта лирическая зарисовка напоминает, а потом вспомнил:

Начало очень хорошего летнего дня (симфония)

Чуть только прокричал петух, Тимофей выскочил из окошка
Но
ведь это же .........)))
    


Тема:Сказки о музыке и музыкантах
(01.06.2012 15:33)
Aelina писал(а):
6.``Избушка ``--отношение к
смерти.
Тому , кто не побоялся войти внутрь--конец будет хэппи
Элина а
что Вы имеете ввиду когда Вы пишете `конец будет Хэппи`???????
    


Тема:Реквием (1726)
(01.06.2012 15:19)
lesovichenko писал(а):
Кстати, я Вас
спрашивал, о возможных методах придания православию статуса
национальной идеи.
Очень хотелось бы услышать.
А так же хотелось услышать, каким должно быть наше восприятие мифов
Древней Греции. там ведь тоже многое очевидцы писали (вернее сперва
передавали из уст в уста, а записано было позже)
    


Тема:Реквием (1726)
(01.06.2012 15:15)
lesovichenko писал(а):
Ну, да, эти
кретины-стражники спьяну недоглядели. Близкие люди, снимая с креста
были в депрессии - не поняли,
Ну разумеется-разумеется!!!
Самое простое предположить, что он просто воскрес,
самое простое поверить тому, что Адам прожил 930 лет.

И вообще я плохо понимаю, почему нравственность и любовь к людя
непременно должна сочетаться с верой в эти `факты`
    


Тема:Реквием (1726)
(31.05.2012 22:28)
lesovichenko писал(а):
Это главная проблема
восприятия Священного Писания современным человеком. В том-то всё и
дело: Библия исторический документ.
Ну тогда наверное и другие
эпосы и летописи других народов тоже исторические документы.
что-то в них правда, а что-то вымысел.
Вот например установлено же, что Троянская война скорее была чем не
была.
Однако это еще не повод, что бы поверит всему тому, что написано в
Илиаде и других сказаниях.
Ну например тому, что Елена была дочерью зевса, а Ахилле сыном
морской богини Фетиды.

P,S, Вы никогда не задумывались например о смысле от Матфея глава 21
стих 1-5.
Или еще кое что:
Точно так же Вам не приходило в голову, что Христос мог на кресте
впасть в болевой шок (потеря сознания, кома итд.), это могло быть
ошибочно принято за смерть, а потом он очнулся.
    


Тема:Реквием (1726)
(31.05.2012 17:41)
rty09 писал(а):
Странно, пишу комментарий, а он
не проходит. Только первые буквы, а потом обрыв.
наверное есть
`диакритичешкие` символы
У Фуртвенглера надо `а` с точками заменить на `ae`
    


Тема:Реквием (1726)
(31.05.2012 17:32)
Andrew_Popoff писал(а):
Есть и хорошие. Твинпикс,
Башня, Lost. Все зависит от качества. Конечно, криминально-бытовое
мыло, что стряпают наши каналы, это йад.
А как же `Богатые тоже
плачут`, `Просто Мария`, `Санта-Барбара`???

кстати самый длинный сериал называется `Путеводный свет` (США) -
продолжается до сих пор, а начался еще в 1937 году по радио!!!
В 1952 г. был переведен на ТВ. Интересно, что часть поклонников
разочаровалась, так как представляла себе иначе главных действующих
лиц.
Вышло уже почти 16000 серий

Посчитано, что при средней стандартной продолжительности серии от 45
до 60 минут
для полного беспрерывного просмотра всех серий подряд понадобилось
бы около 1,5 лет (без сна и без отдыха).
О чем это сериал?
О жизеннных нескольких семей живущих по соседству.
    


Тема:Реквием (1726)
(31.05.2012 17:14)
paraklit писал(а):
В данном контексте - что-то
вроде `уподобился`, `приравнялся`.
Спасибо!
    


Тема:Реквием (1726)
(31.05.2012 16:46)
yarunskiy писал(а):
Бога - нет, материи - нет,
Асмудсена - нет...))))
Да Вы и сами коллега тоже скорее всего не
существуете.

Фикция.
картинка на экране.
не более.
    


Тема:Реквием (1726)
(31.05.2012 16:36)
alexshmurak писал(а):
Сергей, Асмудсен существует
как минимум более, нежели Ярунский, судя по кол-ву прослушиваний и
обсуждений. Так что не спешите с а-ля-берлиозовскими (михаил
александрович) заявлениями :)
Вот и я о том же!!!
Объясните этому `неверующему`!
    


Тема:Реквием (1726)
(31.05.2012 16:34)
yarunskiy писал(а):
Асмудсена - не существует!
Спросите у А.Шмурака)))))
Нет Верю!!!

Асмудсен он как Господь Бог!!!

Для кого-то существует,
Для кого-то нет.

Для меня да!
    


Тема:Реквием (1726)
(31.05.2012 16:12)
Intermezzo писал(а):
Да, я тоже так думаю.
Хотелось бы поиграть в каком-нибудь ансамбле, на барочной
скрипке!
А Вы знаете Андрей.
Я к сожалению не знаю, какой Вы музыкант, но могу сказать, что из
Вас может получиться потрясающий музыковед, музыкальный критик,
историк музыки, теоеретик (журналист?) и тому подобное
ну короче все такое, по сравнению с чем Святослав Бэлза и прочие
музыканствующие будет казаться средневековьем)))
    


Тема:Реквием (1726)
(31.05.2012 15:57)
Intermezzo писал(а):
Мне кажется, просто
аутентизм как раз созвучен нашему времени, как ни странно это
звучит.
скорее нашему времени более свойственн плюрализм.
плюс чем больше времени проходит тем прошлое все интереснее и
интереснее.
А вообще аутентисты пусть играют.
пусть будет больше исполнений (включая в том числе и современную
обработку классики.)
А Вы знаете, наверное аутентистом быть очень интересно!
    


Тема:Реквием (1726)
(31.05.2012 15:52)
paraklit писал(а):
`Поревновахом псам, поядающым
своя блевотина ото лстиво плоти`, стих покаянный (евангельский
парафраз), литературный памятник XVII века, фрагмент ... Я, кстати,
писал хор на эти слова.
Владимир, прошу прощения, а как
переводится слово `поревновахом`?
    


Тема:Реквием (1726)
(31.05.2012 15:50)
Maxilena писал(а):
Иииииииии, батенька! сей
национальной идее уже ...... лет!
стало быть эта идея проверена
временем!!!
    


Тема:Реквием (1726)
(31.05.2012 13:38)
paraklit писал(а):
.. А если - сегодня погрешу,
завтра покаюсь, а послезавтра опять погрешу - ничего не выйдет!Не я
так придумал...
Вообще-то Христос говорил, что прощать нужно до
семижды семидесяти раз
Как я понимаю - это метафора, означающая бесконечное число.
    


Тема:Реквием (1726)
(31.05.2012 13:37)
paraklit писал(а):
Уже, неверно, третий, или
четвертый раз читаю эту мысль в разных формах у разных авторов - из
`форумчан`. Ну неужели, по Вашему, Бога можно обмануть?Он - сердцевед,
как сказано уже не раз. .
Владимир, похоже Вы начинаете
противоречить сам себе)))
Хотя может быть я ошибаюсь?
Сейчас нет времени уточнить.
Если неправ зарание извиняюсь
    


Тема:Реквием (1726)
(31.05.2012 13:15)
Уважаемые .......!!!
Мы уже находимся на 3-м месте в списке самых обсуждаемых записей!
Надо поднатужиться!
    


Тема:Реквием (1726)
(31.05.2012 11:37)
Andrew_Popoff писал(а):
Увы, я предпочитаю коньяк
и красное сухое вино. Меня тут же объявят космополитом и предателем.
Так что, не поддерживаю. :-)
Категорически!!!
Русский - значит должен пить Водку!!!

Прецеденты были.
Вспомните у Гоголя в `Тарасе Бульбе`
Каждый казак должен курить люльку.
    
   
         
Наши контакты