замечательное,по-настоящему сделанное исполнение,но трактовку Горовица,по-моему,уже не затмит ничто
Intermezzo
(19.10.2012 23:33)
Legnica писал(а):
но трактовку Горовица,по-моему,уже не затмит ничто
Согласен. В таких вещах Горовиц был лучшим, определенно. А в Рахманинове вообще этакий Рахманинов-пианист в кубе для меня.
Legnica
(19.10.2012 23:38)
Intermezzo писал(а):
в Рахманинове вообще этакий Рахманинов-пианист в кубе для меня.
для меня не во всем Рахманинове,но здесь безоговорочно
Intermezzo
(19.10.2012 23:44)
Legnica писал(а):
для меня не во всем Рахманинове,но здесь безоговорочно
Я имел в виду несколько другое.) Авторские исполнения Рахманинова очень... эксцентричны, что ли... У Горовица это эксцентрика в кубе! Причем, чем больше слушаю Горовица и Рахманинова, тем больше убеждаюсь, что последний на первого имел громаднейшее влияние как на пианиста.
sir Grey
(20.10.2012 00:00)
Intermezzo писал(а):
...Авторские исполнения Рахманинова очень... эксцентричны, ... У Горовица это эксцентрика в кубе! Причем...последний на первого имел громаднейшее влияние как на пианиста.
А мне Рахманинов всегда кажется удивительно сдержанным как исполнитель. А на Горовица влиял, наверное.
Legnica
(20.10.2012 00:02)
Intermezzo писал(а):
Авторские исполнения Рахманинова очень.. эксцентричны, что ли...У Горовица это эксцентрика в кубе!
на мой взгляд эксцентрика Горовица и Рахманинова-вещи почти противоположные,т.е. принципиально разные,но я слушала только этюды-картины и вот эту польку)в исполнении Горовица и авторское исполнение Рахманинова,так что я,скорее всего,не могу сравнить в полной мере.Однако я не думаю,что фирменная резкость Горовица или что-то тому подобное являются приумноженной энергией Рахманиновских длинных,стихийных,певучих фраз
Intermezzo
(20.10.2012 00:27)
Legnica писал(а):
на мой взгляд эксцентрика Горовица и Рахманинова-вещи почти противоположные,т.е. принципиально разные
Вы абсолютно правы, если речь идет о исполнениях Рахманинова. Рах-Рах - вещь вообще совершенно необъяснимая (по крайней мере, для меня). Но, тем не менее, я нахожу в пианизме Горовица и Рахманинова достаточно общего. НЕ решусь говорить о мышлении - мышление Горовица просто не поддается никакому осмыслению, в принципе (хотя я думаю, что и здесь не без влияния СВР). И, конечно, пианисты очень разные, невероятно разные. Но молодой Горовиц очень многое получил имхо от СВР - это я слышу в его ранних записях (в т. ч. исполнении Рах-3 еще при жизни автора, который был совершенно восхищен). Вообще они же были друзьями - для Горовица он вообще был путеводной звездой, как ВСГ часто говорил - `самое большое дерево`...
И эта его связь с Рахманиновым вместе с его дичайшей (в лучшем смысле!) фантазией образовали этакого Горовица-`Рахманинова-в-кубе`, с одной стороны, с другой - Горовица-Горовица, которого до сих пор очень мало кто хотя бы отчасти `раскусил`.
rdvl
(20.10.2012 11:17)
Intermezzo писал(а):
И эта его связь с Рахманиновым образовала этакого Горовица-`Рахманинова-в-кубе`, с одной стороны, с другой - Горовица-Горовица, которого до сих пор очень мало кто хотя бы отчасти `раскусил`.
Попытки `раскусывания` Горовица на вашингтонский манер привели к большой склоке мнений по поводу... Так что иногда лучше просто слушать и восхищаться.
Intermezzo
(20.10.2012 16:21)
rdvl писал(а):
Попытки `раскусывания` Горовица на вашингтонский манер привели к большой склоке мнений по поводу... Так что иногда лучше просто слушать и восхищаться.
Тут скорее вопрос в том, чем восхищаться. Просто ли поверхностно - апотрясающим звуком и техникой, или же тем, что за этим - невероятная фантазия, микронаходки, etc.
затмит ничто
ничто
этакий Рахманинов-пианист в кубе для меня.
кубе для меня.
безоговорочно
очень... эксцентричны, что ли... У Горовица это эксцентрика в кубе! Причем, чем больше
слушаю Горовица и Рахманинова, тем больше убеждаюсь, что последний на первого имел
громаднейшее влияние как на пианиста.
эксцентричны, ... У Горовица это эксцентрика в кубе! Причем...последний на первого имел
громаднейшее влияние как на пианиста.
сдержанным как исполнитель. А на Горовица влиял, наверное.
эксцентричны, что ли...У Горовица это эксцентрика в кубе!
Горовица и Рахманинова-вещи почти противоположные,т.е. принципиально разные,но я слушала
только этюды-картины и вот эту польку)в исполнении Горовица и авторское исполнение
Рахманинова,так что я,скорее всего,не могу сравнить в полной мере.Однако я не думаю,что
фирменная резкость Горовица или что-то тому подобное являются приумноженной энергией
Рахманиновских длинных,стихийных,певучих фраз
Рахманинова-вещи почти противоположные,т.е. принципиально разные
если речь идет о исполнениях Рахманинова. Рах-Рах - вещь вообще совершенно необъяснимая
(по крайней мере, для меня). Но, тем не менее, я нахожу в пианизме Горовица и Рахманинова
достаточно общего. НЕ решусь говорить о мышлении - мышление Горовица просто не поддается
никакому осмыслению, в принципе (хотя я думаю, что и здесь не без влияния СВР). И,
конечно, пианисты очень разные, невероятно разные. Но молодой Горовиц очень многое получил
имхо от СВР - это я слышу в его ранних записях (в т. ч. исполнении Рах-3 еще при жизни
автора, который был совершенно восхищен). Вообще они же были друзьями - для Горовица он
вообще был путеводной звездой, как ВСГ часто говорил - `самое большое дерево`...
И эта его связь с Рахманиновым вместе с его дичайшей (в лучшем смысле!) фантазией
образовали этакого Горовица-`Рахманинова-в-кубе`, с одной стороны, с другой -
Горовица-Горовица, которого до сих пор очень мало кто хотя бы отчасти `раскусил`.
этакого Горовица-`Рахманинова-в-кубе`, с одной стороны, с другой - Горовица-Горовица,
которого до сих пор очень мало кто хотя бы отчасти `раскусил`.
Горовица на вашингтонский манер привели к большой склоке мнений по поводу... Так что
иногда лучше просто слушать и восхищаться.
привели к большой склоке мнений по поводу... Так что иногда лучше просто слушать и
восхищаться.
апотрясающим звуком и техникой, или же тем, что за этим - невероятная фантазия,
микронаходки, etc.