Скачать ноты
1. Allegro energico
2. Largo con moto e molto cantabile
3. Final. Scherzo e coda

      (183)  


mikrus72 (23.10.2011 02:53)
tagantsev писал(а):
Живу в Питере, но руки не доходят купить новую
клавиатуру!

А русский язык богат. На вопрос как правильно сказать: `Я боусь коровы` или `Я боюсь
корову`, большинство людей отвечают не правильно.
Ну это смотря какая корова!

Andrew_Popoff (23.10.2011 02:54)
tagantsev писал(а):
Живу в Питере, но руки не доходят купить новую
клавиатуру!

А русский язык богат. На вопрос как правильно сказать: `Я боусь коровы` или `Я боюсь
корову`, большинство людей отвечают не правильно.
Оба варианта приемлемы. В первом
случае - боюсь (чего?) коровы - любой коровы - аналог английского a cow.
Во втором случае (кого) корову (именно эту корову боюсь) - в английском the cow.

I`m scared by a cow
I`m scared by the cow

Впрочем, применяют кто как хочет.

tagantsev (23.10.2011 02:55)
Andrew_Popoff писал(а):
Оба варианта приемлемы. В первом случае -
боюсь (чего?) коровы - любой коровы - аналог английского a cow.
Во втором случае (кого) корову (именно эту корову боюсь) - в английском the cow.

I`m scared by a cow
I`m scared by the cow

Впрочем, применяют кто как хочет.
Как правильно сказать?
А хочу этой женщины. ИЛИ Я жочу эту женщину.

mikrus72 (23.10.2011 02:56)
tagantsev писал(а):
Формулировка вопроса очень обочтельная! Слово
`уважать` как-то очень возвышает физику.
.Вы верите в квантовую физику. Вот я никак
не пойму. Частица- это все таки волна или материя? Вот когда смотрю на нее -материя. Стоит
отвернуться- волна. Она что специально так делает ДА! Она меня не уважает! ДА!:)

Andrew_Popoff (23.10.2011 02:58)
mikrus72 писал(а):
.Вы верите в квантовую физику. Вот я никак не
пойму. Частица- это все таки волна или материя? Вот когда смотрю на нее -материя. Стоит
отвернуться- волна. Она что специально так делает ДА! Она меня не уважает!
ДА!:)
Частица - это струна. Всюду музыка. :)

mikrus72 (23.10.2011 02:59)
tagantsev писал(а):
Как правильно сказать?
А хочу этой женщины. ИЛИ Я жочу эту женщину.
Оба варианта правильны. Главное чтобы
желание не утухло! Есть женщина, есть желание!! А варианты пусть ищут, те кто завидует.

Andrew_Popoff (23.10.2011 03:00)
tagantsev писал(а):
Как правильно сказать?
А хочу этой женщины. ИЛИ Я жочу эту женщину.
Я же объяснил. Можно сказать: Хочу
женщины (любой) в самом тупом агрессивном самцовом смысле слова.
Но хочу эту женщину.
Вы же знаете английский, понимаете разницу между артиклями?

tagantsev (23.10.2011 03:02)
mikrus72 писал(а):
.Вы верите в квантовую физику. Вот я никак не
пойму. Частица- это все таки волна или материя? Вот когда смотрю на нее -материя. Стоит
отвернуться- волна. Она что специально так делает ДА! Она меня не уважает! ДА!:)
Де
Бройл (великий человек, который изменил парадигму) сказал: все можно описать волной.
Согласно де Бройлю, частица весом 1 г, летящая со скростью 1 м/с, имеет длинну волны 10 в
минус 34 микрона. Такую волну мы просто не умеем зарегистрировать. Для справки: свет имеет
длину волны порядка 1 мкрона.

tagantsev (23.10.2011 03:05)
Andrew_Popoff писал(а):
Я же объяснил. Можно сказать: Хочу женщины
(любой) в самом тупом агрессивном самцовом смысле слова.
Но хочу эту женщину.
Вы же знаете английский, понимаете разницу между артиклями?
Да! знаю, что значит
артикл в английском. В русском, все нет так. Вопрос! Вы знаете Васю? ИЛИ Вы не знаете
Васю? - значит одно и то же.

mikrus72 (23.10.2011 03:06)
Andrew_Popoff писал(а):
Я же объяснил. Можно сказать: Хочу женщины
(любой) в самом тупом агрессивном самцовом смысле слова.
Но хочу эту женщину.
Вы же знаете английский, понимаете разницу между артиклями?
Андрей! Вы не поняли,
совершенно! Tagantsev не понимает , он хочет! Какие уж тут артикли! А это главное!

mikrus72 (23.10.2011 03:08)
tagantsev писал(а):
Де Бройл (великий человек, который изменил
парадигму) сказал: все можно описать волной. Согласно де Бройлю, частица весом 1 г,
летящая со скростью 1 м/с, имеет длинну волны 10 в минус 34 микрона. Такую волну мы просто
не умеем зарегистрировать. Для справки: свет имеет длину волны порядка 1
мкрона.
Скажем, мое восприятие может изменить движение волны. И превратить все в
материю. Или восприятие никак не влияет на волну!?

tagantsev (23.10.2011 03:08)
Andrew_Popoff писал(а):
Я же объяснил. Можно сказать: Хочу женщины
(любой) в самом тупом агрессивном самцовом смысле слова.
Но хочу эту женщину.
Вы же знаете английский, понимаете разницу между артиклями?
На вопрос я не ответил.
Он очевиден. Артикули здесь не причем. Важны падежы. Правильный ответ - боюсь ЭТОЙ коровы.
Про женжину. Эслия я хочу ее облизывать или ... то жочу этой женщины. НО ели ...ю то ЭТУ

Andrew_Popoff (23.10.2011 03:11)
tagantsev писал(а):
На вопрос я не ответил. Он очевиден. Артикули
здесь не причем. Важны падежы. Правильный ответ - боюсь ЭТОЙ коровы. Про женжину. Эслия я
хочу ее облизывать или ... то жочу этой женщины. НО ели ...ю то ЭТУ
Так, пора всем
спать...

tagantsev (23.10.2011 03:14)
mikrus72 писал(а):
Скажем, мое восприятие может изменить движение
волны. И превратить все в материю. Или восприятие никак не влияет на волну!?
Я
прикинул, если Вы порядка 70 кг и идете по уличе, то Ваша длина волны больше, чем 10 в 40
метра. Что бы Вам где-то рассеятся, Вам нужна подруга с теме же параметрами. Таких много -
идите на улицу! Вы провзаимодействуете!

mikrus72 (23.10.2011 03:16)
tagantsev писал(а):
Да! знаю, что значит артикл в английском. В
русском, все нет так. Вопрос! Вы знаете Васю? ИЛИ Вы не знаете Васю? - значит одно и то
же.
Вот не скажите, все не так в русском. Вот я прихожу вчера в магазин, и говорю….
(Хотя я не ем вообще сосиски, но решил поговорить с продавщицей.. Симпатичная милая и тэ
дэ! Это знак для микруса и вот он подходит, то есть я! Я ей говорю.:
-Сосиски хорошие!?
-Да хорошие!
Я их есть буду????
Она смотрит на меня с такой паузой, поднимает свою симпотную бровь, окидывает меня
взглядом и так высокомерно и говорит:
-ВЫ….. Будете!
То есть- это значит, что сосиски не свежие. Вот видите, как богат русский язык. Так что
вот так! ДА!

tagantsev (23.10.2011 03:22)
mikrus72 писал(а):
Вот не скажите, все не так в русском. Вот я
прихожу вчера в магазин, и говорю…. (Хотя я не ем вообще сосиски, но решил поговорить с
продавщицей.. Симпатичная милая и тэ дэ! Это знак для микруса и вот он подходит, то есть
я! Я ей говорю.:
-Сосиски хорошие!?
-Да хорошие!
Я их есть буду????
Она смотрит на меня с такой паузой, поднимает свою симпотную бровь, окидывает меня
взглядом и так высокомерно и говорит:
-ВЫ….. Будете!
То есть- это значит, что сосиски не свежие. Вот видите, как богат русский язык. Так что
вот так! ДА!
Вы знаете, про магазин можно рассказать много историй. Но я последнее
время очень часто рассказываю один аннекдот.
Приходит Абрам в аптеку:
- У Вас есть кашерные презервативы?
- Это какие?
- А обрезанные!

mikrus72 (23.10.2011 03:23)
tagantsev писал(а):
Я прикинул, если Вы порядка 70 кг и идете по
уличе, то Ваша длина волны больше, чем 10 в 40 метра. Что бы Вам где-то рассеятся, Вам
нужна подруга с теме же параметрами. Таких много - идите на улицу! Вы
провзаимодействуете!
Ага.. красиво вывернулись! Ушли от ответа. ДА! Вот ваши пробелы
в кванте! Зримое оно ж жешь без зрителя то, существовать не может! А про подруг это Вы
хорошо сказали. Совет дельный. Завтра. НЕТ! Уже сегодня, опробую. ! Хотя стоп! Вот тут
вопрос? А если попадется подруга с большими параметрами. Че делать то! Тогда то! А!:)

tagantsev (23.10.2011 03:25)
mikrus72 писал(а):
Ага.. красиво вывернулись! Ушли от ответа. ДА! Вот
ваши пробелы в кванте! Зримое оно ж жешь без зрителя то, существовать не может! А про
подруг это Вы хорошо сказали. Совет дельный. Завтра. НЕТ! Уже сегодня, опробую. ! Хотя
стоп! Вот тут вопрос? А если попадется подруга с большими параметрами. Че делать то!
Тогда то! А!:)
Надо увеличить скорость!

mikrus72 (23.10.2011 03:27)
Как и чем?

tagantsev (23.10.2011 03:30)
mikrus72 писал(а):
Как и чем?
Жрать надо больше, и чем!? ... это
слишком интимено.

tagantsev (23.10.2011 03:31)
tagantsev писал(а):
Жрать надо больше, и чем!? ... это слишком
интимено.
Посмотрел, что написал и понял - куплю новую клавиатуру

mikrus72 (23.10.2011 03:36)
tagantsev писал(а):
Жрать надо больше, и чем!? ... это слишком
интимено.
Ага! Чтобы я растолстел! ДА! И скажите на милость, как я смогу такого
обЬеда, увеличить скорость. Тут не то, что скорость поднять, а уж тем более ее увеличить,
тут со стула бы встать.. Хотя бы! так что давайте другой способом!:)

tagantsev (23.10.2011 03:39)
mikrus72 писал(а):
Ага! Чтобы я растолстел! ДА! И скажите на милость,
как я смогу такого обЬеда, увеличить скорость. Тут не то, что скорость поднять, а уж тем
более ее увеличить, тут со стула бы встать.. Хотя бы! так что давайте другой
способом!:)
Говорите себе все время: Я не влона, я не волна, я не волна. ... Мне это
помогало!

mikrus72 (23.10.2011 03:48)
tagantsev писал(а):
Говорите себе все время: Я не влона, я не волна,
я не волна. ... Мне это помогало!
Послушайте уважаемый 1954.-ый! Давайте дружить.. Ей
Богу! Без Вас теперь на свиданку не пойду. Я 1972!-ой! Ваша помощь неоценима. Ну так кА,к
протянем друг другу Руку! Я Михаил, а Вы!

tagantsev (23.10.2011 03:57)
mikrus72 писал(а):
Послушайте уважаемый 1954.-ый! Давайте дружить..
Ей Богу! Без Вас теперь на свиданку не пойду. Я 1972!-ой! Ваша помощь неоценима. Ну так
кА,к протянем друг другу Руку! Я Михаил, а Вы!
Дома и друзья меня называют Митя!
Почему то представившись Митей, меня называли Димой. Ненавижу слово дима.

alexa_minsk (23.10.2011 04:12)
Дмитрий tagantsev. Если Вы еще здесь, `ловите` лютневую музыку Лауфенштайнера, сейчаас
пойдет

mikrus72 (23.10.2011 04:18)
tagantsev писал(а):
Дома и друзья меня называют Митя! Почему то
представившись Митей, меня называли Димой. Ненавижу слово дима.
Это еще ничего. Моя
фамилия ЮРКО! Так вот представьте, как меня называют. С детства Юрой! И в школе и везде в
училище. Соседка всю жизнь Юрой зовет. Отец белорус. Вот и фамилия отсюда! Так, когда
соседка узнала что я оказывается Михаил! Так ругала меня долго! Говорит ты что ж поразит
,хоть бы сказал как тебя. ! А я говорю: «Да какая разница! Я же вижу, что вы ко мне
обращаетесь!». Вот так имею два имени и ни одной фамилии. А на Украину когда приезжаю
вообще рефлекс фамилии. Там у них одни Юрко, Сашко, Мишко. Мне уж друзья говорят: Это не
тебя! «ЭЙ Юрко!» «ЭЙ Юрко будешь !» и так далее. Так что я привык! Вот!
Ну так значит мы друзья! Я Вас уже взял в друзья! Вы ведь в Питере! А я от туда не по-
далеку. Родился в Мурманске. Так что заполярье. Белые ночи то общие у нас с Вашим Питером.
Ну что ж будем знакомы Митя! Жму Вам руку!

Увереяю! Димой называть Вас не буду! Честное пионерское! Зуб даю!:))))

tagantsev (23.10.2011 04:38)
mikrus72 писал(а):
Это еще ничего. Моя фамилия ЮРКО! Так вот
представьте, как меня называют. С детства Юрой! И в школе и везде в училище. Соседка всю
жизнь Юрой зовет. Отец белорус. Вот и фамилия отсюда! Так, когда соседка узнала что я
оказывается Михаил! Так ругала меня долго! Говорит ты что ж поразит ,хоть бы сказал как
тебя. ! А я говорю: «Да какая разница! Я же вижу, что вы ко мне обращаетесь!». Вот так
имею два имени и ни одной фамилии. А на Украину когда приезжаю вообще рефлекс фамилии. Там
у них одни Юрко, Сашко, Мишко. Мне уж друзья говорят: Это не тебя! «ЭЙ Юрко!» «ЭЙ Юрко
будешь !» и так далее. Так что я привык! Вот!
Ну так значит мы друзья! Я Вас уже взял в друзья! Вы ведь в Питере! А я от туда не по-
далеку. Родился в Мурманске. Так что заполярье. Белые ночи то общие у нас с Вашим Питером.
Ну что ж будем знакомы Митя! Жму Вам руку!

Увереяю! Димой называть Вас не буду! Честное пионерское! Зуб даю!:))))
А сейчас, Вы
в Мурманске?

Не могло пройти мимо Вашего посигательство на честь и достоинство Jade (или как-то по
другому). Все было на грани куртуазности. Нужели так и не ответила?

mikrus72 (23.10.2011 04:50)
Нет, что Вы! Устал ездить туда сюда. Сей час живу между двумя городами Ковров, Москва! То
там то здесь!
Мить! Представляете.. так и не ответила! Но ничего все еще впереди! Ответит, куда
денется. Если женщина говорит нет, это значит ДА!:)
Теперь то у мен я есть Вы! Ускорение частиц перенастрою и все пойдет!:)))))))))))))

tagantsev (23.10.2011 04:52)
mikrus72 писал(а):
Нет, что Вы! Устал ездить туда сюда. Сей час живу
между двумя городами Ковров, Москва! То там то здесь!
Мить! Представляете.. так и не ответила! Но ничего все еще впереди! Ответит, куда
денется. Если женщина говорит нет, это значит ДА!:)
Теперь то у мен я есть Вы! Ускорение частиц перенастрою и все
пойдет!:)))))))))))))
Нет! Если женщина говорит ДА - это значит МОЖЕТ БЫТЬ

mikrus72 (23.10.2011 04:53)
Ну все. Все пока. Пора спать! Мить! До встречи на форумных волнах!

mikrus72 (23.10.2011 04:54)
tagantsev писал(а):
Нет! Если женщина говорит ДА - это значит МОЖЕТ
БЫТЬ
А когда говорит нет, то что это значит!??:)) И спать! Жду!

tagantsev (23.10.2011 05:06)
mikrus72 писал(а):
А когда говорит нет, то что это значит!??:)) И
спать! Жду!
Это значит, что это не женщина!

MargarMast (23.10.2011 05:29)
tagantsev писал(а):
Формулировка вопроса очень обочтельная! Слово
`уважать` как-то очень возвышает физику.
Нет, ребята, я давно так не смеялась.
Дорогой tagantsev, ни в коем случае не покупайте русскую клаву! Весь кайф пропадёт,
честное слово - какие там Моцарты с Листами, то бишь Моцарты, прикрытые фиговыми Листами?
Они тут вовсе ни при чём.

MargarMast (23.10.2011 05:32)
Andrew_Popoff писал(а):
Оба варианта приемлемы. В первом случае -
боюсь (чего?) коровы - любой коровы - аналог английского a cow.
Во втором случае (кого) корову (именно эту корову боюсь) - в английском the cow.

I`m scared by a cow
I`m scared by the cow

Впрочем, применяют кто как хочет.
Андрей, а я не знала, что Вы такой спец по
коровам, да ещё по английским!

MargarMast (23.10.2011 05:34)
tagantsev писал(а):
Как правильно сказать?
А хочу этой женщины. ИЛИ Я жочу эту женщину.
Дорогой tagantsev - когда Вы жочите
женщину - она может не разобраться в тонкостях Вашей квантовой физики.

MargarMast (23.10.2011 05:38)
tagantsev писал(а):
Де Бройл (великий человек, который изменил
парадигму) сказал: все можно описать волной. Согласно де Бройлю, частица весом 1 г,
летящая со скростью 1 м/с, имеет длинну волны 10 в минус 34 микрона. Такую волну мы просто
не умеем зарегистрировать. Для справки: свет имеет длину волны порядка 1 мкрона.
Так
вот почему Вы так пишите, дорогой tagantsev - частица в 1 г, летящая со скоростью 1 м/с,
рассыпалась музыкальной волной, столкнувшись в Вашей физической головой.

MargarMast (23.10.2011 05:40)
tagantsev писал(а):
На вопрос я не ответил. Он очевиден. Артикули
здесь не причем. Важны падежы. Правильный ответ - боюсь ЭТОЙ коровы. Про женжину. Эслия я
хочу ее облизывать или ... то жочу этой женщины. НО ели ...ю то ЭТУ
Ребята, Вы там
все вместе собрались отпраздновать юбилей Листа, да? Мне аж завидно стало.

MargarMast (23.10.2011 05:42)
tagantsev писал(а):
Вы знаете, про магазин можно рассказать много
историй. Но я последнее время очень часто рассказываю один аннекдот.
Приходит Абрам в аптеку:
- У Вас есть кашерные презервативы?
- Это какие?
- А обрезанные!
Ребята, ну до чего же у вас насыщенный разговор про 1-ую симфонию
Гавриила Попова! Я всегда верила в возвышающее влияние музыки!

tagantsev (23.10.2011 05:58)
MargarMast писал(а):
Ребята, ну до чего же у вас насыщенный разговор
про 1-ую симфонию Гавриила Попова! Я всегда верила в возвышающее влияние
музыки!
Ангел Светлый, МаргарМвст! Я женщин не хочу, а всех вас люблю. Я со своей
скоростью (порядка 4 км в час) рассеиваюсь на женщинах, так что от меня ничего не
остается.

tagantsev (23.10.2011 06:00)
MargarMast писал(а):
Дорогой tagantsev - когда Вы жочите женщину -
она может не разобраться в тонкостях Вашей квантовой физики.
С женщинами лучще
говорить о чем угодно, но не о физике.

tagantsev (23.10.2011 06:03)
Я полагаю, что я должен извениться перед женщинами. Я знаю жденщин- классные физики. Но
... женщины?

MargarMast (23.10.2011 06:19)
tagantsev писал(а):
Я полагаю, что я должен извениться перед
женщинами. Я знаю жденщин- классные физики. Но ... женщины?
Это Вы всё из той же
серии высказываний, что женщина-математик - и не женщина, и не математик? У нас учитель
математики в нашей школе (2-й матшколе в Москве) очень любил это повторять девочкам,
стоявшим у доски и пытавшимся дотянуться в стереометрической задаче до вершины пирамиды,
вписанной в какой-нибудь 4-х-мерный параллелипид (шутю).

tagantsev (23.10.2011 06:27)
MargarMast писал(а):
Это Вы всё из той же серии высказываний, что
женщина-математик - и не женщина, и не математик? У нас учитель математики в нашей школе
(2-й матшколе в Москве) очень любил это повторять девочкам, стоявшим у доски и пытавшимся
дотянуться в стереометрической задаче до вершины пирамиды, вписанной в какой-нибудь
4-х-мерный параллелипид (шутю).
Вы знаете, Ангел Светлый! Я ведь тоже шутил. Нет
лучшего созание в этом мире, чем женщина! Черт возми! опять шучу. Куда дется от этих
шуток. Я только могу состаться на профессию. Нам все время приходиться шутить. Вывернуть
все на изнанку, что бы понять, где правда. Я заглянул в Ваш профиль - Вы ведь тоже из
наших (великолепных женщин) - все понимаете.

MargarMast (23.10.2011 06:27)
tagantsev писал(а):
С женщинами лучще говорить о чем угодно, но не о
физике.
Ну, это Вы неправы. На работе с женщинами можно поговорить и о физике. Они
вообще - создания обычно многоплановые.

MargarMast (23.10.2011 06:29)
tagantsev писал(а):
Вы знаете, Ангел Светлый! Я ведь тоже шутил. Нет
лучшего созание в этом мире, чем женщина! Черт возми! опять шучу. Куда дется от этих
шуток. Я только могу состаться на профессию. Нам все время приходиться шутить. Вывернуть
все на изнанку, что бы понять, где правда. Я заглянул в Ваш профиль - Вы ведь тоже из
наших (великолепных женщин) - все понимаете.
Канэшно, я фсё понимай. А то как с вами
тут разбираться? С физиками и лириками?

tagantsev (23.10.2011 06:31)
MargarMast писал(а):
Канэшно, я фсё понимай. А то как с вами тут
разбираться? С физиками и лириками?
Я дико извеняюсь. Похоже я был не корректен.

tagantsev (23.10.2011 06:34)
MargarMast писал(а):
Канэшно, я фсё понимай. А то как с вами тут
разбираться? С физиками и лириками?
Я меня еще вопрос. Вы работаете в Вшингтоне. Вы
случейно не биофизик или боихимик. Я мнея однокурстница работает там. Наташа с девичьей
фамилией Михрина. Вы ее не знаете?

tagantsev (23.10.2011 06:36)
MargarMast писал(а):
Канэшно, я фсё понимай. А то как с вами тут
разбираться? С физиками и лириками?
Вспомнил! Сейчас она Куприна.

MargarMast (23.10.2011 06:40)
tagantsev писал(а):
Я меня еще вопрос. Вы работаете в Вшингтоне. Вы
случейно не биофизик или боихимик. Я мнея однокурстница работает там. Наташа с девичьей
фамилией Михрина. Вы ее не знаете?
Я, пожалуй, мoгу завтра клич кликнуть по Большому
Вашингтону насчёт Наташи бывшей Михринoй. Вооб]щ-то здесь народу русского поболе 100 тыс.
будет. И оченно много научного народа. Hо настолько научного, что даже на Светлану
Крючкову - потрясающую, великолeпную и неповторимую - пришло только 100 человек. Все
пашут, как звери - оттого и озверели, культурное лицо потеряли.

MargarMast (23.10.2011 06:45)
tagantsev писал(а):
Вспомнил! Сейчас она Куприна.
А Вы случайно
не знаете Ольгу Черкасскую? Она тоже физфак ЛГУ заканчивала, а потом писала какие-то
пьесы с Гребенщиковым. Очень талантливая дама.

MargarMast (23.10.2011 06:46)
MargarMast писал(а):
А Вы случайно не знаете Ольгу Черкасскую? Она
тоже физфак ЛГУ заканчивала, а потом писала какие-то пьесы с Гребенщиковым. Очень
талантливая дама.
Впрочем, это лучше в личку

tagantsev (23.10.2011 06:52)
MargarMast писал(а):
Я, пожалуй, мoгу завтра клич кликнуть по
Большому Вашингтону насчёт Наташи бывшей Михринoй. Вооб]щ-то здесь народу русского поболе
100 тыс. будет. И оченно много научного народа. Hо настолько научного, что даже на
Светлану Крючкову - потрясающую, великолeпную и неповторимую - пришло только 100 человек.
Все пашут, как звери - оттого и озверели, культурное лицо потеряли.
Я ведь наобум
спросил. А вдруг! Удевительная штука. Никогда не ввязывался ни в какие форумы и сайты. А
тут ввязался. Через 2 недели мне из Нью-Йорка пишут, не Дмитрий ли я Таганцев. На вопрос
откуда вы меня знаете - получил ответ, что друг мой, который живет и работает В Сан-Диего
состоит в компютерной связи с вопрошающем. Во истину, не так узок круг, как тонок слой!

tagantsev (23.10.2011 06:56)
MargarMast писал(а):
А Вы случайно не знаете Ольгу Черкасскую? Она
тоже физфак ЛГУ заканчивала, а потом писала какие-то пьесы с Гребенщиковым. Очень
талантливая дама.
Я кончал химфак. Не добрал баллов на вступительных экзаменах на
физфак и воспользовался советом приемной комиссии доздать химию. Три дня учил и почему-то
здал.

tagantsev (23.10.2011 06:57)
MargarMast писал(а):
Впрочем, это лучше в личку
Кто такая личка,
я не знаю.

MargarMast (23.10.2011 06:59)
tagantsev писал(а):
Кто такая личка, я не знаю.
А, личка - это
когда Вы тычете мне, извините, в физиономию, выходите таким образом на мою страницу и
пишите мне сообщение.

MargarMast (23.10.2011 07:00)
tagantsev писал(а):
Во истину, не так узок круг, как тонок
слой!
Это точно!

MargarMast (23.10.2011 07:01)
tagantsev писал(а):
Я кончал химфак. Не добрал баллов на
вступительных экзаменах на физфак и воспользовался советом приемной комиссии доздать
химию. Три дня учил и почему-то здал.
А у меня было наоборот - мне на экзамене по
физике, когда я поступала на химфак, предложили поступить на физфак. Но я испугалась.

tagantsev (23.10.2011 07:06)
MargarMast писал(а):
А, личка - это когда Вы тычете мне, извините, в
физиономию, выходите таким образом на мою страницу и пишите мне сообщение.
По-мойему
мы очень славно обсудили ... забыл кого (какого-то Гавриила Попова). Хороший человек
наверное был!

MargarMast (23.10.2011 07:11)
tagantsev писал(а):
По-мойему мы очень славно обсудили ... забыл кого
(какого-то Гавриила Попова). Хороший человек наверное был!
Да, да, я это тоже
отметила - и всё очень по существу. Главное - обсудили и форму, и содержание его - чего
там? Кажется, симфонии.

tagantsev (23.10.2011 07:15)
MargarMast писал(а):
Да, да, я это тоже отметила - и всё очень по
существу. Главное - обсудили и форму, и содержание его - чего там? Кажется,
симфонии.
Ренуара как-то попросили описать его картину. Он сказал: `Если бы я мог ее
описать, я бы был писателем, а не художником`.

MargarMast (23.10.2011 07:21)
tagantsev писал(а):
Ренуара как-то попросили описать его картину. Он
сказал: `Если бы я мог ее описать, я бы был писателем, а не художником`.
Нет, ну Вы,
Митя, всё-таки не совсем правы - здесь народ о музыке пишет очень много и очень интересно.

MargarMast (23.10.2011 07:22)
Поздравляю Вас с защитой докторской в прошлом году.

MargarMast (23.10.2011 07:25)
Страничка у Вас потрясающая! http://members.nanosociety.us/tagantsev
Так Вы, значится, нанотехнологиями занимаетесь? Круто! (Это - в продолжениe нашего
музыкального диалога)

tagantsev (23.10.2011 07:32)
MargarMast писал(а):
Поздравляю Вас с защитой докторской в прошлом
году.
Никогда бы не стал этого делать, если бы наш убогий интитут не загнуляся и не
кончились бы фонды ЕС и США, которые давали пщию моим сотрудникам и мне. Перейдя в
учебный ВУЗ (в Политех, если это Вам что-нибудь говорит), я понял, что от степини зависит
зарплата. Одним словом, это был акт меркантильности. В научном мире никто не понимает, что
такое доктор. И это правильно. Людей знают по работам, а не по титулам.

tagantsev (23.10.2011 07:35)
MargarMast писал(а):
Страничка у Вас потрясающая!
http://members.nanosociety.us/tagantsev
Так Вы, значится, нанотехнологиями занимаетесь? Круто! (Это - в продолжениe нашего
музыкального диалога)
Интересно, что я про такую страничку не знал. Спасибо!

MargarMast (23.10.2011 07:38)
tagantsev писал(а):
Интересно, что я про такую страничку не знал.
Спасибо!
А я не знала про существование Американского нано общества. Это оно такое
крошечное, да? ;

MargarMast (23.10.2011 07:40)
tagantsev писал(а):
Никогда бы не стал этого делать, если бы наш
убогий интитут не загнуляся и не кончились бы фонды ЕС и США, которые давали пщию моим
сотрудникам и мне. Перейдя в учебный ВУЗ (в Политех, если это Вам что-нибудь говорит), я
понял, что от степини зависит зарплата. Одним словом, это был акт меркантильности. В
научном мире никто не понимает, что такое доктор. И это правильно. Людей знают по работам,
а не по титулам.
Нет, ну почему же, доктора наук всё-таки повесомее кандидатов будут,
хотя на Западе это действительно не очень принято.

MargarMast (23.10.2011 07:46)
Митя, похоже, у Вас локальная белая ночь. А я всё-таки на юге. Надеюсь, Вы успеете
сегодня отдохнуть. Приятно было познакомиться. До встреч.

tagantsev (23.10.2011 07:49)
MargarMast писал(а):
Нет, ну почему же, доктора наук всё-таки
повесомее кандидатов будут, хотя на Западе это действительно не очень принято.
Ерунда
это. У меня столько рядом кандитатов - умницы. Весомость доктора существует только в
России и в учебном заведении от этой корочки зависет зависет зарплата. Поратил 3 месяца. К
сожалению, я сейчас в этом ВУЗ как селедка, которой все закусывают. Работаю четвертый
семестр - наукой не занимаюсь, а придумываю по 2 новых курса в семетр. Пока пользуюсь
головой, но если опять что-нибудь датут новенькое, придеться книжки читать. Голова - она
не бесконечна.

tagantsev (23.10.2011 07:51)
MargarMast писал(а):
А я не знала про существование Американского
нано общества. Это оно такое крошечное, да? ;
В общества меня уже давно записывают
без моего ведома.

vmb1 (23.10.2011 09:44)
Jannet писал(а):
Идиосинкразия-это разновидность
аллергии,непонятно,что значит употребление этого сугубо медиц.термина в этом
посте?
idiosyncrasy

1) индивидуальная или групповая отличительная особенность (характера, стиля)

Syn: peculiarity

2)
а) (мед.) идиосинкразия, нестандартная реакция организма (на какие-л. раздражители) ;
аллергия

б) идиосинкразия, активное неприятие (кого-л. / чего-л.)

oriani (23.10.2011 10:36)
Andrew_Popoff писал(а):
Вы правы, Орнани. Я погорячился.
:)
ОрИани. А так все в порядке.

Andrew_Popoff (23.10.2011 13:13)
oriani писал(а):
ОрИани. А так все в порядке.
Еще раз прошу
прощения, Ориани!

gutta (23.10.2011 17:46)
Andrew_Popoff писал(а):
Я не сказал бы, что это значительная часть
музыки. Одно из направлений, и не самое широкое.
`E sempre bene, господа!`

yarunskiy (14.04.2012 02:49)
`... Многострадальная Первая симфония Гавриила Попова (1928) - оригинальный образец
конструктивизма, отмеченный влиянием Хиндемита и Стравинского, в 1932 году была отмечена
Главной премией на Всесоюзном конкурсе в честь 15-летия революции, а в 1935 году признана
идеологически опасной и даже вредной для здоровья, ибо (цитирую): `Вакханальное звучание
оркестра болезненно воздействовало на психику здорового советского слушателя”. Во второй
симфонии, написанной в более традиционном стиле, преследуемый не только критиками, но и
властями Попов уже старался писать доступней...`

Из отзывов критиков

musikus (30.04.2012 12:17)
Заново слушал симфонии Г.Попова. Впервые когда-то еще в молодости услышал его Первую и был
поражен смелостью - особенно для того времени - языка. Да она и сейчас звучит очень свежо.
Музыка, что называется, очень информативная, насыщенная действием, событийностью, притом
событийностью далеко не советского разлива... И не случайно я, в те же годы, был
свидетелем того, как Попова гнобила просоветская музкритика, присяжные музыковеды.
Но как же его сломали!.. Вторая симфония производит просто жалкое впечатление. И только
со временем, где-то в `Пасторальной` опять прорисовывается поповская рука, этот его
космизм...

Mikhail_Kollontay (30.04.2012 14:13)
musikus писал(а):
Заново слушал симфонии Г.Попова.
Вы его
Большую сюиту для ф-но (1926 вроде бы) знаете? она такая, чуть неоклассическая, думаю,
впечатляющее сочинение. Играла его, как я слыхал, тогда же Юдина, вряд ли записала (ей как
будто - негласно - и посвящено), есть в фонде радио запись Андрея Сиденко, есть ли что ещё
- не знаю. У человека, как я наслышан, ещё и с алкоголем были проблемы, так что он плюс и
сам себя ухайдакивал. А хоровую симфонию его Вы слушали, я не помню номер, 3? 4?. Там хор
без слов долго, мажоро-минорно, но не лишено интереса уже ввиду замысла. Я никогда не
слышал и думал, что записи нет в природе.

Mikhail_Kollontay (30.04.2012 14:20)
Запись Проваторова, при любви к нему, мне кажется несколько клочковатой, видимо, симфонию
записывали с долгих муках, а потом так же собирали аналог.

musikus (30.04.2012 17:22)
poiuytr писал(а):
Вы его Большую сюиту для ф-но (1926 вроде бы)
знаете?
Спасибо за наводку, но Большой сюиты не знаю, к сожалению. И в Архиве ее нет.
Слушал только то, что есть. В моей фонотеке Попова нет совсем.

Mikhail_Kollontay (30.04.2012 18:08)
musikus писал(а):
Большой сюиты в Архиве нет
Еще хорошо, если
эту, видимо, единственную запись не потёрли, были 90-е с многими вот такими последствиями.

Rycnfynbyajrby (07.01.2020 12:58)
yarunskiy писал(а):
Прекрасное сочинение! Жаль, что такого Мастера
сломала советская система...
сломать можно только того,кто не сопротивляется. ни ДДШ,
ни ССП не ломались,у них было мужество, как и у НЯМа. большинство советской интеллигенции
было трусами, им свою трусость легче было списать на кого-то или что-то,чем признать её.
немногие смогли устоять, но их имена известны: платонов, шолохов, ДДШ, НЯМ,ССП,эйзенштейн.
я помню 70-е годы, когда почти не было давления на творцов, как они трусливо сами себя
цензурировали, многозначительно подымая пальчик вверх. художник - это характер,не надо
этого забывать. примером могут служить и микельанджело,и рембрандт, чернышевский,
салтыков-щедрин, лев толстой и платонов, и булгаков. припомните и и. бродского. среди
художнков: э. неизвестный, п. никонов, а. дейнека, а. пахомов. имена можно множить. так
что никого, кроме слабых характером советская система не ломала. не надо искать оправдания
вне себя.

yarunskiy (19.04.2020 12:51)
Rycnfynbyajrby писал(а):
сломать можно только того,кто не
сопротивляется. ни ДДШ, ни ССП не ломались
получили бы ССП и ЛЛШ 8 лет концлагерей
или расстрел с публичным сожжением партитур за `просто так, за позицию` - посмотрел бы я
на Ваш ответ про `не сломались`



 
     
Наши контакты