Скачать ноты

Храм Доброго Пастыря, Нью-Йорк, 7 октября 1994 года Русский Камерный Хор Нью-Йорка, художественный руководитель и дирижёр - Николай Качанов Исполнение музыки Интермедий - В.Копытько (синтезатор)



victormain (26.12.2012 03:03)
MargarMast писал(а):
Wow, концерты в двух церквях 20 и 23 января.
Спасибо, Виктор. Может быть и выберусь. Это должно быть очень хорошо.
Да, должно
быть хорошо.

Wustin (08.10.2014 00:43)
Автору этой удивительной мессы сердечные поздравления!

Rombert (07.01.2015 16:14)
Довольно сильная вещь, хочется наклонить голову набок и вслушиваться, вслушиваться в
каждое движение. Возвышенный дух. И немного - дух старины, изумительно красивая мелодика,
голоса... это тоже хорошо, как писал Брехт - `Музыка - средство воспитания, но цель его -
удовольствие`.
Виктор Николаевич, а нет ли у Вас органных произведений?

victormain (09.04.2015 02:42)
Rombert писал(а):
...как писал Брехт - `Музыка - средство воспитания,
но цель его - удовольствие`.
Виктор Николаевич, а нет ли у Вас органных произведений?
Спасибо за добрые слова.
Что до Брехта, то он ошибался: музыка никого не воспитывает. И с удовольствием тоже порой
сомнительно. В ней всё другое.
Органных - нет, соло ничего вообще. Но в нескольких партитурах (кроме `Машкиного Дома`
записей нет ни одной из них) орган входит в состав исполнителей.

Opus88 (09.04.2015 03:47)
victormain писал(а):
Что до Брехта, то он ошибался: музыка никого не
воспитывает. И с удовольствием тоже порой сомнительно. В ней всё другое.
Возможно,
это зависит от композитора/творца, его устремлений в творчестве и созидательных
способностей.
Бах и Бетховен, к примеру, однозначно и воспитывают, и доставляют огромное удовольствие
приобщением к гармонии и свету.
А что касается, к примеру, Шенберга с Веберном и многих современных композиторов -
действительно, `сомнительно`.

victormain (09.04.2015 03:55)
Opus88 писал(а):
Возможно, это зависит от композитора/творца, его
устремлений в творчестве и созидательных способностей.
Бах и Бетховен, к примеру, однозначно и воспитывают, и доставляют огромное удовольствие
приобщением к гармонии и свету.
А что касается, к примеру, Шенберга с Веберном и многих современных композиторов -
действительно, `сомнительно`.
Жаль, что Бах и Бетховен для Вас так однозначны. Не
говоря уже о Шёнберге и Веберне.
Кстати, Нерона воспитал Сенека.

Opus88 (09.04.2015 04:17)
victormain писал(а):
Жаль, что Бах и Бетховен для Вас так однозначны.
Не говоря уже о Шёнберге и Веберне.
Кстати, Нерона воспитал Сенека.
Да нет, Бах с Бетховеном, конечно, не однозначны -
не расстраивайтесь, пожалуйста! Шёнбергу я в чем-то сочувствую. А с Веберном - пусть я
буду воинствующий игнорамус
Я написал `к примеру` - аллегориями черного и белого. А все - разноцветное, конечно,
только что-то воспринимается светлее.

И если в мире есть зло, то должно же оно как-то отражаться в музыке (?)

Opus88 (09.04.2015 05:08)
А месса - красивая, стройная/ладная.

Rombert (09.04.2015 14:26)
victormain писал(а):
Что до Брехта, то он ошибался: музыка никого не
воспитывает. И с удовольствием тоже порой сомнительно. В ней всё другое.
Конечно же,
Вы знаете лучше Брехта...

sir Grey (09.04.2015 14:58)
Rombert писал(а):
Конечно же, Вы знаете лучше Брехта...
А в чем
дело? Он - композитор. Почему бы и не знать лучше Брехта? Или хуже Брехта? В конце концов
- это ведь просто личное мнение.

Я - не композитор и не Брехт, а простой аристократ, но и у меня есть свое мнение, что
никого музыка не воспитывает. И вообще действует на человека антигуманно.

Чувство-море (09.04.2015 15:29)
sir Grey писал(а):
.. И вообще действует на человека
антигуманно.
да, подчас дурное времяпрепровождение и отнимает много времени.. ))

Rombert (09.04.2015 15:41)
sir Grey писал(а):
А в чем дело?
Он - композитор. Почему бы и не знать лучше Брехта? Или хуже Брехта?
В конце концов - это ведь просто личное мнение.
А в `он ошибался`. Необходимо
писать так: `возможно, он ошибался`.
И что?
Вот именно.

Rombert (09.04.2015 15:44)
sir Grey писал(а):
Я - не композитор и не Брехт, а простой
аристократ, но и у меня есть свое мнение, что никого музыка не воспитывает. И вообще
действует на человека антигуманно.
А я - простой провинциальный парень. Нашел в
википедИи определение воспитания: целенаправленные действия по формированию личности, а
всегда собирался , если будут дети, сызмальства ставить им классику - то есть
целенаправленно влиять на их личность - ну вот и подумал - стало быть - воспитание. кроме
того, уверен: не будь в моей жизни музыки - возможно, курил бы, пил и чорти чо делал,
шансов на это больше было бы.

sir Grey (09.04.2015 15:54)
Rombert писал(а):
1) А я - простой провинциальный парень.
2) собирался , если будут
3) не будь в моей жизни музыки - возможно, курил бы, пил и чорти чо делал, шансов на это
больше было бы.
1) Ох-ох! Мой дед землю пахал? Разного рода бывает гордость.
2) Велик и могуч русский язык! Что у нас с временами грамматическими творится!
3) Зато наши композиторы на Форуме не пьют, не курят и ничего не делают, просто стоят
тихо у стенки и смеются. Не едят даже, я думаю.

Спасибо Вам за отклик, я шучу, конечно! По-серьезному, конечно, вряд ли сама по себе
музыка может воспитать, она просто является частью воспитания, как круг интересов, как
круг общения. Вот у нас на Форуме - все любят музыку, никто никого не оскорбляет, не
переходит на личности....

Ладно, что-то у меня сегодня ироническое настроение.

precipitato (09.04.2015 16:30)
Rombert писал(а):
А уверен: не будь в моей жизни музыки - возможно,
курил бы, пил и чорти чо делал, шансов на это больше было бы.
Не вижу связи. В моей
жизни, кроме музыки, пожалуй, ничего почти и нет, однако я и курю, и пью иногда.)

Romy_Van_Geyten (09.04.2015 16:53)
sir Grey писал(а):
Зато наши композиторы на Форуме не пьют, не курят
и ничего не делают, просто стоят тихо у стенки
И то! Взять хотя бы меня - вот уже
третий день ни в одном глазу. Все куры и гуси смеются.

Opus88 (09.04.2015 17:16)
precipitato писал(а):
Не вижу связи. В моей жизни, кроме музыки,
пожалуй, ничего почти и нет, однако я и курю, и пью иногда.)
Так и получается, что
музыка может быть очень разной.
Я просто не могу (пугающе) себе представить эффект музыки Уствольской при непрерывном
прослушивании ее несколько дней подряд.

sir Grey (09.04.2015 18:02)
Romy_Van_Geyten писал(а):
И то! Взять хотя бы меня - вот уже третий
день ни в одном глазу. Все куры и гуси смеются.
Если бы я мог три дня не пить, я бы
бросил, честное слово!

Но это не в тему, просто крик души.

mozamozart (09.04.2015 18:31)
sir Grey писал(а):
Если бы я мог три дня не пить, я бы бросил,
честное слово!
Но это не в тему
Почему не в тему? Я думаю, что композитор Виктор Копытько тоже
иногда выпивает. А когда встречается вдруг с композитором Юрием Красавиным, то надирается
будь здоров! Причём оба. Уверен в этом.:)

shark_bmt (09.04.2015 18:31)
sir Grey писал(а):
Вот у нас на Форуме - все любят музыку, никто
никого не оскорбляет, не переходит на личности....
Музыкальный Форум по Брехту

abcz (09.04.2015 18:42)
Opus88 писал(а):
Бетховен, к примеру, однозначно и воспитывают,
и
что-то плоховато он Владимира Ильича воспитал. Обалдуй-воспитатель, однако.

abcz (09.04.2015 18:46)
sir Grey писал(а):
2) Велик и могуч русский язык! Что у нас с
временами грамматическими творится!
стало быть уже не собирается. Всё нормально с
временами.

sir Grey (09.04.2015 18:49)
mozamozart писал(а):
Почему не в тему? Я думаю, что композитор Виктор
Копытько тоже иногда выпивает. А когда встречается вдруг с композитором Юрием Красавиным,
то надирается будь здоров! Причём оба. Уверен в этом.:)
У меня есть такие мысли, но
утверждать боюсь.

Однако, если у меня с ним есть что-то общее - это было бы приятно.

Romy_Van_Geyten (09.04.2015 18:55)
sir Grey писал(а):
Если бы я мог три дня не пить, я бы бросил,
честное слово!
У меня нечеловеческая сила воли... Я даже могу в течении 15-ти минут
не курить.

sir Grey (09.04.2015 18:57)
Romy_Van_Geyten писал(а):
У меня нечеловеческая сила воли...
/.../
Ахматова, кажется, говорила: `У меня патологическая память`.

Rombert (09.04.2015 19:37)
sir Grey писал(а):
вряд ли сама по себе музыка может воспитать, она
просто является частью воспитания
А разве что-то может воспитать изолированно, в
чистом виде?

Phalaenopsis (09.04.2015 19:41)
Romy_Van_Geyten писал(а):
У меня нечеловеческая сила воли... Я даже
могу в течении 15-ти минут не курить.
Я совершенно безвольный человек, т.к. ни разу
не закурил с апреля 1991 года. Ничем не могу себя заставить, блин.

Osobnyak (09.04.2015 19:44)
sir Grey писал(а):
Если бы я мог три дня не пить, я бы бросил,
честное слово!
А я, если бы не туберкулёз, давно бы помер.

patlayenko (09.04.2015 19:44)
Получил удовольствие! Боже,сколько услышал знакомой музыки !!!

Opus88 (09.04.2015 20:12)
abcz писал(а):
что-то плоховато он Владимира Ильича воспитал.
Обалдуй-воспитатель, однако.
Да, а Сенека Нерона.
Такое направление мысли очень трудно понять - они ж были отнюдь не единственные факторы
воспитания.

Однако, продолжая в Вашем ключе - если бы Ильича Веберном облагораживали - точно бы
никаких революций (у него б все мысли в голове гуляли во все двенадцать разных сторон) :)

abcz (09.04.2015 20:16)
Opus88 писал(а):
Да, а Сенека Нерона.
Такое направление мысли очень трудно понять - они ж были отнюдь не единственные факторы
воспитания.

Однако, если продолжать в Вашем ключе; если бы Ильича Веберном облагораживали - точно бы
никаких революций :)
если продолжать в моём ключе (с учётом того, что Александра
воспитывал Аристотель), то можно сделать вывод: чем круче учитель, тем круче убийца у него
выходит.
отсюда:
А давайте всех крутых учителей давить прямо в колыбелях!

Phalaenopsis (09.04.2015 21:20)
abcz писал(а):
если продолжать в моём ключе (с учётом того, что
Александра воспитывал Аристотель), то можно сделать вывод: чем круче учитель, тем круче
убийца у него выходит.
отсюда:
Бедный Аристотель скорей всего ни при чём. Ученик бездарный, шпана.

abcz (09.04.2015 22:03)
Phalaenopsis писал(а):
Бедный Аристотель скорей всего ни при чём.
Ученик бездарный, шпана.
был бы бездарный, столько бы не убил. В те времена всё
вручную, всё вручную.

victormain (10.04.2015 02:28)
Rombert писал(а):
Конечно же, Вы знаете лучше Брехта...
Вы в
этом сомневаетесь?! А впрочем, не имеет значения.

victormain (10.04.2015 02:36)
Rombert писал(а):
...уверен: не будь в моей жизни музыки - возможно,
курил бы, пил и чорти чо делал, шансов на это больше было бы.
Вы знаете, в моей жизни
музыки было выше крыши, поверьте. При этом я всю жизнь пил, курил и `чорти чо делал`. И
совершенно об этом не жалею.

victormain (10.04.2015 02:39)
Opus88 писал(а):
Так и получается, что музыка может быть очень
разной.
Я просто не могу (пугающе) себе представить эффект музыки Уствольской при непрерывном
прослушивании ее несколько дней подряд.
Если непрерывно - да. Или-или.

Mikhail_Kollontay (10.04.2015 05:51)
victormain писал(а):
Если непрерывно - да. Или-или.
А что тут
такого, я помню, поставил на вертушку 1-ю симфонию с фп концертом и крутил в режиме
повтора несколько дней. Замечательнейшая, трогательная, нежнейшая музыка, в чем проблема -
не вижу? Понимаю. что это б/м раннее творчество, но, по мне, они у ГИ лучшие сочинения и
есть, особенно симфония эта.

Mikhail_Kollontay (10.04.2015 05:56)
Osobnyak писал(а):
А я, если бы не туберкулёз, давно бы
помер.
Лучше не надо, я в детстве болел, ничего хорошего.

victormain (10.04.2015 05:57)
Mikhail_Kollontay писал(а):
А что тут такого, я помню, поставил на
вертушку 1-ю симфонию с фп концертом и крутил в режиме повтора несколько дней.
Замечательнейшая, трогательная, нежнейшая музыка, в чем проблема - не вижу? Понимаю. что
это б/м раннее творчество, но, по мне, они у ГИ лучшие сочинения и есть, особенно симфония
эта.
Из ранних ещё Октет. Точнее, не ещё, а для меня - в 1-ю очередь. Но мысль о
нонстопе, конечно, упирается во 2-ю или 5-ю Симфонии, и вот тут... NB: Я к Галине Ивановне
нежнейше, как Вы понимаете.

Mikhail_Kollontay (10.04.2015 06:05)
victormain писал(а):
Из ранних ещё Октет. Точнее, не ещё, а для меня
- в 1-ю очередь. Но мысль о нонстопе, конечно, упирается во 2-ю или 5-ю Симфонии, и вот
тут... NB: Я к Галине Ивановне нежнейше, как Вы понимаете.
Такие унылые исполнения,
если честно, что не знаю как слушать рекомендовать. То есть разок, фрагментами, может
быть, да, а вот так зарядить... Что до партитур, совершенно другое дело.

Osobnyak (10.04.2015 09:50)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Лучше не надо, я в детстве болел, ничего
хорошего.
Шутка, конечно. Упаси Боже. Родня и знакомые от воспаления лёгких чуть дуба
не давали.

Osobnyak (10.04.2015 09:56)
sir Grey писал(а):
Я - не композитор и не Брехт, а простой
аристократ,
Протестую!!! Аристократы - оччень непростые люди.

Mikhail_Kollontay (10.04.2015 10:09)
Osobnyak писал(а):
от воспаления лёгких
Тоже неплохо, уже почти
три года хроника.

Osobnyak (10.04.2015 10:13)
sir Grey писал(а):
Зато наши композиторы на Форуме не пьют, не курят
и ничего не делают, просто стоят тихо у стенки и смеются. Не едят даже, я
думаю.
Гамлет! Я тут, клянусь, твоего батю видел. - Где? - А вон он, по стенке
пошёл...

Набоков что-то писал о том, что `Гамлет` как текст кончился потому, что умерли все, кому
мог бы явиться призрак. Так что, сэр Грей, пусть Ваша тень присутствует незримо, - тогда
композиторы ещё долго простоят у стенки. В вечном карауле!

`Вы кто такой? - Альгвасил перед тобою!` (С)

Osobnyak (10.04.2015 10:28)
victormain писал(а):
Вы знаете, в моей жизни музыки было выше крыши,
поверьте. При этом я всю жизнь пил, курил и `чорти чо делал`. И совершенно об этом не
жалею.
Армен Григорян мудро спел про три источника творчества: `тунеядство,
пьянство,б...`(тут догадаться ). Думаю, он прав!

Ницше в работе `Рождение трагедии из духа музыки` сформулировал по-другому: 1) образы
приходят из снов(аполлонизм); 2) образы приходят со дна бутылки(дионисийство).

Но, разумеется, общего правила нет: ` пруссак тароват, русак - вороват`(С)

LAKE (10.04.2015 10:45)
precipitato писал(а):
... В моей жизни, кроме музыки, пожалуй, ничего
почти и нет, однако я и курю, и пью иногда.)
Я знавал одного парня, который пил так,
что всем казалось будто в его жизни ничего больше, пожалуй, и нет. Однако, он иногда
слушал музыку по радио, а еще иногдей после этого брал в руки старую гармошку:),
просовывал руки в лямки и пару - тройку раз разводил руки в стороны. Потом вздыхал и
закуривал.

Чувство-море (10.04.2015 11:47)
Mikhail_Kollontay писал(а):
и крутил в режиме повтора
не, это
ужасно.. открываешь глаза - играет, закрываешь - играет. т.е. на день, на дни `цепляется`
музыка, будто других музык и нет вовсе. идёшь, а под шаг - Бетховен симф. №7 Allegretto
(вот не осторожность послушать сочинение кряду), наверное на ходу (автор) и сочинил... так
уже и хочется крикнуть - `отвали!`. и в самом деле, что она мне, а ощущения
отвратительные.. :))

sir Grey (10.04.2015 12:44)
Osobnyak писал(а):
/.../ композиторы ещё долго простоят у стенки.
/..../
Хотелось бы, чтобы их вообще не ставили к стенке. А уж как поставят - недолго
простоят.

sir Grey (10.04.2015 12:51)
Osobnyak писал(а):
Протестую!!! Аристократы - оччень непростые
люди.
Хорошо, я простой сэр Грей.

sir Grey (10.04.2015 12:52)
Osobnyak писал(а):
Армен Григорян мудро спел про три источника
творчества: `тунеядство, пьянство,б...`(тут догадаться ). /.../
Безделье?
Безответственность?

А! Блуд!

Какие сложные вопросы Вы задаете!

Mikhail_Kollontay (10.04.2015 15:18)
sir Grey писал(а):
Хотелось бы, чтобы их вообще не ставили к
стенке.
Если не путаю, так вот Шемяку Димитрия прислонили и поставили, конечно,
мертвого уже. Постоял некоторое время.

rdvl (10.04.2015 15:56)
Romy_Van_Geyten писал(а):
... Все куры и гуси смеются.
Ну так в
кастрюлю их- и дело с концом. А то удумали...смеются....

Rombert (10.04.2015 20:46)
victormain писал(а):
Вы в этом сомневаетесь?! А впрочем, не имеет
значения.
Сомневаюсь, конечно! Театр имени Брехта в Берлине - наверное, неспроста! Я
ж наивный, меня громкостью имени и чинами можно заворожить! Вы , может быть, мудрее.
Ошибаться могут все, как Вы, так и он, так что в ход идут уже, увы, вероятности - а вот
тут у Брехта вероятностный вес значительно больше, т.е. если я в каком-то своём мнении не
совпадаю с Брехтом - повод хотя бы усомниться (но можно, безусловно, с ним так и не
согласиться). Но дело не в этом. Дело в том, что Вы этой вероятностной картины не учли.
Все же следовало написать:` ВОЗМОЖНО, Брехт ошибался`. Это про меня вон можно без
`возможно`, да и то не всегда, а то - Брехт, громкое имя. Понимаете?)

Rombert (10.04.2015 20:49)
victormain писал(а):
Вы знаете, в моей жизни музыки было выше крыши,
поверьте. При этом я всю жизнь пил, курил и `чорти чо делал`. И совершенно об этом не
жалею.
Дак это в Вашей жизни. И окружения у нас могли быть разные, и условия. Я не
курил, не пил - и тоже, как ни странно, не жалею! а виню во всей этой трезвости именно
музыку - она сделала попросту ненужными эти сомнительные способы расслабления и получения
удовольствия.

abcz (10.04.2015 20:50)
хм. Вроде и человек-то молодой...

Rombert (10.04.2015 20:57)
abcz писал(а):
хм. Вроде и человек-то молодой...
А чем у молодых
компенсируется недостаток жизненного опыта? Буфер такой психологический, защита,
свойственная этому возрасту - знаете?

abcz (10.04.2015 21:00)
Rombert писал(а):
А чем у молодых компенсируется недостаток
жизненного опыта? Буфер такой психологический, защита, свойственная этому возрасту -
знаете?
наглостью. Ну, если молодому нужна такая компенсация. Но это ведь идёт по
разряду комплексов неполноценности...

Rombert (10.04.2015 21:07)
abcz писал(а):
наглостью. Ну, если молодому нужна такая компенсация.
Но это ведь идёт по разряду комплексов неполноценности...
Да наглостью-то - это
понятно, это уж сам бог велел. Не в этом дело. Хотя одно с другим связано, да. Ещё есть
дополнение к этому, а именно - считать 95% людей за кретинов. Вы, кстати, неплохо этот
подход оправдываете. Но вот в случае с рядом других людей он плох - неприятный тебе
человек дело скажет, а ты по глупости и предвзятости отмахнешься.
Но Вы дело вряд ли скажете, а посему с Вами лично прощаюсь.

Rombert (10.04.2015 21:08)
Ладно, фигня это всё, пойду музыку послушаю.

abcz (10.04.2015 21:10)
Rombert писал(а):
Ещё есть дополнение к этому, а именно - считать 95%
людей за кретинов. Вы, кстати, неплохо этот подход оправдываете.
Вы полагаете, я
считаю Вас кретином? Вовсе нет. Вы молоды (и компенсируете), не слишком догадливы и слегка
акцентуированы, но вовсе не кретин.

Rombert (10.04.2015 21:12)
abcz писал(а):
Вы полагаете, я считаю Вас кретином? Вовсе
нет.
Спасибо, конечно. Вырасту - и, быть может, смогу ответить Вам тем же.

Rombert (10.04.2015 21:19)
abcz писал(а):
о, Вы ещё не выросли?
А чем - `тем же`?
Тем, что не считаю Вас кретином. Впрочем, последний Ваш пост меня
так тронул, что вся злость и желание считать Вас кретином куда-то исчезли, раз уж Вы меня
не считаете, но, я думаю, это временная слабость до первого же Вашего очередного
бессмысленного или обидного поста.

abcz (10.04.2015 21:30)
Rombert писал(а):
это временная слабость до первого же Вашего
очередного бессмысленного или обидного поста.

Тем, что не считаю Вас кретином.
а. Так вот оно:

Стало быть, Вы просто экстаполировали своё отношение к форумчанам на меня?
Удивительно. Посидел, повспоминал... Вот ей-богу: одного вспомнил. Был тут один юный
композитор - очень забавный (забыл название), но даже его я не считал кретином.
Законченным, во всяком случае.

victormain (10.04.2015 21:32)
Rombert писал(а):
...следовало написать:` ВОЗМОЖНО, Брехт
ошибался`...
Спасибо, сэнсэй. Но я оставлю как было, без `возможно`.

victormain (10.04.2015 21:34)
Rombert писал(а):
... виню во всей этой трезвости именно музыку - она
сделала попросту ненужными эти сомнительные способы расслабления и получения
удовольствия.
бедная музыка, и тут она виновата...

Rombert (10.04.2015 21:37)
abcz писал(а):
Стало быть, Вы просто экстаполировали своё отношение к
форумчанам на меня?
Удивительно. Посидел, повспоминал... Вот ей-богу: одного вспомнил. Был тут один юный
композитор - очень забавный (забыл название), но даже его я не считал кретином.
Законченным, во всяком случае.
Почему экстраполировал? Вы - точечка в самой
серединке, что Вы, одна из несущих, `честно измеренных`, ни экстраполяции, ни интерполяции
в Вашем отношении нет.
Ну я ж на форум-то пришел белый и пушистый, и такое тут вначале встретил - ну вот как-то
отношение к нему и попортилось, стал развязнее. А уж после того, что местные мэтры и члены
`касты` писали Кириллу Рябцеву, который, поди, талантливее половины из них в 10 раз -
относиться к их никам как-то особо уважительно я не хочу уже даже не в силу молодости и
предвзятости.
Но тут есть ведь и приятные мне люди - Ольга Николаевна, Дима Анонимус, Виталий,
Александр Минский, Особняк и много кто ещё, так что форумчане форумчанам рознь.

Rombert (10.04.2015 21:38)
victormain писал(а):
бедная музыка, и тут она виновата...
Не
переживайте - не Ваша же. А под музыку некоторых форумных композиторов я бы точно спился.

abcz (10.04.2015 21:41)
Rombert писал(а):
Почему экстраполировал?

Ну я ж на форум-то пришел белый и пушистый, и такое тут вначале встретил - ну вот как-то
отношение к нему и попортилось, стал развязнее.
не знаю. По наивности, надо полагать.
Это самый простой способ описать для себя какого-то человека.

Нехорошо. Быть белым и пушистым, конечно не хорошо, но развязным - вообще шит.
Завязывайте.

LAKE (10.04.2015 21:47)
Rombert писал(а):
Почему экстраполировал? Вы - точечка в самой
серединке, что Вы, одна из несущих, `честно измеренных`, ни экстраполяции, ни интерполяции
в Вашем отношении нет.
Ну я ж на форум-то пришел белый и пушистый, и такое тут вначале встретил - ну вот как-то
отношение к нему и попортилось, стал развязнее. А уж после того, что местные мэтры и члены
`касты` писали Кириллу Рябцеву, который, поди, талантливее половины из них в 10 раз -
относиться к их никам как-то особо уважительно я не хочу уже даже не в силу молодости и
предвзятости.
Но тут есть ведь и приятные мне люди - Ольга Николаевна, Дима Анонимус, Виталий,
Александр Минский, Особняк и много кто ещё, так что форумчане форумчанам рознь.
Вот
есть на свете пацаны. которые прросто и безо всякой там ....этой...ну, понятно...сознаются
в своей развязности, неспособости `как-то особо уважительно относится к никам`. Приятно,
приятно, Чьорт Побьери (это писатель такая)! Вот так живешь среди того, сего, а
тут...такая милая непосредственность...простота...даже целина...сеять можно всё, что хошь,
хош, хошъ.

Rombert (10.04.2015 21:54)
LAKE писал(а):
Вот есть на свете пацаны. которые прросто и безо
всякой там ....этой...ну, понятно...сознаются в своей развязности, неспособости `как-то
особо уважительно относится к никам`. Приятно, приятно, Чьорт Побьери (это писатель
такая)! Вот так живешь среди того, сего, а тут...такая милая
непосредственность...простота...даже целина...сеять можно всё, что хошь.
Унижать,
унижать всех, заколебать всех, цепляться ко всем, лезть, лезть, лезть) Принц в бумажной
короне)

А ники никам рознь! Александр Минский, Дима Анонимус, Абырвалг, Ольга Николаевна,
Особняк, Виктор Николаевич - разные с этими никами отношения, но уважение к ним в разной
степени есть всегда.

Rombert (10.04.2015 21:55)
abcz писал(а):
Быть белым и пушистым, конечно не хорошо, но развязным
- вообще шит. Завязывайте.
Тут не завяжешь. Увы. Да и ни к чему тут, здесь это -
лучшая стратегия. Пройдя от белого и пушистого до развязного я заметил, что последнее для
данного форума выгоднее всего.

LAKE (10.04.2015 21:59)
Rombert писал(а):
я ж на форум-то пришел белый и пушистый, и такое
тут вначале встретил - ну вот как-то отношение к нему и попортилось, стал развязнее.
..
Сэрмистер Ромберт как-то раз
Пришел на форум в чистом!
Прошел один лишь только час,
И Ромберт встретил новый час
Развязным органистом.

abcz (10.04.2015 21:59)
Rombert писал(а):
Тут не завяжешь. Увы. Да и ни к чему тут, здесь это
- лучшая стратегия. Пройдя от белого и пушистого до развязного я заметил, что последнее
для данного форума выгоднее всего.
серьёзно? Ну это нормально: наглость - второе
счастье, - глубоко народная мудрость.

LAKE (10.04.2015 22:01)
Rombert писал(а):
Унижать, унижать всех, заколебать всех, цепляться
ко всем, лезть, лезть, лезть) Принц в бумажной короне)

...
Чушь собачья.
Смеяться, смеяться и еще раз смеяться, а затем безжалостно смеяться над наглой,
агрессивной глупостью.

LAKE (10.04.2015 22:03)
Rombert писал(а):
...
А ники никам рознь! Александр Минский, Дима Анонимус, Абырвалг, Ольга Николаевна,
Особняк, Виктор Николаевич - разные с этими никами отношения, но уважение к ним в разной
степени есть всегда.
Ваше уважение немного стоит. Оно щас есть, а через пару слов,
ну, или через пару часов - пшик от него. Ваше уважение - смешная вещь.

Rombert (10.04.2015 22:04)
LAKE писал(а):
Чушь собачья.
Смеяться, смеяться и еще раз смеяться, а затем безжалостно смеяться над наглой,
агрессивной глупостью.
Вот кто бы говорил про чушь)
Да корона-то всё равно бумажная, ухахатывайтесь на здоровье.

Rombert (10.04.2015 22:05)
LAKE писал(а):
Ваше уважение немного стоит. Оно щас есть, а через
пару слов, ну, или через пару часов - пшик от него. Ваше уважение - смешная
вещь.
Агась

LAKE (10.04.2015 22:07)
Rombert писал(а):
Вот кто бы говорил про чушь)

Да корона-то всё равно бумажная, ухахатывайтесь на здоровье.
Кто бы?:))

Лучше бумажная игрушечная корона, чем настоящий колпак настоящего дурака)))

Rombert (10.04.2015 22:07)
abcz писал(а):
серьёзно? Ну это нормально: наглость - второе счастье,
- глубоко народная мудрость.
Ну вот видите - Вы сами все понимаете.

abcz (10.04.2015 22:09)
Rombert писал(а):
Ну вот видите - Вы сами все понимаете.
т.е.,
что Вы - глубоко народный человек?
Ну... пожалуй.

Rombert (10.04.2015 22:10)
LAKE писал(а):
Лучше бумажная игрушечная корона, чем настоящий колпак
настоящего дурака)))
Неее, настоящий дурак - он живой. ЖИВОЙ!)
А что принц в бумажной короне?
«Освещенная ярким дневным светом, его красивая, исхудалая голова лежала на белой подушке,
как голова мертвеца... Да он и был мертвец».

Rombert (10.04.2015 22:11)
victormain писал(а):
Спасибо, сэнсэй. Но я оставлю как было, без
`возможно`.
А мне кажется, если всю эту шляпу представить как суперпозицию Вашего
мнения и мнения Брехта, то, хотя Вы оба на выходе вполне можете оказаться правы, у него
коэффициент, `вес` будет больше... Ну ладно, как скажете)

Phalaenopsis (10.04.2015 22:12)
Парни, перестаньте ругаться. День не располагает.
Сегодня слушал Сен-Санса. В один из моментов понял, его музыка некоторым образом
показывает суету нашу и мелочность в сравнении с тем, что слышишь. Наверное не только
Сен-Санс, но и...

Rombert (10.04.2015 22:15)
abcz писал(а):
т.е., что Вы - глубоко народный человек?
Ну... пожалуй.
Да не совсем - что в ряде ситуаций наглость - это действительно
счастье. `Не имей я этого, смею сказать, дара - давно бы я пропал; затерли бы меня,
маленького человека.`

Opus88 (10.04.2015 22:17)
victormain писал(а):
бедная музыка, и тут она виновата...
Да
наоборот же! И замечательно!!
(и не буду про Веберна)

abcz (10.04.2015 22:18)
Rombert писал(а):
Да не совсем - что в ряде ситуаций наглость - это
действительно счастье.

`Не имей я этого, смею сказать, дара - давно бы я пропал; затерли бы меня, маленького
человека.`
несомненно. Для глубоко народного наглеца.

т.е. Вы полагаете себя маленьким человеком? Это не хорошо, перестаньте.

LAKE (10.04.2015 22:22)
Rombert писал(а):
Неее, настоящий дурак - он живой. ЖИВОЙ!)
А что принц в бумажной короне?
«Освещенная ярким дневным светом, его красивая, исхудалая голова лежала на белой подушке,
как голова мертвеца... Да он и был мертвец».
Живой такой дурак несомненно более
живой, чем мертый принц в бумажной короне:). Более того, дурак - вечно живой субьект.
Сколько же дураку еще себя терпеть! Перспектива, однако.

Rombert (10.04.2015 22:23)
LAKE писал(а):
Перспектива, однако.
У дурака она хотя бы есть)

LAKE (10.04.2015 22:23)
Rombert писал(а):
Да не совсем - что в ряде ситуаций наглость - это
действительно счастье. `Не имей я этого, смею сказать, дара - давно бы я пропал; затерли
бы меня, маленького человека.`
Вы правда полагаете себя незатертым?:))

LAKE (10.04.2015 22:23)
Rombert писал(а):
У дурака она хотя бы есть)
Вот-вот, дурак
думает, что есть:))

Phalaenopsis (10.04.2015 22:25)
abcz писал(а):
несомненно. Для глубоко народного наглеца.
Нет.
Наглый и наглец , это разные вещи.
Вот можно быть наглым, но при этом честным.

Rombert (10.04.2015 22:26)
abcz писал(а):
несомненно. Для глубоко народного наглеца.

т.е. Вы полагаете себя маленьким человеком? Это не хорошо, перестаньте.
несомненно
для данного форума, народность тут ни при чем. Тут это просто наиболее выгодная позиция.
Есть другие форумы, на которых все по-другому.

Дак это ж просто цитата из книжки. А , впрочем, считаю, и это неплохо.

Rombert (10.04.2015 22:30)
LAKE писал(а):
Вот-вот, дурак думает, что есть:))
и поэтому
потихоньку чего-то добивается - он же, дурак, не знает, что перспективы у него нет, и,
пока умники сидят, шерудииит себе... тихоооонько... чуть-чуть. кап-кап. Умники и не
заметят, не их масштаб. Они все сидят да лоб глобально морщат, в итоге так сдвинуться и не
успевают.

abcz (10.04.2015 22:31)
Phalaenopsis писал(а):
Нет. Наглый и наглец , это разные вещи.
Вот можно быть наглым, но при этом честным.
наглец и лжец - ни в каком отношении не
синонимы. Честный наглец, лживый наглец - чмо в двойственном числе.

abcz (10.04.2015 22:35)
Rombert писал(а):
несомненно для данного форума, народность тут ни
при чем. Тут это просто наиболее выгодная позиция.

А , впрочем, считаю, и это неплохо.
ладно, будьте. Ваше право. Естественное.

если Вы считаете себя им искренне, - примите мои искренние соболезнования. Если лукавите,
- вынужден попенять Вам: лицемерие умалением паче любой гордыни. Грешно Вам.

Phalaenopsis (10.04.2015 22:35)
abcz писал(а):
наглец и лжец - ни в каком отношении не синонимы.
Честный наглец, лживый наглец - чмо в двойственном числе.
Совершенно с Вами согласен,
но обратите внимание ещё раз - наглец и наглый это разные характеристики. И по ходу,
честных наглецов не бывает. Так допустим Жирик - наглец, а Гудков наглый, но разница
большая.

Rombert (10.04.2015 22:38)
abcz писал(а):
если Вы считаете себя им искренне, - примите мои
искренние соболезнования. Если лукавите, - вынужден попенять Вам: лицемерие умалением паче
любой гордыни. Грешно Вам.
Да кто его знает. Подниматься вроде не на чем, назовешься
большим - слукавишь. Отталкиваясь от статуса - маленький, маленький. Студент, чего там.

Ну давайте будем считать все относительным и никто лукавить не будет. Займу свое место
между теми, кто больше, и теми, кто меньше, и дело с концом.

abcz (10.04.2015 22:43)
Phalaenopsis писал(а):
Совершенно с Вами согласен, но обратите
внимание ещё раз - наглец и наглый это разные характеристики. И по ходу, честных наглецов
не бывает. Так допустим Жирик - наглец, а Гудков наглый, но разница большая.
ну, это
Ваши личные ассоциации, тем более, что я не знаю, кто такой Гудков. Ж., конечно, лжец, но
его наглость - просто имидж: он политик последнего градуса, здесь человеческие определения
уже не работают.
А среди обычных уличных хулиганов, которые все наглецы, встречаются вполне искренние, не
лгущие-как-правило люди.

abcz (10.04.2015 22:44)
Rombert писал(а):
Займу свое место между теми, кто больше, и теми,
кто меньше, и дело с концом.
очень плохо.

LAKE (10.04.2015 22:45)
Rombert писал(а):
и поэтому потихоньку чего-то добивается - он же,
дурак, не знает, что перспективы у него нет, и, пока умники сидят, шерудииит себе...
тихоооонько... чуть-чуть. кап-кап....
И это тоже вечная иллюзия вечного дурака:) Пока
он тут `кап-кап`, `шурудит` :) тихоооонечко так... мертвые умники уже в новой жизни Делом
занимаются:)



 
     
Наши контакты