|
Скачать ноты 
Храм Доброго Пастыря, Нью-Йорк, 7 октября 1994 года
Русский Камерный Хор Нью-Йорка, художественный руководитель и дирижёр - Николай Качанов
Исполнение музыки Интермедий - В.Копытько (синтезатор) |
||
|
Скачать ноты
Храм Доброго Пастыря, Нью-Йорк, 7 октября 1994 года
Русский Камерный Хор Нью-Йорка, художественный руководитель и дирижёр - Николай Качанов
Исполнение музыки Интермедий - В.Копытько (синтезатор) |
||
`кап-кап`, `шурудит` :) тихоооонечко так... мертвые умники уже в новой жизни:)
в `новой жизни` жалуются на то, что 3/4 их руководителей - дураки и их, умненьких,
самодурством своим гнобят? Что дураки вокруг их, умных, недооценивают и не понимают? Или
новая жизнь - это где-то на том свете?
Всю эту ситуацию прекрасно иллюстрирует фильм `Добряки` - рекомендую, а, может, Вы уже и
смотрели. Где там дурак оказался, а где все умные? Только там в конце чудо произошло, но в
реале такое редко случается.
лукавства, коли ты 8 - встань между 7 и 9! В итоге сам по себе ни велик ты, ни мал - ты
просто №8.
дурак, не знает, что перспективы у него нет, и, пока умники сидят, шерудииит себе...
тихоооонько... чуть-чуть. кап-кап. Умники и не заметят, не их масштаб. Они все сидят да
лоб глобально морщат, в итоге так сдвинуться и не успевают.
мирок с `потихонькудостижениями` дурака вполне себе может существавать, но только, Вы за
`умников` принимаете дураков-вообще-абсолютных, которые даже на `кап-кап` не способны:).
Ну, и это тоже свойство дурака - полагать, что наморщенный лоб является свидетельством
умного ума.
скверная, я б сказал, злокачественная привычка.
Очень плохо.
`потихонькудостижениями` дурака вполне себе может существавать, но только, Вы за `умников`
принимаете дураков-вообще-абсолютных, которые даже на `кап-кап` не способны:). Ну, и это
тоже свойство дурака - полагать, что наморщенный лоб является свидетельством умного
ума.
умнее стану.
Мирок этот, кажется, вокруг простирается и не мною выстроен.
Да дело-то не в форме лба, дураку - и то понятно)
руководителей - дураки и их, умненьких, самодурством своим гнобят? Что дураки вокруг их,
умных, недооценивают и не понимают? Или новая жизнь - это где-то на том свете?
Всю эту ситуацию прекрасно иллюстрирует фильм `Добряки` - рекомендую, а, может, Вы уже и
смотрели. Где там дурак оказался, а где все умные? Только там в конце чудо произошло, но в
реале такое редко случается.
привлечением иллюстраций и правильных дробей, отстаиваете право дурака быть вечным
дураком, что возражать Вам было бы бесчеловечно. Я не возражаю, делайте своё `кап-кап`
тщательно и упрямо, но ни в коем случае не торопитесь... ещё столько времени ... всё
успеется...
злокачественная привычка.
Очень плохо.
перехвастаешь, там наранжируешь... Чего делать-то тогда?
вот мне укажете - авось, умнее стану.
меня-то да, коли на Бронной кирпич не свалится.
любопытство! `любопытство - не порок`, верно?
налукавишь, там перехвастаешь, там наранжируешь... Чего делать-то тогда?
угождать?
поступать? Не Вам, а вообще. Все-таки оставаться маленьким?
`любопытство - не порок`, верно?
любопытствующих, аналогично тому, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих:).
Вы потонете в Lake:)). Но не потому, что он мнит себя `принцем в бумажной короне`, а
потому, что LAKE - это озеро, а плавать Вы не умеете.
и вырастете...:))))))))) станете большим маленьким
вообще.
Все-таки оставаться маленьким?
бытие маленьким порождает ущемлённое самолюбие и мелкость в поступках, эти двое -
комплекс неполноценности и склонность к подлости, эти двое - жестокость и убеждение, что
все сволочи, эти двое - отмороженного убийцу.
`принцем в бумажной короне`, а потому, что LAKE - это озеро, а плавать Вы не
умеете.
апломб этой лужи были водой - тогда бы потонул) Хоть Окияном с островом Буяном себя
величайте)
Я стоял сначала в этой вонючей луже, нюхал, потом взял, ноги из ила-дерьма на её дне
выдернул да вышел, а она всё булькает)
Да никого уже эти бульканья не трогают и не задевают, уймитесь ужо)
бытие маленьким порождает ущемлённое самолюбие и мелкость в поступках, эти двое -
комплекс неполноценности и склонность к подлости, эти двое - жестокость и убеждение, что
все сволочи, эти двое - отмороженного убийцу.
свалится.
придется вечность всем, кто этого будет ждать.
маленьким
натешился, можа, и хватит ужо.
решение
оно сложится, если сложится.
бы самоуверенность и апломб этой лужи были водой - тогда бы потонул) Хоть Окияном с
островом Буяном себя величайте)
Я стоял сначала в этой вонючей луже, нюхал, потом взял, ноги из ила-дерьма на её дне
выдернул да вышел, а она всё булькает)
Да никого уже эти бульканья не трогают и не задевают, уймитесь ужо)
грязи, это верно. Иногда берега озер бывают заболоченными, чтобы дурни не совались, но
некоторые таки лезут и стоят бестолково хлопая глазами, нюхая чуткими носами с
подергивающимися их кончиками газ лопающихся пузырей сероводорода, прислушаваясь
прядающими ушами к плеску выды в поджо-ном изгибе тела, стоя в вонючей жиже покуда не
`возмут ноги`))) из `ила-дерьма на её дне`))))))))))))))))))))), совершенно не понимая,
отчего `она всё булькает`)))))))))))). А она приветливо булькает в ожидании следующих
умников с наморщенными лбами, которые снова залезут в жижу и станут хлопать глазами .....
))))))))))) Вы подарили прелестный вечер))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
сложится.
бывают заболоченными, чтобы дурни не совались, но некоторые таки лезут и стоят бестолково
хлопая глазами, нюхая чуткими носами с подергивающимися их кончиками газ лопающихся
пузырей сероводорода, прислушаваясь прядающими ушами к плеску выды в поджо-ном изгибе
тела, стоя в вонючей жиже покуда не `возмут ноги`))) из `ила-дерьма на её
дне`))))))))))))))))))))), совершенно не понимая, отчего `она всё булькает`)))))))))))).
А она приветливо булькает в ожидании следующих умников с наморщенными лбами, которые снова
залезут в жижу и станут хлопать глазами ..... ))))))))))) Вы подарили прелестный
вечер))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
вместо моей башки в лужу упал.
Метан и сероводород в луже бомбанули. Скобочками зона поражения обозначена? дерьмо-то со
дна разметало.
ладно, надоело мне это жалкое бульканье, да и метан все время взрывается - брызги летят
невкусные. пойду я.
лужу упал.
Метан и сероводород в луже бомбанули. Скобочками зона поражения обозначена? дерьмо-то со
дна разметало.
ладно, надоело мне это жалкое бульканье, да и метан все время взрывается - брызги летят
невкусные. пойду я.
того события, что Вы отдышитесь и скоро снова влезете в жижу, стоя в которой станете
клянчить удовлетворения любопытства, очевидна ... думаю, что влезете прямо сейчас.
лужу упал.
...
Бронной, вроде не должен был, хотя ..., если человек настаивает, то . ...ну, да, ладно
..., а уж затем башка сообразила описанную Вами картину.
вероятность того события, что Вы отдышитесь и скоро снова влезете в жижу, стоя в которой
станете клянчить удовлетворения любопытства, очевидна ... думаю, что влезете прямо
сейчас.
развлекаться - она забавно от камушков булькает, пузырится и пенится.
расстояния и тем самым развлекаться - она забавно от камушков булькает, пузырится и
пенится.
час беззаботного веселья`, и этот час прошел.
Ромби, до встречи.... я буду иногда предоставлять Вам свои заболоченные берега. Вы
обязательно придете. Правда? Куда Вы денетесь!!! Мой мальчик...(
влезли.
Бытие большим порождает себялюбие и нетерпеливую размашистость в поступках, эти двое -
комплекс сверхполноценности и склонность к терминальным решениям, эти двое - презрение к
людям и убеждение в собственном всемогуществе, эти двое - отмороженного убийцу.
Бытие большим порождает себялюбие и нетерпеливую размашистость в поступках, эти двое -
комплекс сверхполноценности и склонность к терминальным решениям, эти двое - презрение к
людям и убеждение в собственном всемогуществе, эти двое - отмороженного убийцу.
короче, у Вас в любом случае: маленький человек, средний человек, большой человек - ты
будешь негодяем, убийцей и мразью. Плохо. ОЧЕНЬ плохо.
Они- хилософы. Отсюда- все невзгоды. Слушать надо больше, рассуждать меньше и все будет...
будет...
человек, средний человек, большой человек - ты будешь негодяем, убийцей и мразью. Плохо.
ОЧЕНЬ плохо.
невзгоды. Слушать надо больше, рассуждать меньше и все будет...
`всё было` пока Вы просто слушали, но зачем-то Вы глобально рассудили: `Они не
христиане.`. Отсюда - невзгоды. Там, после Вашего поста, пост mozamozart. Послушайте его,
а потом ... всё у Вас будет.
но зачем-то Вы глобально рассудили: `Они не христиане.`. Отсюда - невзгоды. Там, после
Вашего поста, пост mozamozart. Послушайте его, а потом ... всё у Вас
будет.
форум через даже весьма либерально- терпимую норму.
либерально- терпимую норму.
глобальное очищение форума с помощью ценной мысли, выраженной незаурядным пользователем
возможностями русского языка.
своё `музыкальное сознание`. Каждый звук, взятый не о том, о чём написал автор - или не о
том, о чём Я ДУМАЮ, что написал автор - стал вызывать физическое страдание. Поэтому
совершенно не способен воспринять Ваше сочинение со слуха - с моей точки зрения, и хор, и
чтецы не о том, грубо, прямолинейно, никак не в спиритуальной сфере уж во всяком случае. А
может, дело в том, что прошло много времени, и вот эта скучная советскость/американскость
(но больше советскость) просто ну никак. - У меня то же явление стало проблемой (быстро
прогрессирующей...) в преподавании. Студенты бледнеют и не понимают (нередко, во всяком
случае), чего я добиваюсь, о чём говорю. Пытаются повторить, что показываю - даже близко
не могут. А бросить преподавание не могу, ясное дело. Хотя к этому идёт. Самое же плохое
то, что с моей собственной музыкой такое же, даже в представлениях. Недавно узнал, что,
похоже, Сережа Бабаян сыграл мои 7 баллад в концерте, и вот все последние дни хожу в
состоянии горя и ужаса - мы же никогда с ним не работали над ними, я вообще случайно
узнал. - Возвращаясь к Мессе, мне надо найти пространство времени и посмотреть партитуру.
Тогда я скажу, что думаю.
тем, что их произведения им не принадлежат, чтобы эти художники там себе не выдумывали. Вы
сетуете, доводя себя до `горя и ужаса`, на то, что С. Бабаян сам сыграл Ваши баллады...?!
... Будем надеяться, что таких самостоятельных будет всё больше... Вы только представьте
себе, что в аналогичной ситуации дожен испытывать, скажем, Моцарт... С ним вообще никто не
советуется, хотя...:)
художникам необходимо смириться с тем, что их произведения им не принадлежат...
уже об этом говорил. Скажу больше - многие композиторы даже себе не принадлежат, а либо
народу, либо вообще миру.
вспоминается запрет Сорабджи на исполнение своей музыки. С добавлением проклятий только
надо, с разными там карами родственникам. Мечта такая: хорошо записать всё что есть, так,
как хотелось бы, и больше уже не исполнять.
вспоминается запрет Сорабджи на исполнение своей музыки. С добавлением проклятий только
надо, с разными там карами родственникам. Мечта такая: хорошо записать всё что есть, так,
как хотелось бы, и больше уже не исполнять.
помянуто, но здесь целая кучка ненужных грехов - от желания создать идеал до
самоуничтожения на ровном месте. Поколений впереди много, и, думается, что их много кому
найдется проклянуть, а Вы просто оставьте им музыку. Как детей оставляем... несовершенными
флейтами:).
дожен испытывать, скажем, Моцарт... С ним вообще никто не советуется, хотя...:)
Как бы Моцарт.., как бы Бетховен.. Бах должно быть настучал по башке за каждый пассаж
пока рядом, пока слышит. Но сознание художника тем и хорошо, что в готовом, собранном
`изделии` видит или подразумевает и возможные новые представления об оном, в казалось бы в
тесных, обозначенных рамках. Хорош бы был Себастьяныч лишая себя и иное внешнее восприятие
- нововидения, инако и новоосязания, мышления. Почему перетасовывал, перекраивал раз
начатое, сделаное(!), дополнял-переиначивал? неужто допустимо? и до того просится, можется
на иной лад.. И исполнить так возможно. Так за что бы `настучал` тогда?... да, пожалуй, за
неубедительность и неаккуратность.
Ну и вот, можно не соглашаться, конешно, я не против. Всем привет.
восприятие - нововидения, инако и новоосязания, мышления. Почему перетасовывал,
перекраивал раз начатое, сделаное(!), дополнял-переиначивал? неужто допустимо? и до того
просится, можется на иной лад.. И исполнить так возможно.
вопросов, Вы вполне вплотную подошли к сложной проблеме интерпретации, прочтения, слЫшания
старинной (и не только) музыки, гениального ИСБ и сонма других, и далеких, и вполне
современных авторов. Это крайне интересная, постоянно перекапываемая тема, а единого
мнения как не было, так, видимо, и не будет. И это -скорее всего, неосознанное торжество
идеи многослойности, вариативности восприятия вообще, в глобальном, т.ск. смысле. Без чего
мир был бы приговорен к энтропийному умиротворению, тепловой, если к искусству можно
применить, смерти... Вот...
интерпретации, прочтения, слЫшания .... Это крайне интересная, постоянно перекапываемая
тема, а единого мнения как не было, так, видимо, и не будет.
И это -скорее всего, неосознанное торжество идеи многослойности, вариативности восприятия
вообще, в глобальном, т.ск. смысле. Без чего мир был бы приговорен к энтропийному
умиротворению, тепловой, если к искусству можно применить, смерти...
Вот...
`в глобальном, ..смысле`, но не худо было бы понимать, что именно это и является той
самой `энтропиной умиротворенность`, нашествия которой, как я, кажется, понял, опасается,
интуитивно чувствует Михаил Георгиевич. Когда наступит это торжество беспорядка,
выдаваемое некоторыми `творческими мыслителями`, в силу `неозознанности` происходящего,
за спасение от `тепловой смерти`, то эта самая `вариативность` получит вечную индульгенцию
в виде эпитафии на надгробии музыки - Имею право исполнять и так тоже!
Всё это `неосознанное торжество` рождает `тангейзеров`. МГК этого не хочет в отношении
своих произведений. Он в `ужасе` не от возможности разумной трактовки созданных им
смыслов, но, возможно, что он испытывает `горе` от понимания роста этой самой энтропии
`торжества ...инвариантности восприятия вообще.`
(нередко, во всяком случае), чего я добиваюсь, о чём говорю. Пытаются повторить, что
показываю - даже близко не могут. ...
ВООБЩЕ НИКОГДА не будет понят, что не помешает жить в `блаалепии` вариативности
`либеральной нормы`. Он ошибается только в том, что не допускает, что ОН ОБЯЗАТЕЛЬНО
КЕМ-ТО БУДЕТ ПОНЯТ, и музыка будет исполнена так, как он мечтает это сделать. Слушающий
услышит.
могут, конечно, торжествовать `в глобальном, ..смысле`, но не худо было бы понимать, что
именно это и является той самой `энтропиной умиротворенность`, нашествия которой, как я,
кажется, понял, опасается, интуитивно чувствует Михаил Георгиевич. Когда наступит это
торжество беспорядка, выдаваемое некоторыми `творческими мыслителями`, в силу
`неозознанности` происходящего, за спасение от `тепловой смерти`, то эта самая
`вариативность` получит вечную индульгенцию в виде эпитафии на надгробии музыки - Имею
право исполнять и так тоже!
Всё это `неосознанное торжество` рождает `тангейзеров`. МГК этого не хочет в отношении
своих произведений. Он в `ужасе` не от возможности разумной трактовки созданных им
смыслов, но, возможно, что он испытывает `горе` от понимания роста этой самой энтропии
`торжества ...инвариантности восприятия вообще.`
подчеркнул. Трактовки некоторых трактователей весьма ужасны. А всеобщего критерия
правильности нема. В этом все и дело. Копать надо же срочно, искать, как тот отрок,
ищущий, но......
некоторых трактователей весьма ужасны. А всеобщего критерия правильности нема. В этом все
и дело. Копать надо же срочно, искать, как тот отрок, ищущий, но......
критериев - порождение ленности духа и сопутствующей этому размытости целей.
Коли говорите об ужасности трактовок, то критерии имеете. Вопрос в способности и желании
их формулировать и обосновывать.
о том, грубо, прямолинейно, никак не в спиритуальной сфере уж во всяком
случае...
хватает, но может быть я сам себе выдаю реально звучащее за слышимое желанное... Не знаю,
такое ведь бывает. Ноты - да, буду рад, если глянете, спасибо.
ПОНЯТ
много блестящих примеров. Он так думает то есть. Но он думает, что время изменилось,
искусство закрылось как закрылась китайская опера и театр кабуки, где уже столетиями нет
новых спектаклей. И не надо. Другие продукты требуют иного подхода, о чем он и пытается.
Достаточно одного исполнения/записи. А вот для Беетовена наоборот, нельзя себе представить
такое исполнение, которое бы исключило другие. Время изменилось, случился новый перелом
имени Гутенберга. Помню, как Сергею Скрипке мне пришлось показать симфонию Катехизис
(предполагалось на фестивале), тот слегка побледнел (от гнева?) и сказал: такие сочинения
предполагают всего 2 исполнения. Первое и последнее. - Опять-таки о чем и я толкую. -
(Конечно, потребовал 10 репетиций, что означало отказ, пополнив отказников: Федосеев,
Рождественский, Синайский, Блинов, наверное, еще кого забыл. - Вообще так вышло, что с
неслабыми дирижерами пришлось вместе поучиться в классе оркестровке у Н.П.Ракова,
несколько лет рядом сидели с Валей Кожиным, Игорем Головчиным, Володей Понькиным, вот с
Сережей тоже. С композиторами было как-то не так запоминающеся. Концерт по заявкам опять
получился, пишу что помню.)