Главная Александр Глазунов Концерт для фортепиано с оркестром № 1 фа минор

Концерт для фортепиано с оркестром № 1 фа минор, op. 92 (Глазунов)

Александр Глазунов (1865–1936)

Концерт для фортепиано с оркестром № 1 фа минор op. 92

Скачать ноты
1. Allegro moderato
2. Theme with variations

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Recorded on 11, 12 January 1996.
Добавил: Cypros , 11.03.2012 09:04            (5)  


Большой симфонический оркестр радио и телевидения СССР (дирижёр — Альгис Жюрайтис).
Добавил: Fifis , 18.04.2012 21:19            (0)  


Московский юношеский оркестр. 1952 г.
Добавил: OlisIra , 22.11.2009 00:21            (29)  


Запись - 3-7 апреля 2010 г., Москва.
Добавил: Osobnyak , 18.05.2016 03:56            (0)  


дир. Дм.Яблонский. Записано в студии `Мосфильм` в 1996г.
Добавил: alexa_minsk , 26.10.2012 23:06            (0)  


Последние комментарии

SASHA1966
  КАК ЖЕ ЗДОРОВО!!!!!!!!!!!
meister
  SASHA1966 писал(а):
КАК ЖЕ ЗДОРОВО!!!!!!!!!!!
Рекомендую Вам из
сочинений этого автора послушать также `Торжественную увертюру`. Приятное впечатление
производит и его сюита `Из средних веков`.
В них везде ЗДОРОВОЕ МЕЛОДИЧЕСКОЕ НАЧАЛО без поисков так называемого нового
музыкального языка.
victormain
  meister писал(а):
...
В них везде ЗДОРОВОЕ МЕЛОДИЧЕСКОЕ НАЧАЛО без поисков так называемого нового
музыкального языка.
Забавная трактовка здоровья. Больше походит на болезнь.
meister
  victormain писал(а):
Забавная трактовка здоровья. Больше походит на
болезнь.
Это кому - как.
Я не любитель `народных мудростей`, но в данном случае сразу вспомнил старинное суждение
`От добра добра не ищут`.
maksimBulatov
  Прекрасная музыка! Раньше ее недооценивал...
fra_kanio
  Исполнение Рихтера отличное. Произведение торжественное,чуточку помпезное,изредка
отдалённо напоминало листовские интонации несколько раз.Всё же концерт не произвёл на меня
особого впечатления.А под конец сложилось ощущение,что ` много шуму из ничего `. Остался
какой-то ,я бы сказала, ` приторный ` привкус по завершению.Даже не уверена, что эту
музыку захочется когда-нибудь переслушивать,настолько она выглядит(исключительно для
меня)малозначительной и малоинтересной в сравнении с концертами
Чайковского,Рахманинова,Танеева,Балакирева,Римского-Корсакова, (кстати,его тоже
превосходно исполняет Рихтер),Аренского,Рубинштейна.
Я концерт Глазунова не слышала давным-давно,но впечатления юности не улучшились
сегодня,даже напротив...Любопытно, насколько этот концерт нравится нашему скромному
маленькому сообществу и кто находит для себя в этом произведении необходимый эмоциональный
,интеллектуальный ,в конце концов, `рычаг`.
Cypros
  fra_kanio писал(а):
Всё же концерт не произвёл на меня особого
впечатления.
Может Вам больше понравится концерт в исполнении Стивена Кумбса? Я
выложил сегодня!
M_I_
  fra_kanio писал(а):
Произведение торжественное,чуточку
помпезное,изредка отдалённо напоминало листовские интонации несколько раз.Всё же концерт
не произвёл на меня особого впечатления.
Рихтер где-то высказался, что для него этот
концерт связан с настроением Анны и Вронского, и кажется, это - про первую часть концерта.
Для меня эта часть ассоциируется с весенне-летним Петербургом, набережной Невы, решёткой
Летнего сада.
fra_kanio
  Cypros писал(а):
Может Вам больше понравится концерт в исполнении
Стивена Кумбса? Я выложил сегодня!
Спасибо, уважаемый, как освобожусь-- послушаю
всенепременно...

Эх, Нева -Нева...Это уже ничем не вытравишь.Никогда. Да и нужно ли ?Самого себя
предать--преступленье незримое.Чем искупить ? Сis-moll`ем скрябиновского этюда ?
Обетованным раем 31-ой ?
Fifis
  У Рихтера как-то невыразительно, без души. У Кумбса слегка загнанное исполнение.
Вот бы найти запись Наседкина, так уж она будет поэлегантнее, пофилософственнее,
повдумчивее. Если Кумбс просто берёт бас, то Наседкин извлекает всю глубину звука... Есть
видео на YT, конвертировать просто, но хочется найти исходник, чтобы было в лучшем
качестве.
ak57
  Совершенно бесконфликтная музыка. Глазунов пишет с какой то невероятной объективностью и
глубоким внутренним спокойствием. Отсюда создается впечатление, что музыка никакая, в ней
ничего(за все время звучания) как бы не свершилось.
musikus
  ak57 писал(а):
Совершенно бесконфликтная музыка. Глазунов пишет с
какой то невероятной объективностью и глубоким внутренним спокойствием.
Он и по жизни
такой был. Я всегда вспоминаю слова Луначарского о Ренуаре - `живописец счастья`. Глазунов
такой же. Действительно, вся его музыка пропитана каким-то вполне земным, соматическим
счастьем, за что снобы его гнобят, `презирают`. Ну да, не Малер, не всем же рвать на себе
одну рубаху за другой. А я порой с наслаждением его слушаю (хоть и Малера боготворю...). У
него много замечательных по красоте вещей, а уж мелодист был - каких просто мало
(достаточно вспомнить анданте из 5-ой симфонии, а у него таких перлов - не счесть!). Не
будем также забывать, что Глазунов автор таких более, чем содержательных сочинений как
Скрипичный концерт (спокойно поставлю его в в десятку самых лучших, вот уж не
легкомысленная музыка!)и Восьмая симфония.
ak57
  musikus писал(а):
... Не будем также забывать, что Глазунов автор
таких более, чем содержательных сочинений как Скрипичный концерт (спокойно поставлю его в
в десятку самых лучших, вот уж не легкомысленная музыка!)...
Скрипичный концерт
Глазунова - музыка невероятной красоты. Недаром здесь - в Архиве содержится на порядок
больше его исполнений различными скрипачами, чем исполнений двух фортепьянных концертов
пианистами.
musikus
  Fifis писал(а):
У Рихтера как-то невыразительно, без
души.
Рихтер вообще был пианист бездушный, очень, очень поверхностный, где уж ему до
Наседкина, не говоря о великом Кумбсе...
А вообще напомню, что эта запись Рихтера, можно сказать, историческая, она была
сделана после того, как Рихтер выступил в БЗК с программой `Русский фортепьянный концерт`.
Это были три концерта - 1-й Чайковского, 1-й Глазунова и концерт Римского-Корсакова. По
воспоминаниям С.Т., он готовил эту программу очень быстро.
musikus
  ak57 писал(а):
Скрипичный концерт Глазунова - музыка невероятной
красоты.
Вы правы. Но дело не только в красоте. Меня просто потрясает первая же фраза
солиста (и это опять таки лучше всех у Ойстраха!). Точно лирический герой вдруг заново
осознает себя в момент сильнейших душевных перемен. И будто порыв свежего весеннего ветра,
еще прохладного...
precipitato
  musikus писал(а):
Рихтер вообще был пианист бездушный, очень, очень
поверхностный, где уж ему до Наседкина, не говоря о великом Кумбсе...
))))))
Mikhail_Kollontay
  musikus писал(а):
Глазунов
С Глазуновым забавная проблема:
большим любителем был профессор Кандинский-старший, и музыковеды обязаны были знать до
ноты все симфонии. После этого у всех отрицательный резус неистребим. Конечно, есть
замечательные вещи, вроде медленной части этой самой 8-й, но такое это всё советское...
Люди, работавшие на радио, знали - нет лучшей `подложки` под какой-то официозный текст
вроде `первый хлеб нового урожая`, как что-то глазуновское. Я бы скорее поговорил об
Аренском, если лезть в ряды той эпохи, мне кажется, Аренский интереснее. О Глазунове ходит
легенда, якобы у него был, мягко сказать, повреждён, если не сказать отгрызен, какой-то
дамою пенис, и он всё время этим болел. Вот опять интересно, опять, что ли, это брехня?
Ну, и легендарное, раблезианское пьянство с Сибелиусом - тоже притча, и тоже интересно,
насколько фактически именно так было. Еще, из устного, нас учили, что в КРУГУ было
обессмерчено выражение няньки Глазунова, говорившей прачке: `А детское белье постираешь
отдельно!` (ребенок был - ректор консерватории)...
musikus
  poiuytr писал(а):
`А детское белье постираешь отдельно!` (ребенок был
- ректор консерватории)...
Да, это известно. Г. было за пятьдесят,а нянька его все
ребенком считала.
victormain
  musikus писал(а):
Рихтер вообще был пианист бездушный, очень, очень
поверхностный, где уж ему до Наседкина, не говоря о великом Кумбсе...
А вообще напомню, что эта запись Рихтера...
В упоминаемой записи у Рихтера, судя
по всему, 3 души. И все хорошие.
victormain
  musikus писал(а):
Да, это известно. Г. было за пятьдесят,а нянька его
все ребенком считала.
И водку (спирт) он пил из резиновой грелки. Единственное, что
меня с ним примиряет:)
maksimBulatov
  Потрясающий концерт! Музыка редкой красоты,а Рихтер бесподобен!
sir Grey
  Интересно. Я не знаю ни Глазунова, ни Аренского. И, честно говоря, не боюсь умереть, не
узнав их. Кажется старик Платон делил я счастьем, что он узнал теорему Пифагора.

Интересно, если бы высказались любителя Аренского и Глазунова
maksimBulatov
  sir Grey писал(а):
Интересно. Я не знаю ни Глазунова, ни Аренского.
И, честно говоря, не боюсь умереть, не узнав их. Кажется старик Платон делил я счастьем,
что он узнал теорему Пифагора.

Интересно, если бы высказались любителя Аренского и Глазунова
Послушайте балет
`Времена года` Глазунова-подлинный шедевр!!!А у Аренского Фантазию на темы Рябинина.
Anonymous
  maksimBulatov писал(а):
А у Аренского Фантазию на темы
Рябинина.
Ещё можно послушать оперу `Рафаэль`. Очень нравится эта опера.
maksimBulatov
  Его (Аренского !) Инструментальные концерты очень хорошие. Советую.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru