Главная Сергей Иванович Танеев Симфония №4 до минор

Симфония №4 до минор, op. 12 (Танеев)
1. Allegro molto
2. Adagio
3. Scherzo. Vivace
4. Finale. Allegro energico - Molto maestoso

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Большой симфонический оркестр Центрального Телевидения и Всесоюзного Радио. 1951 г.
Добавил: verob , 27.06.2011 21:45            (0)  


Оркестр Мариинского театра, 2004
Добавил: alexskvor , 20.04.2009 02:21            (1)  


Thomas Sanderling, Novosibirsk Academy SO / Sept. 2008
Добавил: Cypros , 03.08.2014 09:28            (0)  


Добавил: enmfromspb , 02.07.2013 18:43            (0)  


Russian State Symphony Orchestra. 2001, Grand Hall of the Moscow Conservatory (Chandos Records)
Добавил: alexa_minsk , 07.03.2014 00:36            (0)  


Государственный академический симфонический оркестр СССР, 1988
Добавил: alexskvor , 20.04.2009 01:40            (0)  


December 2010 / Live from Berlin
Добавил: Cypros , 04.10.2012 23:14            (41)  


Chicago Symphony Orchestra. Neeme Jarvi – conductor. 16 October 2008, Orchestra Hall, Chicago.
Добавил: art15 , 25.10.2012 13:45            (0)  


Последние комментарии

yarunskiy
  Шикарное исполнение! Темпы, балансы, трактовка - превосходны.
За вторую и третью часть - особый РЕСПЕКТ!
SmirnovPierre
  Неожиданно замечательная симфония. Какая-то гигантомахия. Да-с.
abyrvalg
  SmirnovPierre писал(а):
Какая-то гигантомахия.
Это хорошо или
плохо?
SmirnovPierre
  abyrvalg писал(а):
Это хорошо или плохо?
Если скажу, как 5 ЛВБ -
все равно не поверите, но близко.
abyrvalg
  SmirnovPierre писал(а):
Если скажу, как 5 ЛВБ - все равно не
поверите, но близко.
Почему не поверю? Я танеевскую симфонию исключительно ценю и
такое сравнение очень даже кстати.
SmirnovPierre
  Да, замечательный Танеев композитор. Я тут раньше немного спорил насчет его творчества и
мне показалось, что его недооценивают, что-ли, или эпигоном считают.
yarunskiy
  SmirnovPierre писал(а):
Неожиданно замечательная симфония. Какая-то
гигантомахия. Да-с.
Почему неожиданно?
Эта симфония - шедевральна!
Особенная в русской музыке.
Ни на кого не похожая)
victormain
  yarunskiy писал(а):
Почему неожиданно?
Эта симфония - шедевральна!
Особенная в русской музыке.
Ни на кого не похожая)
Похожа она, положим, на Франка. Но у Франка поизящнее,
пожалуй.
sergey6akov
  yarunskiy писал(а):
Ни на кого не похожая)
А по-моему, она много
на что похожа. В том числе и на 5-ю Бетховена. (Не стилем, конечно, а настроением или
чем-то таким)
yarunskiy
  victormain писал(а):
Похожа она, положим, на Франка. Но у Франка
поизящнее, пожалуй.
Она не похожа ни на одного русского композитора ни до, ни после.
А `генетические связи` есть у всех.
У Франка изящество другого рода. Танеев не менее изящен в четвёртой симфонии)
Mikhail_Kollontay
  yarunskiy писал(а):
Она не похожа ни на одного русского композитора
ни до, ни после. А `генетические связи` есть у всех.
У Франка изящество другого рода. Танеев не менее изящен в четвёртой симфонии)
Я тут
не так давно позанимался 1-й и 2-й Танеева, очень даже. До минорная хрестоматийная, но, по
мне, в ней чувствуется некий дискомфорт. Сказывается отсутствие у СИ хорошего образования,
отсюда, по-моему, некоторые комплексы. Консерватория - не образование, ведь даже советские
старые профессора в основном имели университетское.
yarunskiy
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Я тут не так давно позанимался 1-й и 2-й
Танеева, очень даже. До минорная хрестоматийная, но, по мне, в ней чувствуется некий
дискомфорт. Сказывается отсутствие у СИ хорошего образования, отсюда, по-моему, некоторые
комплексы. Консерватория - не образование, ведь даже советские старые профессора в
основном имели университетское.
Какой-такой дискомфорт?
Очень органичная музыка. Образование как раз здесь очень чувствуется, но есть главное -
естественность и запоминаемость практически с первого раза. Как по мне)
Mikhail_Kollontay
  yarunskiy писал(а):
Как по мне)
Я ощущаю школьные натяжки
кое-иногда, в построении мелодических оборотов (вероятно, связаны они с полифоническими
экзерсизами), в построении целого тоже, отсюда. А в ранних сочинениях, когда идеология еще
не придавила, гораздо свободнее. При всей их наивности. Но это уже мои перекосы, по мне и
ранний Бетховен, когда он еще писал в основном гаммы и арпеджио, предпочтительнее
позднего, ибо нет давления, опять-таки какой-то автодидактии.
yarunskiy
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Я ощущаю школьные натяжки кое-иногда, в
построении мелодических оборотов (вероятно, связаны они с полифоническими экзерсизами), в
построении целого тоже, отсюда.
Возможно...
Я не ощущаю никакой искусственности ни у Франка, ни у Танеева. Но это как по мне)
abyrvalg
  Mikhail_Kollontay писал(а):
До минорная хрестоматийная, но, по мне, в
ней чувствуется некий дискомфорт. Сказывается отсутствие у СИ хорошего образования,
отсюда, по-моему, некоторые комплексы.
В каком смысле `отсутствие образования`?
Человек, который поставил себе целью еще в молодости стать самым образованным человеком
среди композиторов-музыкантов, не имел `хорошего образования`? Да побойтесь Бога!
А что касается дискомфорта в до минорной, это скорее вопросы к ушам слушателя, а не в
симонии дело. Вещь настолько идеальна по пропорциям и боговдохновенная, что ни одной
лишней ноты не слышится.
Mikhail_Kollontay
  abyrvalg писал(а):
не в симонии дело
Это опечатка или Вы что-то
сказали, что я не понял?
Mikhail_Kollontay
  yarunskiy писал(а):
Возможно...
Я не ощущаю никакой искусственности ни у Франка, ни у Танеева. Но это как по мне)
У
Франка (зрелого, конечно, нет вопроса), человек определённо знает, что хочет сказать и
имеет средства. По краней мере, мне совершенно понятна его мотивация. Танеев имеет
прекраснейшие качества мощного лирика, но стремится к идеологии малопонятной, как мне
кажется. Финал `По прочтении псалма` в этом смысле мне кажется постыдным и по музыке, и по
тексту. Повторы побочной партии 1 части в коде финала, тоще звучащие, тоже, как я
чувствую, не от большого ума. И вот так все время: идет, так хорошо идет, вроде даже уже
летит, потом раз и споткнулся. И главное, что сам не отличает, когда ошибается. А в раннем
творчестве нет у Танеева этой рефлексии, что и приятно. Я нисколько не говорю плохо и до
минорной симфонии или соль минорном квинтете. Но думаю, что не хватило именно высоты и
свободы для того, чтоб стать на достойный своего дарования уровень ВЕЗДЕ. Вышло - кое-где.
abyrvalg
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Это опечатка или Вы что-то сказали, что я
не понял?
Крутая опечатка получилась. Прям не то про Листа речь, не то еще про
кого.....
rdvl
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Финал `По прочтении псалма` в этом смысле
мне кажется постыдным и по музыке, и по тексту. Повторы побочной партии 1 части в коде
финала, тоще звучащие, тоже, как я чувствую, не от большого ума.
Это Вы не так
слушали. Вы повернитесь другим боком, чтобы ничего китайского кругом не видеть и
переслушайте. И будет Вам катарсис.
Mikhail_Kollontay
  abyrvalg писал(а):
опечатка
Жаль - а то можно было бы устроить
еще одну веселую веточку.
abyrvalg
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Жаль - а то можно было бы устроить еще
одну веселую веточку.
Ну да, купля-продажа церковных должностей интересная тема,
только не подпадет ли она под табу здесь?
Кстати говоря, пока судились-резались по-поводу 4-симфонии, само исполнение, выложенное
здесь, ниже среднего. Пока лучше Светланова ничего не слышал. А Ярви настолько формально
подошел к партитуре, что симфония у него звучит временами невнятно, подчас несобранно и
академично.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru