Скачать ноты
Авторство под вопросом.

1. Salve Regina
2. Ad te clamamus
3. Eia ergo, advocata nostra
4. Et Jesum
5. O clemens

1-я ария. Голос Фаринелли `реконструирован` наложением фонограмм партий контра-тенора Д.Реджина и сопрано Э.Гондлевской. Из саундтрека фильма `Фаринелли-кастрат` (1994). Оркестр `Les Talens Lyriques`, дирижер К.Руссе
         (16)  


tagantsev (26.10.2011 03:54)
Объясните мне глупому. Фаринелли жил в начале 18 века. Он что? - еще жив!

mikrus72 (26.10.2011 03:59)
ДА!

tagantsev (26.10.2011 04:02)
mikrus72 писал(а):
ДА!
А можно по подробней.

Andrew_Popoff (26.10.2011 04:14)
Вообще-то это называется не реконструкцией, а имитацией. А то и правду, не к ночи будь
сказано... Тьфу, вражья сила... :)))

tagantsev (26.10.2011 04:21)
Andrew_Popoff писал(а):
Вообще-то это называется не реконструкцией, а
имитацией. А то и правду, не к ночи будь сказано... Тьфу, вражья сила... :)))
Я мне
понравилось! Совершенно не почувствовал вмешательство компьютера - и это огорчает!!!!!!

mikrus72 (26.10.2011 04:24)
tagantsev писал(а):
А можно по подробней.
По подробней мона!
Зашел значит Фаренелли к нам в архив. Попел маненько. И ушел! КТО не успел, тот опоздал!
А вы Андрея не слушайте. Фаренелли жив, жив! Это просто так написали, чтобы приличней
как-то было. Что мол реконструкция! Ну чтобы не шокировать Вот! Завтра обещал снова
прийти попеть! Он теперь в покое нас не оставит. Будет приходит. А че, пусть поет. Жалко
что ли! Я только за!:)

mikrus72 (26.10.2011 04:25)
tagantsev писал(а):
Я мне понравилось! Совершенно не почувствовал
вмешательство компьютера - и это огорчает!!!!!!
Да я же говорю он в натуре напел.
Поэтому Вы Мить, ничего и не почувствовали!

Andrew_Popoff (26.10.2011 04:27)
tagantsev писал(а):
Я мне понравилось! Совершенно не почувствовал
вмешательство компьютера - и это огорчает!!!!!!
Почему? Делали профессионалы, это
нормально, что не чувствуете склеек. Вы и представить себе не можете, из каких кусочков
сейчас склеиваются студийные записи.

tagantsev (26.10.2011 04:37)
Andrew_Popoff писал(а):
Почему? Делали профессионалы, это нормально,
что не чувствуете склеек. Вы и представить себе не можете, из каких кусочков сейчас
склеиваются студийные записи.
Не может быть! Это же человеческий голос! Это же тупик!
Я хорошо понимаю, что такое Фурье анализ - грубо говоря, разложение любого звука по
гармоническим компонентам. Но в голосе - их 10000! Как???

tagantsev (26.10.2011 04:37)
Andrew_Popoff писал(а):
Почему? Делали профессионалы, это нормально,
что не чувствуете склеек. Вы и представить себе не можете, из каких кусочков сейчас
склеиваются студийные записи.
Я даже техническую сторону не понимаю.

tagantsev (26.10.2011 04:48)
Andrew_Popoff писал(а):
Почему? Делали профессионалы, это нормально,
что не чувствуете склеек. Вы и представить себе не можете, из каких кусочков сейчас
склеиваются студийные записи.
Можно еще вопрос. А зачем? Сейчас в мире до дури
контртеноров, благодаря русской школе. Они что - хуже?

Andrew_Popoff (26.10.2011 12:08)
tagantsev писал(а):
Можно еще вопрос. А зачем? Сейчас в мире до дури
контртеноров, благодаря русской школе. Они что - хуже?
У кастратов диапазон был
значительно шире, могли петь верхние сопрановые ноты.

Andrew_Popoff (26.10.2011 12:12)
tagantsev писал(а):
Не может быть! Это же человеческий голос! Это же
тупик! Я хорошо понимаю, что такое Фурье анализ - грубо говоря, разложение любого звука по
гармоническим компонентам. Но в голосе - их 10000! Как???
Классическая манера
нивелирует индивидуальный тембр, подбор близких по тембру голосов дело непростое, но
вполне реальное. Особенно для верхнего регистра. И преобразование Фурье тут ни к чему.
Хороший слух гораздо важнее.

steinberg (26.10.2011 12:39)
tagantsev писал(а):
Я даже техническую сторону не
понимаю.
Отчетливо слышен только женский голос... чудес здесь нет. Читал про
эксперименты с головами казненных преступников для изучения звукоизвлечения. Пропускали
через трахею струю воздуха, голосовые мышцы приходили в движение и голова издавала звуки
человеческого голоса.

Andrew_Popoff (26.10.2011 14:51)
Кстати, послушал. Склейки очень даже заметны. Тембры близки, но совсем не идентичны, увы.

1dfcbkbq9 (05.05.2013 12:55)
tagantsev писал(а):
Объясните мне глупому. Фаринелли жил в начале 18
века. Он что? - еще жив!
Фаринелли жил, Фаринелли жив, Фаринелли будет жить!



 
     
classic-online@bk.ru