Оркестр С-Петербургской консерватории п/у Шахмаметьева. Н. Хаджева (меццо-сопрано). А. Махнев (фортепиано). Запись 2010 года. Вариант для двух музыкантов и оркестра.
         (1039)  


op132 (02.09.2012 20:08)
op132 писал(а):
ОК, конфликт исчерпан.
За поддержку - всем спасибо, хотя и не стоило. А все сегодняшние комментарии под этим
треком, я думаю, стоит удалить - они здесь неуместны.
...не ожидала увидеть тут
вечером целую бурю!

DzhiTi (02.09.2012 20:09)
короче тоска зеленая *прочитав тему*

DzhiTi (02.09.2012 20:10)
op132 писал(а):
стоит удалить - они здесь неуместны.
правильно!!

Aelina (02.09.2012 20:10)
DzhiTi писал(а):
правильно!!
мудро!

evc (02.09.2012 20:17)
op132 писал(а):
... А все сегодняшние комментарии под этим треком, я
думаю, стоит удалить - они здесь неуместны ...
ну может и не все: я не держусь за
кол-во своих сообщений и нередко прошу их модератора удалить, но сделал попытку и о музыке
сказать чуть в плане клезмера

op132 (02.09.2012 20:21)
evc1 писал(а):
ну может и не все: я не держусь за кол-во своих
сообщений и нередко прошу их модератора удалить, но сделал попытку и о музыке сказать чуть
в плане клезмера
разумеется! речь идет об оффтопе.

gutta (02.09.2012 20:22)
Aelina писал(а):
мудро!
Долгие продолжительные аплодисменты...
Все встают...
...
и идут в буфет...

evc (02.09.2012 20:24)
op132 писал(а):
разумеется! речь идет об оффтопе.
хотя, эта
музыка вполне заслуживает того, чтобы ещё раз сказать о ней, так что пусть прицепом подряд
)

gutta (02.09.2012 20:29)
Sahalin писал(а):
Давайте!
Даю. Op.132 мне друг, но её резюме
прозвучало как резолюция (хозяйки свечного заводика).

op132 (02.09.2012 20:33)
gutta писал(а):
Даю. Op.132 мне друг, но её резюме прозвучало как
резолюция (хозяйки свечного заводика).
учитывая, что оскорбилась я - думаю, мне и
решать, когда перестать быть оскорбленной.
Прошу прощения, если обидела кого-то императивным тоном - это совсем не имелось в виду.

precipitato (02.09.2012 20:43)
gutta писал(а):
Даю. Op.132 мне друг, но её резюме прозвучало как
резолюция (хозяйки свечного заводика).
Теперь Вы начинаете?

DzhiTi (02.09.2012 20:43)
gutta писал(а):
Даю. Op.132 мне друг,
давайте уже завязывать, ей
Богу , хочется взять в руки скальпель

DzhiTi (02.09.2012 20:44)
precipitato писал(а):
Теперь Вы начинаете?
и всем морфин

precipitato (02.09.2012 20:46)
DzhiTi писал(а):
и всем морфин
Лучше коньяку.

gutta (02.09.2012 20:48)
DzhiTi писал(а):
давайте уже завязывать, ей Богу , хочется взять в
руки скальпель
Почтительно умолкаю. Скальпель - ultima ratio medi(cor)um (последний
довод врача. лат.):-)

DzhiTi (02.09.2012 20:49)
precipitato писал(а):
Лучше коньяку.
это моя обычная фраза,
когда я принимала дежурство в интенсивной палате.... сразу `всем морфин` и тишина....

DzhiTi (02.09.2012 20:53)
gutta писал(а):
Почтительно умолкаю. Скальпель - ultima ratio
medi(cor)um (последний довод врача. лат.):-)
очень хорошо))))спасибо

Maxilena (02.09.2012 20:55)
DzhiTi писал(а):
давайте уже завязывать, ей Богу , хочется взять в
руки скальпель
Но-но! Скальпель - это мой инструмент. И троакар (трубка с острым
колюще-режущим концом, которым ввинчивающими движениями насквозь прокалывается брюшная
стенка). Так что всем спокойно.

victormain (02.09.2012 20:58)
evc1 писал(а):
...стихи все равно непроработанные
Да какие
непроработанные, просто дрянь, а не стихи. Примерно на такой уровень виршей мне пришлось
писать киномюзикл в позапрошлом году. Как страшный сон вспоминаю. Но раз никто не спорит с
тем, что это Хо Ши Мин в переводе Козловского - тогда ладно.

DzhiTi (02.09.2012 20:59)
Maxilena писал(а):
Но-но! Скальпель - это мой инструмент.
да
ладно тебе, я делаю трахеостомии и веносекции, вскрываю флегмоны, так что кончай.... еще
драки за скальпель тут не хватало

gutta (02.09.2012 21:00)
Maxilena писал(а):
...трубка с острым колюще-режущим концом, которым
ввинчивающими движениями насквозь прокалывается брюшная стенка...
Как же Вы, Елена,
любите свою профессию (в восхищении)!:-) Чтоб я так жил!

gutta (02.09.2012 21:03)
victormain писал(а):
... никто не спорит с тем, что это Хо Ши Мин в
переводе Козловского...
Все козловисты уже перемерли. А лемешистки - `...те далече,
как Саади некогда сказал`.

victormain (02.09.2012 21:14)
gutta писал(а):
Все козловисты уже перемерли. А лемешистки - `...те
далече, как Саади некогда сказал`.
Э... Я вообще-то Якова Абрамовича имел в виду... и
дедушку Хо, на чьи туманные хокку один мой коллега не так давно написал музыку))

Maxilena (02.09.2012 21:18)
gutta писал(а):
Как же Вы, Елена, любите свою профессию (в
восхищении)!:-) Чтоб я так жил!
Ага. Причем я еще и лемешистка. Так что не все
перемерли еще...

Maxilena (02.09.2012 21:19)
DzhiTi писал(а):
да ладно тебе, я делаю трахеостомии и веносекции,
вскрываю флегмоны, так что кончай.... еще драки за скальпель тут не хватало
Ни-ни...
Я всегда скальпелем поделюсь...

gutta (02.09.2012 21:27)
victormain писал(а):
Э... Я вообще-то Якова Абрамовича имел в виду...
и дедушку Хо, на чьи туманные хокку один мой коллега не так давно написал музыку))
Я
тоже...:-) Но те уже давно ушли и прочно забыты. И даже `boat people` доплыли до берегов
Греции.

victormain (02.09.2012 21:34)
gutta писал(а):
Я тоже...:-) Но те уже давно ушли и прочно забыты. И
даже `boat people` доплыли до берегов Греции.
А, ну тогда ладно, тогда я спокоен))

DzhiTi (02.09.2012 21:42)
MargarMast писал(а):
Фома Фомич, обращаюсь к Вам персонально,
совершенно независимо от Насти.
да ведь все согласны ЭТО удалить

Foma-Fomitch (02.09.2012 21:43)
MargarMast писал(а):
Предлагаю удалить ВСЕ комментарии, не
относящиеся к мнению о данной записи, начиная с провокационного стихотворения Добемоля.
Оно не имеет никакого отношения к данному произведению.
Скорее всего, в ближайшее
время мы введем модерацию форума. Все что не будет относиться к заданной теме или
конкретному произведению, будет переноситься в специальный раздел `флуд` ))
Кстати, есть желающие помочь в этом вопросе?)

Aelina (02.09.2012 21:47)
Foma_Fomitch писал(а):
специальный раздел `флуд` ))
Мне кажется
, что такой раздел уже существует и давно функционирует под знаменем Ярунского и
называется он ``Реквиемторрий`

victormain (02.09.2012 21:49)
Aelina писал(а):
Мне кажется , что такой раздел уже существует и
давно функционирует под знаменем Ярунского и называется он ``Реквиемторрий`
Ну разве
одного только Ярунского?...

MargarMast (02.09.2012 21:50)
Foma_Fomitch писал(а):
Все что не будет относиться к заданной теме
или конкретному произведению, будет переноситься в специальный раздел `флуд`
Кстати, есть желающие помочь в этом вопросе?)
ФФ, я не знаю, насколько это будет
действенно. Надо найти водораздел между темами, которые могут быть связаны с мнениями,
относящимися к данному треку - и началом истинного флуда. Если у Вас нет намерений
забанить меня в ближайшее время, а могу попробовать помочь - по мере сил и времени.

gutta (02.09.2012 21:51)
precipitato писал(а):
Елена,на это слово в России у всех
аллергия...
Тем более, что эти б***и, теперь с Первого канала, никак не угомонятся:
http://top.rbc.ru/society/02/09/2012/667498.shtml

muzaR (02.09.2012 21:54)
Foma_Fomitch писал(а):
мы введем модерацию форума
Может быть,
надо поставить возможность пометить пост как флуд. По достижении какого-то количества,
скажем, пяти или шести таких пометок пост отправляется в флуд автоматически. Тогда не
будет обиженных, не надо будет никому тратить время на тяжелую работу.

muzaR (02.09.2012 21:56)
Более того, можно того из нас, кто флудом злоупотребляет, так же автоматически
блокировать, скажем, на две недели. Написал 5 или 6 плохих постов в течение, допустим,
недели - отдыхаешь.

Foma-Fomitch (02.09.2012 21:57)
MargarMast писал(а):
могу попробовать помочь - по мере сил и
времени.
Елена, у нас с Вами слишком разные точки зрения на многие, в том числе
принципиальные вопросы. Поэтому, к сожалению, не могу принять Ваше предложение.

victormain (02.09.2012 21:58)
muzaR писал(а):
...Написал 5 или 6 плохих постов в течение, допустим,
недели - отдыхаешь.
Не, `плохой пост` - это уже качественная, субъективная оценка.
Мало ли, кому что и как. А флуд не по теме - с этим никто спорить не станет.

Aelina (02.09.2012 21:58)
victormain писал(а):
Ну разве одного только
Ярунского?...
Конечно нет , но именно Ярунский выложил этот флуд-реквием , в котором
не перестает гореть Вечный огонь !
Иногда бывают минуты молчания , но редко !

victormain (02.09.2012 22:06)
Aelina писал(а):
Конечно нет , но именно Ярунский выложил этот
флуд-реквием , в котором не перестает гореть Вечный огонь !
Иногда бывают минуты молчания , но редко !
Так фишка-то в том, что сам Реквием почти
никто не слушал. Изначальный посыл был благороден вотще, Ярунский не виноват, что всё так
обернулось и его самого засосала опасная трясина. Торри тоже))

evc (02.09.2012 22:22)
victormain писал(а):
... плохой пост ...
некоторые люди будут
нарочито минусовать, было на некоторых ресурсах такое

evc (02.09.2012 22:23)
Foma_Fomitch писал(а):
Скорее всего, в ближайшее время мы введем
модерацию форума. Все что не будет относиться к заданной теме или конкретному
произведению, будет переноситься в специальный раздел `флуд`
обычно всё-таки не
переносят, так как на это требуется много времени, а большими блоками удаляют: проще...

Dobemol (02.09.2012 22:24)
Уважаемые господа! Ваше благородное возмущение свинскими виршами, безнравственностью,
недопустимостью `размещать...` и требованиями `соответствовать...` вполне понятно. За,
приблизительно месяц, нахождения на форуме я понял важную особенность именно этого форума:
есть вседозволенность для некоторых, есть табу на всякую попытку возразить - для других.
Введение беспристрастной `модерации` в принципе неосуществимо. Это создаст поток
недоразумений, по сравнению с которым нынешний - тихий ручеёк). Владелец форума ФФ
чувствует это и предлагает желающим оказать ему помощь, но тут же отказывается от нее по
причине несоответствия взглядов.
Со своей стороны, понимая какую чудовищную, непереносимую и непроходящую боль для
эстетических чувств многих их Вас представляют набранные мной стихи, в дальнейшем не
потревожу нежные души, и, понимая, что весь этот гротеск, отчасти, вызван моими
высказываниями, до которых здесь никто и никогда не произнес ни единого грубого или, упаси
Бог, пошлого слова, удалюсь, сохраняя за собой оплаченное право слушать записи. Уважаемый
Фома Фомич в знак уважения к модерируемому Вами сайту в ближайшее время я окажу типичную
помощь, которая, думаю, реально Вам поможет.

evc (02.09.2012 22:27)
Dobemol писал(а):
... удалюсь, сохраняя за собой оплаченное право
слушать записи ...
лучше никогда не сжигать за собой мосты

muzaR (02.09.2012 22:33)
victormain писал(а):
Не, `плохой пост` - это уже качественная,
субъективная оценка. Мало ли, кому что и как. А флуд не по теме - с этим никто спорить не
станет.
Разумеется, я имел в виду - 5 или 6 флудных постов.

gutta (02.09.2012 22:34)
evc1 писал(а):
лучше никогда не сжигать за собой мосты
Конечно,
оставайтесь, уважаемый Dobemol, здесь всем хватит места. Вот, и уважаемая op.132 не даст
соврать.:-)

DzhiTi (02.09.2012 22:51)
victormain писал(а):
Так фишка-то в том, что сам Реквием почти никто
не слушал.
я слушала!

alexshmurak (02.09.2012 22:55)
это потрясающе, один флейм переходит в другой

MargarMast (02.09.2012 23:01)
alexshmurak писал(а):
это потрясающе, один флейм переходит в
другой
Лёша, я предлагаю всё это вывести под флуд под названием `Выяснение
отношений`.

Maxilena (02.09.2012 23:03)
Foma_Fomitch писал(а):
Скорее всего, в ближайшее время мы введем
модерацию форума.
ой! Только не надо считать флудом стихи нашего милейшего
Карапузика! Без них форум обесцветится, так же как без вздохов и восторгов Элины. Да, и
как же Галины короткие фразочки насчет патанатомов? Скушно будет...

MargarMast (02.09.2012 23:23)
Foma_Fomitch писал(а):
я практически не читаю форум (времени нет) и
реагирую исключительно на сигналы от пользователей. Так что, я не имею чести знать ни
Вашего характера, ни Вашей внутренней свободы.
Ну, если у меня такие `доброжелатели`
на форуме, что жалуются на слово `чушь` - это на их совести. Но я так понимаю, что если Вы
человека банитe по первому сигналу по любому поводу - это уже на Вашей совести.

Короче, Сергей, Вы здесь хозяин - поступайте, как считаете нужным. Мне есть, чем
заняться в этой жизни, поммо форума.

Andrew_Popoff (02.09.2012 23:29)
MargarMast писал(а):
Мне есть, чем заняться в этой жизни, поммо
форума.
Хорошее название для книги. Надо, как и у Ницше каждый абзац в ней завершать
этой фразой.

Представляете! Глава: МаргарМаст об Уствольской.

Уствольская........
...................
............. И вообще,

Мне есть чем заняться в этой жизни, помимо форума.

И т.д.

ATTILA (02.09.2012 23:31)
MargarMast писал(а):
Вам собрать полную коллекцию `изящной
словесности` форума?
Отличная идея! Обожаю коллекции - уважаю коллекционеров!

alexshmurak (02.09.2012 23:32)
сегодня на форуме день г***а. Склоки и прочее. Сам, конечно, внёс свою лепту

shark_bmt (02.09.2012 23:34)
ATTILA писал(а):
Отличная идея! Обожаю коллекции - уважаю
коллекционеров!
жаль только, что вопреки заявляемой внутренней свободе, в исполнении
ММ эта коллекция будет слишком заангажированной в сами-знаете-чью сторону... или, как
говорят в Америке, `biased`

Aelina (02.09.2012 23:35)
ATTILA писал(а):
Отличная идея! Обожаю коллекции - уважаю
коллекционеров!
Аттила , дорогой , Оноре Бальзак дугого мнения : ``Пристрастие к
коллекционированию --первая ступень умственного расстройства``(( А что об этом говорил
Фаулз в своём ``Коллекционере``--цитировать страшновато (( :)))
Давайте обойдемся без коллекций !!!

Maxilena (02.09.2012 23:36)
Andrew_Popoff писал(а):
Хорошее название для книги. Надо, как и у
Ницше каждый абзац в ней завершать этой фразой.
Я просто бью себя по разным частям
тела (уже вся в синяках), чтоб не заорать в ответ : ` Ну, так займись же уже!!!`

shark_bmt (02.09.2012 23:37)
Aelina писал(а):
Давайте обойдемся без коллекций !!!
...на сайте
с коллекцией треков классической музыки...

Maxilena (02.09.2012 23:37)
shark_bmt писал(а):
жаль только, что вопреки заявляемой внутренней
свободе, в исполнении ММ эта коллекция будет слишком заангажированной в сами-знаете-чью
сторону... или, как говорят в Америке, `biased`
Неужели в сторону Волдеморта?!!!
Какой ужас!

DzhiTi (02.09.2012 23:38)
Aelina писал(а):
: ``Пристрастие к коллекционированию --первая
ступень умственного расстройства``
смотря что коллекционировать! если коробочки от
ваксы и мертвого осла уши, то конечно - это расстройство

shark_bmt (02.09.2012 23:39)
Maxilena писал(а):
Неужели в сторону Волдеморта?!!! Какой
ужас!
Женский гнев в Америке страшен, что поделать

ATTILA (02.09.2012 23:40)
Aelina писал(а):
А что об этом говорил Фаулз в своём
``Коллекционере``--цитировать страшновато (( :)))
Давайте обойдемся без коллекций !!!
Процитируйте, а если страшно - пришлите в личку.

А без коллекций уже не обойтись. АРХИВ и есть коллекция, да еще какая!

shark_bmt (02.09.2012 23:41)
ATTILA писал(а):
Процитируйте, а если страшно - пришлите в личку.
А без коллекций уже не обойтись. АРХИВ и есть коллекция, да еще какая!
Да тут, как
видите, и собрались люди, умственно расстроенные по Бальзаку

DzhiTi (02.09.2012 23:44)
shark_bmt писал(а):
Да тут, как видите, и собрались люди, умственно
расстроенные по Бальзаку
цитата из записных книжек психиатра со стажем 25 лет `
здоровых нет - есть необследованные`!

Aelina (02.09.2012 23:45)
shark_bmt писал(а):
Да тут, как видите, и собрались люди, умственно
расстроенные по Бальзаку
Да , в особенности я , не отличающая виды коллекций...Мне
хоть ``изящная словесность `` , хоть спичечные коробки --никакой разницы !!!

shark_bmt (02.09.2012 23:49)
Aelina писал(а):
Да , в особенности я , не отличающая виды
коллекций...Мне хоть ``изящная словесность `` , хоть спичечные коробки --никакой разницы
!!!
Вам - можно. В смысле не умственно расстраиваться (или просто расстраиваться), а
не делать различий в данном вопросе

Aelina (02.09.2012 23:50)
shark_bmt писал(а):
Вам - можно. В смысле не умственно расстраиваться
(или просто расстраиваться), а не делать различий в данном вопросе
Это почему же ?

shark_bmt (02.09.2012 23:51)
Aelina писал(а):
Это почему же ?
Потому что Вы очаровательны и
несете миру любовь, добро, и все такое прочее :)

Mick_M (02.09.2012 23:52)
MargarMast писал(а):
...Мне есть, чем заняться в этой жизни, поммо
форума.
О, Господи... Только что подключился и опять все то же... `Уснуть, забыться,
видеть сны...`(с)

shark_bmt (02.09.2012 23:53)
Mick_M писал(а):
О, Господи... Только что подключился и опять все то
же... `Уснуть, забыться, видеть сны...`(с)
Выше лучше и не читайте... интермедия была
просто из рук вон...

Maxilena (02.09.2012 23:56)
Mick_M писал(а):
О, Господи... Только что подключился и опять все то
же... `Уснуть, забыться, видеть сны...`(с)
Ой, ну это же просто форма такая - рондо,
с вариациями. Вполне законная.

Andrew_Popoff (02.09.2012 23:59)
alexshmurak писал(а):
сегодня на форуме день г***а. Склоки и прочее.
Сам, конечно, внёс свою лепту
Хорошо, что весь день я был в оффлайне. :)

gutta (03.09.2012 00:24)
Mick_M писал(а):
...`Уснуть, забыться, видеть сны...`(с)
Только,
пожалуйста, `не тем, холодным сном могилы...`, а далее по тексту.

bubusir (03.09.2012 01:44)
Andrew_Popoff писал(а):
Хорошо, что весь день я был в оффлайне.
:)
о, и я ))

нашел 20 штук великолепных белых грибов , пока все тут ругались ))

victormain (03.09.2012 02:00)
bubusir писал(а):
о, и я ))

нашел 20 штук великолепных белых грибов , пока все тут ругались ))
Ничего себе! Вот
завидую... Мы тут после Чернобыля по грибы ходить не очень-то решаемся, а вообще я люблю.

bubusir (03.09.2012 02:13)
victormain писал(а):
Ничего себе! Вот завидую... Мы тут после
Чернобыля по грибы ходить не очень-то решаемся, а вообще я люблю.
ну что тут
сказать---и у нас тут под Киевом Чернобыль наследил, но удержаться не могу ...)))

а вообще за грибами надо в Карпаты---там этого добра навалом, и чернобыль не дотянулся

Andrew_Popoff (03.09.2012 02:24)
MargarMast писал(а):
Это просто феноменально - и чрезвычайно
характерно - не разобравшись вообще ни в чём, тут же навешать ярлык.
Простите, если я
погорячился. Я лишь хотел сказать, что Вы даже не догадываетесь, как Ваши слова способны
обидеть. Потому желаю, все же, Вам прислушиваться иногда к тому, о чем Вас просят.

gutta (03.09.2012 02:31)
bubusir писал(а):
а вообще за грибами надо в Карпаты...
Но там
караулят неосторожных композиторов Носферату и гр. Дракула.:-)

bubusir (03.09.2012 02:31)
Прослушал трек...

я в восхищении ! Прекрасная , свежая , непредсказуемая музыка !

Кстати , недаром я в своем предыдущем комментарии Карпаты вспомнил---очень карпатский
колорит прослеживается иногда, особенно когда с голосом !

Буду слушать Левковскую дальше

Andrew_Popoff (03.09.2012 02:32)
bubusir писал(а):
о, и я ))

нашел 20 штук великолепных белых грибов , пока все тут ругались ))
Завидую. У меня
ремонт. :(

DzhiTi (03.09.2012 02:34)
Andrew_Popoff писал(а):
Завидую. У меня ремонт. :(
как было
написано на кольце Соломона `и это пройдет`

Andrew_Popoff (03.09.2012 02:36)
bubusir писал(а):
Буду слушать Левковскую дальше
Весьма
рекомендую. Она замечательная.

Kanstantsin_Yaskou (03.09.2012 02:50)
alexshmurak писал(а):
сегодня на форуме день г***а. Склоки и
прочее.
печально, что импульсом к подобному всегда бывает какое-нибудь недурственное
произведение, о котором все забывают приблизительно к 5-6 сообщению в ветке

Andrew_Popoff (03.09.2012 02:55)
Kanstantsin_Yaskou писал(а):
печально, что импульсом к подобному
всегда бывает какое-нибудь недурственное произведение, о котором все забывают
приблизительно к 5-6 сообщению в ветке
Но, как показывает практика, это привлекает
внимание к опусу, и число послушавших эту замечательную музыку, возрастает. Собственно,
мой коммент под этим треком самый первый. К сказанному там мне нечего добавить. Скажу
лишь, что переслушал сегодня раз с огромным удовольствием. И еще больше полюбил музыку
Софьи Левковской. И за это спасибо тем, кто комментил тут сегодня.

Andrew_Popoff (03.09.2012 02:55)
Andrew_Popoff писал(а):
сегодня раз
сегодня ЕЩЕ раз

samlev (03.09.2012 03:20)
Mick_M писал(а):
О, Господи... Только что подключился и опять все то
же... `Уснуть, забыться, видеть сны...`(с)
Представляю, что Вам приснится!)

samlev (03.09.2012 03:30)
alexshmurak писал(а):
у меня такое впечатление, что градус
противостояния с ММ достиг апогея. Елена, Вы просто настоящая Жанна Д`Арк форума
;)
`Маргар д`Маст на костре`! Хорошая идея! Леша, Вы курите? У Вас спички есть?

alexshmurak (03.09.2012 03:32)
samlev писал(а):
Леша, Вы курите? У Вас спички есть?
Я не курю.
У меня нет спичек.

Andrew_Popoff (03.09.2012 03:32)
alexshmurak писал(а):
Я не курю. У меня нет спичек.
Я курю.
Сейчас принесу.

DzhiTi (03.09.2012 04:04)
Дорогие друзья, мне просто хочется напомнить, что вся эта котовасия началась с того, что
Алена возмутилась насчет оскорбления Настасьи ` Совершенно замечательная музыка - просто
пронизывающая (наверное, из-за `кровной близости`).

Фома Фомич, обращаюсь к Вам персонально, совершенно независимо от Насти.

Предлагаю удалить ВСЕ комментарии, не относящиеся к мнению о данной записи, начиная с
провокационного стихотворения Добемоля. Оно не имеет никакого отношения к данному
произведению. Писать подобный комментарий под талантливейшим треком недавно трагически
ушедшего великолепного композитора и человека - это просто элементарное кощунство. ` ВОТ
ЦИТАТА, ПОЖАЛУЙСТА..... просто потом тема ушла не туда, к сожалению

DzhiTi (03.09.2012 04:10)
alexshmurak писал(а):
нет лучшей темы,
Леша, но ведь Алена
справедливо возмутилась вначале((((( ........ну я не знаю(((( я право расстроилась

alexshmurak (03.09.2012 04:12)
DzhiTi писал(а):
Леша, но ведь Алена справедливо возмутилась
вначале((((( ........ну я не знаю(((( я право расстроилась
Я вот расстроился только
из-за подлостей добемоля, но когда он неуклюже вытурился с форума, перестал
расстраиваться)

DzhiTi (03.09.2012 04:14)
alexshmurak писал(а):
Я вот расстроился только из-за подлостей
добемоля,
я тоже по добемольному поводу расстроилась, но .... но все-таки на Алену
зря ополчились в этот раз

alexshmurak (03.09.2012 04:15)
DzhiTi писал(а):
но все-таки на Алену зря ополчились в этот
раз
это условный рефлекс

alexshmurak (03.09.2012 11:16)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Фома Фомич, я полагаю, это лишнее с моей
стороны замечание, но я не могу удержаться (...) Мне кажется попытка ввести это в обычное,
традиционное русло контроля за информационным потоком (...)
Уважаемый Romy.
1) В предложении ФФ речь шла лишь о сортировке сообщений по темам, а не об удалении
сообщений
2) О том, каковы будут последствия, можно будет говорить лишь после введения модератора,
а его нет; а также после введения модерации как технической опции, а её пока нет.
3) В любом случае, маловероятно, что ФФ сделает это внезапно, наверняка будут обсуждения.

dushah (03.09.2012 11:22)
alexshmurak писал(а):
речь шла лишь о сортировке сообщений по
темам
как только меня начнут сортировать, я свалю

Romy_Van_Geyten (03.09.2012 11:23)
alexshmurak писал(а):
каковы будут последствия, можно будет говорить
лишь после введения модератора, а его нет; а также после введения модерации как
технической опции, а её пока нет.
Смутно припоминаю в какую гулянку превратилась
попытка ввести модерацию в прошлый раз))

alexshmurak (03.09.2012 11:25)
precipitato писал(а):
Уважаемый Фома Фомич,я абсолютно солидарен с
Роми.Этот форум - совершенно уникален,его нельзя модерировать
Главный аргумент ФФ,
как я понял (Серёжа, прошу прощения, если ты обидишься на трактовку твоих намерений), -
излишняя элитарность (в буквальном смысле, без оценочной характеристики) форума,
отсутствия возможности безболезненного вхождения на форум новичков, обязательность неких
притирок, подстраивания под особенности (традиций) местного общения. Я - эмпатически -
согласен с этим аргументом. Другое дело, насколько виртуозно (или, как тут иногда пишут,
вертуозно) это будет решено. Посмотрим. И будет ли, кстати ;)

alexshmurak (03.09.2012 11:26)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Смутно припоминаю в какую гулянку
превратилась попытка ввести модерацию в прошлый раз))
В прошлый раз против был сам
ФФ. В этот раз, наоборот, (только) (именно) он и за.

alexshmurak (03.09.2012 11:28)
dushah писал(а):
как только меня начнут сортировать, я
свалю
Отличная модель, респект, кстати. Наверняка многие присоединятся. У muzaR была
подобная (тогда у него был другой юзернейм, но неважно) в прошлый раз. Посмотрим,
подействует ли на ФФ.

dushah (03.09.2012 11:35)
alexshmurak писал(а):
Отличная модель
а я щаз ничо не моделирую.



 
     
classic-online@bk.ru