Пользователь: precipitato

Здорово! Спасибо, Юрий!
Как замечательно это сказано. Действительно - концерт полон
неожиданностей и таинственных поворотов! На самом деле, другой Юрий
имел в виду `умеренность` исключительно с точки зрения смыслового
понимания этого концерта - т.е. отсутствия такой уж его
эксцентричности, какую я ему, например, раньше приписывала. Только в
этом отношении - а никак не в смысле его
значимости.

Бурлеск, по идее -
музыкальная шутка, которая должна служить сатирой, пародией, и
вызывать смех. Ну второй бурлеск - это чистая смехота, хотя и вправду
сатирическая, но вот 1-ый как-то никакого смеха не вызывает.
Страшноватенький такой бурлеск, больше напоминает прокофьевское
`наваждение`.

Непонятно, кстати, почему названо `3 Бурлески`. Бурлеск - мужеского
рода, проверяла по Википедии.

Понятно. Не успев поднять
бокал.

Не напивайтесь, Андрюша, ДДШ этого не одобрит.

Забыл написать, марш №
1.

Согласен. Единственный
человек в мире музыки, которого любят ВСЕ! :)

Я,вообще сейчас пережил
возрождение. И за этот год ознакомиться с
трудами,Фроянова,Свиридова,Гаврилина,Маркса,Олега
Платонова,Шафаревича,Бжезинского,Куняева,Бориса
Миронова,Ленина,Сталина,Геббельса,Дейча,Солженицына,Шаламова,Крупина,Б
елова
Василия,Солоневича,Ильина,Деникина,Краснова,Шелленберга,Гайдара.

Давайте поставим более
сложную задачу. Есть ли у Пуленка слабая музыка?) И
назовём))

Кстати я знаю многих непьющих
музыкантов. И люди искусства пьют только дорогие
коньяки!))

Или вообще каждый час по
профессору или другу))

Когда-то спорили,немецкое или
русское начало здесь преобладает.Удивительно,что в СССР(!) никто не
обратил внимания на советский характер этой симфонии.В 70-х годах
человеку стало доступно все,созданное человечеством за века-было от
чего прийти в восторг,было откуда взяться пафосу и величию!
Видят в первой части Рейн.Не спорю,но почему не радиоэфир?Я сам
чувствую восторг человека,сидящего перед приемником,ловящим весь
мир.Вплоть до помех и совдеповской завлекающей подсветки.
Советская власть вообще не умела ценить тех,кто помимо
своего желания сохранял для потомства ее лучшие стороны.Хвалили за
дебелые симфонии о Ленине,которые забывались через несколько лет-и
пропускали шедевры,выражающие лучшее в том времени,вроде `Иронии
судьбы`.

Мало! Я пил бутылку в час. Даже на
шахматы приходил пьяным,и...всегда брадл верх,но теперь я за здоровый
образ мыслей. Пью только с одним знакомым профессором, и лучшим
другом. А так я трезвенник.))

Попробуйте ещё кларнетовую
и гобойную его сонаты

Спасибо, но цитату не
вдуплил, сори, можете пояснить?))

Balaklava, это просто
аццкий отжыг. Пишыте исчо!)

Нет, к сожалению, только
музыку слышал. Но знал о ней много через знакомых, которые ее знали
хорошо.

`Не слушайте Первый концерт
Чайковского, который мой муж записал с моим отцом`, - писала Ванда
Горовиц Сергею Рахманинову...

...удивляюсь, почему этот
совершенно особый и незаурядный композитор совершенно
неизвестен...

Ой, я не знаю зачем. Но
судя по кол-ву комментариев, название удачное

Занятная музыка.
Интересно было бы послушать другие части. С литаврами немного перебор.
А может, запись такая.

Почему произведение длится 1ч15м?
Возникает мысль,что длина его могла быть 45мин или, наоборот,
2ч30м.Конечно, композитор высказался именно так, как он считал нужным.
И для него - именно такой объем заключает всю полноту его замысла. Но
на обычного слушателя этот поток невероятных звуков может произвести
неожиданное впечатление. Полный восторг может перейти в глухое
раздражение, так как к концу прослушивания форма произведения для него
останется загадкой.

А что он написал раньше? Не
знаете?

О каком Владиславе здесь речь,
угадать нетрудно. Вот об этом:
http://classic-online.ru/ru/composer/Zolotarev/3466
А вот кто здесь на баяне солирует, не угадаешь. Не исключено, что
Павел Фенюк- по косвенным сведениям. А где точная
информация?

Сергей Загний -
композитор-концептуалист. Ему на `приятно`, подозреваю, глубоко
наплевать. Ожидать от `Баркаролы` Загния терций, секст и квинт -
лицемерие :)