CLASSIC-ONLINE.RU
Регистрация
Поиск по сайту
КОМПОЗИТОРЫ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
ТОП 100
/
ПО СТРАНАМ
/
ПО ЭПОХАМ И НАПРАВЛЕНИЯМ
/
КНИГИ
ИСПОЛНИТЕЛИ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
ТОП 100
/
КОЛЛЕКТИВЫ
/
КНИГИ
Пользователь: evc
Информация о пользователе evc (
не в сети
)
Дата регистрации:
09.07.2012 18:02
Последний визит:
24.08.2024 18:30
Страна:
Россия
Город:
Красноярск
Пол:
Мужской
Добавил аудио:
727
Добавил видео:
196
Комментарии:
5395
Плейлист:
10
Друзья:
54
Тема:`Предварительное действо` для фортепиано, таймера и акустического окружения
(02.04.2016 16:14)
Удивительно плохо, хотя я обычно мгновенно чувствовал, когда Алексей
пишет хорошо, ну и ладно. Да и песни нравятся почти все.
Тема:Элегическая поэма для виолончели с оркестром (1961)
(31.03.2016 06:13)
Opus88 писал(а):
Это Сергея Судзиловского
исполнение, а не Ярослава.
Спасибо за уточнение.
Тема:Вариации на тему ABEGG для фортепиано (1829-1830)
(30.03.2016 23:12)
rdvl писал(а):
... удалённого его коммента. А ну
и что такое? У меня вот тоже последний реплик повычистили. про
Коллонтая и прочих сомнительных ...
Пропустил, хотя ответ Юрия
Константиновича видел по удалённому...
Про Коллонтая и таких же сомнительных, наверное лучше оставлять
всегда! Надо предложить правило форума новое. Шутка.
Тема:Поднимается ветер (для фортепиано)
(30.03.2016 21:05)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Ничего не получится. У
неё роман с компьютером не задался. Проще Цукерберга заставить писать
гусиным пером, чем заставить её выйти в интернет.
Будьте иногда
переводчиком!
Тема:Диптих для фортепиано
(29.03.2016 09:47)
sergey6akov писал(а):
Из диалога можно подумать,
что г-н Элпер считает синонимичными понятия `сердце` и `тональность на
консонантной основе`. Может быть, он еще и муху с вертолетом
отождествляет?
Тут относительный момент: Диптих всё таки тонален,
хотя, как я и говорил, есть некая `загрязнённость`. Но диссонантность
на самом деле не была самоцелью, что мне пеняют в приведённых выше
обсуждениях.
Пытался играть с смыслами и есть колебания сонантности.
В обсуждении другого исполнения я уже отмечал, что 2-я часть вообще
по настроению чуть ли не `шопеновская`, просто экспрессия иногда
происходит.
Тема:Диптих для фортепиано
(29.03.2016 07:12)
Дополнительно: из диалога с израильским композитором Элиэзером
Элпером.
Э. Э.: `прелюдии: написаны, музыкально, с сердцем. по вкусу гармонии
я мог бы поспорить, но это детали
диптих: я не слышу там музыки - сердца и музыки
как это часто бывает в наши дни
если б не прелюдии, я бы про диптих и не говорил, полагая, что это
ваша норма
но прелюдии дают мне основание сказать о диптихе`
Е. Ч.: `согласен с многим из сказанного.
много факторов. (...)
диптих частично был построен на конструкциях
прелюдии осознаны более, ну они и по образам непритязательны.
накладки технические мне видны, `гармонические синкопы`, повтор
элементов, не везде с фактурой лады. (...)`
***
Мне не совсем очевидна была связь прелюдий (это из цикла `Штрихи`) и
данного Диптиха, но в любом случае, мне важно, что был данный диалог,
который я сократил и опубликовал здесь с любезного разрешения
собеседника.
Тема:Диптих для фортепиано
(28.03.2016 09:02)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Вы, конечно, имеете
право не ставить нюансов и темпов, но на практике это дело плохое.
Если бы пришлось играть, слишком большие усилия надо прилагать к
постижению чего хотел автор...
Да... В данном случае выручало то,
что Денис Приходько в одном со мной городе и мы могли встречаться и
обсуждать в течении достаточного времени, что как.
Цикл нарочито корявый и нередко `грязновато` звучит, написал его в 24
года, чуть поправил года три назад, при реальной премьере. Поэтому,
как бы уже отстранился от него, хотя вроде звучит всё то же, что в
1989 году.
Тема:Опера `Князь Игорь` (фрагменты)
(28.03.2016 08:57)
Обе записи идентичны, Владимир?
Прошу других модераторов пока не чистить, чуть погодя отредактирую.
Тема:Диптих для фортепиано
(28.03.2016 07:19)
Mikhail_Kollontay писал(а):
О. Спасибо. Не знаю я
отчества, вот что делать? Откуда вообще пошла тенденция меня отчеством
этим, Миша я Миша и есть. Ну как угодно, конечно.
Я обычно всегда
Вас Михаилом называю, просто иногда ощущение, а вдруг какая
неловкость, вот и сейчас от этой неловкости и по имени-отчеству
обратился.
Сам предпочитаю обращение к себе без отчества, Евгений, или Женя и на
ты.
Тема:Диптих для фортепиано
(28.03.2016 06:36)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Коллеги, призываю
выкладывать ноты.
Совершенно с Вами согласен, Михаил Георгиевич!
Ноты этой пьесы были ранее выложены
http://classic-online.ru/uploads/000_notes/9200/9159.pdf
Тема:Диптих для фортепиано
(28.03.2016 05:40)
bubusir писал(а):
...
Цикл симпатичный, пианист играет здорово
А что, некому, кроме автора, страницы вертеть ???
Спасибо,
Золтан! Денис очень органичен.
*
Доверяет мне, вот и поэтому я `вертел` страницы :)
Тема:Диптих для фортепиано
(28.03.2016 01:06)
precipitato писал(а):
Да что ж
такое...
Юрий, я не особо наивен, чтобы считать, что данный мой
опыт так уж серьёзен.
Одно знаю, что Шёнберг точно ни причём! Вообще не понял, почему пьесу
восприняли как атональную, там тональности явны.
Тема:Диптих для фортепиано
(27.03.2016 21:51)
Opus88 писал(а):
Вот удивительно немного, что
никто не откликнулся.
Что можно сказать общечеловечески - если все так ругают/критикуют со
всех сторон, особенно столь выразительно, то не зря! Не зря!
Мне
неудивительно: Диптих чуть избыточен, здесь третье исполнение, поэтому
интерес нивелировался.
Как автор прямо скажу, что данное исполнение наиболее удачным вышло,
приближённо к тому, что задумывал.
А приведённые отзывы меня не коробят.
Тема:Диптих для фортепиано
(26.03.2016 19:23)
С одного известного ресурса на предмет авторской раздачи данного
сочинения (примерно два года назад).
*** писал(а):
Доброго времени суток!
К сожалению, вынужден отказать в объявлении.
Большинство, из тех, кто слушал, проголосовали против.
Результаты обсуждения, при желании, готов предоставить
Прошу отнестись с пониманием.
С уважением.
Я: после беседы с *** в вконтакте, я понял, что такой результат
будет.
ничего страшного!
а результаты обсуждения интересно глянуть.
с уважением,
Евгений
Отклики разных экспертов ->
***: сразу хочу оговориться, что произведение не вписывается в
регламент Артсовета (минимум 3 композиции или минимум 15 минут),
поэтому рассматривали его на предмет, стоит ли делать для него
исключение.
***: На мой взгляд говорить о художественной ценности этой раздачи
просто смешно. По меркам классической музыки произведение,
продолжительностью пять минут - слишком мало, чтобы говорить о
какой-то значимости. Великие композиторы прошлого писали такие в
больших количествах, и это считалось нормально. Стоит ли раздувать
одну небольшую пьеску до космических масштабов?
***: Если говорить о содержании произведения, я бы сказал, что оно
никакое. Для настоящей классики оно слишком неблагозвучно, для
современной академической музыки - напротив, слишком благозвучно, даже
ноты выглядят вполне обыденно.
***: Раздачи подобного плана имеют, безусловно, свой круг слушателей
и почитателей. Есть и у Шнитке почитатели, и даже у Штокхаузена. Но у
нас есть замечательная возможность измерить популярность. Вот
посмотрите, раздачам уже две недели. Лосслесс скачали целых 18 раз, а
mp3 - 11. А вот, например, что-то из настоящей музыки. Почти те же две
недели, 150 скачиваний.
***: Разумеется, объявление на главной странице, как с Курбатовым,
даст композитору приток слушателей. Но даже отличный концерт не
защитил Алексея от троллей и просто не слишком вежливых людей, которые
не считают современную академическую музыку собственно музыкой. Я
каждый день чистил там мусор, на лог модераторских действий смотреть
страшно. Чихачев, видимо, даже не представляет, как его обстебут,
появись его произведение на главной. Лучше не травмировать тонкую душу
автора.
***: Я скажу сразу - мне не понравилось, причём категорически. Обе
части написаны крупными мазками, которые некрасивы сами по себе и
плохо стыкуются друг с другом. Причём, очень чётко осознаётся замысел
композитора сочинить `авангардную штучку`, и это, пожалуй, хуже всего.
`Диптих` - это набор всевозможных штампов и клише, разнообразных
приёмов и способов воздействия на слушателя, неумело и безвкусно
упакованный во всего 5 с лишним минут звучания.
***: У композиторов конца 20 века достаточно много некрупных
произведений для фортепиано, которые уже после первого прослушивания
буквально `западают в душу`. Достаточно вспомнить Губайдулину с её
`Музыкальными игрушками`, каждая из которых и все они вместе слушаются
с удовольствием, или, например, многочисленные мелкие сочинения для
фортепиано Эдисона Денисова - композитора мне не близкого, строго
интеллектуального, но отказать в хорошем вкусе которому я не могу.
***: Итак, на повестке – атональный авангард. Даже не читая теорий
можно понять, что этот частый случай экс(им)прессионизма должен, вроде
как, повергать в некое расстройство, напряжение, что он благополучно и
делает.
Когда такое вот возникло, то тому были причины, адекватные своему
времени. Сейчас я не могу сказать, что этот диптих производит должное
впечатление. Как квадрат Малевича, так и фортепианные диссонансные
работы, были хороши (для ограниченного круга людей, ищущих новых
впечатлений, вне зависимости от художественной ценности) и новы, как
только они появились. Но повторять такое зачем? То время прошло, его
больше не будет, тот китч уже не китч.
Т.е. что я хочу сказать: есть явления, которые хороши в качестве
эксперимента, но эксперимент длится долго не может – его отыграли и
всё; поигрались с какофонией и вернулись к тому, что имеет ценность.
Резюме: эта работа в современном, текущем времени, интересная только
для изучения техничности (которая присутствует) и «шёнберговщины».
========================
Альтернативное мнение моей второй части личности.
Вот слушаю, слушаю... И начинаю погружаться в этот хаос. Что-то в
нём, несомненно, есть. Я даже ритм начал нащупывать. Или же просто мой
мозг выискивает некие «органические» элементы и пытается придать им
логическую форму...
========================
Теперь дадим слово здравому смыслу.
Если просто лупить по клавишам, то эффекта такого не произвести! Вот
в чём засада. Не нравится такое мне, беее, но оно производит какой-то
странный эффект после 10-12 прослушивания. И, похоже, я понял, в чём
там соль. За это спасибо. Но слушать такое – увольте нафиг.
Тема:`Предпоследняя песня` для пяти инструментов (2016)
(21.03.2016 08:59)
Пьеса шикарная, Алексей медленно деградирует, что радует.
Ощущение, что он не слышит, либо я стал больше слышать.
Спасибо, Алексей!
Детальный мой личный анализ вряд ли будет интересен, ответ я знаю:
`всё на месте`.
Тема:Соната для фортепиано № 6 фа мажор
(14.03.2016 19:44)
sir Grey писал(а):
Что-то для меня сложно там
все. Как качать?
Там нет скачивания. Это просто каталог
библиотеки Красноярского института искусств.
Тема:Партита для клавира №5 cоль мажор (1730)
(14.03.2016 19:35)
abcz писал(а):
не Praeambulum? Или это зловредные
французы букву съели?
фиксед
Тема:Вокальный цикл `Итальянские песни` на стихи поэтов эпохи Возрождения (2015)
(14.03.2016 15:12)
Osobnyak писал(а):
Ну, если Вы не видите шутки
юмора, то это Ваши проблемы.
...
Мне не показалось убедительным Ваше сравнение про `нации`,
но понимаю, что Вы разделили радость Шестакова по-своему.
Думаю, что Вам и А.К. нет смысла `собачиться`, да и люди мы все
хорошие.
Тема:Io son l`ocel (фроттола)
(12.03.2016 16:23)
Mikhail_Kollontay писал(а):
На мой взгляд,
хорошо, что не исправляли. Шероховатости прекрасны.
Да и времени
на это бы не хватило... Даже на себя самого.
Тема:Io son l`ocel (фроттола)
(12.03.2016 16:08)
steinberg писал(а):
... Либо я написал это слово
не правильно.
...
Я хотел исправить Вашу опечатку, но подумал, что покушаюсь
на свободу изъявления, может Вы принципиально так индивидуально
пишете.
А Михаил быстр!..
Тема:Геометрические вариации (1966)
(09.03.2016 20:29)
Andrew_Popoff писал(а):
Мои поздравления Эдуарду
Николаевичу!
Доброго здоровья и активной творческой жизни еще много-много
лет!
Да, сердечно поздравляю Эдуарда Николаевича!
Тема:`Ричеркар`
(07.03.2016 20:30)
lesovichenko писал(а):
Да, как её загрузишь? Там
ватманский круг с полметра в диаметре (розоватого цвета) и нотная
запись в одну строчку.
Как файл формата *.pdf (посоветуйтесь),
либо мне можно отправить по почте результат сканирования.
Придумаем.
Тема:Опера `Море крови`
(07.03.2016 09:32)
Автор музыки композитор Ким Вон Гюн (а не Ким Чен Ир), он и гимн КНДР
написал, консерватория в Пхеньяне носит его имя с 2006 года.
В СССР он учился (а также в Японии), только следует более тщательно
расследовать у кого и где, сведения легко не добываются.
Тема:Опера `Море крови`
(07.03.2016 09:29)
Имя композитора уточнено, это Ким Вон Гюн, автор гимна КНДР и
действительно он учился в Москве, подробнее не стал интересоваться.
Тема:Снежинки
(06.03.2016 07:48)
Opus88 писал(а):
Я согласен - состава
традиционный и красивый.
Но с двумя роялями - необходимый ли?
У контрбаса получается не очень ключеваая роль.
Подумал поэтому, что может просто писалось для конкретного знакомого
состава (?)
Я не спросил у Пыстина, или Карпова, что в партитуре,
была ли партия прописана контрабаса.
Думаю, что нет, был видимо чисто дуэт фортепиано, а барабанщик
(кстати, считается один из лучших в стране, хотя он играл без особых
изысков, видимо, чтобы не сбить волну) и басист (тоже по всем фестам и
гастролям) приглашены ситуационно и вписались по гармонической сетке и
ритму.
1
«...
39
40
...»
216
Наши контакты
Тема:`Предварительное действо` для фортепиано, таймера и акустического окружения
(02.04.2016 16:14)
пишет хорошо, ну и ладно. Да и песни нравятся почти все.
Тема:Элегическая поэма для виолончели с оркестром (1961)
(31.03.2016 06:13)
исполнение, а не Ярослава.
Тема:Вариации на тему ABEGG для фортепиано (1829-1830)
(30.03.2016 23:12)
и что такое? У меня вот тоже последний реплик повычистили. про
Коллонтая и прочих сомнительных ...
Константиновича видел по удалённому...
Про Коллонтая и таких же сомнительных, наверное лучше оставлять
всегда! Надо предложить правило форума новое. Шутка.
Тема:Поднимается ветер (для фортепиано)
(30.03.2016 21:05)
неё роман с компьютером не задался. Проще Цукерберга заставить писать
гусиным пером, чем заставить её выйти в интернет.
переводчиком!
Тема:Диптих для фортепиано
(29.03.2016 09:47)
что г-н Элпер считает синонимичными понятия `сердце` и `тональность на
консонантной основе`. Может быть, он еще и муху с вертолетом
отождествляет?
хотя, как я и говорил, есть некая `загрязнённость`. Но диссонантность
на самом деле не была самоцелью, что мне пеняют в приведённых выше
обсуждениях.
Пытался играть с смыслами и есть колебания сонантности.
В обсуждении другого исполнения я уже отмечал, что 2-я часть вообще
по настроению чуть ли не `шопеновская`, просто экспрессия иногда
происходит.
Тема:Диптих для фортепиано
(29.03.2016 07:12)
Элпером.
Э. Э.: `прелюдии: написаны, музыкально, с сердцем. по вкусу гармонии
я мог бы поспорить, но это детали
диптих: я не слышу там музыки - сердца и музыки
как это часто бывает в наши дни
если б не прелюдии, я бы про диптих и не говорил, полагая, что это
ваша норма
но прелюдии дают мне основание сказать о диптихе`
Е. Ч.: `согласен с многим из сказанного.
много факторов. (...)
диптих частично был построен на конструкциях
прелюдии осознаны более, ну они и по образам непритязательны.
накладки технические мне видны, `гармонические синкопы`, повтор
элементов, не везде с фактурой лады. (...)`
***
Мне не совсем очевидна была связь прелюдий (это из цикла `Штрихи`) и
данного Диптиха, но в любом случае, мне важно, что был данный диалог,
который я сократил и опубликовал здесь с любезного разрешения
собеседника.
Тема:Диптих для фортепиано
(28.03.2016 09:02)
право не ставить нюансов и темпов, но на практике это дело плохое.
Если бы пришлось играть, слишком большие усилия надо прилагать к
постижению чего хотел автор...
что Денис Приходько в одном со мной городе и мы могли встречаться и
обсуждать в течении достаточного времени, что как.
Цикл нарочито корявый и нередко `грязновато` звучит, написал его в 24
года, чуть поправил года три назад, при реальной премьере. Поэтому,
как бы уже отстранился от него, хотя вроде звучит всё то же, что в
1989 году.
Тема:Опера `Князь Игорь` (фрагменты)
(28.03.2016 08:57)
Прошу других модераторов пока не чистить, чуть погодя отредактирую.
Тема:Диптих для фортепиано
(28.03.2016 07:19)
отчества, вот что делать? Откуда вообще пошла тенденция меня отчеством
этим, Миша я Миша и есть. Ну как угодно, конечно.
Вас Михаилом называю, просто иногда ощущение, а вдруг какая
неловкость, вот и сейчас от этой неловкости и по имени-отчеству
обратился.
Сам предпочитаю обращение к себе без отчества, Евгений, или Женя и на
ты.
Тема:Диптих для фортепиано
(28.03.2016 06:36)
выкладывать ноты.
Ноты этой пьесы были ранее выложены
http://classic-online.ru/uploads/000_notes/9200/9159.pdf
Тема:Диптих для фортепиано
(28.03.2016 05:40)
Цикл симпатичный, пианист играет здорово
А что, некому, кроме автора, страницы вертеть ???
Золтан! Денис очень органичен.
*
Доверяет мне, вот и поэтому я `вертел` страницы :)
Тема:Диптих для фортепиано
(28.03.2016 01:06)
такое...
опыт так уж серьёзен.
Одно знаю, что Шёнберг точно ни причём! Вообще не понял, почему пьесу
восприняли как атональную, там тональности явны.
Тема:Диптих для фортепиано
(27.03.2016 21:51)
никто не откликнулся.
Что можно сказать общечеловечески - если все так ругают/критикуют со
всех сторон, особенно столь выразительно, то не зря! Не зря!
неудивительно: Диптих чуть избыточен, здесь третье исполнение, поэтому
интерес нивелировался.
Как автор прямо скажу, что данное исполнение наиболее удачным вышло,
приближённо к тому, что задумывал.
А приведённые отзывы меня не коробят.
Тема:Диптих для фортепиано
(26.03.2016 19:23)
сочинения (примерно два года назад).
*** писал(а):
Доброго времени суток!
К сожалению, вынужден отказать в объявлении.
Большинство, из тех, кто слушал, проголосовали против.
Результаты обсуждения, при желании, готов предоставить
Прошу отнестись с пониманием.
С уважением.
Я: после беседы с *** в вконтакте, я понял, что такой результат
будет.
ничего страшного!
а результаты обсуждения интересно глянуть.
с уважением,
Евгений
Отклики разных экспертов ->
***: сразу хочу оговориться, что произведение не вписывается в
регламент Артсовета (минимум 3 композиции или минимум 15 минут),
поэтому рассматривали его на предмет, стоит ли делать для него
исключение.
***: На мой взгляд говорить о художественной ценности этой раздачи
просто смешно. По меркам классической музыки произведение,
продолжительностью пять минут - слишком мало, чтобы говорить о
какой-то значимости. Великие композиторы прошлого писали такие в
больших количествах, и это считалось нормально. Стоит ли раздувать
одну небольшую пьеску до космических масштабов?
***: Если говорить о содержании произведения, я бы сказал, что оно
никакое. Для настоящей классики оно слишком неблагозвучно, для
современной академической музыки - напротив, слишком благозвучно, даже
ноты выглядят вполне обыденно.
***: Раздачи подобного плана имеют, безусловно, свой круг слушателей
и почитателей. Есть и у Шнитке почитатели, и даже у Штокхаузена. Но у
нас есть замечательная возможность измерить популярность. Вот
посмотрите, раздачам уже две недели. Лосслесс скачали целых 18 раз, а
mp3 - 11. А вот, например, что-то из настоящей музыки. Почти те же две
недели, 150 скачиваний.
***: Разумеется, объявление на главной странице, как с Курбатовым,
даст композитору приток слушателей. Но даже отличный концерт не
защитил Алексея от троллей и просто не слишком вежливых людей, которые
не считают современную академическую музыку собственно музыкой. Я
каждый день чистил там мусор, на лог модераторских действий смотреть
страшно. Чихачев, видимо, даже не представляет, как его обстебут,
появись его произведение на главной. Лучше не травмировать тонкую душу
автора.
***: Я скажу сразу - мне не понравилось, причём категорически. Обе
части написаны крупными мазками, которые некрасивы сами по себе и
плохо стыкуются друг с другом. Причём, очень чётко осознаётся замысел
композитора сочинить `авангардную штучку`, и это, пожалуй, хуже всего.
`Диптих` - это набор всевозможных штампов и клише, разнообразных
приёмов и способов воздействия на слушателя, неумело и безвкусно
упакованный во всего 5 с лишним минут звучания.
***: У композиторов конца 20 века достаточно много некрупных
произведений для фортепиано, которые уже после первого прослушивания
буквально `западают в душу`. Достаточно вспомнить Губайдулину с её
`Музыкальными игрушками`, каждая из которых и все они вместе слушаются
с удовольствием, или, например, многочисленные мелкие сочинения для
фортепиано Эдисона Денисова - композитора мне не близкого, строго
интеллектуального, но отказать в хорошем вкусе которому я не могу.
***: Итак, на повестке – атональный авангард. Даже не читая теорий
можно понять, что этот частый случай экс(им)прессионизма должен, вроде
как, повергать в некое расстройство, напряжение, что он благополучно и
делает.
Когда такое вот возникло, то тому были причины, адекватные своему
времени. Сейчас я не могу сказать, что этот диптих производит должное
впечатление. Как квадрат Малевича, так и фортепианные диссонансные
работы, были хороши (для ограниченного круга людей, ищущих новых
впечатлений, вне зависимости от художественной ценности) и новы, как
только они появились. Но повторять такое зачем? То время прошло, его
больше не будет, тот китч уже не китч.
Т.е. что я хочу сказать: есть явления, которые хороши в качестве
эксперимента, но эксперимент длится долго не может – его отыграли и
всё; поигрались с какофонией и вернулись к тому, что имеет ценность.
Резюме: эта работа в современном, текущем времени, интересная только
для изучения техничности (которая присутствует) и «шёнберговщины».
========================
Альтернативное мнение моей второй части личности.
Вот слушаю, слушаю... И начинаю погружаться в этот хаос. Что-то в
нём, несомненно, есть. Я даже ритм начал нащупывать. Или же просто мой
мозг выискивает некие «органические» элементы и пытается придать им
логическую форму...
========================
Теперь дадим слово здравому смыслу.
Если просто лупить по клавишам, то эффекта такого не произвести! Вот
в чём засада. Не нравится такое мне, беее, но оно производит какой-то
странный эффект после 10-12 прослушивания. И, похоже, я понял, в чём
там соль. За это спасибо. Но слушать такое – увольте нафиг.
Тема:`Предпоследняя песня` для пяти инструментов (2016)
(21.03.2016 08:59)
Ощущение, что он не слышит, либо я стал больше слышать.
Спасибо, Алексей!
Детальный мой личный анализ вряд ли будет интересен, ответ я знаю:
`всё на месте`.
Тема:Соната для фортепиано № 6 фа мажор
(14.03.2016 19:44)
все. Как качать?
библиотеки Красноярского института искусств.
Тема:Партита для клавира №5 cоль мажор (1730)
(14.03.2016 19:35)
французы букву съели?
Тема:Вокальный цикл `Итальянские песни` на стихи поэтов эпохи Возрождения (2015)
(14.03.2016 15:12)
юмора, то это Ваши проблемы.
...
но понимаю, что Вы разделили радость Шестакова по-своему.
Думаю, что Вам и А.К. нет смысла `собачиться`, да и люди мы все
хорошие.
Тема:Io son l`ocel (фроттола)
(12.03.2016 16:23)
хорошо, что не исправляли. Шероховатости прекрасны.
на это бы не хватило... Даже на себя самого.
Тема:Io son l`ocel (фроттола)
(12.03.2016 16:08)
не правильно.
...
на свободу изъявления, может Вы принципиально так индивидуально
пишете.
А Михаил быстр!..
Тема:Геометрические вариации (1966)
(09.03.2016 20:29)
Николаевичу!
Доброго здоровья и активной творческой жизни еще много-много
лет!
Тема:`Ричеркар`
(07.03.2016 20:30)
ватманский круг с полметра в диаметре (розоватого цвета) и нотная
запись в одну строчку.
либо мне можно отправить по почте результат сканирования.
Придумаем.
Тема:Опера `Море крови`
(07.03.2016 09:32)
написал, консерватория в Пхеньяне носит его имя с 2006 года.
В СССР он учился (а также в Японии), только следует более тщательно
расследовать у кого и где, сведения легко не добываются.
Тема:Опера `Море крови`
(07.03.2016 09:29)
действительно он учился в Москве, подробнее не стал интересоваться.
Тема:Снежинки
(06.03.2016 07:48)
традиционный и красивый.
Но с двумя роялями - необходимый ли?
У контрбаса получается не очень ключеваая роль.
Подумал поэтому, что может просто писалось для конкретного знакомого
состава (?)
была ли партия прописана контрабаса.
Думаю, что нет, был видимо чисто дуэт фортепиано, а барабанщик
(кстати, считается один из лучших в стране, хотя он играл без особых
изысков, видимо, чтобы не сбить волну) и басист (тоже по всем фестам и
гастролям) приглашены ситуационно и вписались по гармонической сетке и
ритму.