Пользователь: evc

         
   
Информация о пользователе evc (не в сети )




   
   


Тема:Соната для фортепиано №16 соль мажор (1801-02)
(23.01.2016 22:12)
weina писал(а):
Вроде бы все получилось, я уже
попросила модератора удалить неправильную запись.
Запрос я не
вижу по своему статусу, так что удаляю предыдущую запись в результате
Вашего сообщения здесь.
    


Тема:Баркарола ля минор для фортепиано
(23.01.2016 21:53)
Phalaenopsis писал(а):
Господа модераторы,
скажите, куда подевалась баркаролла соль минор Антона Рубинштейна? Я
щас как должен жить?
...
Ноты и запись в исполнении Александра Бахчиева добавлены.
http://classic-online.ru/archive/?file_id=164913
    


Тема:`Песня Лукерьи` для магнитной ленты, народного голоса и оркестра
(23.01.2016 21:39)
serbar писал(а):
А всё-таки в чём Сущность???
Битлы тоже писались (по-началу) на 4-дорожечный
мафон...
Специальный жанр, связанный с так называемой
`магнитофонной музыкой`, действительно исходит с 50-х гг, хотя, ещё в
30-40-х уже были эксперименты.
Были несколько методов, а) использовать магнитофон-воспроизведение
как отдельный инструмент в концерте, б) либо
обрабатывать-резать-склеивать ленту и получать результат.
Обозначали однотипно: for Tape, либо fuer Magnetband, были и
варианты.
Очень подробно можно почитать у Когоутека в его кн. по композиции XX
века, она легко доступна в электронном виде.
Разумеется, была и тесная стыковка с `конкретной музыкой`. Упускаю
это, чтобы дальше не продолжать.

Битлз другая история, эксперимент у них был не целью.
Они записывались без явных изощрений, если не считать Белый альбом и
Серж. Пеппер. Но там уже старался Алан Парсонс, довольно лихой
электронщик чуть в будущем и экспериментатор.
    


Тема:Баркарола ля минор для фортепиано
(23.01.2016 21:22)
Phalaenopsis писал(а):
Господа модераторы,
скажите, куда подевалась баркаролла соль минор Антона Рубинштейна? Я
щас как должен жить?
Была здесь:
http://classic-online.ru/ru/production/50205
Не в курсе, будем
восстанавливать.
    


Тема:`Песня Лукерьи` для магнитной ленты, народного голоса и оркестра
(23.01.2016 21:00)
serbar писал(а):
Хотелось бы узнать, почему
именно `для магнитной ленты`? Извините...
Вопрос этот как бы и не
стоИт: традиция с ещё 50-х гг XX в. так обозначать. Это типа метка
жанра.
Штокхаузен, Тертерян, Пендерецкий...
    


Тема:Новости архива
(23.01.2016 13:37)
Anonymous писал(а):
Уважаемый agkalin, о какой
чистке Вы упоминаете? Я чего-то не слышал о ней...
Про чистку на
других страницах этой темы были у нас разговоры.
Но там не велась речь об жёстком удалении всего подряд, скорее только
о явно некачественной и не по формату.
    


Тема:Новости архива
(19.01.2016 20:06)
Про основное фото я в FB уже сказал, хотелось бы его сразу видеть: в
принципе, в самой биографии оно уже будет менее обязательным, но
возможным.
    


Тема:Трио для кларнета, виолончели и фортепиано ля минор (1891)
(16.01.2016 13:43)
Osobnyak писал(а):
Вы имеете в виду - сделать
отскок?
Да, уточнить, когда делалась последняя копия и пойти на
потерю данных, которые были внесены позже.
    


Тема:Трио для кларнета, виолончели и фортепиано ля минор (1891)
(16.01.2016 13:08)
Osobnyak писал(а):
У `Линукса`, кажется, есть
возможности возврата удалённого контента. Можно поизучать.
Дело
здесь не в физическом восстановлении контента (это может и не сложно),
а в том, что производятся записи в базе, которая изменяется при любых
удалениях. И восстановленные файлы тяжело будет сопоставить с уже
очищенной, изменённой базой.

Лучший способ - вернуть сайт с предыдущего сделанного бэкапа, но в
этом случае исчезнет часть новых заливок и сообщений, тем с форума.
    


Тема:Пассакалия для оркестра (1913)
(12.01.2016 12:50)
steinberg писал(а):
Не могу Берга слушать, хуже
Шумана, что делать?
Камерный концерт вполне так демократичен,
помню в исполнении Кагана и Рихтера
    


Тема:`Военная сюита` для струнного квартета и кларнета (1964/2011)
(09.01.2016 00:18)
Оригинальные русские названия следует уточнить, вот англ. список ->
I. Waltz (Farewell)
II. The Night Breakthrough (The High Road)
III. The Road
IV. Waltz Theme for solo clarinet (The Trench)
V. Tanks
VI. Mournful Waltz (Conclusion)
VII. Country House
VIII. The Swamp
IX. Divarication
X. The Battle
XI. Finale (Appointment)
    


Тема:По этике общения и отношениях с правообладателями
(08.01.2016 19:21)
Прошу обсуждение по этике общения и копирайту продолжать в новой теме
    


Тема:По этике общения и отношениях с правообладателями
(08.01.2016 18:16)
alexshmurak писал(а):
... это как если бы артист
перестал выкладывать треки на ютуб от обилия мата в каментах. так
никто не делает
...
Можно попросить администрацию здесь сделать опцию запрета
комментариев на определённых треках, где возможен наибольший флейм.
Но это нарушит нашу свободу выражать своё мнение.
    


Тема:По этике общения и отношениях с правообладателями
(08.01.2016 17:40)
OlgaKz писал(а):
Т.е. я могу ЛЮБОМУ пользователю
здесь написать `полоумный`, и мне за это ничего не будет? Это ведь
совсем не грубо?
Ответьте мне пожалуйста, господин модератор, да или нет. Если `да`,
то я буду активно использовать этот термин в своих постах, а также
аннулирую все свои претензии к Вам. Заранее спасибо.
Вы задаёте
такой вопрос, на который определённого ответа по определению нет! Всё
дело в контексте.
Вы не можете назвать кого-то `полоумный`, может быть и я тоже, но у
кого-то такой дистанции нет.
В предыдущем сообщении я вроде прямо всё разъяснил по своей позиции,
в т. ч. и касательно оскорблений в свой адрес. Лично мне они чаще
всего представляются смешными.
Если явный грубый перебор, то на форуме применяются санкции, примеров
достаточно, я сам банил.
    


Тема:По этике общения и отношениях с правообладателями
(08.01.2016 17:18)
OlgaKz писал(а):
- Уже можно обсуждать? Вроде это
было запрещено?
- Хамство в культурной форме! Ну, просто слов нет до чего же хорошо
сказано!!! Полный восторг!
- И с хамством в первую очередь.
Я в сослагательном наклонении:
иметь возможность обсуждать при наличии записей.
Да это было с моей стороны сознательное переформатирование смысла,
выразился так, чтобы было более ясно, что особой грубости не было в
данном случае.
Всё в порядке, я вот спокойно отнёсся к случаю, когда меня здесь
относительно недавно практически прямо оскорбили, так как понимал
причины того, они были идеологического порядка: ну и что? Я от того
хуже, или лучше не стал и не стану.
    


Тема:По этике общения и отношениях с правообладателями
(08.01.2016 17:02)
Inzhener писал(а):
...
Мне кажется, что
лучше воспринимать то, что тут говорится с определённой долей иронии.
В конце концов, интересы у всех собеседников одни: иметь возможность
слушать и обсуждать музыку чудесного композитора Бориса Чайковского и
не бояться, что в один прекрасный момент она исчезнет безвозвратно!
Что касается тона речей, ну мы взрослые люди, не `школота` и не
гопники, никто не матерится: даже то, что может казаться хамством,
выражается в вполне культурной форме.
Давайте дружить, господа!
    


Тема:По этике общения и отношениях с правообладателями
(08.01.2016 14:53)
sir Grey писал(а):
... Похоже, что
имеет.
Межрегиональная Общественная Организация содействия
изучению и сохранению творческого наследия композитора Бориса
Чайковского (`Общество Бориса Чайковского`)
Председатель Совета: Игорь Олегович Прохоров, дипл. инженер,
аудитор-эколог

sir Grey, думаю, что нет смысла усугублять ситуацию.
Надеюсь, что Игорь тоже поймёт, что его вообще никто специально не
оскорбляет, а все реакции только из-за уважения к творчеству Бориса
Чайковского и недоумения, а кто в чём виноват-то и почему.
    


Тема:По этике общения и отношениях с правообладателями
(08.01.2016 02:53)
Opus88 писал(а):
И бешеных собак.
Человек привел цитату.
И если бы Вы имели возможность быть свидетелем диалога, то
`неизвестный пользователь` создавал мощные `мировозренческие
несостыковки` на грани разрыва шаблонов.
Я бы имел возможность,
или Алексей?

Просто Вы его цитировали, но вроде как обращаетесь ко мне :)
    


Тема:По этике общения и отношениях с правообладателями
(08.01.2016 01:49)
Inzhener писал(а):
Неуважаемые господа!
`Военную сюиту` удалили после моей просьбы ограничить хамство со
стороны некоторых одиозных персонажей этого форума. Причем я просил
удалить именно хамские реплики, а не саму запись.

... рекомендую хамам извиниться. В противном случае буду вынужден
обратиться к администраторам форума, чтобы хамство было ограничено, а
также официально буду просить удалить все выложенные здесь записи
сочинений Б.А.Чайковского.
Уважаемый Игорь Олегович!
Как один из модераторов и редакторов сайта извиняюсь за грубость
неизвестных мне пользователей архива, так как именно обсуждение в
`Военной сюите` прошло мимо меня. Сожалею, что были удалены не
отдельные `хамские реплики`, а само исполнение. Это возможная накладка
при большом потоке работы с записями и форумом, что легко решается в
текущем порядке, если сразу о том сообщается администраторам, или
модераторам.

Было бы также хорошо, если бы Вы тоже с уважением относились к своим
собеседникам. На этом сайте хамство очень редкая вещь, видимо, была
определённая мировоззренческая нестыковка, которая могла разрешиться в
дальнейшем конструктивном диалоге.

Будем рады Вашему участию в обсуждениях на форуме и доброму
сотрудничеству.
    


Тема:`Лиса` для фортепиано и духового квинтета (2015)
(06.01.2016 21:33)
moon_river писал(а):
...
К целевой аудитории этих песен мы, как я понял, не относимся, в силу
стереотипов и осознанных нарративов, иначе найдем то - чего реально
нет. Новое - для новых. И нормально это. Что же касается этой
выложенной академической Лисы, это для возрастного эшелона типа
полтинник - очень норм.
...
Всё относительно, мне нравятся песни истерического дога при
всей их эклектичности, принимаю как есть.
Что касается данной `Лисы`, то как раз музыка для меня того, которому
было около тридцати, сейчас воспринимаю это чуть через фильтры,
холодно.
    


Тема:`Лиса` для фортепиано и духового квинтета (2015)
(06.01.2016 19:09)
alexshmurak писал(а):
как и сам 33й, и всё, что
после 33го.
ответ логичен, разумеется.

мои наблюдения в основном связаны с линиями, иногда они размываются,
но допускаю, что да, так и задумано.
    


Тема:`Лиса` для фортепиано и духового квинтета (2015)
(06.01.2016 18:51)
До 33-го такта вообще безупречно. Впрочем, отличные всплески на
протяжении всего сочинения вполне регулярны.
Сочетание с ансамблем всегда органично. Унисоны и октавные удвоения
дивно хорошо звучат здесь.
Кода (с сто тридцатых тактов +-) чуть разочаровала, хотя эффект яркой
высокой `до` великолепен без обиняков. Пауза перед самым окончанием (к
180 такту) показалась неубедительной. Но завершение затем было как раз
динамичным!

В целом мне представляется, что удачное сочинение вышло.
Следить по нотам было занимательно за процессами.
    


Тема:Sundance (1969)
(05.01.2016 15:01)
musikus писал(а):
... А всякую безымянную
самодеятельность, которой, конечно, горы, нужно было бы
отсекать.
Это делается: нередко сразу в момент изначальной
публикации.
Есть впрочем и множественные прецеденты позднего удаления такого.
Проблема лёгкая в том, что многие записи и персоналии проскальзывают
и остаются незамеченными.
Сообщается далеко не всегда о наличии `самодеятельности`.
    


Тема:7 стихотворений А.Блока для сопрано и фортепианного трио (1967)
(04.01.2016 17:19)
OlgaKz писал(а):
Стало быть, он и не станет со
мной говорить. Для меня это равносильно отсутствию человека на
форуме.
Будет ) Он всегда отвечает на ЛС и прочее
    


Тема:7 стихотворений А.Блока для сопрано и фортепианного трио (1967)
(04.01.2016 16:21)
OlgaKz писал(а):
... Здесь на сайте есть ныне
живущий сибирский композитор И.Александров, а у него превосходный
вокальный цикл `Немецкие песни` на слова Симона Даха, Мартина Опица
etc. Не все профессиональные немцы-филологи эти имена знают, а вот он
взял да и написал на их стихи чудные песни. Все хочу у него
поинтересоваться, как ему пришла в голову такая хорошая идея, но он не
бывает на форуме ...
Бывает он, просто его очень трудно убедить
говорить.
Хотя, когда разговорится, обычно очень интересные вещи сообщает.
    
   
         
Наши контакты