Пользователь: ak57

И это главное — всё остальное от
лукавогo...

А что, мне нравится
идея! Хорошая. Лично я всякого умного человека назначаю евреем, даже
если он папуас. Практично и вносит некоторое единообразие в систему
оценок - типа назвался груздем, полезай...)

Исполнение в норме, но нельзя ли
исполнителя переименовать в, скажем, Марка Лафорэ, например.
Что за зверь такой: Marc Исп. Laforet?
Кстати, фото этого исполнителя в инете достаточно.

А что еще делать ? Не малые
секунды же слушать. Припоминаю, в один из годов все консерваторские
оркестровые дипломы так начинались...ну или почти все - середина
2000-х

У меня давно уже выработалась
своя система оценки современной музыки - если сочинение начинается
длинной нотой, к которой потом прибавляется вторая такая же длинная
малой секундой ниже или выше (например ля+сибемоль) - я это сочинение
выключаю (если дома) или лезу в телефон книжку читать (если на
концерте). По-поводу малой ноны и ноны через октаву и т.д. - еще пока
не решил окончательно...

Да, красота кадансовая,
доступная:)
Арию можно слушать сотни раз в подряд, и тихо плакать, умиляясь:)
А почему бы и не позволить себе изредка такое
роскошество?

Я давно смотрю на каждое
произведение Шостаковича как на его автопортрет на фоне времени: с
одной стороны обостренность глубоко личных переживаний, с другой -
эпоха, народы, катаклизмы. Внутренний объем музыки в результате
получается действительно огромный, можно сказать, космический.
А это Трио, как пишет Соломон Волков - реакция на смерть
Соллертинского, на гибель Флейшмана, на Холокост...

Или все беспробудно слушают
Веберна, и у них ни на что другое не остается клеток
мозга...

Совершенно неизвестный в
России - я никогда его не слышал ( не очень от этого страдаю ).

... Кармен - оперетта по
сути, так он с ней и работал.

Относиться можно по разному.
Главное понимать искусство. Поэзию я понимаю. Сам пишу и считаю себя в
поэзии человеком профессиональным. Но бывают на свете любители которые
очень любят учить профессионалов. Вспоминается мне, как эти любители
пару лет назад пытались учить музыке профессиональных композиторов
этого форума. Но вышел из этого всего конфуз, заставивший этих
любителей на время даже эвакуироваться с форума. Такие они,
любители.

Уважаемый Музикус,
нелепостей нет даже в моих стихах, а в стихах Нобелевского лауреата их
и быть не должно. Ну скажите, Вам знакомы нелепости в симфониях
Бетховена?? А в картинах Рафаэля?? В стихах Лермонтова, Блока,
Есенина??

Говорят у Дастина
Хоффмана та же история.

А как назвать (я не с целью
троллинга - не знал раньше этих граней) человека, у которого все так
же, но не столько редкие книги, сколько их количество - хороших,
добротных, классических, всяких роскошных многотомников?

а что тогда вышеупомянутое
библиофильство?

Многостраничные рассказы о
своей фонотеке с подробной разнарядкой, чего сколько, сколько
часов/штук, на каких полках, сколько кассет, пластинок и т.д. - это
любовь к музыке или аудиофильство?

Музыка будет всегда. И
вполне без композиторов она обойдется, как обходилась большую часть
существования человечества. Да и во времена расцвета композиторской
музыки, таковая занимала довольно небольшую часть собственно
музыки.

Думаю, попса загнётся еще
раньше, а экономический кризис, который, кто не в курсе, мировой,
заставит власти почти всех государств максимально урезать гранты
исполнителям и композиторам. Тем более, что судя по тому, сколько
публика готова за это платить, общество не так уж сильно нуждается в
искусстве.

Да и композитор - не из
последних, во всяком случае - ` Вестсайдская ` - здорово
написана.

Огромный был старик. Великой
страсти великий Артист. В оркестровую яму аж падал... Но, кроме
пантомимы, и результат какой! Малер у него - лучший. Особенно Восьмая.
А как он соль-мажорный концерт Равеля играл и дирижировал...
Фейерверк!

...А я еще жалуюсь, что на мои
вопросы тут редко дают ответы!
Кого ж любить, в кого же верить?
Кто не наскучит никогда?