Главная Георг Фридрих Гендель Концерт для органа, струнных и цифрованного баса op.7 №4 ре минор

Концерт для органа, струнных и цифрованного баса op.7 №4 ре минор, HWV 309 (Гендель)

Георг Фридрих Гендель (1685–1759)

Концерт для органа, струнных и цифрованного баса op.7 №4 ре минор HWV 309

Скачать ноты
1. Adagio
2. Allegro
3. Solo (Preludio)
4. Allegro

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Wolfgang Gluxam (harpsichord) / Gradus ad Parnassum Wien / director Hiro Kurosaki / Live rec. 20.05.2002
Добавил: art15 , 02.04.2014 11:59            (1)  


The Academy of Ancient Music / Richard EGARR. 2009
Добавил: alexa_minsk , 20.08.2013 01:18            (0)  


Amsterdam Baroque Orchestra, запись - 1984 года
Добавил: abyrvalg , 17.10.2013 14:01            (0)  


George Malcolm (organ) / Academy of St. Martin in the Fields / conductor sir Neville Marriner / Label: Decca
Добавил: art15 , 13.05.2014 15:40            (0)  


Paul Nicholson (organ of St Lawrence Witchurch, Canons Park, London) // Brandenburg Consort - con. Roy Goodman // CD 1997 (Hyperion Records)
Добавил: alexa_minsk , 22.05.2016 20:52            (14)  


Оркестр `The English Concert` , дирижер - Тревор Пиннок, 1983
Добавил: evening , 23.04.2009 14:51            (3)  


Английский камерный оркестр, дир. Гарсия НАВАРРО. 1979 (Polydor)
Добавил: alexa_minsk , 29.03.2012 00:48            (0)  


Slovak Chamber Orchestra (дирижер - Bohdan Warchal)
Добавил: Dissonance , 08.11.2010 22:37            (0)  


Последние комментарии

1dfcbkbq9
  Клавесин звучит прекрасно. Не хуже органа.
Кстати , 2я часть практически взята у Телемана из 2ой части его Застольной музыки
(Tafelmusik). Застольная музыка была написана, издана и распространялась по подписке.
Одним из подписчиков и был Гендель.
alexa_minsk
  кто-то из авторитетов нашего сайта как-то писал о посредственности Генделя.
Неужели, послушав этот концерт, такое мнение может остаться неизменным?
Гендель велик. По-другому, чем Бах. Выражаясь современной терминологией, они, Гендель и
Бах, родившиеся в один 1685-й год, занимали в музыке `разные ниши`.
Этот концерт - один из многочисленных шедевров Генделя. Неподражаемый. Аналогов ему нет.
Разве что у самого Генделя.

Запись сделана на органе сейчас уже лондонской церкви St.Lawrence Witchurch, на котором
играл сам Гендель:
https://en.wikipedia.org/wiki/Canons_Park
http://www.goetzegwynn.co.uk/organ/st-lawrence-whitchurch-edgware-1994/
musikus
  alexa_minsk писал(а):
кто-то из авторитетов нашего сайта как-то писал
о посредственности Генделя.
Неужели, послушав этот концерт...
Дорогой Алекс, не знаю, что там писали `авторитеты
нашего сайта`, а я, лично, писавший в определенном роде о Генделе, говорил не о его
`посредственности`, а о том как я лично его воспринимаю (что с меня взять!). Что до этого
конкретного концерта, то давненько имею его записи с Миланом Шлехтой и Саймоном Престоном.
Первую из них знаю уже лет 40... Честно говоря, не знаю - чем Вы так потрясены... Вообще
органные концерты Г. (а у меня их достаточно) всегда воспринимались мной какими-то
гармошечными (подходящий матерьял для баянистов, играющих переложения классики!).
moon_river
  musikus писал(а):
подходящий матерьял для баянистов, играющих
переложения классики
Это очень правильное восприятие, аутентичное абсолютно! нужно же
что-то было предъявить `баянистам` супротив зарвавшихся апологетов рококо.
alexa_minsk
  moon_river писал(а):
...апологетов рококо
простите, но Гендель -
это все же как бы барокко... Позднее.
Рококо было еще несколько позже.
alexa_minsk
  musikus писал(а):
Дорогой Алекс, не знаю, что там писали `авторитеты
нашего сайта`, а я, лично, писавший в определенном роде о Генделе, говорил не о его
`посредственности`, а о том как я лично его воспринимаю (что с меня взять!).
...
Уважаемый Юрий Константинович.
Я не был `потрясен` этим концертом Генделя сегодня. Впервые его полный 4-й опус я смог
услышать из двойного винилового альбома Евгении Лисициной где-то в 1980-х, т.е. лет 30
назад. И это было не потрясение, а радость. Заслушал те диски `до дыр`. Особенно люблю
Анданте из 4-го концерта, нередко и сейчас воспроизвожу его звучание у себя `в голове`,
могу слышать вариационные переливы благородной мелодии из мажора в минор и обратно, ее
развитие с оркестром и без него...
Мое отношение к Генделю имеет право на существование, не говоря уже и о Вашем.
Все же про его `гармошечность` - очень жаль. Гендель заслуживает более уважительного
отношения.
alexa_minsk
  alexa_minsk писал(а):
...Мое отношение к Генделю имеет право на
существование...
И ни одного плюсика...
Увы `гармошечному` Генделю...
moon_river
  alexa_minsk писал(а):
простите, но Гендель - это все же как бы
барокко... Позднее.
Рококо было еще несколько позже.
я несколько на другое намекал, ну да ладно
Rensi
  У Генделя не так много гениальных произведений, как и у Моцарта. Ор.3 заслуживает
огромного внимания.
musikus
  alexa_minsk писал(а):
Все же про его `гармошечность` - очень
жаль.
Я рад, что Гендель доставляет Вам радость. Это без иронии. Но Вы опять не
совсем точны. Я сказал о `гармошечности` органных концертов Г., а не о всей его музыке,
хотя ею я тоже не увлечен, как вы уже знаете... Ну что тут поделаешь...
Rensi
  musikus писал(а):
Я рад, что Гендель доставляет Вам радость. Это без
иронии. Но Вы опять не совсем точны. Я сказал о `гармошечности` органных концертов Г., а
не о всей его музыке, хотя ею я тоже не увлечен, как вы уже знаете... Ну что тут
поделаешь...
В кой-то веки с Вами согласна, профессор. Послушайте опус 3. В нём
выразилась квинтэссенция величины Генделя. И опус 6. А так из Генделя, вроде как, больше
ничего и нет достойного... Так?
musikus
  Rensi писал(а):
В кой-то веки с Вами согласна, профессор. Послушайте
опус 3. В нём выразилась квинтэссенция величины Генделя. И опус 6.
Вы правы, Concerti
grossi Г., пожалуй, самое лучшее, что у него есть. Я их знаю не меньше полувека...
Rensi
  musikus писал(а):
Вы правы, Concerti grossi Г., пожалуй, самое
лучшее, что у него есть. Я их знаю не меньше полувека...
А я их знаю с 1996-ого (+/-
два года). Это уже сколько? Пропорционально нашим возрастам - тоже полвека.
alexa_minsk
  musikus писал(а):
Я сказал о `гармошечности` органных концертов Г., а
не о всей его музыке...
вот, в некотором роде, возражение против `гармошечности`
органных концертов:
http://classic-online.ru/ru/performer/23112?composer_sort=45
musikus
  alexa_minsk писал(а):
вот, в некотором роде, возражение против
`гармошечности` органных концертов:
http://classic-online.ru/ru/performer/23112?composer_sort=45
В-dur-ный, 6-ой
особенно на слуху. На него в самый раз какую-нибудь муз. шкатулку зарядить...
sir Grey
  Никогда не мог понять смысла этих органных концертов Генделя.
Rombert
  sir Grey писал(а):
Никогда не мог понять смысла этих органных
концертов Генделя.
Благодаря Вашему непониманию обратил внимание и такое классное
произведение обрел) Спасибо!
aleks91801
  sir Grey писал(а):
Никогда не мог понять смысла этих органных
концертов Генделя.
`Орган в руках Генделя` часто, в отличие от `органа у Баха`,
например (почему-то величие этих двоих часто сравнивают), вполне `цивильный` инструмент,
который в данном случае не применялся Генделем для разговоров с Богом или о Нём. Почти
всё `органные` концерты Генделя - легкая, иногда даже танцевальная музыка. Никакой в них
сложной полифонии (Гендель писал некоторые свои произведения для органа с одним мануалом)
и - ничего `такого` величественного, что практически имеется:) во всём `органном Бахе`. По
поводу `легкой!?` музыки Шуман велел не гневаться. Просто красиво.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru