Скачать ноты
1. Introduction
2. Scherzo
3. Largo
4. Finale

Линн Харелл (виолончель)
      (209)  


abcz (03.11.2019 22:26)
LAKE писал(а):
И я с вами согласен - будем.
вот видите, как всё
просто: будете. Но я Вам ещё и секретик о Вас открою: Вы не только будете, но и есть.

LAKE (03.11.2019 22:29)
abcz писал(а):
вот видите, как всё просто: будете. Но я Вам ещё и
секретик о Вас открою: Вы не только будете, но и есть.
Закройте секретик. Меня нет. Я
был и буду, но меня нет.

abcz (03.11.2019 22:37)
LAKE писал(а):
Закройте секретик. Меня нет. Я был и буду, но меня
нет.
нннда... Туго идёт. Даже секретик не желаете освоить. А мне не до Вас. Впрочем,
может сами дойдёте, если просто сформулировать?
Ладно. Секрет: Вас не было и Вас не будет, Вы только есть. Просто, не правда ли?

LAKE (03.11.2019 22:50)
abcz писал(а):
нннда... Туго идёт. Даже секретик не желаете освоить.
А мне не до Вас. Впрочем, может сами дойдёте, если просто сформулировать?
Ладно. Секрет: Вас не было и Вас не будет, Вы только есть. Просто, не правда ли?
Я
был и буду, а для Вас могу и поесть.
`Если скажет тебе кто-нибудь - Смотри, вот это ново!`, то не верь ему. Всё уже было.
`Я здесь и не здесь, я везде и нигде.` (С)

Вот Вы, Слава, может и есть, но, знаете, тоже, как и все, есть либо в прошлом, либо в
будущем, а так, чтобы сейчас, так вАС нет... я проверял :)

steinberg (04.11.2019 03:27)
musikus писал(а):
`Спекулятивная наука` - не наука, а
жульничество.
Кант (через своих читателей) сдержанно протестует.

musikus (04.11.2019 09:39)
steinberg писал(а):
Кант (через своих читателей) сдержанно
протестует.
Если Вы подразумеваете под `спекуляцией` размышления и выводы, не
основанные на научно установленных фактах, то Вы правы.

gutta (01.12.2019 16:46)
balaklava писал(а):
Три года учился в аспирантуре в компании
искусствоведов. О, это ещё та секта! Первое, что бросилось в глаза - огромная пропасть
непонимания между художниками практиками и искусствоведами теоретиками. Я тогда, в поисках
практического применения внутренних законов искусства, с упоением зачитывался книгой
Вёльфлина `Основные понятия истории искусств`. Однако, господа искусствоведы, эти
хранители `общепринятых` понятий, не только не разделяли со мной мой восторг, но ещё и
обозвали пренебрежительно `формалистом`, дав понять тем самым, что карьеры искусствоведа
мне не видать. Но я собственно и не стремился к этому... И вот что интересно, мне как
художнику практику помог разобраться именно Вёльфлин, а не серьёзные сочинители
монографий...
Простите, а в какие времена Вас так номинировали?

balaklava (01.12.2019 17:22)
gutta писал(а):
Простите, а в какие времена Вас так
номинировали?
В так называемыу `лихие девяностые`. Но, уверяю Вас, ничего с тех пор
не изменилось... Совок-съ...

gutta (01.12.2019 17:37)
balaklava писал(а):
В так называемыу `лихие девяностые`. Но, уверяю
Вас, ничего с тех пор не изменилось... Совок-съ...
Дураки-с, уверяю Вас, forever.)



 
     
Наши контакты