Пользователь: hamerkop

Голованов Прославился исполнением
Симфонических танцев Рахманинова,Богатырской симфонией Бородина. Его
исполнение русской классики поучительно-эталонно.

Онеггер был швейцарец, а
Равель баском. Но оба были французами. :) Остальные были весьма
одаренными людьми, но, согласитесь, их значение в мировой культуре не
столь велико, в сравнении с Бетховеном, Шекспиром, Достоевским и
упомянутым Вами Григом.

Тем не менее, исполнение
Третьей симфонии Головановым - уникальное. В известном смысле - выше
всех прочих.

Ну этак придется всех записать
в гении... Уже говорилось, что нынче слова `гений`, `гениальный`
истаскались, стали частью пошлейшего сленга. `Ну, старик, ты грохнулся
гениаа-а-ально`. `Кушайте, кушайте, у нас селедка сегодня
гениа-а-льная`. И т.д.
Надо договориться о терминах. На самом деле, если говорить, как
это делают психологи, о способностях, то понятие `гений` должно
применяться исключительно в тех случаях, когда природные способности
позволяют человеку совершать принципиальный прорыв в область ранее
неведомого, открывают новые пути. В этом смысле даже большой талант -
вовсе не обязательно гений. Если говорить о музыке, то несомненными
гениями были - как отдельный пример - Моцарт, Бетховен, Шуберт,
Вагнер, Шопен... Но гениями не были такие великие композиторы как,
скажем, Брамс, Шуман, Дворжак, Григ... И уж тем более не были гениями
ни Элгар, ни Бриттен, не говоря об остальных выше
помянутых...

Это правда. У Фурвенглера -
настоящее. Любопытен случай с Головановым. Я когда-то в молодости в
разговоре к Кабалевским пылко хвалил Голованова (тогда вообще мало
кого можно было слышать). В ответ немедленно услышал: `Грубоват. И
вообще много вольностей себе позволяет. Тромбоны Моцарту приписывает.
Коду в скерцо Шестой Чайковского играет весьма странно. Но Рахманинова
играет здорово!`. Рассказал анекдот: Голованов играл Реквием Моцарта,
невообразимо загоняя темп. Играл с антрактом. В перерыве спрашивает у
Лео Гинзбурга: `Ну, как?` (А Л.Г. заикался). Тот отвечает: `Чт-то
усс-пе-пе-ваю, то и с-слу-шаю`.
Так вот, эта запись Шестой П.И.Ч., где Голованов вольничает в
последнем такте скерцо, представлена, кажется, в Архиве. Что касается
остальных частей, то, действительно, грубовато, но гораздо лучше, чем
у Караяна. По-русски.

Дело не в том, скучно или
нет. Отчего спокойная Швейцария не дала миру ни одного гения, а
соседняя Италия дала их кучу? Почему сонная, после разгрома нашими
Карла 12 Швеция тоже гениями с тех пор не блещет, а ведь был
Сведенборг, философия, мистика? Единственное, что она произвела с тех
пор - Карлсона и Пеппи Длинный чулок... ну, еще АББу. :) А соседняя
Норвегия - и куча гениев в литературе, и, конечно же, великий Григ, а
еще и кино. Страны без гениев - Словакия, Словения, Бельгия (Шарль де
Костер? :)), Греция (не античная, конечно же), Португалия - это все
периферия, провинция. Тихая жизнь, преобладание обывателей.

вОт именно. Даже Бриттен не
дотягивает.

А труп романтизма, слава
Богу, все равно реанимировать невозможно. Он издох.

В легенду об отравлении
Моцарта - Сальери не верил никто, включая сына Моцарта, Франца
Ксавера. Пушкину можно было поиздеваться над крупнейшим европейским
композитором Антонио Сальери? В этом, что ли `нравственная
проблема`???

Да, но Б.А. - в отличие от нас,
форумчан - в музыке слабо разбирался...

Бедный Петр Ильич...
Проштрафился. Постепенно он становится лишь бледным однофамильцем
Бориса Александровича.

Кстати, если уж говорить о
наших исполнителях (не обязательно о западных корифеях), то очень
убедительно звучал финал 3-й в исполнении П.Когана, который играл и
весь цикл симфоний Малера и, в частности, отдельно финал - на
концерте, посвященном памяти отца.