Главная Хуго Вольф Песни на стихи Мёрике для голоса и фортепиано (Heft I): № 5 `Барабан` (`Der Tambour`)

Песни на стихи Мёрике для голоса и фортепиано (Heft I): № 5 `Барабан` (`Der Tambour`),  (Вольф)

Хуго Вольф (1860–1903)

Песни на стихи Мёрике для голоса и фортепиано (Heft I): № 5 `Барабан` (`Der Tambour`)

Скачать ноты
1888

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

Запись - 5 февраля 1943 г.
Добавил: Osobnyak , 08.09.2016 21:36            (0)  


Записи 1999-2000 г., Гейдельберг.
Добавил: Osobnyak , 30.08.2016 11:46            (0)  


Добавил: samlev , 10.08.2013 10:37            (0)  


Deutsche Grammophon. 2007.
Добавил: Mick_M , 22.09.2012 00:59            (38)  


Добавил: samlev , 13.08.2013 11:50            (0)  


Последние комментарии

Mikhail_Kollontay
  Сформулировалось наконец. Как это совершенно лишенный невротизма (условно говоря)
Фишер-Дискау берется исполнять вещи, в которых нет, собственно, ничего, кроме оного. Как,
заодно сказать, он берется петь славянскую музыку, все волшебство которой состоит в адских
язычках пламени мелодики. Мне успех Ф-Д непонятен. Или мы так легко покупаемся на холодное
просто-лицедейство.
gutta
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Сформулировалось наконец. Как это
совершенно лишенный невротизма (условно говоря) Фишер-Дискау берется исполнять вещи, в
которых нет, собственно, ничего, кроме оного. Как, заодно сказать, он берется петь
славянскую музыку, все волшебство которой состоит в адских язычках пламени мелодики. Мне
успех Ф-Д непонятен. Или мы так легко покупаемся на холодное просто-лицедейство.
Я
люблю ДФД.
А если формулировать, то меня подкупает в его таланте уникальное чувство меры, его
истинно германская проникновенность в лиризме и его бесконечное трудолюбие, без которого
он не смог бы не только достичь мирового признания, но и просто достойно существовать на
сцене при своих относительно скромных вокальных данных.
musikus
  gutta писал(а):
Я люблю ДФД.
А если формулировать, то меня подкупает в его таланте уникальное чувство меры, его
истинно германская проникновенность в лиризме и его бесконечное трудолюбие, без которого
он не смог бы не только достичь мирового признания, но и просто достойно существовать на
сцене при своих относительно скромных вокальных данных.
У Шаляпина тоже были
скромные.
musikus
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Сформулировалось наконец. Как это
совершенно лишенный невротизма (условно говоря) Фишер-Дискау берется исполнять вещи, в
которых нет, собственно, ничего, кроме оного. Как, заодно сказать, он берется петь
славянскую музыку, все волшебство которой состоит в адских язычках пламени мелодики. Мне
успех Ф-Д непонятен. Или мы так легко покупаемся на холодное
просто-лицедейство.
Хорошо бы полярный пример привести. Очень интересно.
Mikhail_Kollontay
  musikus писал(а):
Хорошо бы полярный пример привести. Очень
интересно.
https://www.youtube.com/watch?v=kHs6VyjPd5k
https://www.youtube.com/watch?v=ovozgp1PJVI&list=PL2FEA1645BA0A5D3B&index=23

Полярно лень искать, но первое, что вылезает на ютюбе, вот.
Mikhail_Kollontay
  musikus писал(а):
У Шаляпина тоже были скромные.
Ну Шаляпин, что
ж тут сравнивать. Сценическое воплощение, сценическая эманация личности Григория
Распутина. То, чего народ жаждал. Любимая песня русского народа, вниз по матушке братцы по
Волге, кульминация, выпетая суть народной пьесы `Лодка`. Тут все в одну точку сошлось.
musikus
  gutta писал(а):
Я люблю ДФД.
А если формулировать, то меня подкупает в его таланте уникальное чувство меры, его
истинно германская проникновенность в лиризме и его бесконечное трудолюбие, без которого
он не смог бы не только достичь мирового признания, но и просто достойно существовать на
сцене при своих относительно скромных вокальных данных.
Кто бы и что ни говорил, ДфД
- уникальное явление в искусстве (не только в пении). Прежде всего, это был потрясающе у
м н ы й артист, чего многим не хватает. Это поразительный пример, я бы сказал,
научно-художественного подхода к постижению произведения и к его исполнению. Это случай
когда интеллектуальный, аналитический дискурс произведения свободно и естественно
сочетается с артистическим вдохновением. А это самое трудное. Недаром его так ценил Рихтер
(по-моему, он даже его как-то робел). ДФД - колоссальный урок, `мастер-класс` для всякого,
кто посягает на творческую работу.
musikus
  Mikhail_Kollontay
писал(а):
https://www.youtube.com/watch?v=kHs6VyjPd5k
https://www.youtube.com/watch?v=ovozgp1PJVI&list=PL2FEA1645BA0A5D3B&index=23

Полярно лень искать, но первое, что вылезает на ютюбе, вот.
Это, действительно,
хорошо, даже замечательно. Но не повод противопоставлять ДФД.
Mikhail_Kollontay
  musikus писал(а):
Это, действительно, хорошо, даже замечательно. Но
не повод противопоставлять ДФД.
Но вы же сами просили о противопоставлении. А теперь
меня в нем обвиняете. Больше отвечать Вам не стану.
musikus
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Но вы же сами просили о
противопоставлении. А теперь меня в нем обвиняете. Больше отвечать Вам не
стану.
Странная реакция. Разве я Вас обвиняю? Я просто предложил дать для ясности
пример исполнения, отвечающего Вашему вкусу, скажем так. Вы его привели, спасибо, и я
примерно понял. чтО Вы имеете в виду когда говорите о Фишере-Дискау. Вот и всё. Отвечать
мне, конечно, не обязательно, но я оставляю за собой право реагировать на Ваши посты,
которые зачастую просто требуют этого, поскольку посты эти, часто весьма экстравагантные,
повисают на общем форуме и, значит, косвенно адресованы и мне.
gutta
  musikus писал(а):
Странная реакция. Разве я Вас обвиняю? Я просто
предложил дать для ясности пример исполнения, отвечающего Вашему вкусу, скажем так. Вы его
привели, спасибо, и я примерно понял. чтО Вы имеете в виду когда говорите о Фишере-Дискау.
Вот и всё. Отвечать мне, конечно, не обязательно, но я оставляю за собой право реагировать
на Ваши посты, которые зачастую просто требуют этого, поскольку посты эти, часто весьма
экстравагантные, повисают на общем форуме и, значит, косвенно адресованы и мне.
Юрий
Константинович, господин Коллонтай как-то ответил мне. Личным посланием. Но доктор Фрейд
запретил мне оглашать его епистолу. С тех пор я только читаю и одобряю посты маэстро
Коллонтая. Каждому своё.
musikus
  gutta писал(а):
С тех пор я только читаю и одобряю посты маэстро
Коллонтая. Каждому своё.
Доктор Фрейд умница.
abcz
  musikus писал(а):
У Шаляпина тоже были скромные.
парадокс:
лучшие певцы всегда обладают относительно скромными вокальными данными...
musikus
  abcz писал(а):
парадокс: лучшие певцы всегда обладают относительно
скромными вокальными данными...
Существует как бы соотношение `вокалист - артист`.
Разделитель между этими качествами (он же - союз) у разных исполнителей располагается
по-разному. Скажем, у Карузо или Паваротти преобладал вокал, насколько я понимаю. А у
Шаляпина - наоборот. Есть конечно, и другие свойства, то, что называется `культурой`,
`вкусом`, чувством меры (яркий образец - Шварцкопф). Ценнее всего баланс всех этих
качеств, что и было у ДФД.
weina
  musikus писал(а):
Скажем, у Карузо или Паваротти преобладал вокал,
насколько я понимаю.
Насчет Паваротти не согласна. У него была несценическая
внешность и при этом артистический темперамент огромной внутренней силы. Никогда не забуду
`Паяцев` с ним и Терезой Стратас - внешняя статичность и адский огонь со слезами пополам в
глазах. Я просто рыдала от потрясения.
abcz
  musikus писал(а):
Существует как бы соотношение `вокалист - артист`.
Разделитель между этими качествами (он же - союз) у разных исполнителей располагается
по-разному. Скажем, у Карузо или Паваротти преобладал вокал, насколько я понимаю. А у
Шаляпина - наоборот. Есть конечно, и другие свойства, то, что называется `культурой`,
`вкусом`, чувством меры (яркий образец - Шварцкопф). Ценнее всего баланс всех этих
качеств, что и было у ДФД.
честно говоря, из этой пары я бы не выбрал никого.
Wustin
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Сформулировалось наконец. Как это
совершенно лишенный невротизма (условно говоря) Фишер-Дискау берется исполнять вещи, в
которых нет, собственно, ничего, кроме оного. Как, заодно сказать, он берется петь
славянскую музыку, все волшебство которой состоит в адских язычках пламени мелодики. Мне
успех Ф-Д непонятен. Или мы так легко покупаемся на холодное
просто-лицедейство.
Послушайте его Дон Жуана с Фуртвенглером (1954) или Доктора Шёна
в Лулу с Бёмом. Но лучше всего начать с Песен странствующего подмастерья с тем же
Фуртвенглером.
Maxilena
  weina писал(а):
Насчет Паваротти не согласна. У него была
несценическая внешность и при этом артистический темперамент огромной внутренней силы.
Никогда не забуду `Паяцев` с ним и Терезой Стратас - внешняя статичность и адский огонь со
слезами пополам в глазах. Я просто рыдала от потрясения.
Ха! А Радамес, когда
художник по костюмам намеренно увеличил Паваротти? Но все же, все же.... ГОЛОС.
Maxilena
  musikus писал(а):
Прежде всего, это был потрясающе у м н ы й
артист, чего многим не хватает. Это поразительный пример, я бы сказал,
научно-художественного подхода к постижению произведения и к его исполнению. Это случай
когда интеллектуальный, аналитический дискурс произведения свободно и естественно
сочетается с артистическим вдохновением. А это самое трудное.
Ой!!! Это Вы по правде
о Гульде, дааа???
musikus
  Maxilena писал(а):
Ой!!! Это Вы по правде о Гульде, дааа???
Ну,
если он так же пел Шуберта или ВАМовского До Жуана (а не мычал, согбенный над клавой) = то
да, конечно!!!
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru